А что там с Сафроновым?

По версии ФСБ, Сафронов сотрудничал со спецслужбами стран НАТО. В частности, он получил $248 от политолога Демури Воронина, который также обвиняется в госизмене. Сафронов свою вину отрицает, от дважды предложенной ему сделки со следствием он отказался.

В последнем слове он отмечал, что в деле нет доказательств, что он хоть раз взаимодействовал с секретной документацией, а допрошенные свидетели не смогли рассказать хоть что-то, что подтверждало бы версию следствия о «шпионской деятельности». Кроме того, рассказывал Сафронов, его адвокатам с огромным трудом удалось убедить суд приобщить к материалам дела содержавшие «секретные данные» распечатки статей из интернета и СМИ, которые находились в открытом доступе многие годы.



248 долларов? 22 года?

как-то очень строго, не?

что он там такого секретного передал?

От Подоляки:

Глава МИД Украины потребовал от Чехии и Германии запретить митинги в поддержку России и Донбасса.

- «Проведение подобных акций под триколорами в центре Европы недопустимо. Мы осуждаем попытки участников пророссийских акций оправдать войну России против Украины»..

не слежу. но 248 баксов это жесть. Книга рекордов Гиннеса: самый маленький в мире гонорар за госизмену. )))

Ну и вот легендарную Новую Газету закрыли... Повод тоже, так себе....


Утром 5 сентября Басманный суд удовлетворил требование Роскомнадзора о признании недействительной регистрации «Новой газеты». В ведомстве утверждали, что редакция в установленные законом о СМИ сроки не предоставила устав. Помимо этого издание обвинили в том, что оно упоминало организации - иностранных агентов без надлежащей маркировки.


Ну оштрафовали бы.... Но закрывать газету?...

чиновник получил власть. он не может ей не воспользоваться ибо такова и природа человека и природа власти. Вопрос в том что треснет первым.
но даже это может быть учтенным и вставленным в общую картину происходящего. постоянно чешется затылок и хочется оглянуться (фигурально есесно) - ну вот шибает просто запахом управляемого и заранее спланированного. и это плохо.....

ocean пишет:Ну и вот легендарную Новую Газету закрыли... Повод тоже, так себе....


Утром 5 сентября Басманный суд удовлетворил требование Роскомнадзора о признании недействительной регистрации «Новой газеты». В ведомстве утверждали, что редакция в установленные законом о СМИ сроки не предоставила устав. Помимо этого издание обвинили в том, что оно упоминало организации - иностранных агентов без надлежащей маркировки.


Ну оштрафовали бы.... Но закрывать газету?...

а наху й она нужна ? ну ты представь офис газеты гебельса в 41 году в москве ! такое может быть ?

Меня прикалывает другое.
Вы судьи? Вы знакомы с материалами дела? Точно знаете какой срок за что дают?
И еще более точно, что имея доступ к секретным докам, он не передавал их чужим разведкам?

О хо хонюшки((((

министр каких то там дел пишет:

ocean пишет:Ну и вот легендарную Новую Газету закрыли... Повод тоже, так себе....


Утром 5 сентября Басманный суд удовлетворил требование Роскомнадзора о признании недействительной регистрации «Новой газеты». В ведомстве утверждали, что редакция в установленные законом о СМИ сроки не предоставила устав. Помимо этого издание обвинили в том, что оно упоминало организации - иностранных агентов без надлежащей маркировки.


Ну оштрафовали бы.... Но закрывать газету?...

а наху й она нужна ? ну ты представь офис газеты  гебельса в 41 году в москве ! такое может быть ?

Слуш, пусть в швейцарии найдет хоть одну газету или статью или сми с т зрения отличной от русофобского гевалта. И тока потом про новую страдает.

да вот тоже наивность дуры хозяйки топика не удивляет от слова совсем

Галич пишет:

министр каких то там дел пишет:

а наху й она нужна ? ну ты представь офис газеты  гебельса в 41 году в москве ! такое может быть ?

Слуш, пусть в швейцарии найдет хоть одну газету или статью или сми с т зрения отличной от русофобского гевалта. И тока потом про новую страдает.

да слушай я вот читаю ее и блеат думаю она реально такая йопнутая по жизни ? или придуривается ?

министр каких то там дел пишет:

Галич пишет:
Слуш, пусть в швейцарии найдет хоть одну газету или статью или сми с т зрения отличной от русофобского гевалта. И тока потом про новую страдает.

да слушай я вот читаю ее и блеат думаю она реально такая йопнутая по жизни ? или придуривается ?

ХЗ. Похож придуривается.

Галич пишет:Меня прикалывает другое.
Вы судьи? Вы знакомы с материалами дела? Точно знаете какой срок за что дают?
И еще более точно, что имея доступ к секретным докам, он не передавал их чужим разведкам?

О хо хонюшки((((

не обязательно быть судьей, чтобы что-то обсуждать.

Ты же не музыкант? А обсуждаешь музыку.

Какой-то журналист имел доступ к секретным докам? Ну разве что, уже слитым в сеть. Что защита и подтверждает - все было взято из открытого доступа.

Ну и сумма гонорара тоже смущает

ocean пишет:

Галич пишет:Меня прикалывает другое.
Вы судьи? Вы знакомы с материалами дела? Точно знаете какой срок за что дают?
И еще более точно, что имея доступ к секретным докам, он не передавал их чужим разведкам?

О хо хонюшки((((

не обязательно быть судьей, чтобы что-то обсуждать.

Ты же не музыкант? А обсуждаешь музыку.

Какой-то журналист имел доступ к секретным докам? Ну разве что, уже слитым в сеть. Что защита и подтверждает - все было взято из открытого доступа.

Ну и сумма гонорара тоже смущает

Когда я обсуждаю музыку, то до этого я как минимум посмотрела в партитуры и сходила и не один раз и не два и даж не 10 ее послушать.
Кроме того, я оттрубила муз школу советскую.
Когда я говорю про музыку, то я понимаю чо такое доминантсептаккорд, доминанта, размер, ритм, тоника и обращения трезвучий.
Без интернета.

Еще раз: вы материалы дела видели или по интернету решили что он невиновен?

министр каких то там дел пишет:

Галич пишет:
Слуш, пусть в швейцарии найдет хоть одну газету или статью или сми с т зрения отличной от русофобского гевалта. И тока потом про новую страдает.

да слушай я вот читаю ее и блеат думаю она реально такая йопнутая по жизни ? или придуривается ?

Наверное все тки реально йопну….ая.

Восемь лет каторги условно как социально близкому,чудеса российских судейств удивляют пока не познакомишься с судьей Хахалевой и тогда все встает на свои места

anw пишет:Восемь лет каторги условно как социально близкому,чудеса российских судейств удивляют пока не познакомишься с судьей Хахалевой и тогда все встает на свои места

Почему надо знакомиться с судьей, а не с делом?
Почуму если 3 судьи ворюги, то весь суд такой?
Мда.

Галич пишет:

министр каких то там дел пишет:

да слушай я вот читаю ее и блеат думаю она реально такая йопнутая по жизни ? или придуривается ?

Наверное все тки реально йопну….ая.

ну , я кстати и не сомневался )))

Галич пишет:

anw пишет:Восемь лет каторги условно как социально близкому,чудеса российских судейств удивляют пока не познакомишься с судьей Хахалевой и тогда все встает на свои места

Почему надо знакомиться с судьей, а не с делом?
Почуму если 3 судьи ворюги, то весь суд такой?
Мда.

Почему три? Я знать не могу сколько там хахалевых это закрытая информация ,это закрытое общество которое своих не сдает ,я однажды был всуде и послушал судилище мне хватило что бы поиметь представление как эти крашенные соплячки как на подбор в суде штампуют решения

…

Ты один раз был в одном суде и после этого решил что ВСЕ суды в раше продажные и что журналист этот не передавал ничо иностр разведкам. Так?

И что то мне подсказывает, что гос во российское не просто так причислило этого вьюношу к лику тяжелых предателей. ;)
Не удивлюсь, если за новой в скором будущем пойдет коммерсант.

Сафронов был советником Рагозина в бытность его главой роскосмоса.
Только не задавайте глупых вопросов типа "И что с того?"

значит имел доступ к секретным документам ! вот и ответ нашей дурочке океан

тогда сажать надо и Рогозина за разгильдяйство. Секретные документы не показывают всяким советникам.

тогда надо сажать всех от Рагозина вверх до Президента

Следствие считает, что Сафронов, у которого никогда не было допуска к государственной тайне, выведал ее у своих источников в госструктурах обманом, притворяясь, что выполняет журналистскую работу.

если у него не было доступа, то виноват не он , а те у кого был доступ.

Юлия Цезарь пишет:Следствие считает, что Сафронов, у которого никогда не было допуска к государственной тайне, выведал ее у своих источников в госструктурах обманом, притворяясь, что выполняет журналистскую работу.

если у него не было доступа, то виноват не он , а те у кого был доступ.

Ещё не вечер.
Накажут и остальных.
Вы хотите все сразу одномоментно.)

Я считаю что коленки лучше смотрелись на аватаре, чем губы.

Сова пишет:

Юлия Цезарь пишет:Следствие считает, что Сафронов, у которого никогда не было допуска к государственной тайне, выведал ее у своих источников в госструктурах обманом, притворяясь, что выполняет журналистскую работу.

если у него не было доступа, то виноват не он , а те у кого был доступ.

Ещё не вечер.
Накажут и остальных.
Вы хотите все сразу одномоментно.)

человек, у которого нет доступа к секретности не может оценить степень секретности документа и у него нет обязанности эту секретность соблюдать по определению, раз у него нет доступа. Это должен знать тот, кому положено)))