Наступающие на Угледар российские морпехи заявили о потере 300 человек за несколько дней и пожаловались на командование

да ну ...

я уже давно не смотрю официальные СМИ

только телега, блогеры, корреспонденты

Военкоров, кстати, Путин к себе приглашал и от них инфу требовал правдивую.

так я об этом и говорю !
бардак на войне среди сми какие то ублюдки бегают и всех тревожат глупой болтовней !
блеат я уже фразами из гольдони сыплю ))

ну не читай

это же не принудительный для комсомольцев просмотр программы Время

Юлия Цезарь пишет:запретить своих военкоров конечно можно. А вот как ты запретишь вражеских?

Если своих убрать, то на поле инфо-войны остануться ТОЛЬКО вражеские.

А интернет вссе равно не запретишь.

Тут древние запретительные меры не будут работать, это не 100 лет назад, когда за радиопередатчики сажали и стреляли. Сейчас приходится играть по другому.

почти все росиянские военкоры играют на поле всу.
то ли по дебилизму и не пониманию что и как делать.
толи ради хайпа типа смлотрите на меня на героя.
то ли по какой другой причине. судить не могу по какой ибо не хватает информации.
телек ушел не далеко.
уже военные некоторые говорят и аналитики что за бардак. надо вводить ограниченную цензуру ибо выкладывают всё. расположение частей какие проблемы нестыковки. информацией этой пользуется враг в своих целях.
а этим военным и аналитекам которые призывают хотя бы к самоцензуре говорят что за репрессии на свободу слова. у нас сми свободные и тому подобное.
кто капризничает жеманничает подай ему красный флаг а то его воротит от триколора.
помилуйте думаю. ведь сами же и просрали и флаг и завоевание. чего щас то носы воротить и сопли размазывать.
доходит до бреда.
военный говорит что надо помешьше болтать.
а ему ведущий или ведущая= нет. надо говорить правду. если натовское вооружение лучше то надо и говорить что лучше.
нельзя народ обманывать.
другой эксперд говорит что надо учиться у хохлов.
в контексте конечно.  думаю дебил или не дебил. вырви фразу из контекста и вот готовая хохлопропаганда что москали призывают учится у хохлов ибо проебывают..
не.. в пропаганду у нас так и не научились.
или путин,  хоть и гениальный человек, но не владеет ситуацией и не может навести элементарный порядок среди околокремлевских  *нецензурная брань*6олов .

К любой(!) инфе оттуда надо относиться с подозрением. Это письмо быстро опровергли, связавшись с командиром подразделения, которое его якобы написало. Но опровержение прошло фактически незаметным, как обычно.

формат пишет:

Юлия Цезарь пишет:запретить своих военкоров конечно можно. А вот как ты запретишь вражеских?

Если своих убрать, то на поле инфо-войны остануться ТОЛЬКО вражеские.

А интернет вссе равно не запретишь.

Тут древние запретительные меры не будут работать, это не 100 лет назад, когда за радиопередатчики сажали и стреляли. Сейчас приходится играть по другому.

почти все росиянские военкоры играют на поле всу.
то ли по дебилизму и не пониманию что и как делать.
толи ради хайпа типа смлотрите на меня на героя.
то ли по какой другой причине. судить не могу по какой ибо не хватает информации.
телек ушел не далеко.
уже военные некоторые говорят и аналитики что за бардак. надо вводить ограниченную цензуру ибо выкладывают всё. расположение частей какие проблемы нестыковки. информацией этой пользуется враг в своих целях.
а этим военным и аналитекам которые призывают хотя бы к самоцензуре говорят что за репрессии на свободу слова. у нас сми свободные и тому подобное.
кто капризничает жеманничает подай ему красный флаг а то его воротит от триколора.
помилуйте думаю. ведь сами же и просрали и флаг и завоевание. чего щас то носы воротить и сопли размазывать.
доходит до бреда.
военный говорит что надо помешьше болтать.
а ему ведущий или ведущая= нет. надо говорить правду. если натовское вооружение лучше то надо и говорить что лучше.
нельзя народ обманывать.
другой эксперд говорит что надо учиться у хохлов.
в контексте конечно.  думаю дебил или не дебил. вырви фразу из контекста и вот готовая хохлопропаганда что москали призывают учится у хохлов ибо проебывают..
не.. в пропаганду у нас так и не научились.
или путин,  хоть и гениальный человек, но не владеет ситуацией и не может навести элементарный порядок среди околокремлевских  *нецензурная брань*6олов .

Непростая ситуация.
С одной стороны вроде бы надо всё  взять «под колпак», чтобы не было никакой утечки информации, а с другой надо что-то противопоставить  хохло-пропагандонам в инфо-войне.

Хитрый Хвост пишет:К любой(!) инфе оттуда надо относиться с подозрением. Это письмо быстро опровергли, связавшись с командиром подразделения, которое его якобы написало. Но опровержение прошло фактически незаметным, как обычно.

Что значит быстро связались с командиром?
Командир терь обязан не командовать войсками, а чо т там опровергать?
Народ, вы с дуба попадали?
Жуков с Рокоссовским опровергали отступление?
Мама дорогая……
Военным в армии телефон дают в присутствии политрука или особиста чтоб не дай Бог солдат или офицер просто по небрежности чо не сболтнул. У МО и армии нет соцсетей. Нельзя.
В армии проработан веками механизм с цензурой, воен судами, со спецзаконами, спец трибуналом и отдельным правом.
Не нравится что то - письмо министру обороны, военпрокурору и главкому с грифом секретно и с гонцом отправляешь.
Генералы ля блогерам отчитываются. У меня цензурных слов нет.

Сова пишет:

формат пишет:

почти все росиянские военкоры играют на поле всу.
то ли по дебилизму и не пониманию что и как делать.
толи ради хайпа типа смлотрите на меня на героя.
то ли по какой другой причине. судить не могу по какой ибо не хватает информации.
телек ушел не далеко.
уже военные некоторые говорят и аналитики что за бардак. надо вводить ограниченную цензуру ибо выкладывают всё. расположение частей какие проблемы нестыковки. информацией этой пользуется враг в своих целях.
а этим военным и аналитекам которые призывают хотя бы к самоцензуре говорят что за репрессии на свободу слова. у нас сми свободные и тому подобное.
кто капризничает жеманничает подай ему красный флаг а то его воротит от триколора.
помилуйте думаю. ведь сами же и просрали и флаг и завоевание. чего щас то носы воротить и сопли размазывать.
доходит до бреда.
военный говорит что надо помешьше болтать.
а ему ведущий или ведущая= нет. надо говорить правду. если натовское вооружение лучше то надо и говорить что лучше.
нельзя народ обманывать.
другой эксперд говорит что надо учиться у хохлов.
в контексте конечно.  думаю дебил или не дебил. вырви фразу из контекста и вот готовая хохлопропаганда что москали призывают учится у хохлов ибо проебывают..
не.. в пропаганду у нас так и не научились.
или путин,  хоть и гениальный человек, но не владеет ситуацией и не может навести элементарный порядок среди околокремлевских  *нецензурная брань*6олов .

Непростая ситуация.
С одной стороны вроде бы надо всё  взять «под колпак», чтобы не было никакой утечки информации, а с другой надо что-то противопоставить  хохло-пропагандонам в инфо-войне.

История показала, что достаточно матюгальника на площади и совинформбюро.

Сова пишет:
Непростая ситуация.
С одной стороны вроде бы надо всё  взять «под колпак», чтобы не было никакой утечки информации, а с другой надо что-то противопоставить  хохло-пропагандонам в инфо-войне.

такое ощущение что у нас не сколько противостоят сколько помогают этой хохлопропаганде.
постоянно какая то паника и гевалт.
перестали готовить что ли специалистов.

формат пишет:

Юлия Цезарь пишет:запретить своих военкоров конечно можно. А вот как ты запретишь вражеских?

Если своих убрать, то на поле инфо-войны остануться ТОЛЬКО вражеские.

А интернет вссе равно не запретишь.

Тут древние запретительные меры не будут работать, это не 100 лет назад, когда за радиопередатчики сажали и стреляли. Сейчас приходится играть по другому.

почти все росиянские военкоры играют на поле всу.
то ли по дебилизму и не пониманию что и как делать.
толи ради хайпа типа смлотрите на меня на героя.
то ли по какой другой причине. судить не могу по какой ибо не хватает информации.
телек ушел не далеко.
уже военные некоторые говорят и аналитики что за бардак. надо вводить ограниченную цензуру ибо выкладывают всё. расположение частей какие проблемы нестыковки. информацией этой пользуется враг в своих целях.
а этим военным и аналитекам которые призывают хотя бы к самоцензуре говорят что за репрессии на свободу слова. у нас сми свободные и тому подобное.
кто капризничает жеманничает подай ему красный флаг а то его воротит от триколора.
помилуйте думаю. ведь сами же и просрали и флаг и завоевание. чего щас то носы воротить и сопли размазывать.
доходит до бреда.
военный говорит что надо помешьше болтать.
а ему ведущий или ведущая= нет. надо говорить правду. если натовское вооружение лучше то надо и говорить что лучше.
нельзя народ обманывать.
другой эксперд говорит что надо учиться у хохлов.
в контексте конечно.  думаю дебил или не дебил. вырви фразу из контекста и вот готовая хохлопропаганда что москали призывают учится у хохлов ибо проебывают..
не.. в пропаганду у нас так и не научились.
или путин,  хоть и гениальный человек, но не владеет ситуацией и не может навести элементарный порядок среди околокремлевских  *нецензурная брань*6олов .

Путин тыщу раз всем сказал, что сми ведут по законам и конституции независимую редакционную политику.
В конституции запрет на цензуру. Давай путин наведи там в телике порядок и прямиком под трибунал за узурпацию власти.
Малаццы.

Армия победит и прям с фронта двинет на останкино. Увидишь.

Сова пишет:
Непростая ситуация.
С одной стороны вроде бы надо всё  взять «под колпак», чтобы не было никакой утечки информации, а с другой надо что-то противопоставить  хохло-пропагандонам в инфо-войне.

очень правильно ты охарактеризовала ситуа.

так и есть.

А теперь еще надо народу объяснить, что это было с Собчак и почему она опять оказалась неприкасаемой.

Я вам больше скажу: вы уверены, что все эти блоггеры не шпионы и не работают на чужие разведки?
Думайте! Инфу им давай понимаешь.

ладна.
пойду телек посмотрю что там у шпионов блогеров и скабеевой очередное пока останкино не взяли)

ocean пишет:

Сова пишет:
Непростая ситуация.
С одной стороны вроде бы надо всё  взять «под колпак», чтобы не было никакой утечки информации, а с другой надо что-то противопоставить  хохло-пропагандонам в инфо-войне.

очень правильно ты охарактеризовала ситуа.

так и есть.

А теперь еще надо народу объяснить, что это было с Собчак и почему она опять оказалась неприкасаемой.

Абалдеть!)))
А кому вообще нафиг нужна Собчак?
И кто что-то должен народу объяснять?
Кого это заботит?

Надо «закрывать» тех, кто её спонсирует.
Кто оплачивает её проекты?
Кто платит ей за рекламу в её роликах?
Это уже не цензура и «выключить» можно всех.

интересная тема
винегрет

Сова пишет:

ocean пишет:

очень правильно ты охарактеризовала ситуа.

так и есть.

А теперь еще надо народу объяснить, что это было с Собчак и почему она опять оказалась неприкасаемой.

Абалдеть!)))
А кому вообще нафиг нужна Собчак?
И кто что-то должен народу объяснять?
Кого это заботит?

Надо «закрывать» тех, кто её спонсирует.
Кто оплачивает её проекты?
Кто платит ей за рекламу в её роликах?
Это уже не цензура и «выключить» можно всех.

Предположим что ей платит Америка, Сов.
Она там не стесняясь на приемах и в посольствах.
Или израиль ей платит.
Закроем израиль?

Мы в тупике. В колониальном конституциональном тупике. И выходить оттуда никто не хочет.
Есть закон против собчак? Если нет, то давай, Ксюх, жги.
Все.

Галич пишет:

Сова пишет:
Абалдеть!)))
А кому вообще нафиг нужна Собчак?
И кто что-то должен народу объяснять?
Кого это заботит?

Надо «закрывать» тех, кто её спонсирует.
Кто оплачивает её проекты?
Кто платит ей за рекламу в её роликах?
Это уже не цензура и «выключить» можно всех.

Предположим что ей платит Америка, Сов.
Она там не стесняясь на приемах и в посольствах.
Или израильмей платит.
Закроем израиль?

Мы в тупике. В колониальном конституциональном тупике. И выходить оттуда никто не хочет.
Есть закон против собчак? Если нет, то давай, Ксюх, жги.
Все.

Если нет механизма выключить хозяев,
то и забить на Собчак.
Нафига народу что-то объяснять?
Только рекламу ей подобным образом делать.

Сова пишет:

Галич пишет:


Предположим что ей платит Америка, Сов.
Она там не стесняясь на приемах и в посольствах.
Или израильмей платит.
Закроем израиль?

Мы в тупике. В колониальном конституциональном тупике. И выходить оттуда никто не хочет.
Есть закон против собчак? Если нет, то давай, Ксюх, жги.
Все.

Если нет механизма выключить хозяев,
то и забить на Собчак.
Нафига народу что-то объяснять?
Только рекламу ей подобным образом делать.

Не, ну про обьясните народу куда едет собчак - эт ээээээ я все еще в игноре у океана? Ну это океан.
Филип киркоров, клава кока, собчак и окрошка страшная в голове.

С тем же самым успехом эт если б народу надо было обьяснять куда поехала я с анькой или анна щербакова. Или большунов или лев лещенко
Бред причем свинячий))))))

Предположим что ей платит Америка, Сов. Она там не стесняясь на приемах и в посольствах. Или израиль ей платит. Закроем израиль? Мы в тупике. В колониальном конституциональном тупике. И выходить оттуда никто не хочет. Есть закон против собчак? Если нет, то давай, Ксюх, жги. Все. пишет:

Галич было бы желание а статья найдётся, вон как Трампа на пустом месте по судам затаскали. И всё демократичненько так, и за свободу слова.

Галич пишет:

Сова пишет:

Если нет механизма выключить хозяев,
то и забить на Собчак.
Нафига народу что-то объяснять?
Только рекламу ей подобным образом делать.

Не, ну про обьясните народу куда едет собчак - эт ээээээ я все еще в игноре у океана? Ну это океан.
Филип киркоров, клава кока, собчак и окрошка страшная в голове.

С тем же самым успехом эт если б народу надо было обьяснять куда поехала я с анькой или анна щербакова. Или большунов или лев лещенко
Бред причем свинячий))))))

Так и я о том же.
Кто такая Собчак, чтобы о ней голова болела?)))

Нет желание или другая установка?

Покемон пишет:
Галич было бы желание а статья найдётся, вон как Трампа на пустом месте по судам затаскали. И всё демократичненько так, и за свободу слова.

Америка - гегемон. Вам об этом 3000 раз сказали все. От Путина до Блинкена. Открытым текстом. Она правит миром ( ее элиты). Элитам мешает Трамп. Соответсна трампа убирают.
А Россия даж не вассал. Она взбунтовавшаяся против гегемона колония. Или провинция кому как нравится.
Так вот, что положено Юпитеру, то не положено России.
Чтоб затаскать по судам кого бы то ни было, суды и законы должны быть национальными, а не подчиняться междунар праву. Что не наш случай.

Дальше сидим, давим диван и повторяем оккупационные мантры «путин царь посади в турьму собчак и разберись с бардаком в правительстве, суде, на телевидении, в думе, в минтрансе и в школе. И да, не забудь уладить конфликты между арм и азер и между киргизо и таджик»)))))))

Сова пишет:

Галич пишет:
Не, ну про обьясните народу куда едет собчак - эт ээээээ я все еще в игноре у океана? Ну это океан.
Филип киркоров, клава кока, собчак и окрошка страшная в голове.

С тем же самым успехом эт если б народу надо было обьяснять куда поехала я с анькой или анна щербакова. Или большунов или лев лещенко
Бред причем свинячий))))))

Так и я о том же.
Кто такая Собчак, чтобы о ней голова болела?)))

Понятия не имею. Но видимо океан другого мнения. Путин должен выйти к народу с парой генералов, прокуроров и следаков и все электорату обьяснить про нее))))))))

Собчак вменяется, что она, получив в результате журналистского расследования компрометирующую высоких людей информацию, вымогала с них деньги за непубликацию этой самой информации.

Тут вообще не про Израиль.

Чистый криминал.

Сядет, видимо, ее директор.

через 5сек все ужу забудут за ксюшу
вот кто помнит что было с женечкой табуреткиной
да вообще кто такая женечка табуреткина
ну ксюша конечно будет ездить медийно массе по ушам
тут уже ничего не поделать
а вот то что её отправят в сибирь в рудники к алеутам - 3 раза ххххххххххха

ocean пишет:Собчак вменяется, что она, получив в результате журналистского расследования компрометирующую высоких людей информацию, вымогала с них деньги за непубликацию этой самой информации.

Тут вообще не про Израиль.

Чистый криминал.

Сядет, видимо, ее директор.

И че?
У нас таких «журналистов» есть.
По каждому из них верховный должен выйти и отчитаться перед народом?)))

... пишет:через 5сек все ужу забудут за ксюшу
вот кто помнит что было с женечкой табуреткиной
да вообще кто такая женечка табуреткина
ну ксюша конечно будет ездить медийно массе по ушам
тут уже ничего не поделать
а вот то что её отправят в сибирь в рудники к алеутам - 3 раза ххххххххххха

За что вы ее на рудники та ссылаете?
Чтоб океану веселее стало?
Она вор или преступник или убийца?
Дурдом.

Ха! Я подписала заяву на Сладкова за дискредитацию армии.
Их чо т до хрена стало этих военкоров и палятся и палятся. Неча им на фронте делать)

Сова пишет:

ocean пишет:Собчак вменяется, что она, получив в результате журналистского расследования компрометирующую высоких людей информацию, вымогала с них деньги за непубликацию этой самой информации.

Тут вообще не про Израиль.

Чистый криминал.

Сядет, видимо, ее директор.

И че?
У нас таких «журналистов» есть.
По каждому из них верховный должен выйти и отчитаться перед народом?)))

причем здесь Верховный?

Как народ следил за тем, сядет ли Ефремов?

Вот и здесь, чистый криминал. Народ ждет посадят или опять отмажут.

Есть такие случаи - резонансные. Их освещают в прессе и они влияют на настроения в народе.

Нравится это вам или нет.

Галич погодь. разве ты его не приводила в пример каким должен быть военкор?
если нет то можно не отвечать.
значит перепутал.
но с виду он не враг а как бы несколько недалекого ума. и любит тусоватся на камеру ради красивого про себя кадра.