СССРу быть!

и с Покемоном согласна - нет идейного лидера. Потому что нет идеи. Старые себя скомпромекнтировали, а новых нет в природе.

Надо возвращаться к коммунизму, а как? Но придется.

нужна новая идеология, а не просто полководцы.

Но если не мы, то кто родит новую идеологию?

Напряжемся други и придумаем Миру куда ему идти,,,,

Россия - это такой спецназ Мира. кто если не мы?

а Галич, вместо того чтобы менять конституцию России, надо задуматься над судьбами Мира.

Может не надо нам противопосталять сеюя международному праву? А просто прогнуть это право под нас?

А то мы как бэ себя записываем в изгои, вместо того, чтобы влиять на это самое право. не?

В общем надо подумать...

гитлеру понадобилось всего 6 лет а ты говоришь - 5-10 лет

слушаю сейчас козырева
это не просто глупый человек
ЭТО - дегенерат

... пишет:гитлеру понадобилось всего 6 лет а ты говоришь - 5-10 лет

просто у меня мальчик еще маленткий. ему 23. через 10 лет как раз будет нормально)))

а дочка вся в меня - все в семью, и весь мир подождет)

Юлия Цезарь пишет:ну это же поколение не вечно. ну еще лет 5-10 потерпеть... и придут дети наши. А они совсем другие уже

Они не помнят холодных войн .

может они все наладят. На них надежда

Ну да, старпёры крепко держатся за власть, и просто так не отдадут.

И власть наследует не молодые, а старики, уж так у нас заведено.

вот, без всяких списков и собирания каких то подписей, и не совсем однозначной агитации и обвинений всех и вся вокруг кто ни сном ни духом, а спокойно и даже буднично.
оказывается можно и так.
вот это я понимаю политик.

Крым инициирует вопрос отмены решения о передаче полуострова УССР
Константинов заявил, что Крым инициирует вопрос отмены решения о передаче полуострова УССР



Президиум парламента Крыма инициирует вопрос отмены принятого в 1954 году решения о передаче полуострова УССР. Об этом сообщил глава крымского парламента Владимир Константинов, передает РИА Новости.

Тема будет поднята на ближайшем заседании президиума парламента республики. «Мы рассмотрим этот вопрос. Планируем поручить его детальное изучение научному совету по правотворчеству при председателе государственного совета Республики Крым», — заявил Константинов.

Крымская область входила в составе РСФСР до 19 февраля 1954 года. Затем президиум Верховного совета СССР издал указ о ее передаче в состав Украинской ССР. Инициатором стал советский лидер Никита Хрущев, который долгое время работал на Украине. После распада СССР полуостров остался в составе Украины.

В апреле Константинов потребовал отменить решение о передаче Крыма в состав УССР и назвал его незаконным. По его словам, депутат Госдумы Константин Затулин обладает мощной правовой базой, которая доказывает несостоятельность подписанных документов.

формат.. пишет:вот, без всяких списков и собирания каких то подписей, и не совсем однозначной  агитации и обвинений всех и вся вокруг кто ни сном ни духом, а спокойно и даже буднично.
оказывается можно и так.
вот это я понимаю политик.

Крым инициирует вопрос отмены решения о передаче полуострова УССР
Константинов заявил, что Крым инициирует вопрос отмены решения о передаче полуострова УССР



Президиум парламента Крыма инициирует вопрос отмены принятого в 1954 году решения о передаче полуострова УССР. Об этом сообщил глава крымского парламента Владимир Константинов, передает РИА Новости.

Тема будет поднята на ближайшем заседании президиума парламента республики. «Мы рассмотрим этот вопрос. Планируем поручить его детальное изучение научному совету по правотворчеству при председателе государственного совета Республики Крым», — заявил Константинов.

Крымская область входила в составе РСФСР до 19 февраля 1954 года. Затем президиум Верховного совета СССР издал указ о ее передаче в состав Украинской ССР. Инициатором стал советский лидер Никита Хрущев, который долгое время работал на Украине. После распада СССР полуостров остался в составе Украины.

В апреле Константинов потребовал отменить решение о передаче Крыма в состав УССР и назвал его незаконным. По его словам, депутат Госдумы Константин Затулин обладает мощной правовой базой, которая доказывает несостоятельность подписанных документов.

Федоров в самом начале СВО, когда блокировали калининград положил в Думу законопроект о признании незаконности выхода литвы из ссср.
Вся информация была во всех сми. И что? Где тот законопроект?))))

С этим будет тож самое.
Не получится ничего без народа. Вам Путин в 100 вариациях это произнес.

Депутат Госдумы Евгений Федоров предложил отменить постановление Госсовета СССР о независимости Литовской Республики от 1991 года. По его мнению, то решение было «принято неконституционным органом и с нарушением требований статей» советской Конституции. Отмена постановления поставит под сомнение членство Литвы в НАТО, считает депутат.
В Госдуму внесен законопроект об отмене постановления Госсовета СССР о признании независимости Литвы. Автором инициативы стал депутат-единоросс Евгений Федоров. Разработанный им документ размещен в среду, 8 июня, в электронной базе нижней палаты российского парламента.

https://m.gazeta.ru/amp/politics/2022/06/08/14964578.shtml

Предлагаю татарам начать процесс о денонсации соглашения о выходе Руси из Золотой Орды.

И да, формат, я ж пассионарна и слежу внимательно не за крикунами-блогерами, а за адвокатом, который ведет иск.
Там есть вся информация как люди пробивают власть в регионах.
В частности зимой они обращались к своим мелким властям с просьбой помочь в распространении инфы об иске. И, что удивительно, власти им отвечают.
Последнее письмо она размещала из амурского кррая.
Администрация пишет активистам, что они по закону не имеют права влиять ни на суд, ни на сми, но при этом помогают и дают разьяснения, как по закону суд пробить, какое кол-во истцов и тд и тп. и обещают как только дело будет на рассмотрении в суде сразу разместить его на своих информресурсах. На это они имеют право. А на судеб инициативы и их освещение нет у них прав и их прав и их накажут.

Вы в инфоблокаде, формат.
Оч интересно, как это все устроено.
Я поищу документ, который адвокат выкладывала.

И внимание на последнюю строчку. Губер Амурской области благодарит людей за гражданскую позицию а не называет их сектантами, идиотами и ельцинистами. ;)
И да, в секту начали вступать бойцы комиссованные. Под думой стоит с георгиевским флагом в одиночном пикете командир спецназа ахмат. Они вернутся с фронта, поверь, и у каждого спросят по пунктам, чем им не нравился федоров И почему, зная обьиске и конституции проблемной этот иск не подписали.

Беда, коль пироги начнет печи сапожник, 
 А сапоги тачать пирожник: 
 И дело не пойдет на лад, 
 Да и примечено стократ, 
Что кто за ремесло чужое браться любит, 
Тот завсегда других упрямей и вздорней; 
 Он лучше дело все погубит 
 И рад скорей Посмешищем стать света, 
 Чем у честных и знающих людей 
Спросить иль выслушать разумного совета.

Хорошего дня. Пойду поработаю и колыбельной командира АХМАТА из пикета ночью повешу если найду ролик. Чеченцы может доступнее доносят «новые идеи». Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь. ;)

в чем путин просит моей обывательской холопской помощи так и не понял в очередной раз, что ему не хватает тоже не понятно.
чем холоп может ему помочь барину и царю х.з. уже весь в доверии у электората если верить интернету и пропаганде.
можно сказать купается в доверии на самой высокой вершине кремлевской власти.
ну да ладно.
не понял и не понял, наверно этот момент пропустил.
дежа вю какое то.
ладно, спорить не буду. всё равно не знаю о чем.
нахожусь в творческом тупике.

ибо велика эта мудрость сия
нет у неё ни дна ни края
ни краёв ни покрышек

я так думаю верховному нужно как и.грозному (4му) уйти в скит
как киргиз когда то удалялся от мирской суеты
дабы масса могла на живом примере ощутить и понять свою безысходность без верховного досмотра
и тогда бы масса могла пойти к воротам скита и ударив там в едином порыве челом просить верховного простить её легкомыслие и неразумие
дабы вернуть владимир владимирыча на царствие ради спасения отчизны

наверное вот как то так имелось в виду

формат.. пишет:в чем путин просит моей обывательской холопской помощи так и не понял в очередной раз, что ему не хватает тоже не понятно.
чем холоп может ему помочь барину и царю х.з. уже весь в доверии у электората если верить интернету и пропаганде.
можно сказать купается в доверии на самой высокой вершине кремлевской власти.
ну да ладно.
не понял и не понял, наверно этот момент пропустил.
дежа вю какое то.
ладно, спорить не буду. всё равно не знаю о чем.
нахожусь в творческом тупике.

Я думаю, что путин ждет, что народ осознает, что царя убили в 1917, и что сам путин - не царь.
Думаю, что как то так.

и как именно
собраться всей громадой
и подойдя к кремлю провозгласить д.вову не царём
или как
скорее всего те кто соберётся на этот майдан получат уголовное дело

... пишет:и как именно
собраться всей громадой
и подойдя к кремлю провозгласить д.вову не царём
или как
скорее всего те кто соберётся на этот майдан получат уголовное дело

Для начала можно в «уютном бложике» как то подсобраться.
И в головушке собснай навести порядок.
Майдан для этого действа не то, что необязателен, а просто даж вреден.

не
не проканает
сейчас за "сборы в бложиках" вдувают по самое по незабалуешь

вот из бложика не за царя путина а от малоизвесного здесь роджерса про известное медийное лице.
земляки разошлись по идеологическим мотивам.




alexandr_rogers
Подписаться

18 мая 2023, 09:47


Политика

Шарий. Блеск и нищета подгоревшего "медиаэксперта"
Вчера у «медиаэксперта» Анатолия Шария подгорело. Это, как бы, в последнее время не новость, там подгорает регулярно. Но вчера это была истерика в квадрате, потому он истерил, что другие не подхватывают его истерику.


Я вот искренне не понимаю, почему я должен истерить из-за «зерновой сделки». Она обходится России в ноль рублей, служит рычагом давления на геополитику, позволяет поддержать Эрдогана перед вторым туром важных для него выборов (будет должен). И если наш МИД настойчиво говорит, что «Такая невыгодная сделка, такая невыгодная, надо её в четвёртый раз продлить», то кто-то кого-то слегка обманывает. Не бросайте меня в терновые кусты, ога.
Как минимум, логично предположить, что мы (широкая публика) чего-то не знаем. А в условиях неполноты информации логично отказываться от категорических суждений. Ну, так по крайней мере умные люди обычно поступают. «Я не знаю, поэтому подожду и посмотрю».
Тем более, что половина Европы уже отказалась от украинской сельхозпродукции и это вызывает дополнительные трения внутри ЕС.

А уж на фоне того, что Россия ведёт открытую войну с коллективным Западом, продолжать блеять про «прогнулись» – это, мягко говоря, не от большого ума.
Как там было? «Делягин успешно прятался от реальности за шаблонным мышлением», вроде так.

И если от этой сделки истерит открытый враг России (а Шарий этого не скрывает), мечтающий о её поражении и победе нацистской Украины, то я тем более не понимаю, почему я должен его поддерживать в этом.
Что касается того «А зачем тогда его таскали на российское телевидение?», то спрашивайте не у меня (я не таскал), а тех, кто это делал – Скабееву и прочих. Они и нацистскую тварь Киву таскают туда же (а как по мне, тот должен гнить в рудниках без права переписки).

Но вернёмся к Шарию. Раз он уж попал на мой радар, а я не ЗРК «Patriot», поэтому не промахиваюсь.
Итак, вчера я обещал рассказать, кто такой Анатолий Шарий.
Впервые я услышал про такого могучего журналиста в 2007 году, когда переехал работать в Киев. Я как раз только-только начал писать свои первые публикации. И поскольку у меня левые взгляды, то я писал о необходимости дружбы и сближения с Россией, а в перспективе – восстановлении единого государства. Потому что от незалежности украинцы только нищали и вымирали (это уже тогда было актуально).
А у Шария, наоборот, были ультраправые взгляды (они бы с Андрушей Медведевым полюбили друг дружку, может даже физически). И он в свободное время писал о своей ненависти к «мигрантам и чуркам» (потом его колесо генотьбы за это наказало, когда он в Голландии попал в лагерь беженцев к афганцам – представьте, как его там корёжило, бггг). И о том, что он тоже бандеровец, но западенцы – простолюдины и быдло, а у него, Шария, якобы дворянские корни.
Покажите мне герб рода Шарий (у Роджерсов, между прочим, есть, но я не делаю из этого достижения или корчу из себя исключительного). Что? Нет такого? В общем, я его на одном форуме всячески чморил, и он привычно для себя истерил, крича «я вам покажу» и грязно матерясь вперемежку с гомосексуальными фантазиями.

Так вот, Шарий тогда был замызганным чмошником, который бегал по Киеву в поисках, где бы заработать. Он даже писал тексты типа «Не вижу ничего плохого, если журналист возьмёт денег за написание джинсы». То есть был продажной шлюхой уже тогда, и даже пытался подводить к этому некую идеологическую базу.
«Я не гей, но триста баксов – это триста баксов». Да, Толик?
Соответственно, и работал он как раз «сливным бачком». В основном у столичных ментов.
«Сливной бачок», если кто не в курсе, это такой, кхм, «журналист», которому дают уже готовую папочку с компроматом на кого-то, а он её художественно оформляет и озвучивает уже под видом своего «журналистского расследования». За денежку, разумеется (причём деньги там были смешные, в районе 500 долларов за серию статей с компроматом).
Местные менты, соответственно, использовали Шария в своих аппаратных играх, когда нужно было подсидеть конкурента в борьбе за должность или звание. И сливали ему всякое друг про дружку.
И поскольку он оказывал такие услуги, то у Толика была ментовская крыша (а не то, что он теперь пытается рассказывать). И при наличии этой крыши он решил, что ему всё позволено.

Поэтому когда в «МакДональдсе» (плейбой, миллионер, успешный журналист мог позволить себе только поход в Мак) кто-то сказал Толику что-то резкое, тот вытащил травмат и начал стрелять в обидчика. Угрозы нападения при этом не было, при виде пушки тот начал убегать, и Шарий стрелял уже в спину убегавшего человека.
Это всё было зафиксировано в протоколе, и когда-то мы сможем это из архивов достать.
После этого Толик думал, что его отмажут, но не тут-то было. Потому что пока одни менты его крышевали, на других он гнал заказуху. И максимум, что смогли его покровители – это позволить ему беспрепятственно сбежать за границу.
Так что Толик не «политический», а обычный мелкий уголовник. Что бы он теперь не рассказывал.

И бомжевал «успешный медиаэксперт» по лагерям для афганских беженцев, пока у него внезапно не умерла тётка. От которой он получил в наследство дом, два спорт-кара (подержанных) и счёт в банке.
Вот такой вот «сэлф мейд мэн», ога. Бггг

Ах, да! Толик яростно надрачивал на майдан, потому что думал, что после смены власти сможет вернуться вна. Но поскольку у него склочный характер, а у майданутых своих аналогичных проституток журналистов полно, то не сговорились. Поэтому пришлось Толику подрабатывать уже сначала из Голландии, а потом и из Испании.
Причём его нанимали все, кому не лень – то Ахметов (чтобы продвигать нарратив про «ужасные ДНР и как там всё плохо, нужно вернуться в состав украины»), то Коломойский (чтобы Шарий хвалил его марионетку Зеленского).
Когда Зеленский тоже отказался пускать Шария обратно вна, тот обиделся и стал мочить уже Зеленского.
Но там никогда не было никаких убеждений, только жажда денег и многочисленные мстительные обидки. И больше ничего.

А уж теперь, когда йайтса Анатолия плотно зажаты в тиски западных спецслужб, он вообще вещает строго то, что ему прикажут…

P.S. Чисто для поржать с имбецила

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1665053.html?adaptive=&view=comments

смутный какой то текст
так и не смог уловить струи потока мысли
как у михал нашего евграфыча говорилось - ничего понять невмочно только видно что человек бунтует

политическая полемика старых друзей.
вроде всё прозрачно.
примерно как здесь на форуме царь не царь конституция не конституция
советский союз не советский союз
ну да ладно. не суть.

я только смог понять что кто то сгётся то ли с шариЙом то ли с шарийовыми сторонниками
но о чём зачем и почему - не могу постичь

Я осилила текст.
Честно говорю, что со времен майдана всем, кто смел ткнуть мне шария как независимого блогера и журналиста отвечала грубо. Это надо быть без глаз, ушей и головы, чтоб его слушать.

Роджерса не знаю. Но верю, что его осенило в 2023 году, что шарий слегка сливной бачок. Молодец, роджерс.
Лучше поздно чем никогда.)

А роджерсу кто платит, ты узнавал?

... пишет:не
не проканает
сейчас за "сборы в бложиках" вдувают по самое по незабалуешь

Да прекрати. Вся телега забита говном от шарие-подоляк до прогрессисто-космисто-капиталисто. Красные, белые, синие, левые, правые.  Если денек не берешь за открытие чакр и каналов связи с высшими силами или берешь но налоги уплочены, то блоггери пока не посинеешь. ;)

Я кстати не знаю, кто что читает в бложиках, но мой один самых любимых каналов, который заставляет меня ржать в голос - это космические прогрессисты от какбы рпц, симонян и фсб (ессна что все это из госдепа, но не суть) Полляма подписоты. Жпт чат, маск и господи помилуй в одном флаконе. Полляма, Карл, пописунчиков и они ж аналитегу качают для приближенных на закрытом канале ( не знаю сколько подписни на закрытом) про тудейный монокль и путин царь.
)))))

по словам самого роджерса сраца в сети с хохлоблогерами и военкорами криптохохлами с симонян, которые только истерят и паникуют  и сливают информацию и клевещут на россию, это его хобби.
он как бы раскрывает их происки.
денег он не получает ни от кого.
зарабатывает на консультациях и аналитике имея приличное образование и способности..
а сраца за путина это чисто его личное хобби примерно как на альпах у нас если правильно понял.
сам ничего не могу сказать от себя по его поводу, ибо не компетентен, а только нахожусь в процессе изучения разного рода мнений чтобы понять происходящее.
а если понять не получается то тоже неплохо.
иногда не понимать полезно для смирения.
то есть во всем можно найти положительные моменты.