СССРу быть!

Покемон пишет:«Кто старое помянет — тому глаз вон, а кто забудет — тому оба».

Галич пишет:

Юлия Цезарь пишет:

Россия правоприемник СССР. Это как раз не препятствие.

Препятствие - политические причины. Отношения с соседями. Вот они приехали на 9е мая... Радость-то какая. А могли бы и не приехать,.. как-то так)

Все дело в силе. А не в бумажках.

так ПРАВО наша сила и результаты 2-й мировой.
А не танки и гаубицы.
90 проц нашей силы, которые создают паритет россии и нато - это яо.
Чтоб включить ядерное сдерживание ( не яд угрозу, а сдерживание), нужны правовые основания и этими основаниями будет являться решение суда о незаконности развала ссср.

При чем здесь прошлое и будущее? Надо тупо остановить войну.

Юлия Цезарь пишет:

Покемон пишет:«Кто старое помянет — тому глаз вон, а кто забудет — тому оба».

надо думать про детей, а не про то что было 100 лет назад. Это закон природы.

Uncoiled Shoimochi пишет:

Юлия Цезарь пишет:
надо думать про детей, а не про то что было 100 лет назад. Это закон природы.

как будто детей 100 лет назад не было...

Юлия Цезарь пишет:

Галич пишет:
так ПРАВО наша сила и результаты 2-й мировой.
А не танки и гаубицы.
90 проц нашей силы, которые создают паритет россии и нато - это яо.
Чтоб включить ядерное сдерживание ( не яд угрозу, а сдерживание), нужны правовые основания и этими основаниями будет являться решение суда о незаконности развала ссср.

При чем здесь прошлое и будущее? Надо тупо остановить войну.

тупо остановить войну - есть кто-то протифф?

все пацифисты

нет таких кто хочет договорится пока.

формат.. пишет:есть результаты референдума о сохранении СССР.
Покемон чего еще не хватает для восстановления.
вот основа..

Юлия Цезарь пишет:Еще раз - включать мозг. Отключать эмоции.

Например - давайте ка с молодецкой силы запулим по америке... давайте..

и че? мы станем гегемоном?

или поможем китаю в этом?

а нам китай уже помог или только пообещал?

Думаем...ну хоть чуть чуть ...мозгами а не ....эмоциями

на завтра, а не на сеййчас

Галич пишет:

Юлия Цезарь пишет:

тупо остановить войну - есть кто-то протифф?

все пацифисты

нет таких кто хочет договорится пока.

Так америка против и хочет воевать.
Против нее наша сила только ЯО. Но ровно седня пресс-сек бидона  сказала, что никаких ядреных угроз нам нет и даж намека нет и поэтому воюем дальше пока русские и хохлы не опупеют или не закончатся.. Переговорам не бывать.

Отгадай, кто сильнее штык к штыку и танк к танку, НАТО с ярдом населения и. Езграничными ресурсами или Россия?

Юлия Цезарь пишет:

Uncoiled Shoimochi пишет:

как будто детей 100 лет назад не было...

у меня и тебя точно не было.

Галич пишет:

Юлия Цезарь пишет:Еще раз - включать мозг. Отключать эмоции.

Например - давайте ка с молодецкой силы запулим по америке... давайте..

и че? мы станем гегемоном?

или поможем китаю в этом?

а нам китай уже помог или только пообещал?

Думаем...ну хоть чуть чуть ...мозгами а не ....эмоциями

на завтра, а не на сеййчас

Ссср лупил по америке? нет.
Им достаточно было взаимного нацеливания, чтоб не соваться к нам.
На колу мочало.

Uncoiled Shoimochi пишет:

Юлия Цезарь пишет:

у меня и тебя точно не было.

жаль, конечно.
может через последующих сто лет?

формат.. пишет:есть или был такой известный в узких кругах философ ильин, по нему еще истерики в сети периодически закатываются на почве политической неприязни. а может  от недержания.
так он обвинял в своих статьях иногда прежнюю царскую власть в правовой безграмотности и что царь не имел права отрекаться от престола, и что февральская и следующая революции как бы противозаконны.
обвинял и высщую власть  и просто власть и народ в отсутствии некоего правосознании.
а еслиб это правосознание присутствовало и электорат с властью были бы юридически грамотны, то империя не развалилась бы.
как бы щас наблюдается некое дежа вю в умонастроениях уже нынешнего электората.
интересный такой парадокс.
советский союз в том смысле что мы его понимает и воспринимает постигла судьба российской империи.
история никого не учит панимашь оказывается.

Юлия Цезарь пишет:

Галич пишет:
Так америка против и хочет воевать.
Против нее наша сила только ЯО. Но ровно седня пресс-сек бидона  сказала, что никаких ядреных угроз нам нет и даж намека нет и поэтому воюем дальше пока русские и хохлы не опупеют или не закончатся.. Переговорам не бывать.

Отгадай, кто сильнее штык к штыку и танк к танку, НАТО с ярдом населения и. Езграничными ресурсами или Россия?

я тебе скажу по секрету - мы малый политик))) мы - не станем гегемоном в ближайшие 100 лет. Мы -для китая что укры для амеров, Галь. Очнись.

Юлия Цезарь пишет:

Галич пишет:
Ссср лупил по америке? нет.
Им достаточно было взаимного нацеливания, чтоб не соваться к нам.
На колу мочало.

еше раз: нет того что было. есть то что есть. Мы - больше не СССР. Если хочешь сохранить культуру и науку и людей - затаись и пусть китай с амерами воюет.. а не мы со всеми, неценцерная брань. У нас нет денех на это. пусть они потратятся уже... да залезь ты уже на дерево.... и посмотри на все это.. пожалей наших людей  

Галич пишет:

Юлия Цезарь пишет:

я тебе скажу по секрету - мы малый политик))) мы - не станем гегемоном в ближайшие 100 лет. Мы -для китая что укры для амеров, Галь. Очнись.

Я те на ушко скажу: гегемона вообще не будет. Никакого. Будет много полюсов. Но при одном условии: если выиграет Россия.
Если Россия проиграет, то китай переобуется в воздухе и продолжит клепать айфоны и пластиковые столы золотому миллиарду. ;)

Галич пишет:

Юлия Цезарь пишет:

я тебе скажу по секрету - мы малый политик))) мы - не станем гегемоном в ближайшие 100 лет. Мы -для китая что укры для амеров, Галь. Очнись.

Я те на ушко скажу: гегемона вообще не будет. Никакого. Будет много полюсов. Но при одном условии: если выиграет Россия.
Если Россия проиграет, то китай переобуется в воздухе и продолжит клепать айфоны и пластиковые столы золотому миллиарду. ;)

Uncoiled Shoimochi пишет:

Галич пишет:
Я те на ушко скажу: гегемона вообще не будет. Никакого. Будет много полюсов. Но при одном условии: если выиграет Россия.
Если Россия проиграет, то китай переобуется в воздухе и продолжит клепать айфоны и пластиковые столы золотому миллиарду. ;)

не если выиграет, а Россия всегда выигрывала, названия страны разные были...
а все эти побрякушки и гаджеты как бы не показатель.)

Галич пишет:

Юлия Цезарь пишет:


еше раз: нет того что было. есть то что есть. Мы - больше не СССР. Если хочешь сохранить культуру и науку и людей - затаись и пусть китай с амерами воюет.. а не мы со всеми, неценцерная брань. У нас нет денех на это. пусть они потратятся уже... да залезь ты уже на дерево.... и посмотри на все это.. пожалей наших людей  

Да какая разница, кто мы? Важно, что за нами право и яо. А яо -это оружие мира. Не войны ни в коем случае. Это надо уяснить очень чотко.
И как только амеры почувствуют угрозу своей (!!!!!) территории, то роняя тапки побегут. Кто в бомбоубежище, кто на поклон к путину.

Для создания угрозы нужны формальные обоснования. Как то: уберитесь с нашей ( по закону и междунар праву !!!!! с нашей) территории. Не уберетесь - нацелим.
И они уйдут и сядут с нами за стол переговоров о неделимой безопасности. А чо будет с китаем нас не парит.

Юлия Цезарь пишет:

Галич пишет:
Я те на ушко скажу: гегемона вообще не будет. Никакого. Будет много полюсов. Но при одном условии: если выиграет Россия.
Если Россия проиграет, то китай переобуется в воздухе и продолжит клепать айфоны и пластиковые столы золотому миллиарду. ;)

согласна с тобой)))

НО , это мечта. Пока - люди делиться не привыкли и будут делить не жисть а на смерть.

А так-то да... Но пойми - пока у россии нет идеологии - нет шансов.

Но мы работаем над этим))

Надо чтобы все как-то устаканились...

Галич пишет:

Uncoiled Shoimochi пишет:
не если выиграет, а Россия всегда выигрывала, названия страны разные были...
а все эти побрякушки и гаджеты как бы не показатель.)

Канеш выиграет. У меня ни малейших сомнений. Вопрос один: как скоро?
Там мужики на фронте и они умирают.

Uncoiled Shoimochi пишет:

Юлия Цезарь пишет:

согласна с тобой)))

НО , это мечта. Пока - люди делиться не привыкли и будут делить не жисть а на смерть.

А так-то да... Но пойми - пока у россии нет идеологии - нет шансов.

Но мы работаем над этим))

Надо чтобы все как-то устаканились...

в пабе?)))

Юлия Цезарь пишет:

Галич пишет:
Да какая разница, кто мы? Важно, что за нами право и яо. А яо -это оружие мира. Не войны ни в коем случае. Это надо уяснить очень чотко.
И как только амеры почувствуют угрозу своей (!!!!!) территории, то роняя тапки побегут. Кто в бомбоубежище, кто на поклон к путину.

Для создания угрозы нужны формальные обоснования. Как то: уберитесь с нашей ( по закону и междунар праву !!!!! с нашей) территории. Не уберетесь - нацелим.
И они уйдут и сядут с нами за стол переговоров о неделимой безопасности. А чо будет с китаем нас не парит.

дарлинг, это право 50 лет назад.

а сейчас люди думают, что они имеют право на жизнь несмотря ни на что.. даже если они были не правы 100 лет назад...  и у них волосы растут в другую сторонуу
и их в этом не переубедишь, бесполезно убеждать..

хоть рви себе волосы на всех местах, а они снесли уже памятники.

Uncoiled Shoimochi пишет:

Юлия Цезарь пишет:

дарлинг, это право 50 лет назад.

а сейчас люди думают, что они имеют право на жизнь несмотря ни на что.. даже если они были не правы 100 лет назад...  и у них волосы растут в другую сторонуу
и их в этом не переубедишь, бесполезно убеждать..

хоть рви себе волосы на всех местах, а они снесли уже памятники.

никто ничего не сносил, ма дарлинг!

во всяком случае пока!

тут надо дельту времени рассматривать и процесс.

Юлия Цезарь пишет:

Uncoiled Shoimochi пишет:

никто ничего не сносил, ма дарлинг!

во всяком случае пока!

тут надо дельту времени рассматривать и процесс.

седни видела букву Z на здании в Лондоне. Слава кому надо, эти люди и не такое видали, чтобы пугаться всякой ерунды...

Uncoiled Shoimochi пишет:

Юлия Цезарь пишет:

седни видела букву Z на здании в Лондоне. Слава кому надо, эти люди и не такое видали, чтобы пугаться всякой ерунды...

я тут вот о чём подумал...., мадарлинг!

Юлия Цезарь пишет:

Uncoiled Shoimochi пишет:

я тут вот о чём подумал...., мадарлинг!

о чем?