пошла тяжелая артиллерия. сливают пригожина. ирония судьбы

формат.. пишет:пугачев многих порешал кто не признавал его царем.
казнили  и женщин в том числе.
по одной из версий.

таков народный брутальный герой.

согласен.
бунт пугачёва до конца не исследован.


Разница заключается лишь в предводителях, лидерах восстания. Если Степан Разин был авторитетным лицом восстания, то Емельян Пугачев претворялся царем, не имея настоящей поддержки восставших. Восстание Пугачева, было более масштабное и более долгое, около двух лет и под знамёна Пугачева встало более обширное население, не только крестьяне. А у Разина только казаки. Ещё отличие - Пугачев объявил себя императором, чего со стороны Разина не было.
А стенька разин погулял по волге и молодуху за борт на утро выбросил!

... пишет:

Галич пишет:
Так политработники есть на фронте и в армии. Но пригожин не армия.
Он сам себе и политрук и особист и военный суд.
Как ты ему комиссара воткнешь?Он же его кувалдой и ухайдокает.

хм сестра я вижу ты сторонник концепции того что параллельный реал реален
я долго думал над этим но с такой категоричностью пока ещё выступить не готов

Слуш, отец, ну если вы все знаете, в том числе что вагнеров создал путин, то чо со мной разговариваете?
Я так не думаю. Для спецопераций за рубежом есть и было гру с войсками.
Если у вас президент ядерной лержавы царь, бог и он же схематозник, а законы, конституция и право бумажка которая никому не вперлась, то мы закончим этот раунд терок. Как впрочем и всегда. Добавить мне нечего.

Когда выяснится, что вагнеров создал ну например белоусов с мантуровым и лавровым через олигархов толкнувших их во власть и путин никаким боком не стоял, то не забудьте сделать вид, что путин сам виноват, что не является властью и что вы эту конституцию и отголосовали. ;)

Юлия Цезарь пишет:

... пишет:

несомненно
сан сергеич
больше некому

мне навицо Бацка, что он сказал - мы виноваты. Он человечище)

А почему он кается за Путина и говорит от лица главы другого государства?
Его Путин просил за него лбом побицца? Перед чужим электоратом?
Или он обвинил Путина таким образом?
Народ российский просил его давать оценку действиям нашего президента?

Батька идиот. Дебил. И народ наш еще поплачет из за выкрутасов союзничка.

Галич пишет:

Юлия Цезарь пишет:

мне навицо Бацка, что он сказал - мы виноваты. Он человечище)

А почему он кается за Путина и говорит от лица главы другого государства?
Его Путин просил за него лбом побицца? Перед чужим электоратом?
Или он обвинил Путина таким образом?
Народ российский просил его давать оценку действиям нашего президента?

Батька идиот. Дебил. И народ наш еще поплачет из за выкрутасов союзничка.

если бы это сказал Путин - то крут был бы Путин. А так да - крут Лукашенко на сегодняшний день. Потому что не признать свои ошибки легше, чем их признать. Признание - единсвенный путь к их исправлению.

Единственный. Все остальные пути - бег по граблям.

Юлия Цезарь пишет:

Галич пишет:
А почему он кается за Путина и говорит от лица главы другого государства?
Его Путин просил за него лбом побицца? Перед чужим электоратом?
Или он обвинил Путина таким образом?
Народ российский просил его давать оценку действиям нашего президента?

Батька идиот. Дебил. И народ наш еще поплачет из за выкрутасов союзничка.

если бы это сказал Путин - то крут был бы Путин. А так да - крут Лукашенко на сегодняшний день. Потому что не признать свои ошибки легше, чем их признать. Признание - единсвенный путь к их исправлению.

Единственный. Все остальные пути - бег по граблям.

Так за себя пусть и говорит. Я совершил ошибку.
Негативная оценка одним Президентом действий Президента другой страны - это дно.
До этого опуститься - эттнадо сильно постараться. Выйти на уровень западных элит не меньше.

У батьки гонево. ;)

Галич пишет:

Юлия Цезарь пишет:

если бы это сказал Путин - то крут был бы Путин. А так да - крут Лукашенко на сегодняшний день. Потому что не признать свои ошибки легше, чем их признать. Признание - единсвенный путь к их исправлению.

Единственный. Все остальные пути - бег по граблям.

Так за себя пусть и говорит. Я совершил ошибку.
Негативная оценка одним Президентом действий Президента другой страны - это дно.
До этого опуститься - эттнадо сильно постараться. Выйти на уровень западных элит не меньше.

У батьки гонево. ;)

это у тебя гонево. А батька сказал - Мы одна страна теперь и наши интересы - это интересы России и без России нас сомнут. А Россиию сомнут без нас.

И это правда.

Галич пишет:

... пишет:

хм сестра я вижу ты сторонник концепции того что параллельный реал реален
я долго думал над этим но с такой категоричностью пока ещё выступить не готов

Слуш, отец, ну если вы все знаете, в том числе что вагнеров создал путин, то чо со мной разговариваете?
Я так не думаю. Для спецопераций за рубежом есть и было гру с войсками.
Если у вас президент ядерной лержавы царь, бог и он же схематозник, а законы, конституция и право бумажка которая никому не вперлась, то мы закончим этот раунд терок. Как впрочем и всегда. Добавить мне нечего.

Когда выяснится, что вагнеров создал ну например белоусов с мантуровым и лавровым через олигархов толкнувших их во власть и путин никаким боком не стоял,  то не забудьте сделать вид, что путин сам виноват, что не является властью и что вы эту конституцию и отголосовали. ;)

то есть значит без ведома г.императора в империи возможно создание бандформирования численностью во сколько никто не знает сколько рыл
оценим в 25тыс
причём на танках и с артиллерией
гм. был бы я прокурором я б сказал что такое мнение это этот как его - волюнтаризьм

мне навицо Бацка, что он сказал - мы виноваты. Он человечище)

зачем ему это:?
у бывшего зека кукуза поехала а лука виноват?
какая взаимосвяь?)

и не должен ли политик такого уровня наоборот источять непоколебимость и монуметальерсть, ведь на него смотрят и враги тоже и ловят каждре слово, а не каятся перед \декторатом который сам не знает что он хочет?)

батька же не фюрер а отец нации
ему ничего из человеческого не чуждо