Новый выпуск «эмпатия манучи» с Евгением Спицыным. Мне понравилось.

Мне хорошо зашло.

https://www.youtube.com/watch?v=KAkpbfwwfAg

ну опять таки
повторюсь в 1001й раз
современная нам олобама это трансформированная римская империя
промигрировавшая вначале в британию и затем переместившаяся как ей показалось в обсолютную безопасность американских континентов
ну а европа это теперь задворки этой империи
отличительная особенность империи это страх всего того что она ещё не успела захватить и поглотить
поэтому россия для этого ньюрима будет постоянной угрозой и постоянным гвоздём вылезающим в блестящих римских сандалиях

дядька не совсем прав

по факту украина при россии была до 2013х годов мексикой при олобаме - поставщиком текилы штукатуров гапусей сала и горилки

в 2013м барак хуссейныч принял десижен о том что януковичевские изменения НА украине представляют экзистенциальную угрозу для существования охлахомы
ибо это означает бесконтрольность украинских территорих для олобамы
и януковича хахлам заменили на порошенку

ну тут и д.вова понял что никакой конвергенции не получилось

сколько бы горбачёв не торговал пицей ельцин плясал в подпитии и д.вова предлагал дружбу и сотрудничество - в олобаме ЭТО никому НЕ нужно

снова не соглашусь
период независимости в истории украинских территорий был
украина была независимым гос-вом в составе советского союза
с развитой культурой наукой техникой и технологией

но в целом конечно нужно признать ЧИТО брешет дядька складно
с этим не поспоришь

... пишет:дядька не совсем прав

По факту украина при россии была до 2013х годов мексикой при олобаме - поставщиком текилы штукатуров гапусей сала и горилки

в 2013м барак хуссейныч принял десижен о том что януковичевские изменения НА украине представляют экзистенциальную угрозу для существования охлахомы
ибо это означает бесконтрольность украинских территорих для олобамы
и януковича хахлам заменили на порошенку

ну тут и д.вова понял что никакой конвергенции не получилось

сколько бы горбачёв не торговал пицей ельцин плясал в подпитии и д.вова предлагал дружбу и сотрудничество - в олобаме ЭТО никому НЕ нужно

Как ты тогда оцениваешь остальные бывшие республики бывшего СССР?
И кто им мешал самостоятельно развиваться?
Батька же смог и страну сохранить и не под кого не лечь и гешефт иметь?

а мне не зашел этот дядька. .вроде и не плохой, но какой-то никакой. Как Мишка Олимпийский.

Ну он называет вещи своими именами
Говорит что 2 × 2 = 4
Тут не поспорить ни обсудить нечего
Да
Это так

Сова пишет:

... пишет:дядька не совсем прав

По факту украина при россии была до 2013х годов мексикой при олобаме - поставщиком текилы штукатуров гапусей сала и горилки

в 2013м барак хуссейныч принял десижен о том что януковичевские изменения НА украине представляют экзистенциальную угрозу для существования охлахомы
ибо это означает бесконтрольность украинских территорих для олобамы
и януковича хахлам заменили на порошенку

ну тут и д.вова понял что никакой конвергенции не получилось

сколько бы горбачёв не торговал пицей ельцин плясал в подпитии и д.вова предлагал дружбу и сотрудничество - в олобаме ЭТО никому НЕ нужно

Как ты тогда оцениваешь остальные бывшие республики бывшего СССР?
И кто им мешал самостоятельно развиваться?
Батька же смог и страну сохранить и не под кого не лечь и гешефт иметь?

А никто не собирался развиваться
Вот как те же хахлы
Мы им оставили космическую технику, авиационную, ядерную, металлургию и промышленность. Черноземы у них были. И вот за 30ть лет хахлы сумели это все просрать распилить и натянув кружевные труселя податься на запад в качестве плацдарма для нападения на россию

... пишет:Ну он называет вещи своими именами
Говорит что 2 × 2 = 4
Тут не поспорить ни обсудить нечего
Да
Это так

ну как бы да)

простой как три рубля

Ну российские патриоты все такие
Это ещё салтыков щедрин отмечал
Нечто угрюмое нечленораздельное и начисто лишенное способности не то что описать но даже и найти решение своим скорбям сомнениям и печалям

... пишет:Ну российские патриоты все такие
Это ещё салтыков щедрин отмечал
Нечто угрюмое нечленораздельное и начисто лишенное способности не то что описать но даже и найти решение своим скорбям сомнениям и печалям

ну я бы не сказала. У того же Манучи есть гораздо более интересные личности. Ты просто опять в пичали .

Личностей много. Есть такие...

Да возьми того же Буйнова интервью у Манучи... Просто искрометное...

Я чёт далёк от этих струй
Мне что пугачиха до фени
И о существовании буйнова я не подозревал

Буйнов кладезь мудрости

Мудератор грустей - пора нОливать

Буйнов конешно не Карузо, и даже не Лев Лещенко) Но мужик оказался правильный. Какащками в старых друзей не кинул, хотя и не одобрил. Уважуха.

кстати в тырнетах промелькнуло, что Галкин изменил Пугачевой.. и возможен развод... так что не все однозначно)

какая важная новость !

да не новость, а просто сплетня) А поговорить?

мы тут типа собрались важные новости обсуждать?

Причём не просто изменил а изменил с киркоровым
А это уже госизмена

не... ну большевики первое время тоже масла подливали.
тюрьма народов тюрьма народов.
потом правда спохватились при сталине.
спицин говорит об этом или нет?
так то он посраца любит и может на политические темы с оппонентами.
тут нужен визави одной весовой категории чтоб показать талант.
вспомнил батл спицина с калашниковым.
калашников только воздух хватал и повторялся.
не с манучи же спицину сраца.
он же не для этого приглашен.
хотя олесь бузина в своих трудах говорил что хохлы процветали при царях.

Интересно про что он с максом срался
Помню на эхе у макса зашёл с ними батл на тему хохломора так макс там бился насмерть про то что большевики хохлов не хохлокостили а как раз наоборот украинизировали
То есть большевики развивали среди хахлов культуру образование и промышленность

если вкратце то тоже по нац.вопросу.
калашников говорил что он как малорос, но считает себя русским или одной из ветвей што одно и тоже.
и што все хохлы это суть русские.
спицин же занял другую позицию.
в том плане што если хохлы не хотят себя признавать русскими сами, то как ты им это запретишь?
и как заставишь хохла считать себя москалем?
вокруг этого как бы основного стрежня темы и присходила полемика.
срадч, пыль столбом, искры.
дым до потолка. дым кстати и в прямсом смысле. спицин дома курит одну за одной.
по интернету срались в ковидную эпоху.
каждый считал себя победителям и говорит что еще продолжим и забивали стрелку на следующий ролик.

В общем обычная шиза
Макс типа имитирует имперДсковость и поэтому не признает ни эллинов ни иудеев ни хахлов
А спицин чувствуется имеет подкожную ненависть до западэньства

А не
Так я про макса шевченку
Калашникова я не смог осилить
У шевченки из за его шизоидальности все с огоньком прибаутками и шуточками

формат.. пишет:не... ну большевики первое время тоже масла подливали.
тюрьма народов тюрьма народов.
потом правда спохватились при сталине.
спицин говорит об этом или нет?
так то он посраца любит и может на политические темы с оппонентами.
тут нужен визави одной весовой категории чтоб показать талант.
вспомнил батл спицина с калашниковым.
калашников только воздух хватал и повторялся.
не с манучи же спицину сраца.
он же не для этого приглашен.
хотя олесь бузина в своих трудах говорил что хохлы процветали при царях.

Привет, Формат. Да ты сам послушай.
Какой может быть срач у Манучарова?
Никакого. 
Просто интервью, которое располагает к тому, чтобы человек раскрылся.

И чтобы два раза не вставать: Буйнов, как человек, понравился. Друзей не поливает грязью. У меня тоже есть друзья 40-колетней дружбы,  с кем мы разошлись во взглядах по данному вопросу. Ну что же теперь? Друзей ластиком не сотрёшь.
А сама передача с Буйновым не понравилась. Нафига вообще половину передачи посвящать Пугачевой и обсуждению их дружбы с Буйновым и как он относится к её отъезду и словам?
Пора вообще закрыть тему с пугалкиными, закрыть и забыть.( имхо)

Ну типа про пугачеву все слышали а о существовании буйнова я даже не подозревал

Не люблю коммунистов и сталинистов. Терпеть не могу. Но оч люблю Россию с твсячелетней историей. Включая историю 20-го века.
Мне смотреть или можно обойтись?

Галич пишет:Не люблю коммунистов и сталинистов. Терпеть не могу. Но оч люблю Россию с твсячелетней историей. Включая историю 20-го века.
Мне смотреть или можно обойтись?

Не знаю. Думаю, что тебе не зайдёт.)

А зачем любить коммунистов
Их любить не нужно
Нужно только признавать реал неизбежности коммунизма

а был ли коммунизм ?