Такер Карлсон "И здесь всё очень хорошо".

Телек, газеты сейчас не кто не смотрит и не читает, кроме пенсионеров, новости в инете тоже мало кто читает, в основном все новости события разносятся через соцсети.

https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-68223148

ВВС написало про Карлсона

карлсон один из самых успешных журналистов современности. его шоу было самым успешным в плане количества зрителей и денег, которые он для фокса делал не только на фоксе, а вообще. теперь его шоу на твиттере приносит еще большую прибыль и имеет еще больше зрителей.
карлсона в америке знают все. половина его обожает, половина его ненавидит.
его точка зрения не уникальна и не конспирологична. полно журналистов рангом поменьше имеют сходную точку зрения. называть ее по–старинке "консервативной" было бы неверно. она скорее анти–глобалистская и про–патриотичная.
то, что гланые евро издания его не упоминают, это не является индикатором его известности. им просто дали такую команду.

Галич пишет:https://www.tf1.fr/programmes-tv/info
Это главный канал.
https://www.lemonde.fr/
А это ле монд я открыла.
Смотрим и видим рак чарлза, франко-германские отношения и жерты хамаса и колхозников французских.
Не, наверное кардсон где т и есть одной строкой, но я искать его не пойду.
Представь, что я обыватель френчовый. Открыла, заголовки посмотрела и давай досвидос, такер)))))

Галь, я тебе ссылку дала на новости где никаких тиктоков и талеграмов
только официальные СМИ ФОкус, Шпигель, Бильд и т.д
вот сегодняшний Блик
https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/international/russen-pr%C3%A4sident-traf-ausgerechnet-ami-journalist-darum-l%C3%A4sst-sich-putin-von-tucker-carlson-interviewen/ar-BB1hVx8u?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=616b843726fd418bbee19502c6289b6f&ei=7

Галич пишет:

EITotleben пишет:А вот и иллюстрация к моему предыдущему посту.

ЕС может рассмотреть санкции против американского журналиста Такера Карлсона за интервью с российским президентом Владимиром Путиным, пишет издание Newsweek со ссылкой на действующих и бывших депутатов Европарламента (ЕП).

"Интервью Карлсона с Путиным может сделать консервативного критика целью законодателей Евросоюза", - пишет Newsweek.

Как сообщил изданию бывший премьер-министр Бельгии и нынешний член ЕП Ги Верхофстадт, работа Карлсона в России может привести к конфликту бывшего ведущего американского телеканала Fox News с ЕС. Он призвал ЕС рассмотреть возможность введения "запрета на поездки" в отношении Карлсона, которого назвал "рупором" Путина и бывшего президента США Дональда Трампа.

Бывший депутат ЕП Луис Гарикано согласился с мнением Верхофстадта, заявив, что Карлсон более не является репортером, а стал "пропагандистом". А евродепутат Урмас Паэт, ранее занимавший пост министра иностранных дел Эстонии, заявил, что Карлсон - "не настоящий журналист, поскольку он ясно выразил свою симпатию к российскому режиму и Путину и постоянно негативно отзывался об Украине, ставшей жертвой российской агрессии". "За такую пропаганду преступного режима можно попасть в санкционный список. Это касается, прежде всего, запрета на поездки в страны ЕС", - заявил Паэт.

Это все новости доя российского потребителя, Тот.

Никто ничо не узнает. Обыватель слушает прохрамму время и утром пережевывая тщательно круассан, читает газету. ( газета бесплатно в каждой кафешке)

Такер, Такер, и еще раз Такер
по всем новостным листкам
может это исключительно для немецкоговорящих, а вашим и без Такера нормально)))
https://www.bing.com/news/event?q=tucker+putin+interview&form=BFD001&eventid=ot_9024e58f7911815fcdc22f44a0f3096a_v2_de-ch_137ce99a507a7b4dce53272a4bb24716&eventt=Tucker+Carlson%2c+Putin&qpvt=tucker+putin+interview

Галич пишет:И про алклголь ирнатольне.

Я не знаю ничо про вредно или полезно и сколько пить, но я вывела империческим путем, что когда пост и пить нельзя вообще, то ты другой человек. И спишь хорошо, и самочувствие отличное, энергии куча.
Реально. Попробуй.
Сразу расхочется пить.

Ессна, что когда я выезжаю и ресто, гости и тд, то пью чо та. Без проблем.

Так я пью только 3 месяца
я ж по еде, а не по алкоголю
но я не могу идти спать в 22.00
а потом я хочу спать только в два ночи((((

Глазенап пишет:

ирина анатольевна пишет:
У меня вопрос , очень важный. По делу. Можно ли пить каждый день? Не литр, не два, а рюмку или бокал вина. Я конечно куплю чай и ипробую, но пока чая нет, то у меня или варинат А снотворное(отпадает), вариант Б-сидеть пока не упаду(не подходит, встаю тогда поздно)вариант С- бокал красного или на два пальца коньяк. Валерьянка, Пион,Ромашки  не помогают. Помогает кофе, но с коньяком.
Я так радовалась, когда нашла способ с бокалом вина, а потом залезла в интернет, а там...ужас.  Первая стадия алкоголизма это когда бутылки в баре находятся меньше 3 месяцев. Я -алкоголик. А еще написано, что с каждым глотком алкоголя умирает мозг. Значит скоро я стану тупым алкоголиком.((((

Вопрос заковыристый.
Вообще-то решен давно. "Фронтовые 100 грамм"(с) - они не из воздуха взялись, жОсткий расчет от минздрава тогдашнего.

Коротенько если - в пересчете на чистый алкоголь около 50мл в день это норм. Это стопка водки. Или до бутылки сухого вина. 
Сухого, я сказал!.. ))))
Организм это вот все усваивает влегкую без малейших последствий. Даже облизывается от удовольствия (об этом пониже)
Вобщем, экзогенное дополнение к эндогенному алкоголю. Да-да! Наш организм его вырабатывает и без него при определенных заболеваниях не очень и айс-найс-кокакола.

НО

Есть и не так уж и несерьезные грабли, а серьезность их в том, что обычно их воспринимают несерьезно и пофигистически.
Большей половине народу сложно удержаться в этой дозе, сначала по психологическим мотивам (расслабуха, тепло, приятно итд) , а потом уж и совсем движение начинается к тому, что вычитала. Написана там, кстати, ересь в стиле Ф.Углова, несомненно талантливого хирурга, который ооочень сильно почему-то обиделся на алкоголь. У меня есть версия почему... Но не буду )))
По этой статье я абсолютный трезвенник, абстинент - у меня много бутылок стоит уже несколько лет...

Что будет если с перебором?
Ключевое здесь - "цикл Кребса". Дело замороченое, мутноватое до сих пор, я в нем нифига не смыслю, но именно он отвечает за переработку алкоголя.
Проще отписать чего делать тогда.
Окна - настежь, свежий воздух ну очень необходим. Много жидкости сладенькой... Витамины горстями - но уже поутру.

Есть еще одна непонятка.
Вина, настойки, виски и в меньшей степени коньяки - это спирт + дополнительные всякие ароматические штучки.
Виски например, если кратко - это спирт с сивушными маслами.
Коньяки тож не очдалеко стоят.

Вина... их букет обеспечивается много чем и не все йогурты из этого "много чем" полезны. Но тем не менее это все присутствует... За что и пострадало вино "изабелла" (у нас нет, не пострадало), объявленное прям-таки какой-то синильной кислотой

Вот и прикидывай, чего употреблять. Рашн вотка обычная это спирт-вода-глицерин-сахар. Про глицерин сознаются только под пытками, но именно он дает "мягкость" водке. Вспоминаем "Русский стандарт" - он аж масляно наливается... патамушта спирт в ней говно и чтоб мягкая была глицерину набухано. )))
Но вина они "гуманнее". и бутылку вина задуть это уже ну так себе задача, тут таки компания и событие нужно...

Вобщем, все это непросто, я отписал кривовато, но примерно суть

Я так и не поняла, можно два бокала маааленьких на ночь или нет.
А если через день?

7.62x39 пишет:карлсон один из самых успешных журналистов современности. его шоу было самым успешным в плане количества зрителей и денег, которые он для фокса делал не только на фоксе, а вообще. теперь его шоу на твиттере приносит еще большую прибыль и имеет еще больше зрителей.
карлсона в америке знают все. половина его обожает, половина его ненавидит.
его точка зрения не уникальна и не конспирологична. полно журналистов рангом поменьше имеют сходную точку зрения. называть ее по–старинке "консервативной" было бы неверно. она скорее анти–глобалистская и про–патриотичная.
то, что гланые евро издания его не упоминают, это не является индикатором его известности. им просто дали такую команду.

Я его вчера послушала целиком и он не питает иллюзий, что это интервью пробьется в сми. Напротив, он уверен, что дадут приказ промолчать.
Я как простой свисс читаю газеты и смотрю новости на сайте 1 федерального. Общаюсь с народом простым. Простой народ в большей части подтапливает за байдена ибо им в телеке говорят что трамп ненормальный сумашедший непредсказуемый и экстравагантный. Нашим вождям нужен байден. Все.
Ни с кем не спорю, но на 98 уверена, что карлсон прилетел попробовать чо т сделать для америки.
Посмотрим.

ирина анатольевна пишет:

Галич пишет:
Это все новости доя российского потребителя, Тот.

Никто ничо не узнает. Обыватель слушает прохрамму время и утром пережевывая тщательно круассан, читает газету. ( газета бесплатно в каждой кафешке)

Такер, Такер, и еще раз Такер
по всем новостным листкам
может это исключительно для немецкоговорящих, а вашим и без Такера нормально)))
https://www.bing.com/news/event?q=tucker+putin+interview&form=BFD001&eventid=ot_9024e58f7911815fcdc22f44a0f3096a_v2_de-ch_137ce99a507a7b4dce53272a4bb24716&eventt=Tucker+Carlson%2c+Putin&qpvt=tucker+putin+interview

Что ты набирала в гугле? Такера и Путина?
Открой немецкоговорящий свисс канал. Есть там такер? Да или нет?

ирина анатольевна пишет:

Галич пишет:https://www.tf1.fr/programmes-tv/info
Это главный канал.
https://www.lemonde.fr/
А это ле монд я открыла.
Смотрим и видим рак чарлза, франко-германские отношения и жерты хамаса и колхозников французских.
Не, наверное кардсон где т и есть одной строкой, но я искать его не пойду.
Представь, что я обыватель френчовый. Открыла, заголовки посмотрела и давай досвидос, такер)))))

Галь, я тебе ссылку дала на новости где никаких тиктоков и талеграмов
только официальные СМИ ФОкус, Шпигель, Бильд и т.д
вот сегодняшний Блик
https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/international/russen-pr%C3%A4sident-traf-ausgerechnet-ami-journalist-darum-l%C3%A4sst-sich-putin-von-tucker-carlson-interviewen/ar-BB1hVx8u?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=616b843726fd418bbee19502c6289b6f&ei=7

Ну а я тебе сто ссылок дала, что у нас если он есть,  о надо пойти его где то искать и гуглить.
Сколько людей в твоем окружении ( я не про семью ессна) знают про него?

Галич пишет:

ирина анатольевна пишет:
Такер, Такер, и еще раз Такер
по всем новостным листкам
может это исключительно для немецкоговорящих, а вашим и без Такера нормально)))
https://www.bing.com/news/event?q=tucker+putin+interview&form=BFD001&eventid=ot_9024e58f7911815fcdc22f44a0f3096a_v2_de-ch_137ce99a507a7b4dce53272a4bb24716&eventt=Tucker+Carlson%2c+Putin&qpvt=tucker+putin+interview

Что ты набирала в гугле? Такера и Путина?
Открой немецкоговорящий свисс канал. Есть там такер? Да или нет?

Он есть во всех швейцарских новостных листках. От Блика, до 20 минут.

Галич пишет:

ирина анатольевна пишет:
Галь, я тебе ссылку дала на новости где никаких тиктоков и талеграмов
только официальные СМИ ФОкус, Шпигель, Бильд и т.д
вот сегодняшний Блик
https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/international/russen-pr%C3%A4sident-traf-ausgerechnet-ami-journalist-darum-l%C3%A4sst-sich-putin-von-tucker-carlson-interviewen/ar-BB1hVx8u?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=616b843726fd418bbee19502c6289b6f&ei=7

Ну а я тебе сто ссылок дала, что у нас если он есть,  о надо пойти его где то искать и гуглить.
Сколько людей в твоем окружении ( я не про семью ессна) знают про него?

Ты не учитываешь факта, что Такер работал на фоксе, и скандал с его увольненим мусолил довольно долго. Все кто знает фамилию Трамп знает Такера.

Анос Карлсона на Твиттере - 88 млн. просмотров
Какая аудитория у этих газетенок??? и 2 млн. не наберется

ирина анатольевна пишет:

Галич пишет:
Что ты набирала в гугле? Такера и Путина?
Открой немецкоговорящий свисс канал. Есть там такер? Да или нет?

Он есть во всех швейцарских новостных листках. От Блика, до 20 минут.

Отлично, Ир.
Я раскопала статью в 20 минутах и почему меня никто не берет в АП или в СВР. Я буду там предсказателем.
Открыла 20 минут. Вот статья.

En affirmant être le seul à vouloir parler au président russe, un animateur américain proche de Trump est allé un peu loin...

AFP
Le Kremlin a affirmé mercredi recevoir des demandes d’interview de Vladimir Poutine de la part de médias occidentaux, démentant les propos du présentateur conservateur américain Tucker Carlson, qui se vantait d’être le seul à vouloir parler au président russe.
РЕКЛАМА


L’ex-animateur vedette de Fox News, proche de l’ex-président républicain Donald Trump, a assuré mardi que «pas un seul journaliste occidental n’avait pris la peine» d’interviewer Vladimir Poutine depuis le début de l’offensive en Ukraine, tout en annonçant en grande pompe qu’il diffuserait prochainement un entretien avec lui. «Non, ce n’est pas le cas», a réagi mercredi le porte-parole de la présidence russe Dmitri Peskov, interrogé sur ces déclarations.
Au contraire, «nous recevons de nombreuses demandes d’interview avec le président», s’est-il félicité, mais les médias occidentaux n’essaient pas «d’avoir au moins l’air objectif, et adoptent une position très partiale», a-t-il ajouté.
Amérique «assiégée par l'immigration»
Tucker Carlson, qui a été accusé de populariser des thèses complotistes et racistes, a une «position qui contraste avec celle des médias traditionnels anglo-saxons», a estimé Dmitri Peskov, confirmant que l’interview du président russe avait été accordée à l’animateur.
Avant de quitter Fox News en avril dernier, ce dernier animait sur cette chaîne «Tucker Carlson Tonight», l’une des émissions les plus regardées du câble. L’animateur y a dressé de 2016 à 2023 le portrait d’une Amérique assiégée par l’immigration, les manifestations de Black Lives Matter ou encore la bien-pensance. Celui qui anime aujourd’hui une émission diffusée sur son site internet et sur X, a critiqué à plusieurs reprises ces derniers mois le soutien américain à l’Ukraine dans la guerre déclenchée par la Russie.
«C'est absurde»
Depuis mardi, de nombreux journalistes occidentaux ont affirmé avoir tenté de parler avec Vladimir Poutine, contrairement à ce que prétend Tucker Carlson. «Tucker pense-t-il vraiment que nous, journalistes, n’avons pas tenté d’interviewer Poutine tous les jours depuis le début de son invasion de l’Ukraine?», s’est insurgée Christiane Amanpour, célèbre correspondante internationale pour la chaîne américaine CNN. «C’est absurde – nous continuerons de demander une interview, comme nous le faisons depuis des années.»
Publicité

Steve Rosenberg, journaliste de la BBC, a affirmé avoir envoyé «plusieurs demandes». «Pour nous, c’est toujours "non".» Le président russe n’a pas accordé d’interview à un média occidental depuis le début de son assaut en Ukraine en février 2022. Deux reporters américains, Evan Gershkovich et Alsu Kurmasheva, ont été arrêtés en Russie l’année dernière et sont toujours détenus.

Перевожу первые строки ( то о чем я сказала ранее, когда увидела брифинг пескова. Его обвинят во лжи и выставят полным фриком опять наши сми.
И чу:
«Заявляя, что он единственный репортер, который хотел поговорить с путиным, аниматор тв близкий к трампу зашел слишком далеко.
Песков заявил, что к нему поступало много полсьб на интервью от западных журналистов.»
И дальше разрблачения коллег по цеху и ведро говна на голову такера.

Все, ира. Он лжец в глазах читателей. И, как ты понимаешь, единожды совравши.
А теперь ответь мне на вопрос: зачем врать? Причем по мелочи? Чтоб к словам путина такое же отношение было?
Завтра сми скажут: а зачем вам интервью вруна?
Ну блииин…..

А, да и коллеги по цеху с сиэнэн и бибиси тут же бегут подтвердить что такер придурок какой то: абсурд! Мы, именитые журналисты тыщи раз просили у путина дать нам интервью.
Но путин говно. Он нас «боится» и тд.
Кто насрал в кипу путину? Пральна! Песок с Такером.

Галич пишет:

ирина анатольевна пишет:
Он есть во всех швейцарских новостных листках. От Блика, до 20 минут.

Отлично, Ир.
Я раскопала статью в 20 минутах и почему меня никто не берет в АП или в СВР. Я буду там предсказателем.
Открыла 20 минут. Вот статья.

En affirmant être le seul à vouloir parler au président russe, un animateur américain proche de Trump est allé un peu loin...

AFP
Le Kremlin a affirmé mercredi recevoir des demandes d’interview de Vladimir Poutine de la part de médias occidentaux, démentant les propos du présentateur conservateur américain Tucker Carlson, qui se vantait d’être le seul à vouloir parler au président russe.
РЕКЛАМА


L’ex-animateur vedette de Fox News, proche de l’ex-président républicain Donald Trump, a assuré mardi que «pas un seul journaliste occidental n’avait pris la peine» d’interviewer Vladimir Poutine depuis le début de l’offensive en Ukraine, tout en annonçant en grande pompe qu’il diffuserait prochainement un entretien avec lui. «Non, ce n’est pas le cas», a réagi mercredi le porte-parole de la présidence russe Dmitri Peskov, interrogé sur ces déclarations.
Au contraire, «nous recevons de nombreuses demandes d’interview avec le président», s’est-il félicité, mais les médias occidentaux n’essaient pas «d’avoir au moins l’air objectif, et adoptent une position très partiale», a-t-il ajouté.
Amérique «assiégée par l'immigration»
Tucker Carlson, qui a été accusé de populariser des thèses complotistes et racistes, a une «position qui contraste avec celle des médias traditionnels anglo-saxons», a estimé Dmitri Peskov, confirmant que l’interview du président russe avait été accordée à l’animateur.
Avant de quitter Fox News en avril dernier, ce dernier animait sur cette chaîne «Tucker Carlson Tonight», l’une des émissions les plus regardées du câble. L’animateur y a dressé de 2016 à 2023 le portrait d’une Amérique assiégée par l’immigration, les manifestations de Black Lives Matter ou encore la bien-pensance. Celui qui anime aujourd’hui une émission diffusée sur son site internet et sur X, a critiqué à plusieurs reprises ces derniers mois le soutien américain à l’Ukraine dans la guerre déclenchée par la Russie.
«C'est absurde»
Depuis mardi, de nombreux journalistes occidentaux ont affirmé avoir tenté de parler avec Vladimir Poutine, contrairement à ce que prétend Tucker Carlson. «Tucker pense-t-il vraiment que nous, journalistes, n’avons pas tenté d’interviewer Poutine tous les jours depuis le début de son invasion de l’Ukraine?», s’est insurgée Christiane Amanpour, célèbre correspondante internationale pour la chaîne américaine CNN. «C’est absurde – nous continuerons de demander une interview, comme nous le faisons depuis des années.»
Publicité

Steve Rosenberg, journaliste de la BBC, a affirmé avoir envoyé «plusieurs demandes». «Pour nous, c’est toujours "non".» Le président russe n’a pas accordé d’interview à un média occidental depuis le début de son assaut en Ukraine en février 2022. Deux reporters américains, Evan Gershkovich et Alsu Kurmasheva, ont été arrêtés en Russie l’année dernière et sont toujours détenus.

Перевожу первые строки ( то о чем я сказала ранее, когда увидела брифинг пескова. Его обвинят во лжи и выставят полным фриком опять наши сми.
И чу:
«Заявляя, что он единственный репортер, который хотел поговорить с путиным, аниматор тв близкий к трампу зашел слишком далеко.
Песков заявил, что к нему поступало много полсьб на интервью от западных журналистов.»
И дальше разрблачения коллег по цеху и ведро говна на голову такера.

Все, ира. Он лжец в глазах читателей. И, как ты понимаешь, единожды совравши.
А теперь ответь мне на вопрос: зачем врать? Причем по мелочи? Чтоб к словам путина такое же отношение было?
Завтра сми скажут: а зачем вам интервью вруна?
Ну блииин…..

Так об этом речи не идет. Он еще со времен Фокс ньюз "болтун, врун, демагог". Но никто и представить не могу, что он в Россиию потащится. Это как бы те самые красные линии. То что к хахлам ездят все кому не лень это типа нормально.Но каждого кто едет в Россиию рассматривают с лупой. Никто не понимает на фига он в Москву поехал.

Галь, ну какая разница первый не первый? Он не обязан и не может знать кто обращался в Путину за интервью до него. Это вообще не ложь. Это реклама.

Гораздо важнее что будет говорить ПУТИН и что это наконец опубликуют.

И неважно, что СМИ это стараются приглушить. Имеющие уши услышат, и имеюшие глаза увидят. Если бы можно было факт этого интервью затушевать, то СМИ западные это и сделали бы . Они этого не делают, что значит - не могут) Хотят, но не могут.

А интерес к тому что скажет Путин огромный.

может Такер на этом поднятся хочет, а может Трамп.. не важно. Нет шансов, что интервью удастся загнать под ковер.

Галич пишет:А, да и коллеги по цеху с сиэнэн и бибиси тут же бегут подтвердить что такер придурок какой то: абсурд! Мы, именитые журналисты тыщи раз просили у путина дать нам интервью.
Но путин говно. Он нас «боится» и тд.
Кто насрал в кипу путину? Пральна! Песок с Такером.

дык вроде именитые обоср-сь, не? А Путин стоит красивый))) С кем хочет, с тем и говорит.

Кароче все ждут 9 февраля
Я даже могу предположить, что СМИ пустили Карслона, чтобы заглушить поток новостей трактористов

Юлия Цезарь- мяу пишет:Галь, ну какая разница первый не первый? Он не обязан и не может знать кто обращался в Путину за интервью до него. Это вообще не ложь. Это реклама.

Гораздо важнее что будет говорить ПУТИН  и что это наконец опубликуют.

И неважно, что СМИ это стараются приглушить. Имеющие уши услышат, и имеюшие глаза увидят. Если бы можно было факт этого интервью затушевать, то СМИ западные это и сделали бы . Они этого не делают, что значит - не могут) Хотят, но не могут.

А интерес к тому что скажет Путин огромный.

может Такер на этом поднятся хочет, а может Трамп.. не важно. Нет шансов, что интервью удастся загнать под ковер.  

Невозможно загнать под ковер интервью с путиным.
Напишут две строчки.
Полное интервью -все в туиттер.
Маск наберет кликов. Посмотрим сколько.
Я вангую, что все сми европейские надергают несколько цитат. Как всегда.

Нет. Путин не в белом. Он 2 года бегал от журналистов. Чо ему бояться было, Юль, если он уверен в своей правоте?
И да, это я в адвоката дьявола играю. Я хочу чтоб инфоблокада прорвалась. Как говорил наполеон дайте мне одну газету и я завоюю весь мир.

Галя я тебе книгу нашла
на французском точно есть
а я попробую на русском заказать)))

Аннотация к книге "Растерянный континент. В защиту демократии и независимости Европы"
Ги Меттан - швейцарский журналист, политик и общественный деятель. С 2001 г. - депутат Большого Совета (парламента) кантона Женева, занимал пост его председателя. Регулярно публикуется в ведущих франкоязычных газетах Швейцарии. Получил степень в области политологии в университете Женевы, где проживает с 1975 года. В 1992-1998 гг. - главный редактор влиятельной газеты "Tribune de Geneve". В 1997-2018 гг. - директор Швейцарского клуба прессы. Автор 9 книг, в которых освещаются важнейшие вопросы международных отношений, а также геополитики и гуманитарной деятельности.

ирина анатольевна пишет:

Галич пишет:
Отлично, Ир.
Я раскопала статью в 20 минутах и почему меня никто не берет в АП или в СВР. Я буду там предсказателем.
Открыла 20 минут. Вот статья.

En affirmant être le seul à vouloir parler au président russe, un animateur américain proche de Trump est allé un peu loin...

AFP
Le Kremlin a affirmé mercredi recevoir des demandes d’interview de Vladimir Poutine de la part de médias occidentaux, démentant les propos du présentateur conservateur américain Tucker Carlson, qui se vantait d’être le seul à vouloir parler au président russe.
РЕКЛАМА


L’ex-animateur vedette de Fox News, proche de l’ex-président républicain Donald Trump, a assuré mardi que «pas un seul journaliste occidental n’avait pris la peine» d’interviewer Vladimir Poutine depuis le début de l’offensive en Ukraine, tout en annonçant en grande pompe qu’il diffuserait prochainement un entretien avec lui. «Non, ce n’est pas le cas», a réagi mercredi le porte-parole de la présidence russe Dmitri Peskov, interrogé sur ces déclarations.
Au contraire, «nous recevons de nombreuses demandes d’interview avec le président», s’est-il félicité, mais les médias occidentaux n’essaient pas «d’avoir au moins l’air objectif, et adoptent une position très partiale», a-t-il ajouté.
Amérique «assiégée par l'immigration»
Tucker Carlson, qui a été accusé de populariser des thèses complotistes et racistes, a une «position qui contraste avec celle des médias traditionnels anglo-saxons», a estimé Dmitri Peskov, confirmant que l’interview du président russe avait été accordée à l’animateur.
Avant de quitter Fox News en avril dernier, ce dernier animait sur cette chaîne «Tucker Carlson Tonight», l’une des émissions les plus regardées du câble. L’animateur y a dressé de 2016 à 2023 le portrait d’une Amérique assiégée par l’immigration, les manifestations de Black Lives Matter ou encore la bien-pensance. Celui qui anime aujourd’hui une émission diffusée sur son site internet et sur X, a critiqué à plusieurs reprises ces derniers mois le soutien américain à l’Ukraine dans la guerre déclenchée par la Russie.
«C'est absurde»
Depuis mardi, de nombreux journalistes occidentaux ont affirmé avoir tenté de parler avec Vladimir Poutine, contrairement à ce que prétend Tucker Carlson. «Tucker pense-t-il vraiment que nous, journalistes, n’avons pas tenté d’interviewer Poutine tous les jours depuis le début de son invasion de l’Ukraine?», s’est insurgée Christiane Amanpour, célèbre correspondante internationale pour la chaîne américaine CNN. «C’est absurde – nous continuerons de demander une interview, comme nous le faisons depuis des années.»
Publicité

Steve Rosenberg, journaliste de la BBC, a affirmé avoir envoyé «plusieurs demandes». «Pour nous, c’est toujours "non".» Le président russe n’a pas accordé d’interview à un média occidental depuis le début de son assaut en Ukraine en février 2022. Deux reporters américains, Evan Gershkovich et Alsu Kurmasheva, ont été arrêtés en Russie l’année dernière et sont toujours détenus.

Перевожу первые строки ( то о чем я сказала ранее, когда увидела брифинг пескова. Его обвинят во лжи и выставят полным фриком опять наши сми.
И чу:
«Заявляя, что он единственный репортер, который хотел поговорить с путиным, аниматор тв близкий к трампу зашел слишком далеко.
Песков заявил, что к нему поступало много полсьб на интервью от западных журналистов.»
И дальше разрблачения коллег по цеху и ведро говна на голову такера.

Все, ира. Он лжец в глазах читателей. И, как ты понимаешь, единожды совравши.
А теперь ответь мне на вопрос: зачем врать? Причем по мелочи? Чтоб к словам путина такое же отношение было?
Завтра сми скажут: а зачем вам интервью вруна?
Ну блииин…..

Так об этом речи не идет. Он еще со времен Фокс ньюз "болтун, врун, демагог". Но никто и представить не могу, что он в Россиию потащится. Это как бы те самые красные линии. То что к хахлам ездят все кому не лень это типа нормально.Но каждого кто едет в Россиию рассматривают с лупой. Никто не понимает на фига он в Москву поехал.

Чо тут непонятного? Все просились к путину, но путин говорил нет.
А карлсону путин сказал «да»

Это как всем журналистам русским байден бы отказал, а собчак сказал: приваливай, поговорим.
Чо непонятного то?

меня прикололо заявление Маска, что не будет запрещать публикацию интервью.

Афигеть, цитадель свободы слова... достижение - не будут запрещать...И никто не удивился

ирина анатольевна пишет:Галя я тебе книгу нашла
на французском точно есть
а я попробую на русском заказать)))

Аннотация к книге "Растерянный континент. В защиту демократии и независимости Европы"
Ги Меттан - швейцарский журналист, политик и общественный деятель. С 2001 г. - депутат Большого Совета (парламента) кантона Женева, занимал пост его председателя. Регулярно публикуется в ведущих франкоязычных газетах Швейцарии. Получил степень в области политологии в университете Женевы, где проживает с 1975 года. В 1992-1998 гг. - главный редактор влиятельной газеты "Tribune de Geneve". В 1997-2018 гг. - директор Швейцарского клуба прессы. Автор 9 книг, в которых освещаются важнейшие вопросы международных отношений, а также геополитики и гуманитарной деятельности.

Я знаю Ги Меттана. Все уши им пробили. Он к нам в церковь ходил, когда я была в зарубежной

Галич пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:Галь, ну какая разница первый не первый? Он не обязан и не может знать кто обращался в Путину за интервью до него. Это вообще не ложь. Это реклама.

Гораздо важнее что будет говорить ПУТИН  и что это наконец опубликуют.

И неважно, что СМИ это стараются приглушить. Имеющие уши услышат, и имеюшие глаза увидят. Если бы можно было факт этого интервью затушевать, то СМИ западные это и сделали бы . Они этого не делают, что значит - не могут) Хотят, но не могут.

А интерес к тому что скажет Путин огромный.

может Такер на этом поднятся хочет, а может Трамп.. не важно. Нет шансов, что интервью удастся загнать под ковер.  

Невозможно загнать под ковер интервью с путиным.
Напишут две строчки.
Полное интервью -все в туиттер.
Маск наберет кликов. Посмотрим сколько.
Я вангую, что все сми европейские надергают несколько цитат. Как всегда.

Нет. Путин не в белом. Он 2 года бегал от журналистов. Чо ему бояться было, Юль, если он уверен в своей правоте?
И да, это я в адвоката дьявола играю. Я хочу чтоб инфоблокада прорвалась. Как говорил наполеон дайте мне одну газету и я завоюю весь мир.

ну как чего бояться?

а чем было хвалится?

Галич пишет:

ирина анатольевна пишет:
Так об этом речи не идет. Он еще со времен Фокс ньюз "болтун, врун, демагог". Но никто и представить не могу, что он в Россиию потащится. Это как бы те самые красные линии. То что к хахлам ездят все кому не лень это типа нормально.Но каждого кто едет в Россиию рассматривают с лупой. Никто не понимает на фига он в Москву поехал.

Чо тут непонятного? Все просились к путину, но путин говорил нет.
А карлсону путин сказал «да»

Это как всем журналистам русским байден бы отказал, а собчак сказал: приваливай, поговорим.
Чо непонятного то?

Между прчим хороший был бы ход. Не поверишь, многие говорили о параллели. Но называли: Соловьев , Симонян, Скабеева. И никто не подумал о Собчак.

Галич пишет:

ирина анатольевна пишет:Галя я тебе книгу нашла
на французском точно есть
а я попробую на русском заказать)))

Аннотация к книге "Растерянный континент. В защиту демократии и независимости Европы"
Ги Меттан - швейцарский журналист, политик и общественный деятель. С 2001 г. - депутат Большого Совета (парламента) кантона Женева, занимал пост его председателя. Регулярно публикуется в ведущих франкоязычных газетах Швейцарии. Получил степень в области политологии в университете Женевы, где проживает с 1975 года. В 1992-1998 гг. - главный редактор влиятельной газеты "Tribune de Geneve". В 1997-2018 гг. - директор Швейцарского клуба прессы. Автор 9 книг, в которых освещаются важнейшие вопросы международных отношений, а также геополитики и гуманитарной деятельности.

Я знаю Ги Меттана. Все уши им пробили. Он к нам в церковь ходил, когда я была в зарубежной

А я нет. Придется ознакомится. На российком ТВ о нем говорят и советуют. )))

Юлия Цезарь- мяу пишет:меня прикололо заявление Маска, что не будет запрещать публикацию интервью.

Афигеть, цитадель свободы слова... достижение - не будут запрещать...И никто не удивился

Так он в своем анонсе ж сказал, что он знает, что его запретят и не покажут и что он по любви к цитадели это все делает и бьется за свободу слова как типа базовую амер ценность.
Причем пафосно так. То есть удивляться нечему. Все в курсе, что свободы слова нет

ирина анатольевна пишет:

Галич пишет:
Чо тут непонятного? Все просились к путину, но путин говорил нет.
А карлсону путин сказал «да»

Это как всем журналистам русским байден бы отказал, а собчак сказал: приваливай, поговорим.
Чо непонятного то?

Между прчим хороший был бы ход. Не поверишь, многие говорили о параллели. Но называли: Соловьев , Симонян, Скабеева. И никто не подумал о Собчак.

Все на «с» начинаются.
Собчак первая мне в голову пришла кстати))))))))))
Про скабееву даж не подумала)

Галич пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:меня прикололо заявление Маска, что не будет запрещать публикацию интервью.

Афигеть, цитадель свободы слова... достижение - не будут запрещать...И никто не удивился

Так он в своем анонсе ж сказал, что он знает, что его запретят и не покажут и что он по любви к цитадели это все делает и бьется за свободу слова как типа базовую амер ценность.
Причем пафосно так. То есть удивляться нечему. Все в курсе, что свободы слова нет

меня Маск удивил