ещё никогда у великой франции не было такого потешного короля. слухи о том что макароша - полный болван оказались сильно преуменьшенными

Юлия Цезарь- мяу пишет:а что должен Путин делать в ответ на такие заявы? пальцем у виска лавров покрутил...

то что там вся ната негласно присутствует и так ясно всем.

Галич пишет:Загоните в гугл.
Это начало статьи в ле монд.
Макрон говорит, что каждое слово взвешено и обдумано.
Он, как начальник камчатки отправит туда официально войска чтоб поднять завесу и официализировать присутствие войск и тд и тп.

Галич пишет:Загоните в гугл.
Это начало статьи в ле монд.
Макрон говорит, что каждое слово взвешено и обдумано.
Он, как начальник камчатки отправит туда официально войска чтоб поднять завесу и официализировать присутствие войск и тд и тп.

... пишет:Спустя три дня после выступления Эммануэля Макрона по окончании конференции по поддержке Украины, созванной в Елисейском дворце, где были раскрыты текущие мысли об отправке военных подкреплений в Украину, внутри союзников по-прежнему сильны разногласия по этому чувствительному вопросу. После вызванного возмущения Эммануэль Макрон в четверг, 29 февраля, заверил, что каждое его слово «взвешено» и «измерено». Тот факт, что в понедельник, 26 февраля, глава государства уточнил, что речь идет только об отправке войск «официальным, предполагаемым и одобренным образом», также неявно приоткрыл завесу над и без того эффективным присутствием профессионалов из различных стран. Западные услуги на украинской земле.

Галич пишет:Trois jours après les propos d’Emmanuel Macron, à l’issue d’une conférence sur le soutien à l’Ukraine, convoquée à l’Elysée, dévoilant des réflexions en cours sur l’envoi de renforts militaires en Ukraine, les divisions demeurent fortes au sein des alliés sur ce sujet sensible. Après le tollé provoqué, Emmanuel Macron a assuré, jeudi 29 février, que chacun de ses mots était « pesé » et « mesuré ». Le fait que le chef de l’Etat prenne soin, lundi 26 février, de préciser que les discussions concernaient seulement l’envoi de troupes « de manière officielle, assumée et endossée », a aussi implicitement levé le voile sur la présence déjà effective de professionnels de divers services occidentaux sur le sol ukrainien.

Сова пишет:

Галич пишет:Trois jours après les propos d’Emmanuel Macron, à l’issue d’une conférence sur le soutien à l’Ukraine, convoquée à l’Elysée, dévoilant des réflexions en cours sur l’envoi de renforts militaires en Ukraine, les divisions demeurent fortes au sein des alliés sur ce sujet sensible. Après le tollé provoqué, Emmanuel Macron a assuré, jeudi 29 février, que chacun de ses mots était « pesé » et « mesuré ». Le fait que le chef de l’Etat prenne soin, lundi 26 février, de préciser que les discussions concernaient seulement l’envoi de troupes « de manière officielle, assumée et endossée », a aussi implicitement levé le voile sur la présence déjà effective de professionnels de divers services occidentaux sur le sol ukrainien.

И это тоже.
Но сейчас они там нелегально.
У меня по этому поводу возник вопрос.
Если какие-то страны альянса введут туда войска легально,
то не становятся ли эти войска автоматически нашей законной целью,
 против которой будет направлено наше оружие?

Юлия Цезарь- мяу пишет:

Галич пишет:Загоните в гугл.
Это начало статьи в ле монд.
Макрон говорит, что каждое слово взвешено и обдумано.
Он, как начальник камчатки отправит туда официально войска чтоб поднять завесу и официализировать присутствие войск и тд и тп.

Галь узбагойся. Он конечно скажет что его слова взвешаные и разумные, а не то что он погорячился и 3.14нул что не надо было.

То , что он сказал и то что он сделает - это две большие разницы. Он не Путин, чтобы за слова отвечать

Сова пишет:

Галич пишет:Trois jours après les propos d’Emmanuel Macron, à l’issue d’une conférence sur le soutien à l’Ukraine, convoquée à l’Elysée, dévoilant des réflexions en cours sur l’envoi de renforts militaires en Ukraine, les divisions demeurent fortes au sein des alliés sur ce sujet sensible. Après le tollé provoqué, Emmanuel Macron a assuré, jeudi 29 février, que chacun de ses mots était « pesé » et « mesuré ». Le fait que le chef de l’Etat prenne soin, lundi 26 février, de préciser que les discussions concernaient seulement l’envoi de troupes « de manière officielle, assumée et endossée », a aussi implicitement levé le voile sur la présence déjà effective de professionnels de divers services occidentaux sur le sol ukrainien.

И это тоже.
Но сейчас они там нелегально.
У меня по этому поводу возник вопрос.
Если какие-то страны альянса введут туда войска легально,
то не становятся ли эти войска автоматически нашей законной целью,
 против которой будет направлено наше оружие?

Галич пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:

Галь узбагойся. Он конечно скажет что его слова взвешаные и разумные, а не то что он погорячился и 3.14нул что не надо было.

То , что он сказал и то что он сделает - это две большие разницы. Он не Путин, чтобы за слова отвечать

Если 3 дня назад все орали, что мы не отправим, то сейчас все затихли.
А чо б не попробовать?
Все как 2 года назад: мы отправим ржавые каски, потом жавелины, потом хаймарсы, леопарды и абрамсы.
Сейчас уже авиацию голландия гонит.
Я спокойна. Мне т чо?

Галич пишет:

Сова пишет:
И это тоже.
Но сейчас они там нелегально.
У меня по этому поводу возник вопрос.
Если какие-то страны альянса введут туда войска легально,
то не становятся ли эти войска автоматически нашей законной целью,
 против которой будет направлено наше оружие?

Какое именно оружие, Сов?
Небо они закрыли. Зашли французы, потом поляки, потом немцы, потом амеры и канадцы.
Ты думаешь, что Россия может завалить нато без яо ? Только давай честно.

Юлия Цезарь- мяу пишет:непонятно, если нато хочет заходить, то зачем было прекращать поставку оружия хохлам? они же воевали....Ну и продолжали бы поставлять...

самим повоевать захотелось? что-то не верится

Юлия Цезарь- мяу пишет:непонятно, если нато хочет заходить, то зачем было прекращать поставку оружия хохлам? они же воевали....Ну и продолжали бы поставлять...

самим повоевать захотелось? что-то не верится

Сова пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:непонятно, если нато хочет заходить, то зачем было прекращать поставку оружия хохлам? они же воевали....Ну и продолжали бы поставлять...

самим повоевать захотелось? что-то не верится

Америка пока решает с деньгами, остальные ждут, 
пока не хотят раскошеливаться.

Галич пишет:

Сова пишет:
Америка пока решает с деньгами, остальные ждут, 
пока не хотят раскошеливаться.

2 ярда сегодня только одна голландия отписала.
И вот честно: вы думаете, что амеры не найдут способа без одобрения конгресса снабдить хохлов всем чем надо?
Я например уверена в обратном.

Сова пишет:

Галич пишет:
Какое именно оружие, Сов?
Небо они закрыли. Зашли французы, потом поляки, потом немцы, потом амеры и канадцы.
Ты думаешь, что Россия может завалить нато без яо ? Только давай честно.

Нет, не думаю.
Если они все включатся, то остается только яо..

Юлия Цезарь- мяу пишет:

Галич пишет:
2 ярда сегодня только одна голландия отписала.
И вот честно: вы думаете, что амеры не найдут способа без одобрения конгресса снабдить хохлов всем чем надо?
Я например уверена в обратном.

голландия очень в теме. Они там пол-украины скупили уже - чернозем. У них походу самые большие инвестиции в Украину вот они и рвут из под себя.

а амерам зачем без одобрения конгресса? из своего кармана чтоли? нашла дуракофф...

Юлия Цезарь- мяу пишет:

Галич пишет:
2 ярда сегодня только одна голландия отписала.
И вот честно: вы думаете, что амеры не найдут способа без одобрения конгресса снабдить хохлов всем чем надо?
Я например уверена в обратном.

голландия очень в теме. Они там пол-украины скупили уже - чернозем. У них походу самые большие инвестиции в Украину вот они и рвут из под себя.

а амерам зачем без одобрения конгресса? из своего кармана чтоли? нашла дуракофф...

... пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:

голландия очень в теме. Они там пол-украины скупили уже - чернозем. У них походу самые большие инвестиции в Украину вот они и рвут из под себя.

а амерам зачем без одобрения конгресса? из своего кармана чтоли? нашла дуракофф...

ну как зачем
процентов порядка 90 этой "помощи" осядет в карманах самих же конгрессменов и прочих "государственных" людей
ты же не думаешь что кто то реально посылает хахлам какие то деньги
хахлам шлют юзаные портянки и просроченную тушёнку
всё остальное остаётся в самой олобаме

Галич пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:

голландия очень в теме. Они там пол-украины скупили уже - чернозем. У них походу самые большие инвестиции в Украину вот они и рвут из под себя.

а амерам зачем без одобрения конгресса? из своего кармана чтоли? нашла дуракофф...

Как зачем? На кону СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ россии (с, путин)
Зе виннерс тэйкс ит олл. Вместе с Россией. За это можно отбашлять из любых карманов.
;)

... пишет:не не не не не
дедушка - крестоносец
это да
он совершенно искренне считает что он борется с гидрой мирового коммунизма
НО
при этом точно так же совершенно искренне отстёгивает "помощь" хахлам на карман
на свой собственный (есссно)
на карман военным конгрессу палате представителей и т д
то с чем "боролся" навальный в россии у нас является основой госсистемы экономики политической системы культурной социальной и т д

... пишет:для дедушки тут всегда коммунизм
я ж говорю
это поколение которое направление на бомбоубежище впитывало с молоком матери

Юлия Цезарь- мяу пишет:

Галич пишет:
Как зачем? На кону СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ россии (с, путин)
Зе виннерс тэйкс ит олл. Вместе с Россией. За это можно отбашлять из любых карманов.
;)

Галь... ты судишь по себе. Это для тебя стратегия дороже денег. А для американца деньги дороже стратегии. потому что стратегия рассчитана на 4 года всего, ну на 8 максимум. А деньги на дороге не валяются.

А когда ясно что выборы проиграны, то стратегические интересы страны начинают играть за твоего противника на выборах, понимаешь?