ещё никогда у великой франции не было такого потешного короля. слухи о том что макароша - полный болван оказались сильно преуменьшенными

И да, Макрон не сказал, что фр до всего есть дело, он сказал другое совсем. И все разложил по полкам, что да как.
Но русским макрона не перевели, а перевели какова то петю из думы.
Че т хрень опять какая то.

не знаю какого макрона ты слушаешь но мы читаем первоисточник и там макрон всё по русски сказал

... пишет:не знаю какого макрона ты слушаешь но мы читаем первоисточник и там макрон всё по русски сказал

Ну дайте мне ссылу на этого говоруна по русски.
Я смотрела его интервью на первом общефранцузском канале и он там все по полкам разложил, что для франции конкретно нужно уничтожить россию тк и дальше перечисление причин оч конкретных.
Давай уже ссылу гони, что там опять брешут.

Вердикт: Петя чо т не то гнал, позабыв что он не в Думе, а во френч телеке)))))))

я так понял что макрон как и путин у каждого в душе свой
несмотря на то чтобы те не сказали

... пишет:я так понял что макрон как и путин у каждого в душе свой
несмотря на то чтобы те не сказали

Как и петя толстой впрочем.
У меня нет души. Я послушала, записала на бумажку. Кто там чо в душе носит - мне неведомо, но Петюня этот из думы явно носит в душе францию, куда ему теперь вьезд запрещен, а поболтать явно по францусски хоцца с носителями а никак не с володиным. ;)
)))))

Галич пишет:

... пишет:

сейчас идёт покер
каждый надувает щёки

А зачем надувать щеки в сторону парижа, если очевидно, что надувать надо на вашингтон, чтоб закончить войну.
Без приказа из ваш-на макрон никуда никаво не отправит это ж очевидно.
Чо за бред мне скармливают опять?

Галь, тебе никто ничего не скармливает.
Ты сама неделю назад переводила нам речь макрона.
С чего это вдруг не стоит «надувать щеки в сторону Парижа»?
Пока что только макарон заявил о решимости направить французские  войска на Украину. 
Даже если он делает это в угоду Байдену, то всё равно слишком борзо бежит впереди паровоза.

Галич пишет:

... пишет:не знаю какого макрона ты слушаешь но мы читаем первоисточник и там макрон всё по русски сказал

Ну дайте мне ссылу на этого говоруна по русски.
Я смотрела его интервью на первом общефранцузском канале и он там все по полкам разложил, что для франции конкретно нужно уничтожить россию тк и дальше перечисление причин оч конкретных.
Давай уже ссылу гони, что там опять брешут.

Вердикт: Петя чо т не то гнал, позабыв что он не в Думе, а во френч телеке)))))))

Т.е. этого недостаточно для «надувания щек в сторону парижа»?
И откуда уверенность, что отправив ракеты в Вашингтон, мы не получим ответку от всех союзников Вашингтона, причем Париж будет первым из них?

Сова пишет:

Галич пишет:
А зачем надувать щеки в сторону парижа, если очевидно, что надувать надо на вашингтон, чтоб закончить войну.
Без приказа из ваш-на макрон никуда никаво не отправит это ж очевидно.
Чо за бред мне скармливают опять?

Галь, тебе никто ничего не скармливает.
Ты сама неделю назад переводила нам речь макрона.
С чего это вдруг не стоит «надувать щеки в сторону Парижа»
Пока что только макарон заявил о решимости направить французские  войска на Украину. 
Даже если он делает это в угоду Байдену, то всё равно слишком борзо бежит впереди паровоза.

Я уверена что он это делает по приказу сша.
Ядерная война в Европе и вообще война в Европе - это амерская повестка.
Надувание щек в сторону парижа ровно ни к чему не приведет. Тем более в стиле пети. Ну уничтожат Европу и европ часть России.
Кто от этого выиграет? Пральна, США.

Сова пишет:

Галич пишет:
Ну дайте мне ссылу на этого говоруна по русски.
Я смотрела его интервью на первом общефранцузском канале и он там все по полкам разложил, что для франции конкретно нужно уничтожить россию тк и дальше перечисление причин оч конкретных.
Давай уже ссылу гони, что там опять брешут.

Вердикт: Петя чо т не то гнал, позабыв что он не в Думе, а во френч телеке)))))))

Т.е. этого недостаточно для «надувания щек в сторону парижа»?
И откуда уверенность, что отправив ракеты в Вашингтон, мы не получим ответку от всех союзников Вашингтона, причем Париж будет первым из них?

А зачем их отправлять на Вашингтон? Надо грозить вашингтону.
Чо Франции то грозить? Они выполняют приказ.
Миром то правит сша. С ними и надо разговаривать. Не стрелять, замечу, а угрожать.
Но можно канеш и европу уничтожить, но Петя настолько идиот, что опять забыл о том, что прежде чем дуть щеки, надо прочитать военную доктрину.
Стрельнуть мы можем только ответно-встречно.
О чем 6 млн раз сказал путин и попросил не будоражить народ ЯО.
Но я пошла спать и навер сделаю паузу. Чо т попугаем кешой начинаю ся чуйствовать ;)

Галич пишет:

Сова пишет:

Галь, тебе никто ничего не скармливает.
Ты сама неделю назад переводила нам речь макрона.
С чего это вдруг не стоит «надувать щеки в сторону Парижа»
Пока что только макарон заявил о решимости направить французские  войска на Украину. 
Даже если он делает это в угоду Байдену, то всё равно слишком борзо бежит впереди паровоза.

Я уверена что он это делает по приказу сша.
Ядерная война в Европе и вообще война в Европе - это амерская повестка.
Надувание щек в сторону парижа ровно ни к чему не приведет. Тем более в стиле пети. Ну уничтожат Европу и европ часть России.
Кто от этого выиграет? Пральна, США.

Если начнем пулять ракетами, то никто и нигде не выиграет. 
И до США долетит.
Этот процесс уже не остановить.
И французы должны тоже это понимать.
Можешь считать, что Петр сказал это от себя лично,
чтобы до французов наконец дошло, что русские держат это в голове.

Галич пишет:

Сова пишет:

Т.е. этого недостаточно для «надувания щек в сторону парижа»?
И откуда уверенность, что отправив ракеты в Вашингтон, мы не получим ответку от всех союзников Вашингтона, причем Париж будет первым из них?

А зачем их отправлять на Вашингтон? Надо грозить вашингтону.
Чо Франции то грозить? Они выполняют приказ.
Миром то правит сша. С ними и надо разговаривать. Не стрелять, замечу, а угрожать.
Но можно канеш и европу уничтожить, но Петя настолько идиот, что опять забыл о том, что прежде чем дуть щеки, надо прочитать военную доктрину.
Стрельнуть мы можем только ответно-встречно.
О чем 6 млн раз сказал путин и попросил не будоражить народ ЯО.
Но я пошла спать и навер сделаю паузу. Чо т попугаем кешой начинаю ся чуйствовать ;)

Чихали они на наши угрозы.

поведение макрона так же необъяснимо как и акт в крокусе
ни малейшей логической причины нет ни у того ни у иного
возможно что это то их и объединяет

... пишет:поведение макрона так же необъяснимо как и акт в крокусе
ни малейшей логической причины нет ни у того ни у иного
возможно что это то их и объединяет

Понимаешь, свет моих оченек, то что ты сусла не видишь, это не значит, что его нет. И если ты не видишь логики происходящ событий, то эт тож ничо значит. ;)
«Враг умен, силен, хитер и опасен» (с)

Вам всем задачка на умение смотреть в перспективу на 3 дня хотя б. Путин не вечен, вы согласны? Вот не дай Господь завтра нет Путина. То россия остается с валькой стаканищей и собсна вот со всей этой хренью типа мишустя, голикова, мантуров и илитки симоньян, соловей и петя, которым башляют потанины и авено-фридманы.
Ну и с конститьюшн, насмерть запечатавшей колониально-папуасский статус России После проигрыша 1991 г.
Все, что нужно западу - протянуть войну лет на 10. Все. Больше ничо доя того, чтоб россия развалилась сама.
Мозгами шевелите, мои хорошие. И читайте книжки хучь зиновьева, хучь маяковского, но читать надо. Ибо интернет и интервьюшечка в ютьюпчике ведут россию к неминуемой погибели.
Спокойной ночи. ;)

"надувание щёк на Париж", а точнее речь о ракетах по Парижу произошло не по петиной инициативе. Дешёвый демагогический приём - вброс ложного утверждения при формулировании вопроса.

Кулявлоп пишет:"надувание щёк на Париж", а точнее речь о ракетах по Парижу произошло не по петиной инициативе. Дешёвый демагогический приём - вброс ложного утверждения при формулировании вопроса.

Оч не хочется его переслушивать в пересказе рабиновича.
Будет настроение - посмотрю в оригинале. Пока же это очередной повод со стороны запада заявить «об безотвественной ядерной риторике со стороны России».
От интервью неприятное лично у меня послевкусье. Но на вкус и цвет. 2 осн момента я отметила, а остальное не поддается моему осмыслению и французскому тож судя по всему.
Единственный коммент: какой то он странный.

Я попробую сформулировать, что именно не так, пуля.
Он говорит точнее грозит гробами и бомбой для французов (и европейцев).
И ни слова о том, что для России это тож гробы и бомбы. Он ставит жизнь француза выше жизни русского. Ну какбы русские в том же количестве будут убиты - это типа само собой и не стоит упоминания.
Вот у меня и думаю у французов именно такое послевкусье. Жизнь русского опять ничто.

UA-RU пишет:

Это даж комментировать не буду. С францией и французами на сегод момент ровно ничего не будет. Армия контрактная. Знали на что шли.
Как жили так и живут и комментаторы Пети все правильно им разжевали и завернули, чтоб они ваще не парились ;)

Галич пишет:Я попробую сформулировать, что именно не так, пуля.
Он говорит точнее грозит гробами и бомбой для французов (и европейцев).
И ни слова о том, что для России это тож гробы и бомбы. Он ставит жизнь француза выше жизни русского. Ну какбы русские в том же количестве будут убиты - это типа само собой и не стоит упоминания.
Вот у меня и думаю у французов именно такое послевкусье. Жизнь русского опять ничто.

петя растолковывает ЭТО ФРАНЗУЗАМ обьясняя на понятном для французов французском языке ЧТО С НИМИ будет ЕСЛИ они решат возглавить это пиршества европейского единения

я думаю что ты догадываешься о том что франузам насрать на российские гробы

Галич пишет:

UA-RU пишет:

Это даж комментировать не буду. С францией и французами на сегод момент ровно ничего не будет. Армия контрактная. Знали на что шли.
Как жили так и живут и комментаторы Пети все правильно им разжевали и завернули, чтоб они ваще не парились ;)

одно дело это приятная туристическая поездка на халяву за счёт гос-ва в цветущую одэссу к ждущим там сарочками и фирочкам
и совсем другое - вернуться с этой поездки в гробу или недосчитавшись руки или ноги
две большие разницы как грят в одэссе

ну как странный
было отмечено что на макрона никакие доводы разума не действуют
поэтому был выпущен на арену петя
чтобы тот изобразил французам волка
всё просто
никаких биномов

Галич пишет:Я попробую сформулировать, что именно не так, пуля.
Он говорит точнее грозит гробами и бомбой для французов (и европейцев).
И ни слова о том, что для России это тож гробы и бомбы. Он ставит жизнь француза выше жизни русского. Ну какбы русские в том же количестве будут убиты - это типа само собой и не стоит упоминания.
Вот у меня и думаю у французов именно такое послевкусье. Жизнь русского опять ничто.

Это чиста твоё видение.
Можно фантазировать и в другую сторону:
этим он показал, что французам не стоит думать, что их вояки неприкосновенны, их будут уничтожать в первую очередь.

именно
французу не то что насрать на русские гробы а он об них даже не в состоянии думать
поэтому петя разъяснил мусье ЧТО будет С ФРАНЦУЗАМИ
мусьё хотя бы был в состоянии понять что будет трындец
и уже на фоне ШТАБЕЛЕЙ ФРАНЦУЗСКИХ гробов права гомиков и педиков становятся величиной пренебрежимо малой

сейчас россия пытается объяснить партнёрам что да - у россии есть свои представления и воззрения
возможно они несколько отличаются от ваших
но вот же при леонид ильиче вы тоже ставили нам на вид что в россии нарушаются "права" "литераторов" "инакомыслящих" и прочих нетривиальных лиц
но это не мешало нам не уничтожать друг друга и даже более того - спокойно и с достоинством торговать и устраивать концерты мастеров большого балета у вас в европках

макрон потерял разум и носится как та пушка отвязавшаяся в шторм и которая сносит всё на своём пути грозя утопить корабль франции со всей командой
нужны простые сильнодействующие средства типа оплеухи или затрещины для того чтобы вернуть ощущения реальности потерявшему спососбность соображать престарелому мальчику

Сова пишет:

Галич пишет:Я попробую сформулировать, что именно не так, пуля.
Он говорит точнее грозит гробами и бомбой для французов (и европейцев).
И ни слова о том, что для России это тож гробы и бомбы. Он ставит жизнь француза выше жизни русского. Ну какбы русские в том же количестве будут убиты - это типа само собой и не стоит упоминания.
Вот у меня и думаю у французов именно такое послевкусье. Жизнь русского опять ничто.

Это чиста твоё видение.
Можно фантазировать и в другую сторону:
этим он показал, что французам не стоит думать, что их вояки неприкосновенны, их будут уничтожать в первую очередь.

Ну это и козе понятно, что если люди идут на войну, то их там могут убить. Зачем это растолковывать? Говорю ж, странное интервью

... пишет:именно
французу не то что насрать на русские гробы а он об них даже не в состоянии думать
поэтому петя разъяснил мусье ЧТО будет С ФРАНЦУЗАМИ
мусьё хотя бы был в состоянии понять что будет трындец
и уже на фоне ШТАБЕЛЕЙ ФРАНЦУЗСКИХ гробов права гомиков и педиков становятся величиной пренебрежимо малой

Странные вы люди.
Это настолько очевидно французам и вообще ВСЕМ здравомыслящим людям, что петя выступил в лице капитана очевидности очередной раз.
Ну вам ниавится и хорошо.

... пишет:именно
французу не то что насрать на русские гробы а он об них даже не в состоянии думать
поэтому петя разъяснил мусье ЧТО будет С ФРАНЦУЗАМИ
мусьё хотя бы был в состоянии понять что будет трындец
и уже на фоне ШТАБЕЛЕЙ ФРАНЦУЗСКИХ гробов права гомиков и педиков становятся величиной пренебрежимо малой

Если вы пойдете на войну, то можете погибнуть сказал петя в сухом остатке. Так?
Ну французы ему отвечают : мы в курсе. Дальше что?
Петя грит: у нас бонба.
Френчи: у нас тож. Дальше что?

Дальше ничо. Ну вот и поговорили. ))))))))))

Я б еще, будучи теткой прямой, на месте френча этого прям в лоб бы хренакнула ему:
Засунь свою бонбу се в ухо ибо ты можешь кукарекать все чо те вздумается, но вся твоя семейка с толпой родствечников проживает в том самом говнопариже, как и семейки еще тыщ людей во власти российской. Бггг…
Но френч был деликатен и внимательно выслушал всю ту белиберду, что петя нес и дословно вывалил это все в эфир.
Поищу полностью программу, чтоб понять, френчи от смеха животы надорвали или все ж пытались сохранить серьезное выражение лица)))))))

Галич пишет:

Сова пишет:

Это чиста твоё видение.
Можно фантазировать и в другую сторону:
этим он показал, что французам не стоит думать, что их вояки неприкосновенны, их будут уничтожать в первую очередь.

Ну это и козе понятно, что если люди идут на войну, то их там могут убить. Зачем это растолковывать? Говорю ж, странное интервью

Для верности.
Я, например, не совсем понимаю , когда макарон говорит, что французы не будут участвовать в прямых боестолкновениях. Он что хочет этим сказать своей аудитории?
Вот Петр и доносит до их аудитории, что французы будут первой законной целью наших ракет или наших бойцов.
Иногда надо говорить прямо, что будет так и так, если вы сделаете то-то и то-то.