Форум
Прежде всего, надо понимать, что победа Трампа для демократов-неоконов совершенно недопустима и неприемлема. За решетку никто не хочет, а наворотили они такого, что при рассмотрении хотя бы независимыми судьями -- сроки светят конские. Избежать этого возможно только при том условии, что демократы останутся у власти и по-прежнему будут контролировать судебную систему США.
Победа Байдена на выборах при этом -- под очень большим вопросом. Он непопулярен и явно не вызывает уважения; даже многие демократы открыто говорят о том, что Байден недееспособен. Да и доживет ли он до конца второго срока -- неизвестно (правда, в этом случае марионетку-Байдена сменит такая же марионетка Камала Харрис -- к тому же вообще неспособная ни на какие осмысленные действия; у Байдена хотя бы есть опыт государственного деятеля).
Поэтому демократам, кровь из носа, надо Трампа убирать из избирательного процесса. Причем желательно поближе к дате выборов, чтобы республиканцы не успели выдвинуть и раскрутить альтернативную кандидатуру. Пока демократы ограничились тем, что завалили Трампа судебными исками, и даже выдвинули против него аж четыре уголовных обвинения -- в нормальном, независимом суде не имеющих никакой перспективы, так как они нарушают не только законы США, но и их конституцию (и заодно явно противоречат даже здравому смыслу). Но где сейчас в США независимый суд?
Трамп в феврале подал апелляцию в Федеральный апелляционный суд, в которой утверждает, что как бывший президент США имеет иммунитет против уголовного преследования за действия, совершенные в статусе президента (а уголовку ему шьют за "взятие" Капитолия 20 февраля 2021 года, когда он формально еще был президентом). Апелляционный суд отклонил его требования. Трамп подал апелляцию теперь уже в Верховный суд США. Она будет рассматриваться на этой неделе (с 22 апреля). Есть ненулевая вероятность, что Верховный суд ее удовлетворит. Тогда эта ветка борьбы демократов с Трампом засохнет, и им придется выдумывать что-то другое.
На самый худой конец, Трампа ведь могут и просто застрелить, два Кеннеди не дадут соврать. Учитывая роль ЦРУ в преследовании Трампа, начиная с 2015 года, очевидно, что если он станет президентом, то ЦРУ ожидает серьезная чистка, причем ряду деятелей грозят большие сроки за наглое и очевидное нарушение законов и конституции США. А у ЦРУ есть опыт устранения неугодных политических деятелей в собственной стране (хотя этого никто никогда не признавал официально).
Если Трампа удастся убрать из избирательных бюллетеней каким-либо способом (на что демократы возлагают большие надежды), то Байден победит.
Победа Байдена неизбежно приведет к взрыву недовольства в среде республиканцев и их сторонников, причем велика вероятность гражданского конфликта и сецессии республиканских штатов -- некоторые из них уже сейчас на грани этого.
Поэтому демократы, в случае выигрыша выборов, должны будут предпринять превентивные меры: массовые аресты трампистов, изъятие оружия у населения, ввод армии США в штаты, где Национальная гвардия откажется подчиняться президенту, и т.п. Все это будет сделано под предлогом: "Не дадим страшным агрессивным трампистам развязать в США вторую Гражданскую войну! Вы же видели в фильме, как это ужасно! Остановим их любой ценой!".
Ценой же будет окончательное уничтожение американской "демократии" американскими демократами под предлогом защиты демократии.
Способен ли будет возмущенный народ противостоять этому? С каким результатом?
У меня есть на этот счет сомнения. Республиканцы, как люди с мышлением взрослых и развитым чувством ответственности, до последнего будут сдерживаться от насильственных действий. Демократы же обязательно поставят на насилие -- другим способом избежать серьезных волнений они не смогут.
Хуже всего будет, если они прибегнут к известному методу сплочения нации: "маленькой победоносной войне", потому что для маленькой войны сейчас не та обстановка в мире, и любое резкое телодвижение США может привести к мировому конфликту.
В любом случае, США войдут в "зону нестабильности", и роль их на международной арене значительно ослабнет.
Если же победит Трамп, то он некоторое время будет занят интенсивной чисткой американской бюрократии, что в условиях противодействия демократов -- не самая простая задача. Тем не менее, как мне кажется, он сделает ставку на действия, которые должны будут повысить влияние США на международной арене (именно потому, что это должно позитивно сказаться на ситуации внутри страны). И эти действия вряд ли буду выгодны или полезны России. По крайней мере, он утверждает, что может закончить российско-украинский аонфликт за сутки -- очевидно, что сильным давлением на обе стороны, чтобы прекратить боевые действия и заморозить status quo по корейскому образцу. Сдать Украину он не может -- это был бы явный прокол, за который немедленно ухватятся демократы. Так что -- либо Россия (и Украина) соглашаются на заморозку конфликта, либо США будут усиливать вмешательство в конфликт.
Трамп действительно малопредсказуем, поскольку дилетант и склонен к резким действиям. Наш Президент был совершенно прав, когда сказал, что Байден для России лучше.
Победа Байдена на выборах при этом -- под очень большим вопросом. Он непопулярен и явно не вызывает уважения; даже многие демократы открыто говорят о том, что Байден недееспособен. Да и доживет ли он до конца второго срока -- неизвестно (правда, в этом случае марионетку-Байдена сменит такая же марионетка Камала Харрис -- к тому же вообще неспособная ни на какие осмысленные действия; у Байдена хотя бы есть опыт государственного деятеля).
Поэтому демократам, кровь из носа, надо Трампа убирать из избирательного процесса. Причем желательно поближе к дате выборов, чтобы республиканцы не успели выдвинуть и раскрутить альтернативную кандидатуру. Пока демократы ограничились тем, что завалили Трампа судебными исками, и даже выдвинули против него аж четыре уголовных обвинения -- в нормальном, независимом суде не имеющих никакой перспективы, так как они нарушают не только законы США, но и их конституцию (и заодно явно противоречат даже здравому смыслу). Но где сейчас в США независимый суд?
Трамп в феврале подал апелляцию в Федеральный апелляционный суд, в которой утверждает, что как бывший президент США имеет иммунитет против уголовного преследования за действия, совершенные в статусе президента (а уголовку ему шьют за "взятие" Капитолия 20 февраля 2021 года, когда он формально еще был президентом). Апелляционный суд отклонил его требования. Трамп подал апелляцию теперь уже в Верховный суд США. Она будет рассматриваться на этой неделе (с 22 апреля). Есть ненулевая вероятность, что Верховный суд ее удовлетворит. Тогда эта ветка борьбы демократов с Трампом засохнет, и им придется выдумывать что-то другое.
На самый худой конец, Трампа ведь могут и просто застрелить, два Кеннеди не дадут соврать. Учитывая роль ЦРУ в преследовании Трампа, начиная с 2015 года, очевидно, что если он станет президентом, то ЦРУ ожидает серьезная чистка, причем ряду деятелей грозят большие сроки за наглое и очевидное нарушение законов и конституции США. А у ЦРУ есть опыт устранения неугодных политических деятелей в собственной стране (хотя этого никто никогда не признавал официально).
Если Трампа удастся убрать из избирательных бюллетеней каким-либо способом (на что демократы возлагают большие надежды), то Байден победит.
Победа Байдена неизбежно приведет к взрыву недовольства в среде республиканцев и их сторонников, причем велика вероятность гражданского конфликта и сецессии республиканских штатов -- некоторые из них уже сейчас на грани этого.
Поэтому демократы, в случае выигрыша выборов, должны будут предпринять превентивные меры: массовые аресты трампистов, изъятие оружия у населения, ввод армии США в штаты, где Национальная гвардия откажется подчиняться президенту, и т.п. Все это будет сделано под предлогом: "Не дадим страшным агрессивным трампистам развязать в США вторую Гражданскую войну! Вы же видели в фильме, как это ужасно! Остановим их любой ценой!".
Ценой же будет окончательное уничтожение американской "демократии" американскими демократами под предлогом защиты демократии.
Способен ли будет возмущенный народ противостоять этому? С каким результатом?
У меня есть на этот счет сомнения. Республиканцы, как люди с мышлением взрослых и развитым чувством ответственности, до последнего будут сдерживаться от насильственных действий. Демократы же обязательно поставят на насилие -- другим способом избежать серьезных волнений они не смогут.
Хуже всего будет, если они прибегнут к известному методу сплочения нации: "маленькой победоносной войне", потому что для маленькой войны сейчас не та обстановка в мире, и любое резкое телодвижение США может привести к мировому конфликту.
В любом случае, США войдут в "зону нестабильности", и роль их на международной арене значительно ослабнет.
Если же победит Трамп, то он некоторое время будет занят интенсивной чисткой американской бюрократии, что в условиях противодействия демократов -- не самая простая задача. Тем не менее, как мне кажется, он сделает ставку на действия, которые должны будут повысить влияние США на международной арене (именно потому, что это должно позитивно сказаться на ситуации внутри страны). И эти действия вряд ли буду выгодны или полезны России. По крайней мере, он утверждает, что может закончить российско-украинский аонфликт за сутки -- очевидно, что сильным давлением на обе стороны, чтобы прекратить боевые действия и заморозить status quo по корейскому образцу. Сдать Украину он не может -- это был бы явный прокол, за который немедленно ухватятся демократы. Так что -- либо Россия (и Украина) соглашаются на заморозку конфликта, либо США будут усиливать вмешательство в конфликт.
Трамп действительно малопредсказуем, поскольку дилетант и склонен к резким действиям. Наш Президент был совершенно прав, когда сказал, что Байден для России лучше.
