Хочу начать откровенный мужской разговор

хер знает
у меня никаких нанопроводков нет
в те времена о такой херне никто не слышал

вот пати-фон:

... пишет:хер знает
у меня никаких нанопроводков нет
в те времена о такой херне никто не слышал

у bw совсем другая школа

у piega - совершенно другая

динамик покрывается как бы сетью из проводков

эти ящики для белья бубнить на низах будут.
физику никому еще оммануть не удалось... потребителей да - а физику неее.....

впрочем, бубнеж нынче в моде даже.

а началось все с "фазоинверторов"... 

вещи несовместные. ИДИ кукарекай, СИСИ!

упал бы с первого моего удара двоечкой.

Глазенап пишет:эти ящики для белья бубнить на низах будут.
физику никому еще оммануть не удалось... потребителей да - а физику неее.....

впрочем, бубнеж нынче в моде даже.

а началось все с "фазоинверторов"... 

Ну
Вишь мне проще
У меня никаких нанопроводков
Все кондовое
От сохи
Потому и работает как из пушки
А как только начинается безкислородосодержащая медь так сразу наш ответ керзону - нах

... пишет:

Глазенап пишет:эти ящики для белья бубнить на низах будут.
физику никому еще оммануть не удалось... потребителей да - а физику неее.....

впрочем, бубнеж нынче в моде даже.

а началось все с "фазоинверторов"... 

Ну
Вишь мне проще
У меня никаких нанопроводков
Все кондовое
От сохи
Потому и работает как из пушки
А как только начинается безкислородосодержащая медь так сразу наш ответ керзону - нах

одобрямс и поддержамс

а если соха еще вида "закрытый ящик" - то ваще решпект и уважуха...
есть там одна грабля с низкими частотами у фазоинверторных коробок, которой нет у закрытого ящика.
правда, расплата в виде мешьшего кпд

вот только одно меня мает сомнение.
когда-то с полгода работали на biema fp15-II дреееевние такие. динамики ваще немодные и не по тренду - один нч 15" и один широкополосник.. оформление ЗЯ
так две колонки с номиналом 250 и типа максимальной 350 на открытом воздухе ТАК дули, как потом помелкогабаритнее новехонькие 2х1,5кВт но в оформлении ФИ и близко так не накрывали...
на этих биемах ни разу на полную не вкручивали - был активный микшер 2Х350Вт, им и качали...

но тяжелыееее.... и большиеееее.... 

Глазенап пишет:эти ящики для белья бубнить на низах будут.
физику никому еще оммануть не удалось... потребителей да - а физику неее.....

впрочем, бубнеж нынче в моде даже.

а началось все с "фазоинверторов"... 

Был такой дядя, в СССР, по фамилии Эфрусси. Чо он только не вытворял с ЗЯ и лабиринтами))).
А "волшебные басы" и остальное тряхомудие появилось с компрессионными динамиками. Во времена Клангфильма и ЛОМО, такого не было))).
Объём и площадь диффузора - наше всё.

А пати-фона лучше

Хитрый Хвост пишет:

Глазенап пишет:эти ящики для белья бубнить на низах будут.
физику никому еще оммануть не удалось... потребителей да - а физику неее.....

впрочем, бубнеж нынче в моде даже.

а началось все с "фазоинверторов"... 

Был такой дядя, в СССР, по фамилии Эфрусси. Чо он только не вытворял с ЗЯ и лабиринтами))).
А "волшебные басы" и остальное тряхомудие появилось с компрессионными динамиками. Во времена Клангфильма и ЛОМО, такого не было))).
Объём и площадь диффузора - наше всё.

позанудствую - "...присоединенный объем воздуха..."(с)
А Эфрусси да... Легенда электроакустики...

течка....Купи прокладку!

Женственный течка пишет:упал бы с первого моего удара  двоечкой.

ха

еще бы даже подумать не сумел,

как уже лежал бы дрыгая ножками

пэДья сегодня просто в ударе
видать выкушал халявного шмурдячка литр
возможно два

решил купить себе сетевое хранилище

для музыки в основном ну и для видео-клипов.

надо посмотреть, будет ли интегральник неплохо цифровой поток играть, чегог уж там...

о вертушке мечтаю, пока и пластов нету, но тут надо всё-таки подумать.

Глазенап пишет:эти ящики для белья бубнить на низах будут.
физику никому еще оммануть не удалось... потребителей да - а физику неее.....

впрочем, бубнеж нынче в моде даже.

а началось все с "фазоинверторов"... 

ламповые проваливаются на низких частотах. до 10 % КНИ на низких частотах.
IGBT - не проваливаются.

с условиями...

на выходном каскаде - нужен торроид (лучше сверхпроводимый) и всё.

Uncoiled Shoimochi пишет:

Глазенап пишет:эти ящики для белья бубнить на низах будут.
физику никому еще оммануть не удалось... потребителей да - а физику неее.....

впрочем, бубнеж нынче в моде даже.

а началось все с "фазоинверторов"... 

ламповые проваливаются на низких частотах. до  10 % КНИ на низких частотах.
IGBT - не проваливаются.

с условиями...

на выходном каскаде - нужен торроид (лучше сверхпроводимый) и всё.  

...но есть нюанс.
субъективно ламповые на низах лучше звучат.

а объективно - смотри кривую насыщения ламп и полупроводниковых, в т.ч. и полевых транзисториев.
вот и вся загадка.

хотя не вся.

ламповые генерируют четные гармоники, транзисторы все подряд, особливо удаются 3,5,9,11
это тонкая штука.
ибо 3 гармоника от ноты "ля" к примеру это будет почти-квинта к ней, сиречь "ми"
а вторая гармоника, равно как и четвертая и далее по списку - всеравно будет нота "ля"...

Uncoiled Shoimochi пишет:решил купить себе сетевое хранилище

для музыки в основном ну и для видео-клипов.

надо посмотреть, будет ли интегральник неплохо цифровой поток играть, чегог уж там...

о вертушке мечтаю, пока и пластов нету, но тут надо всё-таки подумать.

разумный дисижен
я именно так и живу
гоню с сервера цыфру
превращаю dac ом в аналог и дальше уже - предик - усилок - колонки
мне моего домашнего вайфая хватает чтобы крутить всё что человечество изобрело для оцифровки

Uncoiled Shoimochi пишет:
решил купить себе сетевое хранилище

я аккурат сегодня занимался расшырением своего - а то киношки не умещаются и музыка.
ну и сподвигло на это то, что один диск начал смартом ругаться. а отработал он уже ой-мамоньки сколько....

ну вот ушырился до 24Т....

Глазенап пишет:

Uncoiled Shoimochi пишет:
ламповые проваливаются на низких частотах. до  10 % КНИ на низких частотах.
IGBT - не проваливаются.

с условиями...

на выходном каскаде - нужен торроид (лучше сверхпроводимый) и всё.  

ламповые валятся на низах


...но есть нюанс.
субъективно ламповые на низах лучше звучат.

а объективно - смотри кривую насыщения ламп и полупроводниковых, в т.ч. и полевых транзисториев.
вот и вся загадка.

хотя не вся.

ламповые генерируют четные гармоники, транзисторы все подряд, особливо удаются 3,5,9,11
это тонкая штука.
ибо 3 гармоника от ноты "ля" к примеру это будет почти-квинта к ней, сиречь "ми"
а вторая гармоника, равно как и четвертая и далее по списку - всеравно будет нота "ля"...

ламповые как раз сваливаются на низах

Глазенап пишет:

Uncoiled Shoimochi пишет:
ламповые проваливаются на низких частотах. до  10 % КНИ на низких частотах.
IGBT - не проваливаются.

с условиями...

на выходном каскаде - нужен торроид (лучше сверхпроводимый) и всё.  

...но есть нюанс.
субъективно ламповые на низах лучше звучат.

а объективно - смотри кривую насыщения ламп и полупроводниковых, в т.ч. и полевых транзисториев.
вот и вся загадка.

хотя не вся.

ламповые генерируют четные гармоники, транзисторы все подряд, особливо удаются 3,5,9,11
это тонкая штука.
ибо 3 гармоника от ноты "ля" к примеру это будет почти-квинта к ней, сиречь "ми"
а вторая гармоника, равно как и четвертая и далее по списку - всеравно будет нота "ля"...

тут есть такая ещё фишка что человеческий мозг довольно быстро адаптируется и ему совершенно фиолетово становится (в разумных пределах) разница между "реально тёплым ламповым звуком" и тем что тебе выкатит полевой транзистор

ну то есть чтобы её (разницу) ощутить нужно иметь две комнаты
в одной - ламповый усилок за штук 10 бачинских
во второй - транзисторный за ну где то столько же
ну и желательно кресло на колёсиках чтобы быстро перекатываться и втыкать своё пытливый ум в разницу в звуке
а я поскольку не ойстрах то я эту разницу даже если она есть забуду уже через 0.1 сек после переключения между разными усилками

Глазенап пишет:

Uncoiled Shoimochi пишет:
решил купить себе сетевое хранилище

я аккурат сегодня занимался расшырением своего - а то киношки не умещаются и музыка.
ну и сподвигло на это то, что один диск начал смартом ругаться. а отработал он уже ой-мамоньки сколько....

ну вот ушырился до 24Т....

да
24 по ныняшним временам это нижний предел
у меня где то 20 чисто только под музон

Uncoiled Shoimochi пишет:

Глазенап пишет:
ламповые валятся на низах


...но есть нюанс.
субъективно ламповые на низах лучше звучат.

а объективно - смотри кривую насыщения ламп и полупроводниковых, в т.ч. и полевых транзисториев.
вот и вся загадка.

хотя не вся.

ламповые генерируют четные гармоники, транзисторы все подряд, особливо удаются 3,5,9,11
это тонкая штука.
ибо 3 гармоника от ноты "ля" к примеру это будет почти-квинта к ней, сиречь "ми"
а вторая гармоника, равно как и четвертая и далее по списку - всеравно будет нота "ля"...

ламповые как раз сваливаются на низах

считается что да. из-за индуктивности выходного трансформатора - приведенное сопротивление в аноде падает - так же трактуют?
только ламповые в басах лучше звучат по любому.
а падение около 3дБ/окт компенсируется тонкоррекцией - а дальше смотрим на кривую насыщения и начинаем вкуривать про "валшебный ламповый звук" кой-чего... )))

Глазенап пишет:

Uncoiled Shoimochi пишет:

ламповые как раз сваливаются на низах

считается что да. из-за индуктивности выходного трансформатора - приведенное сопротивление в аноде падает - так же трактуют?
только ламповые в басах лучше звучат по любому.
а падение около 3дБ/окт компенсируется тонкоррекцией - а дальше смотрим на кривую насыщения и начинаем вкуривать про "валшебный ламповый звук" кой-чего... )))

именно ламповые и сваливаются на низких частотах

да даже в теории

но ты прав

главное - окончательный торроид.

подниму ещё одну тут печаль
я уже как то раздвигал баян по этому поводу но оно заглохло
сейчас слушаю и переслушиваю мегатоннами музон за 40е-70е
что наинтегрировалось
в 40х 50х и начале 60х люди действительно играли
что то искали
занимались конечно гормональным анализом
но целью всё таки было создать нечто музыкальное чего до них не было и чтобы пипл ответил - йеееее
где то с середины 60х начался просто тупой гон арпеджио
то есть бопперы конечно тоже нажимали клавишу на большой скорости и за ними никто не мог угнаться
но тот же паркер гиллеспи - они действительно играли
а потом уже понеслась тупая пурга
хочется сказать - да да да да да парень ты круче горы
мы уже всё поняли
охолонь попей холоненькой водички переведи дух и попробуй снова

ну и про вот эти lossy, lossless, wav и прочее.
поскольку это всеравно проходит через АЦП, я различаю только аналоговую чистую и mp3 в 320кгц
остальное все лохотрон, проверено ушами фанатов lossless'а - не различают.
теоретически оно как бы "аналоговее" - ну так и ФИ колонки тоже вроде ровнее АЧХ воспроизводят.
а по факту? по факту ФИ говно, ибо по мере приближения к частоте настройки этой трубы нещадно фазу вращают, из-за чего звук или гулкий, как в публичном туалете, или "ватный", упругости нет.

а вот аналог от лосслеса - факт, отличают....

я ж грил
когда я начинаю сомневаться в основах и снова хочу купить вертушку я иду вниз и ставлю kind of blue
вначале с сидишника
и меня где то секунд через 5 отпускает
потом sacd и тут уже полностью решаю что вертушка это пустопорожнее баловство

хотя

Uncoiled Shoimochi пишет:

именно ламповые и сваливаются на низких частотах

да даже в теории

если за теорию тереть, то сваливаться они должны на высоких.
правда, на ооочень высоких.
потому как играет роль время пролета ляктронов от катола к аноду...

а на низких основная сложность - это выходной трансформатор.

и да, разочарую. тороид не лучшее решение, это очередная маркетинговая морковка.
патамушта тороиды на щелчок влетают в насыщение.

а Ш-образные трансформаторы хоть и габаритные, но если кто занимался этим, то знает, что в звуковых выходных трансформаторах между Ш и накладкой _ обязательно калиброваный листик бумажки кладут... магнитный поток слегонца чтоб построить, дабы не выеживался.
кароче, чтобы в насыщение на пиках не влетал....