скольких съели большевики

а ты слав нас на обобщения развела. вот в типичной американской семье до сих пор традиция держать запас еды и воды как минимум на неделю. это и от депрессии осталось и я помню в Массачусетсе в центре так сказать технологии и прогресса до сих пор живы воспоминания о том как какая то деревня чуть ли не вся вымерла нах когда их засыпало снегом и электричество оборвалось и жрать было нечего вообще. причём это относительно недавнее событие

Пшолты пишет:

_J0ker пишет:
А как там искать, по фамилии "иванов" - 0 результатов выдаёт.

По фамилии моего деда (редкая фамилия 8 листов) Ивановых 199 листов.

а я тоже думал что у нас нечастая комбинация. а там таких целая страница. я всех пролистал пока деда нашёл. таки ж да. отечественная война. и там среди награждённых с дедом рядом полный интернационал. и кац есть

re depression usa//тебе то что до редников, владелец заводов газет пароходов?

Слава пишет:re depression usa//тебе то что до редников, владелец заводов газет пароходов?

вопрос в принципе. когда мне говорят что сталин - людоед. то я понимаю что меня пытаются нае6ать. людоед по сравнению с кем. с Рузвельтом с черчилем с кем. вот по факту выходит что Рузвельт ещё больший людоед. ибо у Сталина есть патент на людоедство от либерастов. а Рузвельт проходит по разряду деятелей прогресса. а выясняется что весь этот прогресс стоит точно так же на крови костях и мясе

вы тут сами как нибудь.




я у своих спаршивала о репрессированных в нашей громадной семье уже в 89-92. молчали как партизаны, родители еще детьми были а дед с бабушкой "не помним и точка". просто не своими делaлись, когда речь об этом заходила. а о посторонних иногда говорили

Пшолты пишет:

Хеночка пишет:
Спасибо. Так неожиданно узнала, что мой дед оказывается был награжден орденом Красной Звезды. 
А я понятия не имела, он погиб уже после войны на пожаре, ничего не сохранилось. Не знаю, ззнал ли мой  папа, его сын...

Хоть одному помог уже хорошо.

спасибо. впервые тебя хвалю. через силу

... пишет:

Слава пишет:re depression usa//тебе то что до редников, владелец заводов газет пароходов?

вопрос в принципе. когда мне говорят что сталин - людоед. то я понимаю что меня пытаются нае6ать. людоед по сравнению с кем. с Рузвельтом с черчилем с кем. вот по факту выходит что Рузвельт ещё больший людоед. ибо у Сталина есть патент на людоедство от либерастов. а Рузвельт проходит по разряду деятелей прогресса. а выясняется что весь этот прогресс стоит точно так же на крови костях и мясе

странный вопрос? точка отсчета ущерб народу, к которому ты себя относишь. если ты японец - то рузвельт, если конголезец то леопольд. у тебя белый билет?

Слава пишет:

_J0ker пишет:Потери безвозвратные РККА в ВОВ - около 8,5 миллионов человек(вермахт около 8).
Общие безвозвратные потери СССР - более 27 миллионов, Германии - 11.
Это данные по Кривошееву, самое позднее и подробное исследования по потерям, не оспаривается никем, на Западе в том числе, большего авторитета в в вопросе нет.

Общее количество пострадавших при "репрессиях 37-38 года" - 2 с чем-то миллиона человек.

а до того репрессий не было? и после вoйны не сажали? и татар не вывозили. жопер, у тебя фасеточное зрение там видим, там не видим. репрессии считают от конца гражданской до смерти сталина.

в 1 посте ссылка не вышка

А ты что вообще репрессиями считаешь, быдлоСлава с 2мя классами образования на лице?
Я почему в кавычки беру "репрессии 37-38" потому что то что тогда происходило не было репрессиями в юридическом смысле - репрессии это когда по какому-то признаку слой населения лишают каких то прав без всякой юридической процедуры.
В 37-38 была введена упрощённая система судопроизводства, но те кто был расстрелян, посажен - это всё по приговорам "троек" делалось, т.е. это был в чистом виде выход из под контроля репресивной системы которяа в юридическом поле работает. Т.е. это не репрессии были, никакой избирательности "по признаку" не присутствовало - это был "системный террор" направленный против населения и складывающейся системы государственного управления. Устроенный "пламенными революционерами" которые в 30х теряли позиции стремительно в системе госуправления и доступ к кормушке соответственно. 
Кончилось тем что их большинство тупо к стенке поставили в 39-40. Практически всех организаторов террора 37-38.

С выселением татар, ингушей - да, это были репрессии в чистом виде. Проблема у вас либерастов одна - если бы к ним применили юридическую процедуру - от "маленького гордого" народа крымских татар нихера бы не осталось кроме женщин и детей году к 46, потому что это племя существующее до сих пор в состоянии родо-племенных отношений пошло всем племенем на службу к немцам и отличились там не слабо, в картельных подразделениях, охране концлагерей и т.п..
За что практически всё мужское население по хорошему надо было к стенке ставить.

В принципе то же самое касаемо бандеровцев, которых только в концлагерях и полиции на оккупированых территориях служило что там в районе 200 тысяч человек - в то врем когда население этих территорий вымирало с голоду и уничтожалось - и этими же бандеровцами в том числе.
Проблема советской власти была главная в ошибочном принципе что можно любого перевоспитать до нужного уровня если этим заниматься серьёзно - не всех и не до любого уровня.
Правильная советская власть ориентированная на построение рая на земле вообще-то должна жёстко очень заниматься чисткой социума по признакам наличия или отсутствия результатов "эволюции второго рода" - т.е. если определённый уровень сознательности у некой личности недостижим - высылка на специально отведённую территорию как минимум.
Где всё по американски... ну или по украински в пределе. Регулярные самоубийства двумя выстрелами в голову...

Слава пишет:

... пишет:
вопрос в принципе. когда мне говорят что сталин - людоед. то я понимаю что меня пытаются нае6ать. людоед по сравнению с кем. с Рузвельтом с черчилем с кем. вот по факту выходит что Рузвельт ещё больший людоед. ибо у Сталина есть патент на людоедство от либерастов. а Рузвельт проходит по разряду деятелей прогресса. а выясняется что весь этот прогресс стоит точно так же на крови костях и мясе

странный вопрос? точка отсчета ущерб народу, к которому ты себя относишь. если ты японец - то рузвельт, если конголезец то леопольд. у тебя белый билет?

ну так и у американцев "не принято" вспоминать о реальности того что с ними было в годы величайшей для них депрессии. о чём собственно и речь. понимаешь - не принято. и только в России либерасты с радостью и остервенением пляшут 740 на крышках гробов своих собственных предков

Пшолты пишет:

_J0ker пишет:
А как там искать, по фамилии "иванов" - 0 результатов выдаёт.

По фамилии моего деда (редкая фамилия 8 листов) Ивановых 199 листов.
Например, 10-й в списке Ивановых.

Ага, разобрался. Деда моего конечно нет там - дед мой в 37 погиб.

... пишет:

Слава пишет:
странный вопрос? точка отсчета ущерб народу, к которому ты себя относишь. если ты японец - то рузвельт, если конголезец то леопольд. у тебя белый билет?

ну так и у американцев "не принято" вспоминать о реальности того что с ними было в годы величайшей для них депрессии. о чём собственно и речь. понимаешь - не принято. и только в России либерасты с радостью и остервенением пляшут 740 на крышках гробов своих собственных предков

элементарно: сталин, мао и полпот убивали преимущественно  свои народы. гитлер и наполеон - чужие. следуя индейской логике

.... пишет:

Пшолты пишет:
По фамилии моего деда (редкая фамилия 8 листов) Ивановых 199 листов.

а я тоже думал что у нас нечастая комбинация. а там таких целая страница. я всех пролистал пока деда нашёл. таки ж да. отечественная война. и там среди награждённых с дедом рядом полный интернационал. и кац есть

Кац 63 страницы.
Кац под номером 10

Кац Айзик Борисович 1914г.р.

Представление на награждение 

Звание: ст. краснофлотец 
в РККА с 1941 года Место службы: 14 ОАД ВМБП сектор БО БФ 


№ записи: 7686370
Архивные документы о данном награждении:
I. Приказ(указ) о награждении и сопроводительные документы к нему
- наградной лист

Слава пишет:

... пишет:
ну так и у американцев "не принято" вспоминать о реальности того что с ними было в годы величайшей для них депрессии. о чём собственно и речь. понимаешь - не принято. и только в России либерасты с радостью и остервенением пляшут 740 на крышках гробов своих собственных предков

элементарно: сталин, мао и полпот убивали преимущественно  свои народы. гитлер и наполеон - чужие. следуя индейской логике

Слава, иди прочитай уже что-нибудь серьёзное по истории - кому ты таблоиды цитируешь.
Гитлер своих не разу не уничтожал, концлагерей в Германии не было ни разу, ага.
Первыми кто в этих лагерях оказался - были нетрадиционно ориентированные немцы, вторыми немецкие коммунисты. Евреи пошли уже за ними.

И вообще если тут нацистской пропагандой будешь заниматься - решим вопрос с тобой юридически.

_J0ker пишет:

Слава пишет:
элементарно: сталин, мао и полпот убивали преимущественно  свои народы. гитлер и наполеон - чужие. следуя индейской логике

Слава, иди прочитай уже что-нибудь серьёзное по истории - кому ты таблоиды цитируешь.
Гитлер своих не разу не уничтожал, концлагерей в Германии не было ни разу, ага.
Первыми кто в этих лагерях оказался - были нетрадиционно ориентированные немцы, вторыми немецкие коммунисты. Евреи пошли уже за ними.

И вообще если тут нацистской пропагандой будешь заниматься - решим вопрос с тобой юридически.

преимущественно
он еще угрожает. будто я виновата в его клиническом идиотизме? если что, я даже вуду не использую

Слава пишет:

... пишет:
ну так и у американцев "не принято" вспоминать о реальности того что с ними было в годы величайшей для них депрессии. о чём собственно и речь. понимаешь - не принято. и только в России либерасты с радостью и остервенением пляшут 740 на крышках гробов своих собственных предков

элементарно: сталин, мао и полпот убивали преимущественно  свои народы. гитлер и наполеон - чужие. следуя индейской логике

Слава ты то хоть своих родственников нашла в  той базе?

Пшолты пишет:

Слава пишет:
элементарно: сталин, мао и полпот убивали преимущественно  свои народы. гитлер и наполеон - чужие. следуя индейской логике

Слава ты то хоть своих родственников нашла в  той базе?

da, mersi

Слава пишет:

Пшолты пишет:
Слава ты то хоть своих родственников нашла в  той базе?

da, mersi

Они были репрессированы до призыва?

я  не знаю

Слава пишет:я  не знаю

То что галочками обозначено это моя мама отметила, которая в три года попала в детдом. 
Это она против Сталина может иметь вопросы. Ты то тут причём?

мы все к сталину причем

Слава пишет:

... пишет:
ну так и у американцев "не принято" вспоминать о реальности того что с ними было в годы величайшей для них депрессии. о чём собственно и речь. понимаешь - не принято. и только в России либерасты с радостью и остервенением пляшут 740 на крышках гробов своих собственных предков

элементарно: сталин, мао и полпот убивали преимущественно  свои народы. гитлер и наполеон - чужие. следуя индейской логике

ну да. а Рузвельт уничтожил где то порядка 4млн американцев и ещё 3 не родилось. и что теперь

Слава пишет:

Пшолты пишет:
Слава ты то хоть своих родственников нашла в  той базе?

da, mersi

Жизнь всё равно продолжается в нас. А по поводу mersi навеяло

Для всех девчонок форума в выходной :-)

Слава пишет:

для настоящего либераста сталин живее всех живых. живее его собственной мамы и тем более его самого

Слава пишет:

_J0ker пишет:
Слава, иди прочитай уже что-нибудь серьёзное по истории - кому ты таблоиды цитируешь.
Гитлер своих не разу не уничтожал, концлагерей в Германии не было ни разу, ага.
Первыми кто в этих лагерях оказался - были нетрадиционно ориентированные немцы, вторыми немецкие коммунисты. Евреи пошли уже за ними.

И вообще если тут нацистской пропагандой будешь заниматься - решим вопрос с тобой юридически.

преимущественно
он еще угрожает. будто я виновата в его клиническом идиотизме? если что, я даже вуду не использую

Ты вообще понимаешь на что ты себе строгаешь тут?
"Законы, прямо запрещающие публичное отрицание, преуменьшение, одобрение или оправдание преступлений, совершённых нацистами, приняты вАвстрии, Бельгии, Германии, Литве, Люксембурге, Польше, России, Словении, Франции, Швейцарии, а также в Канаде и Израиле"
Если утверждаешь что Гитлер не уничтожал собственный народ - это "отрицание Холокоста", потому что евреи и прочие уничтоженные в концлагерях были гражданами Германии на тот момент как их в концлагеря закрыли.
Запомни, один из принципов демократического общества: "базар нужно либо фильтровать, либо за него отвечать".

_J0ker пишет:

Слава пишет:
преимущественно
он еще угрожает. будто я виновата в его клиническом идиотизме? если что, я даже вуду не использую

Ты вообще понимаешь на что ты себе строгаешь тут?
"Законы, прямо запрещающие публичное отрицание, преуменьшение, одобрение или оправдание преступлений, совершённых нацистами, приняты вАвстрии, Бельгии, Германии, Литве, Люксембурге, Польше, России, Словении, Франции, Швейцарии, а также в Канаде и Израиле"
Если утверждаешь что Гитлер не уничтожал собственный народ - это "отрицание Холокоста", потому что евреи и прочие уничтоженные в концлагерях были гражданами Германии на тот момент как их в концлагеря закрыли.
Запомни, один из принципов демократического общества: "базар нужно либо фильтровать, либо за него отвечать".

а слава может отбрехаться что евреи сами себя считают гражданами Израиля и то что на тот момент фактически гос-ва Израиля не существовало их не йе6ёт ибо Израиль у каждого еврея в душе. так что фюрер холокостил граждан израиля

... пишет:

_J0ker пишет:
Ты вообще понимаешь на что ты себе строгаешь тут?
"Законы, прямо запрещающие публичное отрицание, преуменьшение, одобрение или оправдание преступлений, совершённых нацистами, приняты вАвстрии, Бельгии, Германии, Литве, Люксембурге, Польше, России, Словении, Франции, Швейцарии, а также в Канаде и Израиле"
Если утверждаешь что Гитлер не уничтожал собственный народ - это "отрицание Холокоста", потому что евреи и прочие уничтоженные в концлагерях были гражданами Германии на тот момент как их в концлагеря закрыли.
Запомни, один из принципов демократического общества: "базар нужно либо фильтровать, либо за него отвечать".

а слава может отбрехаться что евреи сами себя считают гражданами Израиля и то что на тот момент фактически гос-ва Израиля не существовало их не йе6ёт ибо Израиль у каждого еврея в душе. так что фюрер холокостил граждан израиля

Ну, скажем так - сказать на в европейском суде что "евреи уничтоженные Гитлером не были немецким народом" - будет достаточно.

_J0ker пишет:

... пишет:
а слава может отбрехаться что евреи сами себя считают гражданами Израиля и то что на тот момент фактически гос-ва Израиля не существовало их не йе6ёт ибо Израиль у каждого еврея в душе. так что фюрер холокостил граждан израиля

Ну, скажем так - сказать на в европейском суде что "евреи уничтоженные Гитлером не были немецким народом" - будет достаточно.

Дрезден банк который спонсировал Шикельгрубера и его партию был вполне еврейский.
Ты там про Львов писал, типа европейский. Вообще то этот город был еврейский. Если кто бывал там на кладбище. Слава, судя по всему, не удосужалась

... пишет:

для настоящего либераста сталин живее всех живых. живее его собственной мамы и тем более его самого

я не либераст а жидобандеровская хунта, забыл?

Слава пишет:

... пишет:

я не либераст а жидобандеровская хунта, забыл?

тем более. прикинь слав в совсоюзе был такой обычай не рассказывать о том что евреев в бабьем яру забивали не эсесовцы а украинские "патриоты". НО - это тонкость - этих "патриотов" было принято молча чморить и гнобить на лесоповале за все совершённые ими подвиги