Ходор в Берлине!

С приветствием к Михаилу Ходорковскому обратилась и отбывающая тюремный срок экс-премьер Украины Юлия Тимошенко. Его освобождение она назвала "знаковым и долгожданным событием для многих людей в мире". "Как многие другие, я верю, что освобождение Михаила Ходорковского подарило миру сильного, интеллектуального, морального воина, который хоть немного, но сможет вместе с другими приблизить человечество к любви и состраданию"

XXL_ пишет:С приветствием к Михаилу Ходорковскому  обратилась и отбывающая тюремный срок экс-премьер Украины Юлия Тимошенко. Его освобождение она назвала "знаковым и долгожданным событием для многих людей в мире". "Как многие другие, я верю, что освобождение Михаила Ходорковского подарило миру сильного, интеллектуального, морального воина, который хоть немного, но сможет вместе с другими приблизить человечество к любви и состраданию"

Ходор дал ясный месседж и задал тренд для улучшения волатильности: денех не дам )

Либеральная цензура порезала Ходорковского

Рукопожатные журналисты любят возопить о том, что у нас якобы нет свободы слова. При этом не стесняются публиковать всё, что только вздумается. Только вот грань между свободой и вседозволенностью у них в сознании слишком размыта. Когда кто-то кричит «перережу глотку этим скотам», а потом удивляется, что его не пускают в федеральные каналы — это ли не высшая стадия либерализма головного мозга?

Но вот случился казус, который достоин широкой огласки. Из печати вышел свежий номер либерального таблоида The New Times, где в интервью с Михаилом Ходорковским… был вырезан кусок про национализм и опасность терроризма на Кавказе!

Сегодня бывшим оппозиционерам модно мимикрировать под патриотов-государственников.

Недавно мы могли наблюдать чудесное преображение бывшего помощника Ходорковского, а ныне депутата Госдумы Ильи Пономарёва. Если ещё каких-то год-полтора назад он с радостью бегал по митингам с белой ленточкой, то на последних дебатах с Николаем Стариковым «вдруг» выражал позицию ярого государственника: http://nstarikov.ru/blog/35345

Право, это смешно. Действует только на тех, кто не следит давно за подобными «товарищами».

Вот и Ходорковский таким же образом порвал все шаблоны Альбац, которой Россия за Уралским хребтом кажется ненужной, заявив, что готов пойти воевать в случае конфлика на Кавказе. Более того, Ходорковский заявил, что терроризм и сепаратизм на Кавказе может привести к миллионам жертв по всей стране, и что он, как националист(!!!), правда умеренный, никак не может этого допустить.

Нестыковку с печатной версией интервью заметили многие граждане.

Вот, например, что пишет один из поклонников Навального Игорь Гуковский: «В печатной версии интервью Михаила Ходорковского журналу The New Times самый интересный кусок про территориальную целостность, национализм и Кавказ оказался полностью выброшен редакцией. Абсолютно в духе путинского ТВ, вырезающего неудобные моменты из выступлений даже дружественных гостей. Поздравляю с новым, либеральным, 1984 годом.

P.S. Что самое поразительное, сам Ходорковский этих взглядов ничуть не стесняется, и видео с выступлением на эту тему на сайте так и висит. Видимо, решили не расстраивать условных «бабушек из пикетов».

Но речь идёт не только о печатной версии. В электронной версии интервью вы тоже не найдете слов «Кавказ» и «национализм»: http://newtimes.ru/articles/detail/76393

Альбац заявила в своё оправдание, что интервью просто «не вместилось». Интересно, но ранее интервью Елены Батуриной, данное после отставки Лужкова, которое было больше по объёму — почему-то уместилось.

Вот вам и двойные стандарты. Сами воруют, сами цензурируют, а потом удивляются, что в стане их противников точно такие же являения.

Ещё раз убеждаюсь, что дело вовсе не в названии политических сил. Дело в идеологии. Её как бы нет, согласно 13 ст.Конституции, но на деле принята негласная идеология либерализма. И многие проблемы вытекают именно как следствие этой причины.

Михаил Хазин Рассуждения на тему о том, какой прагматический смысл может извлечь Запад из освобождения Ходорковского


Про Ходорковского последнюю неделю пишут столько, что можно обалдеть. Причем, зачастую, пишут такую чушь, что ругаться начинает даже сам Ходорковский (что хорошо видно в тех его интервью, которые у нас опубликованы). Поневоле возникает желание тоже что-то сказать на эту тему, причем, желательно, что-то новое и интересное. Даже если для этого нового нет особых оснований, а просто так - поиграться с информацией. Вот и считайте этот текст такой игрой, хотя, как обычно, «сказка ложь, да в ней намек ...»

Прежде всего, хотел бы с негодованием отмести всякую чушь про освобождение «узника совести». Поскольку про «узника совести» мы слышим либо от официальных лиц (у которых работа такая, заниматься пропагандой), либо от «правозащитных» организаций. Последние всегда вызывают массу вопросов, кто им платит, зачем и почему, но в случае Ходорковского есть четкий критерий, которому я следую. Дело в том, что, в отличие от Ходорковского, в России есть настоящие политические узники. Например, полковник Квачков. И настоящей правозащитной организацией я считаю только ту, которая активно отстаивает интересы узника совести (тут никаких кавычек) Квачкова. Соответственно, я готов признать «узником совести» Ходорковского только в том случае, если его таковым назовет организация, которая в первую очередь отстаивает интересы Квачкова. Если таковые Ходорковского «узником совести» не называют, значит, он таковым и не является.

Наивно думать, что всего этого не знают западные лидеры, которые «правозащитные» (кавычки, ясное дело, поскольку Квачкова не защищают) организации и финансируют. То есть они активно ратуют за человека, который сидит за уголовные преступления и за то, что не смог со своими партнерами/конкурентами договориться, отлично это понимая. Но тогда что стоит за этой их активностью? Мало ли в мире уголовников, мало ли мошенников, которые поругались с более удачными партнерами? Можно, конечно, предположить, что дело в том, что Ходорковский, практически полный аналог Мальчиша-плохиша их известного произведения Аркадия Гайдара, для них «свой», буржуинский, однако уж больно высока для этого их активность. То есть, скорее всего, тут не только чистая идеология, но есть и еще какая-то, более прагматическая причина. Какая? Давайте попробуем порассуждать.

Главной задачей Запада второй половины ХХ века было уничтожение СССР/России. Она же перешла на на век XXI, однако ко второму его десятилетию ситуация изменилась. Глобальный и системный экономический кризис принципиально изменил геополитическую реальность, из ненависти к СССР Запад слишком сильно «накачал» Китай, в общем, у него начались серьезные проблемы. И сегодня ему позарез нужно сильная Россия, которая могла бы быть геополитическим противовесом Китаю и (хотя бы в этом отношении) партнером Запада. Есть только одна беда.

Которая состоит в том, что в процессе разрушения СССР и становления нынешнего коррупционного режима в России, Запад вполне целенаправленно поддерживал наиболее деструктивные и русофобские силы, более того, умышленно так организовал приватизацию, чтобы через нее максимально развивать коррупцию в стране. В том числе потому, что коррупционеры, естественно, свои деньги держат не в России, то есть на Западе, а знаичт - легко управляемы. Собственно, первые крупные деньги и капиталы в СССР/России были исключительно коррупционно-приватизационного происхождения, соответственно, все конкурентные проекты были этим валом преступных денег завалены. И «ставили» эту систему как раз американские (и, в меньшей степени, ЕС-овские) советники. Поэтому неудивительно, что в современном русском обществе слова «либерал» и «демократ» четко ассоциируются со словами «вор» и «коррупционер».

Если Западу сегодня нужна сильная (ну, пусть относительно, но существенно более сильная, чем сейчас) Россия, то он должен добиться существенного оздоровления ее элиты. То есть - требовать прихода к власти сил, заведомо патриотических, откровенно враждебных нынешней прозападной коррупционной российской элите и с крайним подозрением относящимся к либеральному западу вообще. А продолжение поддержки нынешних либералов и демократов ведет к тому, что электоральный потенциал прозападных сил существенно падает.

О последнем нужно сказать отдельно. Для восточных стран (и России в частности) слово «демократия» является просто одним из абстрактных терминов. Все здесь знают, что реализовать это явление на практике невозможно и оно в реальности не работает. Соответственно, большинство (практически все) считают, что Запад рассматривает «демократию» как идеологический термин, просто объявляя, что те страны, которые ему нравятся, являются «демократическими», а остальные- нет. Скорее всего, это правда, но сам Запад будет такой интерпретации отчаянно сопротивляться, для него «демократия» - это сакральный термин. А потому, требование электоральных перспектив для тех сил, которые его поддерживают в любой стране для него - не пустой звук!

Но в нынешней России это невозможно, поскольку прозападные силы - это «либералы» и «демократы», которые в обществе ассоциируются с тотальным воровством и коррупцией. Именно по этой причине на любых честных выборах они больше 6-7 процентов получить не могут, особенно, если откровенно говорят о своих планах. И для Запада это серьезная проблема. И вот вопрос - что он здесь может сделать? С одной стороны, нужно усиливать и поддерживать Россию (о чем уже даже Бжезинский пищет), с другой - это неминуемо ведет к вычищению из элиты той группы населения, которая сегодня искренне ориентирована на Запад. Хотя бы потому, что держит там свои деньги.

Я здесь вижу только один вариант. Нужно искать в России другие группы, которые имеют шансы на электоральную поддержку, на которые Запад и должен делать ставку. Назовем этих людей, условно, «новые либералы». Что они должны делать для повышения своего потенциала в обществе? Они должны бороться против коррупции, за демократию и поддержку малого и среднего бизнеса - то есть той части населения, для которой некоторый уровень свободы и демократии просто единственная возможность выжить! Причем делать это нужно открыто и честно!

Есть только одна проблема. Эту сферу деятельность сегодня «приватизировали» «старые» либералы, которые ее используют как главный инструмент шантажа Запада в части необходимости их поддерживать. И поскольку финансовый рычаг у них колоссальный, то делают они это весьма и весьма качественно. Все попытки независимых правых сил входить в это политическое поле кончаются для них плохо, их бьют и власти (которые никогда и нигде не любят, когда против коррупции воюют без санкции), и официальные «правые» (которым совершенно не улыбается, чтобы их выкинули из власти как основателей коррупционной системы).

В общем, без серьезной поддержки Запада, причем, очень качественной, чтобы нельзя было обвинить «новых либералов» в России в том, что они шпионы и агенты влияния, раскрутить их не получится. Но при этом и сами «старые» либералы активно используют западные рычаги (а вы думали, коррупция только в России?) для того, чтобы поддерживать именно себя, любимых. И тут нужен очень сильный рычаг, который, с одной стороны, помог бы «новым» либералам в России отмежеваться от «старых» в глазах общества, а с другой - позволил бы западным элита дать команду своим СМИ, «правозащитным» организациям и прочей шелупони перестроиться. В части того, кого и как нужно поддерживать. И таким рычагом может стать пересмотр взглядов на приватизацию.

Этот вопрос Запад уже поднимал (см. http://worldcrisis.ru/crisis/1057310 ), однако он как-то не получил развития. Впрочем, это понятно. То, что приватизация была тотальным воровством, говорили многие, от общественных деятелей до лауреатов премии им.Нобеля по экономике (Стиглиц). Последний, кстати, от этого пострадал - воры не любят, когда им в лицо говорят, кто они такие. Но пропаганда приватизации как светоча «свободы и демократии» была настолько тотальна, что на ее фоне терялись любые голоса снаружи этого процесса. Так что геополитическая задача, которая описана в начале текста и которая стоит перед Западом, до недавнего времени остается нерешаемой. И вот тут появился Ходорковский ...

Который является единственным человеком, который может публично сказать: «Мы все были ворами и все это знали! Да, мы действовали в рамках общего консенсуса, да, когда возник Юкос я уже был приличным предпринимателем, и т.д., и т.п., но процесс приватизации - это было тотальное воровство и коррупция!» Самое главное здесь - это то, что он может сказать не «они» , а «мы»! Потому что их произнесет не внешний наблюдатель, а внутренний участник процесса. Который, если угодно, прорвет круговую поруку приватизационного воровства! И вот это тот самый шаг, который может позволить Западу принципиально изменить пропагандистские акценты и выйти из того тупика, в который он сам себя загнал! Поскольку после этого можно будет четко разделить «старых» либералов (которые воры) и «новых», которые честные и благородные.

При этом для Ходорковского это никаких проблем не создаст (ну, за исключением ненависти со стороны старых российских олигархов и ельциновских чиновников, но вряд ли их мнение ему так уж интересно), поскольку он - заплатил за свои ошибки. С точки зрения высшей справедливости он - чист, и может позволить себе говорить правду.

Собственно, на этом можно и заканчивать. Я совершенно не настаиваю на том, что именно ради реализации этого сценария Ходорковского выпустили и продолжают активно пиарить. Более того, не исключено, что такой сценарий вообще Западом сегодня активно не рассматривается. Но - я не вижу другого прагматического смысла в нынешних событиях с Ходорковским.

Die Welt

Да, рыльце у Ходорковского в пушку и он не годится в святые, о чем свидетельствуют не совсем законные способы, с помощью которых он сколотил свое состояние. Но за все это время Ходорковский совершенно точно превратился в демократа и правозащитника.

«В чём разница между олимпиадами 1980 и 2014 годов? В 1980-м Мишку отпустили в самом конце…»

ArizonaWeird пишет: «В чём разница между олимпиадами 1980 и 2014 годов? В 1980-м Мишку отпустили в самом конце…»

гы , чего тока жиды не придумают

Алексей Навальный готов к сотрудничеству с Михаилом Ходорковским.

Такой альянс был бы "лучшим вариантом развития событий с точки зрения борьбы с режимом", сказал Навальный в интервью Colta.Ru. В то же время он полагает, что "прямое занятие политикой" будет для Ходорковского "штукой непростой".

"Мне ничего неизвестно о тех условиях, которыми обставлено его (Ходорковского. - Ред.) освобождение, но очевидно, что они есть", - отметил Навальный. "Надо выбрать какой-то правильный формат, при котором он бы не был в стороне от политических процессов, влиял на них и делал то, что считает правильным, но при этом мы не хотим, чтобы власти взяли и из собственного страха укатали его снова на 10 лет или начали отыгрываться на заложниках типа Лебедева (экс-главе "Менатепа" Платону Лебедеву осталось 4 месяца до окончания срока. - Ред.) и Пичугина (бывший сотрудник "ЮКОСа" Алексей Пичугин осужден к пожизненному заключению. - Ред.)", - пояснил Навальный. По его словам, он "сейчас воздержался бы от того, чтобы говорить ему (Ходорковскому. - Ред.): давай вступай в партию "Народный альянс" (основанную сторонниками Навального. - Ред.), или иди на выборы, или давай вместе что-то делать".

Навальный сообщил, что у него была "небольшая переписка" с Ходорковским, пока тот был в заключении. По словам Навального, экс-глава "ЮКОСа" остается для него моральным авторитетом и влиятельным публичным интеллектуалом. "И его статья про левый поворот (опубликованная в 2005 году. - Ред.), и статья про необходимость национального государства ("Между империей и национальным государством", 2012 год. - Ред.) - они были очень важны и серьезно меняли вектор общественной дискуссии. Тем более что они, в общем-то, шли вразрез с традиционным и, к сожалению, примитивным пониманием либеральной идеи, которое доминирует у нас в стране. Очень важно, что он не боится так говорить", - добавил Навальный.


А нах он Ходору то?

Предновогоднее. Pussy Riot и Ходорковский как материал для энтомолога
Дмитрий Goblin Пучков

Населению интересно хорошее жилье, автомобиль, невысокие цены и отдых в жарких странах. Судьба гражданок из группы Pussy Riot населению неинтересна.

Они устроили пляски в храме Христа Спасителя, который построен в честь павших героев в войне 1812 года. Это воинский мемориал. Вне зависимости от того, что большевики его взорвали, а капиталисты построили заново — это все равно тот же самый храм, посвященный нашим солдатам и офицерам. Давайте вы еще у Вечного огня попляшете. Получили по заслугам. Не сомневайтесь, они сейчас еще где-нибудь спляшут.

А Ходорковский? Ну, вышел и вышел, можем только порадоваться. Но население считает, что посажен он был совершенно справедливо. Население считает несправедливым другое: почему посажен был он один. Я такой же русский, как и все остальные, и понимаю, что такое десять лет отсидки. Это чудовищный срок. Чудовищный! Как бывший оперуполномоченный могу сказать, что даже после семи лет отсидки мало кто может вернуться к нормальной жизни, потому что в башке все атрофируется: тебя кормят, поят, одевают. Мое почтение человеку, который вышел и говорит то, что он сейчас говорит, сохранил себя в здравом уме, трезвой памяти и ведет себя как человек. Его слова вызывают уважение, хотя персонаж этот мне совсем не близок.

Русский народ — жалостливый. У нас полстраны сидело и полстраны охраняло, поэтому, когда его выпустили, помиловав, мы подумали: «И слава Богу». Человек десять лет отсидел, много осознал, понял, написал прошение о помиловании, вышел. У наших либеральных СМИ произошел разрыв шаблона, когда Ходорковкий почему-то не запрыгнул на броневик и не призвал всех бежать штурмовать Кремль. У них какой-то свой придуманный Ходорковский, живущий лишь у них в головах и не имеющий никакого отношения к реальному Михаилу Борисовичу, который говорит совсем не то, что они хотят услышать. У них теперь легкая истерика, что он не оправдал ожиданий, но это только у них — большая часть населения услышала и тут же забыла. Им это не интересно, поверьте.

Своя рубашка ближе к телу. Каждый человек живет своей жизнью и занят реализацией своих собственных интересов. Любой человек заботится в первую очередь о своей личной, скажем так, выгоде: семья, дети, работа и так далее. Если это вопрос жизни и смерти, выживания, сытости и всего такого — граждане побегут, как говорится, роняя кал. А если никуда не бегут, значит, их это вообще никак не тревожит, им это по барабану.

В обществе всегда есть часть, постоянно чем-нибудь озабоченная и жаждущая выразить недовольство чем угодно. Такие прыгают на майданах, орут, как они ненавидят Россию. Советская власть им быстро головы простреливала и не давала разговаривать. Когда немцы к Москве подходили, не сомневайтесь, было огромное количество граждан, которые считали, что Москву надо сдать, что воевать не надо, что к ним пришли цивилизованные европейцы, с которыми будет гораздо лучше, чем с проклятым Сталиным. Надо ли их слушать? На мой взгляд, не надо. Но они все равно будут орать. Население на них не реагирует.

Думаете, у нас все готовы на Майдан? Нет, никто не побежит. Повторюсь, своя рубашка ближе к телу. Люди думают в первую очередь про себя. Они видят, как Владимир Владимирович взял и поставил Штаты на место, не дав напасть на Сирию, взял и подтащил Украину к нам, а не к Америке. Тут победил, там победил — вот это на людей производит гораздо более сильное впечатление, потому что они хотят жить в могучей стране, которую в разумных пределах боятся, а значит, уважают.

У меня масса знакомых дизайнеров и художников, которые кричали: «Как же так, откуда у «Единой России» столько голосов?! Ведь ни я, ни мои знакомые — никто за них не голосовал! Это все подделка и фальсификация!». Но они, по всей видимости, работают среди таких же дизайнеров, а не среди слесарей и грузчиков, которые голосуют за Путина, а не за Прохорова. Владимир Владимирович говорит всегда про то, что должно понравиться людям и что их волнует — это и воздействует на население. А либеральные СМИ — не воздействуют. Для нашей так называемой интеллигенции и богемы, которая проживает в основном в Москве и любит Альбац, Шендеровича и всю эту братву, есть специальные источники информации. Даже не вся интеллигенция их читает, а простолюдины ими не интересуются вообще. У простолюдина голова устроена просто: «Была война, мы в ней победили, и мой дедушка был герой. Если вы мне хотите сказать, что мой дедушка был красный кроваво-сталинский упырь, я вас буду ненавидеть, а все, что вы говорите, буду считать ложью, сказанной за деньги Соединенных Штатов Америки», — вот так думает простолюдин. И он абсолютно прав. Потому что поливание самих себя дерьмом ни к чему хорошему никогда не приводило.

«Долой Януковича! Долой Россию!» — а что предлагают взамен? Какие-нибудь экономические решения? А ничего не предлагают, кроме криков о том, что они будут свободно ездить в Европу и будут европейцами. Не все они знают, что Украина расположена в Европе, и они и так европейцы. То, что ничего невозможно будет продавать и зарплаты будет платить нечем, их не интересует, их интересуют только их вопли.

Некоторые  люди создали внутри своей головы странную картину мира и теперь пытаются натянуть сову на глобус, подгоняя действительность под свои фантазии. Страна живет несколько другой жизнью. Строительство крейсера, запуск ракеты, создание рабочих мест значительно важнее, чем пляски в церкви, которые обзывают протестом. У разумного человека в жизни должны быть приоритеты: чем он займется в первую очередь, чем во вторую, а чем не займется вообще, поскольку у него нет времени. Вот, если у меня есть жена и дети, то в первую очередь я как мужчина думаю, как их обеспечить, дать образование и дождаться внуков.

А Ходорковский, Майдан и Pussy Riot… Лично я готовлюсь к Новому году и смотрю на это все, как энтомолог через микроскоп. Новый год важнее.

С наступающим!

Ходорковский назвал "страшную угрозу" для России и призвал к "децимации" силовиков и чиновников


Освобожденный после 10 лет тюрьмы Михаил Ходорковский, которого газета "Ведомости" назвала человеком года среди частных лиц, в новом интервью - на этот раз обозревателю "Новой газеты" Дмитрию Быкову - рассказал о главной угрозе для России и о том, каким в
Самой реальной и самой страшной, по мнению бывшего главы нефтяного гиганта ЮКОС, является угроза распада страны. Она неминуема, если Россия будет продолжать сырьевое существование и у нее не появится модели общего будущего
Если все останется, как сейчас, не произойдет качественных перемен, то "в один далеко не прекрасный момент выяснится, что Республика Саха, Дальний Восток или Поволжье существуют в значительной степени сами по себе", рассуждает он

Освобожденный после 10 лет тюрьмы Михаил Ходорковский, которого газета "Ведомости" назвала человеком года среди частных лиц, в новом интервью - на этот раз обозревателю "Новой газеты" Дмитрию Быкову - рассказал о главной угрозе для России и о том, каким видит ее будущее.

Самой реальной и самой страшной, по мнению бывшего главы нефтяного гиганта ЮКОС, является угроза распада страны. Она неминуема, если Россия будет продолжать сырьевое существование и у нее не появится модели общего будущего. "Страны притягиваются к центрам силы. В Краснокаменске я отчетливо видел, что восток России становится все более китайским - не потому, что Китай кого-то завоевывает, а потому, что влияет, заселяет, проникает туда, где слабеет влияние центра", - рассказал Ходорковский.

Если все останется, как сейчас, не произойдет качественных перемен, то "в один далеко не прекрасный момент выяснится, что Республика Саха, Дальний Восток или Поволжье существуют в значительной степени сами по себе", рассуждает он. Другой вариант, кроме распада, в этом случае трудно представить.

- Минфин готов выплатить Ходорковскому компенсацию, которая тут же может быть арестована

По мнению Ходорковского, путь России - это так называемая "экономика знаний". "XXI век вообще будет веком борьбы за индивидуальность, против тотального копирования. А Россия всегда была сильна не серийным, а штучным производством, не массовым, но авторским началом", - говорит он.

Бывший ведущий предприниматель представил свою "утопическую" формулу того, как в идеале должно распределяться население: "10% занято в сельском хозяйстве, 20% - в добыче и обработке сырья, 20% - в производстве услуг, 20% - в промышленности, 10% - в бюджетной сфере, образовании, здравоохранении, на военной службе. И еще 20% - в той самой экономике знаний".

Он напомнил, что в свое время вкладывал много денег в приоритетный проект - в академию интернет-образования. "Добивался от губернаторов, чтобы это появлялось на местах. Сейчас интернет и так развивается хорошими темпами - но надо, чтобы развивались не только социальные сети; чтобы он был главным средством обучения, транслировал лекции, формировал среду", - подчеркнул Ходорковский.

России нужна "децимация" силовиков и чиновников

В беседе Михаил Ходорковский признался, что считает себя "русаком", что ему нравится жить в России. "Одно там не нравится - всесилие спецслужб, силовиков вообще. Когда любой их представитель может к тебе вальяжно обратиться: але! предъяви документы! Я не против предъявить документы, но меня раздражает этот тон", - объяснил он.

Однако, по его мнению, изменения одной атмосферы в стране мало - требуются радикальные действия. "Нужна децимация. Увольнение десятой части. Не поможет - еще раз", - убежден Ходорковский. (Прим. NEWSru.com: Децимация изначально была высшей мерой наказания в армии Древнего Рима, когда за преступления, совершенных всем подразделением (массовое бегство, невыполнение приказа), или в случае ненахождения конкретных виновных казнили каждого десятого по жребию. Как информирует Большой юридический словарь, децимация широко применялась в XVII и XVIII веках по военно-уголовному законодательству западноевропейских государств, а также была заимствована русским законодательством в начале XVIII века (при Петре I). Этот вид наказания был исключен из Воинского устава только в 1862 году - при Александре II).

Что касается такой серьезной российской проблемы, как коррупция, то, как говорит Ходорковский, искоренить ее невозможно. "Но она не должна быть государствообразующим явлением. Тут такая тонкая разница... Одно дело - когда человек берет деньги и за это что-то делает, и совсем другое, когда он делает только то, за что может взять деньги", - разъяснил он.

Напомним, сразу после освобождения Михаил Ходорковский улетел в Германию. В интервью "Новой газете" он напомнил, что назвал "очень простое условие" для своего возвращения: "Отмена иска (в 550 миллионов долларов, или 18 миллиардов рублей. - Прим. ред.), который висит надо мной еще с первого дела". Причем на замечание Быкова, что иск после отмены Верховным судом могут и возобновить, он сказал, что это будет публичным отказом от собственного решения, "а Путин никогда не отыгрывает назад", потому что "с его точки зрения, это потеря лица".

Пока что, напомним, Верховный суд нашел основания для смягчения приговора по второму делу ЮКОСа - в связи с нарушениями в решениях предыдущих инстанций. Если для Ходорковского это уже не имеет особого значения, то для экс-главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева постановление может оказаться важным. Он должен выйти на свободу в мае 2014 года, а в случае пересмотра приговора сможет покинуть колонию гораздо раньше.

Ходорковский опроверг причины, по которым, как негласно считается, его посадили

В ходе интервью Ходорковский в очередной раз подтвердил, что тема бизнеса, в том числе борьба за активы ЮКОСа, для него закрыта, и что он не видит себя в борьбе за власть. "Прежде всего потому, что во власти надо быть гением интриги, а в этом я понимаю очень мало. Естественно, я не жду для себя никаких предложений от нынешней власти - они меня и не интересуют", - сказал собеседник издания. "В остальном ни от какой работы зарекаться не стану", - добавил он.

Бывший заключенный также опроверг версии, что 10 лет назад его посадили за стремление войти в высшую политическую власть страны или передать российскую нефть под контроль Запада. "У меня и тогда не было никаких властных амбиций. Я не видел себя премьером и не собирался бороться за премьерское кресло. Я не планировал никакого захвата парламента, в котором меня столько раз обвиняли", - уверяет Ходорковский.

Он пояснил, что финансировал несколько политических партий, "потому что парламент рисовался мне местом для политической борьбы". "Мне представлялось, что с этой борьбой вполне может справиться профессиональный политик - например, Явлинский. Если бы в парламенте было 30% оппозиционеров, это была бы вполне адекватная Дума", - поделился он своими мыслями до тюрьмы.

Также не было речи о передаче российской нефти под западный контроль, продолжил он, хотя президента Путина пытались убедить в обратном: "В аналитических справках, которые ложились ему на стол, эта мысль подчеркивалась".

Ходорковский говорит, что в это время, напротив, "планировал сделку, которая позволила бы России вместе с Америкой - на чем наши связи заметно укрепились бы - контролировать огромные нефтяные запасы во всем мире". По его оценке, сделка сорвалась "из-за жадности или зависти некоторых недальновидных людей". "Я чувствовал тогда не столько злость, сколько действительно сильную обиду", - вспоминает он.

Минфин готов выплатить компенсацию, которая тут же может быть арестована

Тем временем поступили сведения о работе российских властей касательно исполнения решения Европейского суда по правам человека, обязавшего РФ выплатить экс-главе ЮКОСа 10 тысяч евро компенсации. Компенсации Ходорковскому выплатят после получения номера его банковского счета, заявили в Минюсте в пятницу.

"Во исполнение постановления Европейского суда по правам человека по жалобе "Ходорковский и Лебедев против России" у Ходорковского запрошены реквизиты банковского счета, после получения которых будет осуществлена выплата присужденной ему суммы компенсации", - цитирует РИА "Новости" сообщение ведомства.

Ранее, напомним, в Минюсте заявляли, что не намерены обжаловать решение ЕСПЧ, которое теоретически может являться основанием для отмены первого приговора бывшим совладельцам нефтяного гиганта. Впрочем, есть вероятность, что Ходорковский в любом случае не сможет воспользоваться выплаченными в качестве компенсации деньгами, по крайней мере, до завершения разбирательства, инициированного с подачи главы Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым.

"Любая сумма, которая поступит на счет Михаила Ходорковского, может быть арестована в рамках взыскания с него 17 млрд рублей по первому делу", - заявил "Интерфаксу" в понедельник источник, знакомый с ситуацией. По его словам, такое решение может принять суд по ходатайству правоохранительных органов.

В свою очередь источник в окружении Ходорковского сообщил, что экс-глава ЮКОСа намеревался потратить данные деньги на благотворительность. "Этот вопрос обсуждался еще летом, денежные средства планировалось отправить на благотворительность или в какой-нибудь фонд",- сказал собеседник агентства.

Он же отметил, что Ходорковский может не предоставить номер своего счета Минфину РФ, чтобы избежать ареста и этих денежных средств.

мутит ходор что то по поводу  главной угрозы Или отстал от тенденций
В то время как весь мир делится на зоны влияния групп  харизматичных личностей,он хочет загнать нас в геологические рамки  прошлого Не выйдет))

Eсфирь пишет:мутит ходор что то по поводу  главной угрозы Или отстал от тенденций
В то время как весь мир делится на зоны влияния групп  харизматичных личностей,он хочет загнать нас в геологические рамки  прошлого Не выйдет))

эээээээээээ щито ти да ?!  

есть сильное подозрение что этот казачок засланный...

ArizonaWeird пишет:Алексей Навальный готов к сотрудничеству с Михаилом Ходорковским.

Такой альянс был бы "лучшим вариантом развития событий с точки зрения борьбы с режимом", сказал Навальный в интервью Colta.Ru. В то же время он полагает, что "прямое занятие политикой" будет для Ходорковского "штукой непростой".

"Мне ничего неизвестно о тех условиях, которыми обставлено его (Ходорковского. - Ред.) освобождение, но очевидно, что они есть", - отметил Навальный. "Надо выбрать какой-то правильный формат, при котором он бы не был в стороне от политических процессов, влиял на них и делал то, что считает правильным, но при этом мы не хотим, чтобы власти взяли и из собственного страха укатали его снова на 10 лет или начали отыгрываться на заложниках типа Лебедева (экс-главе "Менатепа" Платону Лебедеву осталось 4 месяца до окончания срока. - Ред.) и Пичугина (бывший сотрудник "ЮКОСа" Алексей Пичугин осужден к пожизненному заключению. - Ред.)", - пояснил Навальный. По его словам, он "сейчас воздержался бы от того, чтобы говорить ему (Ходорковскому. - Ред.): давай вступай в партию "Народный альянс" (основанную сторонниками Навального. - Ред.), или иди на выборы, или давай вместе что-то делать".

Навальный сообщил, что у него была "небольшая переписка" с Ходорковским, пока тот был в заключении. По словам Навального, экс-глава "ЮКОСа" остается для него моральным авторитетом и влиятельным публичным интеллектуалом. "И его статья про левый поворот (опубликованная в 2005 году. - Ред.), и статья про необходимость национального государства ("Между империей и национальным государством", 2012 год. - Ред.) - они были очень важны и серьезно меняли вектор общественной дискуссии. Тем более что они, в общем-то, шли вразрез с традиционным и, к сожалению, примитивным пониманием либеральной идеи, которое доминирует у нас в стране. Очень важно, что он не боится так говорить", - добавил Навальный.


А нах он Ходору то?

Готов он, Неуловимый Джо. В день освобождения только ленивый в твиттере не оттоптался на Лехаиме, а он как в рот воды набрал, про машинки электрические заказные статейки тискал :)

Ходорковский получил визу в Швейцарию

"Он получил визу на три месяца и теперь может спокойно передвигаться в пределах стран, входящих в Шенген", - сообщили ИТАР-ТАСС в посольстве Швейцарии в Берлине. По другим данным, Ходорковский получил визу на полгода.

заметает следы

формат пишет:заметает следы

Петляет как заяц, а потом как прыгнет на Невзлина, дай миллион! :)

capt пишет:

формат пишет:заметает следы

Петляет как заяц, а потом как прыгнет на Невзлина, дай миллион! :)

мне он честно говоря тоже несимпатичен ! а если появиться ктото интересный и харизматичный типа листьева так завалят сразу же !

гаврила пишет:

capt пишет:

формат пишет:заметает следы

Петляет как заяц, а потом как прыгнет на Невзлина, дай миллион! :)

мне он честно говоря тоже несимпатичен ! а если появиться ктото интересный и харизматичный типа листьева так завалят сразу же !

Ну хз, Божена призналась, что готова ему в туалете отдаться или на столе.

capt пишет:

гаврила пишет:

capt пишет:

формат пишет:заметает следы

Петляет как заяц, а потом как прыгнет на Невзлина, дай миллион! :)

мне он честно говоря тоже несимпатичен ! а если появиться ктото интересный и харизматичный типа листьева так завалят сразу же !

Ну хз, Божена призналась, что готова ему в туалете отдаться или на столе.

да эта шлюха и нам даст если увидит наши брутальные лица ! -))

в знак протеста.

чего то не цитируется. стал как Моисей на старых альпах, постоянно не туда пощу.  

формат пишет:чего то не цитируется. стал как Моисей на старых альпах, постоянно не туда пощу.  

цитируемый текст/часть текста

Квадратная скобка quoteквадратная скобка цитируемый текст/часть текста квадратная скобка слэш(как после слова текст в это мередложении quote квадратная скобка

не автоматом чтоли, когда кликаешь "ответить" на других скриптах, и пост на который отвечаешь, сам становится автоматически в скобках? пока не зарегился не все кнопки могу найти. может из-за этого.

потом зарегюсь, щас в себя пока прихожу от навалившего гимороя.

формат пишет:не автоматом чтоли, когда кликаешь "ответить" на других скриптах, и пост на который отвечаешь, сам становится автоматически в скобках? пока не зарегился не все кнопки могу найти. может из-за этого.

Да, когда зарегишься кнопка появится, дискриминация по рассовому признаку, Мандела в гробу переворачивается :)

capt пишет:

формат пишет:не автоматом чтоли, когда кликаешь "ответить" на других скриптах, и пост на который отвечаешь, сам становится автоматически в скобках? пока не зарегился не все кнопки могу найти. может из-за этого.

Да, когда зарегишься кнопка появится, дискриминация по рассовому признаку, Мандела в гробу переворачивается :)

Мартин Лютер Кинг тоже

В действительности и на самом деле
Александр Васильев о тайных пружинах в освобождении Ходорковского


Игорь Иванович Сечин — мужчина серьезный и за базаром следит, стараясь за него отвечать и попусту не подставляться. Он ведь мог на пресс-конференции изобразить что-нибудь обтекаемое, типа "Самим фактом прошения о помиловании Ходорковский признал свою вину…" А вместо этого брякнул напрямую не оставляющее никакой возможности для толкований: "В прошении о помиловании он признал вину".

А Михаил Борисович в своем первом официальном заявлении на свободе сразу же завил, что "О признании вины вопрос не ставился". И почему-то, единственного, кого поблагодарил, это не нашего президента, конкретно подписавшего Акт о помиловании, что, вне зависимости ни от чего, в данной ситуации было естественным, а какого-то не сильно известного в нашей стране Ганса-Дитриха Геншера "за его личное участие в моей судьбе".

Некоторым может показаться, что тут и странности и некоторое с чьей-то стороны даже вранье. Но в действительности просто некоторая путаница от спешки и не большой ожиданности произошедшего, когда даже самые близкие к этому делу люди элементарно не поспели за событиями.

Я, признаться, хотел несколько потянуть и заинтриговать читателей, но, смотрю, слишком чего-то многие занервничали и принялись строить совсем уж нелепые догадки. Потому решил плюнуть и выложить сразу всю правду.

Итак, слушайте, как оно было на самом деле.

Эта история началась ещe в тридцатых годах прошлого века. Родители Иохима Гаука были отнюдь не случайно попавшими под колесо истории людьми, как их любят иногда изображать некоторые немецкие историки. Мама Ольга вообще вступила в НСДАП аж до прихода гитлеровцев к власти, да и папаша, тоже Иохим, только старший, не сильно долго после этого колебался относительно политических предпочтений.

К тому же отец был морским офицером, потому пошел воевать и по долгу и по убеждениям. Потом был английский плен, не знаю, как там повлиявший на мировоззрение капитана Гаука, однако в сорок шестом он вернулся на родину уже явно не в сильно воинственном настроении и пошел работать в порт Ростока на более чем мирную должность инспектора по охране труда.

А через пять лет, когда Иохиму было одиннадцать, за его отцом пришли двое в штатском и увели. Открытого суда не было, как и никакой официальной информации вообще. Человек попросту исчез, немецкие власти говорили, что не в курсе, и это вполне могло быть правдой.

Хотя как бы, несмотря на все юридические заморочки, Германская Демократическая Республика уже существовала, но фактически и по сути Росток ещe находился в советской оккупационной зоне. Как потом выяснилось, наши органы арестовали старшего Гаука за шпионаж в пользу мирового империализма, после чего военный трибунал отправил его на 25 лет в Бурятию, под Улан-Удэ.

Правда, всего через четыре года совпали несколько благоприятных для семьи Гауков процессов. Советский Союз признал Западную Германию как самостоятельное государство, после смерти Сталина стали выпускать политических заключенных, освобождали многих немецких военнопленных, канцлер Аденауэр посетил СССР с целым списком, короче, папа Гаука вернулся домой.

Но дом этот был на территории ГДР. Почему они не переехали, тогда еще определенные возможности оставались, я не знаю. Скорее всего потому же, почему в свое время многие евреи не уехали из нацистской Германии. Сначала всe тянули от обычной человеческой слабости и привычки надеяться на лучшее, а потом оказалось поздно. Но это уже не имеет никакого значения, когда после школы юный Иохим захотел пойти учиться на журналиста, ему намекнули, что сыну, хоть и освобожденного, но врага народа не место в рядах бойцов идеологического фронта первого на немецкой земле государства рабочих и крестьян. Тогда Гаук стал протестантским пастором.

О дальнейшей гражданской и политической карьере нынешнего президента Германии я подробно распространяться не стану, она хорошо известна. Отмечу только, что воспитанные с детства теплые чувства и к советским, и к собственным гэдээровским специальным и правоохранительным службам за время этой карьеры не только пастора, но и диссидента-правозащитника в коммунистической стране вряд ли сильно улучшились.

И вот этого человека, радикально антикоммунистически настроенного пятидесятилетнего теолога-евангелиста, в девяностом делают ещe по предложению Народной палаты ГДР, но всего за пару дней до объединения страны, уполномоченным по архивам "штази", и затем власти ФРГ это назначение подтверждают. Потом там происходили разные мелкие технические изменения названий и функций, но чтобы не утонуть в деталях, ограничимся тем, что десять лет, просто больше по закону нельзя,

Иохим возглавлял то, что в обиходе так и называлось "комиссией Гаука", организацию, занимавшуюся расследованием и изучением деятельности разных хитрых контор, но понятно, прежде всего "штази".

Под его руководством около трех тысяч специалистов копались в стеллажах с архивами длинной 178 километров.

Работа комиссии сопровождалась гигантским количеством скандалов, и это более чем естественно в ситуации, когда целая страна долгими годами занята выяснением вопросов типа: "Есть у нас сомнение, что ты, мил-человек, стукачок!". Но вот тут нужно подчеркнуть два момента.

Во-первых, репутацию самого Иохима Иохимовича вся, как нынче принято говорить, "неоднозначность" работы его комиссии никаким образом не ухудшила, о чем свидетельствует то, что на состоявшихся в прошлом году выборах Федерального президента Германии Гаук получил подавляющее большинство голосов в Федеральном собрании, более чем представительном конституционном органе, созываемом специально для этой цели.

И, во-вторых, что для нашей истории самое главное, и что, думаю, вам станет ясно несколько позже, и "комиссия" и, подозреваю, особенно еe руководство, прежде всего сам Гаук, имели весьма длительное время доступ к документам не только исключительно восточногерманским, но и многим иным, очень специфическим и предельно не публичным.

Пост президента Германии все называют сугубо представительским и лишенным реальных полномочий. Это и так, и не совсем. Но дабы сейчас не вдаваться в подробности, заметим только, что в большинстве подобных случаев, включая даже практически "сувенирные" современные монархии, чем менее формально важен пост, тем более его значение зависит от роли конкретной личности на этом посту.

И когда немецким президентом стал именно такой своеобразный семидесятидвухлетний пастор, протестант во всех смыслах слова и специалист по спецслужбам, то это стало не таким уж и малозначительным и фактом, и фактором.

Понимаю, что уже несколько подутомил читателей, потому далее всe просто и коротко. С Путиным у Гаука сразу как-то не сложилось. И, похоже, оба прекрасно знают причину. Несмотря на все традиции протокола, они старательно избегали и избегают личных встреч, а когда в позапрошлом мае это совсем уж не удалось, то "высокие стороны" явно остались крайне недовольны друг другом.

Однако, тут нужно отдать должное Владимиру Владимировичу, он Иохима сильно первый не задирал, да и то сказать, что для него какой-то там по сути безвластный старик, как бы его старческая должность ни называлась. И тут этот окаменевший до маразма протестант, видать, совсем потерявший понятия о "реал политик", вдруг заявляет о личном бойкоте самого нашего святого — Олимпиады в Сочи. Ему, видите ли, больше всех надо, никто не рискует, если уж очень кому не хочется, всегда есть шанс "сказаться больным", а этот буквально лезет на рожон. И, что самое неприятное, даже в какой-то момент способное стать опасным, этот демарш вроде бы никого и звать никак, начинает обретать вероятность широко распространяющейся заразы. То один политик уже начинает задумываться, то другой так и прямо намекать…

Тут уже, понятно, Путин сдержаться не мог и весьма откровенно намекнул реальной хозяйке страны, что в ответ может состояться демонстрация "козьей морды" всем немцам.

Меркель не то, чтобы сильно испугалась, ей сейчас в общем-то любые угрозы великого и ужасного нашего вождя сильно по барабану.

Но, с другой стороны, практичной и приземленной "матушке Ангеле", лишняя головная боль тоже не нужна, и она так, между делом начала соображать, как бы решить эту мелкую проблемку наименьшими силами и с наибольшей эффективностью.

Вот тут ей в голову и пришла удачная мысль. Кто там из опытных стариков, способных прикинуть к носу всe необходимое, может дать дельный совет? А этот вот, министр внутренних в семидесятые и иностранных дел в восьмидесятые, очень удачное сочетание, как его там, жив ещe?

Оказывается, что да, жив ещe Ганс-Дитрих и даже вполне прилично себя чувствует. Меркель звонит Геншеру и излагает ему ситуацию, мол, нет никаких хороших идей?

Восьмидесятишестилетний, подуставший, но вполне ещe боеспособный интриган чешет репу и говорит, ну, есть у меня одна мысль, попытаюсь что-нибудь сообразить.

После чего забивает стрелку с самим Гауком и излагает в лоб на правах когда-то достаточно близкого приятеля, бывшего заместителем канцлера Германии ещe тогда, в самом начале 90-х, когда не Иохим Гансу, а Ганс Иохиму был много более нужен: "Слушай, пастор, то, есть, виноват, господин президент, давай откровенно и без дураков, есть хоть какой-то вариант, чтобы ты перестал так откровенно демонстрировать и портить людям настроение? То есть, никто ведь не просит тебя ехать в Сочи, но просто так, немного потише, без особого протестантизма…"

И в этот момент не особо обрадовавшийся теме разговора Гаук, просто от балды, чтоб отстали, буркнул довольно раздраженно, типа, а ты сделай так, чтобы Путин прямо сейчас отпустил Ходорковского, тогда и поговорим. Ну, это как, примерно, "пойди туда, не знаю куда". Но хитрая лиса Геншер неожиданно поставил ситуацию с ног на голову. Мол, я-то, конечно, ради тебя и спокойствия страны даже на такую безнадегу готов пойти, но имею подозрение, что и ты мне можешь помочь, попробуй обмозговать это дело со своими бывшими ребятами, крысами архивными…

Тут уже задумался Гаук. "А что, любопытная мысль, как это мне раньше в голову не приходило, давай-ка я тебе перезвоню через несколько дней…" После чего покряхтел, посмотрел задумчиво на мобилу, засунул еe подальше в ящик стола и поплелся в чулан, где давно уже пылился без дела древний телефонный мастодонт с разными мутными прибамбасами. Да, время бежит, и не все номера ответили по самой естественной причине. Но кто-то отзывался, и потихоньку начала образовываться команда ветеранов такого уровня, о котором давно уже не смеет мечтать никакая спецслужба этого вконец разложившегося и обленившего в результате окончания холодной войны чуть теплого мира.

Ну, не через несколько дней, времени потребовалось чуть больше, однако Гаук Геншеру перезвонил. Значит так, говорит, при личной встрече с Путиным, непременно с глазу на глаз без единого свидетеля, скажи, что я лично прошу немедленно отпустить Ходорковского.

Он, конечно, пошлет, но тогда передай ему следующее. Запиши где, или запоминай, но обязательно дословно.

Ганс так и сделал. Напросился на разговор с Владимиром Владимировичем, тот, зная Геншера как мужика "с понятиями", несколько расслабился и, не ожидая подвоха, согласился. И был страшно удивлен переданной ему "просьбой" Гаука. Но опытный Геншер, дабы не ставить нашего президента в неловкое положение, не стал дожидаться, когда его и в самом деле пошлют, а сразу, без паузы, так, как будто невзначай, достает из кармана и протягивает Путину замызганную бумажку, говорит, да, кстати, вот тут Иохимыч просил передать, не знаю чего там, какие-то буковки и циферки, но сказал, мол, майор поймет, а ежели нет, так пусть мне перезвонит, я разъясню. Да, кстати, я сам так и не врубился, а кто этот майор…

Ничего не ответил президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Только посмотрел сначала в бумажку потом снова на Геншера неприятным и всe более холодеющим взглядом, сослался на внезапно возникшие дела и быстро вышел. Вызывает "кого следует", что там, спрашивает, с тем прошением о помиловании, которое Ходор давно должен был подписать? "Кто следует" виновато мнется, типа, да, вы же знаете, господин начальник, никак это эта сука лагерная не желает вину свою признавать и каяться…

Тогда Путин и взорвался.

Подписать, кричит, это гребанное прошение немедленно в любом виде, мать его!.. Вот, кстати, хоть маму свою как причину укажет и катится на все четыре стороны, только чтобы духу его в стране больше не было!

Ну а остальное вы прекрасно знаете сами. А что не знаете, вам ещe во множестве вариантов и предположений дорасскажут. Но это всe будет вранье. А настоящую правду я вам сейчас поведал.

Александр Васильев

Livejournal

типа путлера жантажом взяли за прошлые его делишки ?