Ходор в Берлине!

Это не мой праздник вообще, мой Ходорковский по-прежнему сидит в тюрьме. Вышел отец-Ходорковский, сын-Ходорковский, а мой Ходорковский никуда не выходил. Мой Ходорковский будет сидеть свой срок, пока сидит свой срок Путин, и даже дольше.
http://vesti-kpss.livejournal.com/3983579.html

XXL_ пишет:Это не мой праздник вообще, мой Ходорковский по-прежнему сидит в тюрьме. Вышел отец-Ходорковский, сын-Ходорковский, а мой Ходорковский никуда не выходил. Мой Ходорковский будет сидеть свой срок, пока сидит свой срок Путин, и даже дольше.
http://vesti-kpss.livejournal.com/3983579.html

Трахедь! Не вижу повода не выпить.

Ходорковский прибыл в Швейцарию

http://www.srf.ch/news/schweiz/chodorkowski-ist-in-der-schweiz

До ареста в 2003 году экс-олигарх с партнерами владел в Швейцарии четырьмя компаниями: Menatep Finances, GM Services, Behles и Petroval. В 2004 году швейцарские власти заморозили несколько миллиардов швейцарских франков в рамках "дела ЮКОСа". По предположительным данным газеты SonntagsZeitung, в распоряжении Ходорковского имеется в Швейцарии "по меньшей мере 200 млн швейцарских франков".

XXL_ пишет:До ареста в 2003 году экс-олигарх с партнерами владел в Швейцарии четырьмя компаниями: Menatep Finances, GM Services, Behles и Petroval. В 2004 году швейцарские власти заморозили несколько миллиардов швейцарских франков в рамках "дела ЮКОСа". По предположительным данным газеты SonntagsZeitung, в распоряжении Ходорковского имеется в Швейцарии "по меньшей мере 200 млн швейцарских франков".

Поехал по сусекам поскрести.

Михаил Борисыч еще не определился где будет жить.

[url=Ходорковский не определился, будет ли жить в Швейцарии]Ходорковский не определился, будет ли жить в Швейцарии[/url]

формат пишет:Михаил Борисыч еще не определился где будет жить.

[url=%D0%A5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 %D0%BD%D0%B5 %D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F, %D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82 %D0%BB%D0%B8 %D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C %D0%B2 %D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8]Ходорковский не определился, будет ли жить в Швейцарии[/url]

формат, зарегистрируйся здесь уже - хватит мучаться со скобочками

да  надо   Фиалк чтоб не путаться. только новый майл заведу чтоб только для этого форума

Абрек в Кремле

09 января 2014


Досрочный выход Михаила Ходорковского из Сегежской колонии и направление его в Европу породило волну версий ответа на главную загадку прошлого года — почему Путин это сделал?

За прошедшие три недели прозвучало немало гипотез. Однако решения этой загадки, кажется, так и не прозвучало.

Какими были появившиеся гипотезы?
Почему Путин на самом деле выпустил Ходорковского?
С какой миссией он направил МБХ в Европу?

1. «Путин проявил „милосердие“, „великодушие“, „гуманизм“, „жалость к больной матери“ и потому освободил Ходорковского».
Автором этой версии является сам В.Путин, поддержанный поначалу А.Венедиктовым, М.Ганапольским, особенно активно — С.Белковским. На страницах этого блога уже отмечалось (« Хозяин железного ларца «), что упомянутые выше человеческие качества ни разу не были проявлены ХЖЛ ни в этой истории, ни в других делах, ни по отношению к кому-либо из умиравших родителей его других узников. Эти качества не обнаруживаются и сейчас по отношению к тем, кто по-прежнему находится за решеткой. „Гуманно-милосердная“ версия в настоящее время никем, кроме вышеупомянутого С.Белковского, всерьез не воспринимается и не распространяется.

2. „Ходорковский признал свою вину, потому и был освобожден“.
Авторами этой версии являются Д.Песков и В.Познер . Версия умерла довольно быстро, поскольку в течение суток выяснилось, что Ходорковский свою вину не признавал. Трудно представить, что такого рода версию В.Познер и тем более Д.Песков могли бы публично высказать только по своей инициативе. Попутно надо заметить, что, судя по прозвучавшим в последнее время из уст М.Ходорковского комментариям, термин „освобождение“ по отношению к нему следует использовать лишь с определенными оговорками.

3. „Триумф германской тайной дипломатии“.
Создателем этой версии стал автор биографии » Владимир Путин. Лучший немец в Кремле " Александр Рар: «Над этим планом Геншер работал два с половиной года. Тот факт, что он добился успеха, это триумф немецкой тайной дипломатии. И это еще раз показывает, что у Германии до сих пор есть каналы в Москве, которых нет у Британии и США. Геншер дважды встречался с президентом, я только помогал с переводом».

Эта версия, получившая широкое распространение, не выдерживает проверки открывающимися фактами. Строго говоря, инициатором действий с немецкой стороны был вовсе не бывший член НСДАП и бывший министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер, а директор музея истории Берлинской стены «Чекпойнт Чарли», украинка немецкого происхождения, художница и правозащитница Александра Хильдебрандт. Именно она два с половиной года назад, весной 2011 г., сформулировала перед приглашенными ею на встречу гостями сверхзадачу — освобождение Михаила Ходорковского. Привлеченному к этому проекту Геншеру была предложена хотя и важная, но в основном техническая роль. Эта же роль для него была подтверждена и госпожой бундесканцлером.

Геншер мог работать над реализацией предложенного ему плана столь же долго и настолько же успешно, сколь долго и насколько успешно занимались аналогичными проектами десятки других западных государственных и политических деятелей — от бывшего канадского премьер-министра Ж.Кретьена до нынешних канцлера Германии А.Меркель и президента США Б.Обамы, неоднократно обращавшихся к российским руководителям с просьбами об освобождении Ходорковского. Однако ни одна — НИ ОДНА — такая просьба не была удовлетворена. Если у ныне действующих германского канцлера и американского президента не нашлось для Путина сколько-нибудь значимых аргументов, то, спрашивается, чем таким весомым мог бы впечатлить его давно отошедший от дел и уже два десятилетия находящийся на пенсиии бывший министр иностранных дел Германии?

Ответ: ничем.

На самом деле то, что так громогласно было названо Раром «длительными переговорами», не было, строго говоря, ни длительными, ни переговорами. Контакты начались только полтора года назад и вылились лишь в две короткие встречи. Геншер разговаривал с ХЖЛ дважды — 1 июня 2012 г. в ВИП-зоне западноберлинского аэропорта Тегель и в начале 2013 г. в Москве. И оба раза был вежливо выслушан им и послан... в Генпрокуратуру. Которая предсказуемо ответила подателю обращения, что ничего по запрашиваему поводу сделать не может. Точно так же, как она отвечала и всем другим просителям подобного рода. На этом миссия Хильдебрандт-Меркель-Геншера и закончилась бы, как заканчивались и все предыдущие аналогичные попытки со стороны всех иных соискателей. Причем никакие «тайные дипломатические каналы» между Бундесканцелярией и Кремлем, созданные воображением А.Рара, не смогли бы в этом помочь.

Если бы не изменение ситуации.

Ситуация изменилась десять месяцев спустя, в октябре 2013 г., причем без какой-либо связи с запросами Геншера. Решение о проведении операции «выпуск Ходорковского и заброс его в Европу» было принято лично Путиным. В качестве посредника для ее осуществления был избран именно Геншер — и потому что его инициативы были последними по времени, и в знак особого расположения «лучшего кремлевского немца» к любимой Германии, и в качестве пиаровского подарка упрямице Ангеле, утратившей в результате последних выборов важного союзника в бундестаге (СвДП). В любом случае выбор фигуры посредника был вызван техническими причинами. К решению о выпуске Ходорковского из колонии и засылке его в Европу ни Геншер, ни Меркель, ни Хильдебрандт непричастны.

4. «Путин хотел послать сигнал своему окружению — прекращайте охреневать».
Автор этой гипотезы — сам Михаил Ходорковский. Несколько необычный термин, примененный им в литературной речи, он пояснил следующим образом: «Видимо, иным способом, кроме такого достаточно сильного, он уже навести там порядок, не прибегая к посадкам, не может. Я бы сказал так: навести порядок в том борделе, который вокруг собрался, можно было, лишь законопатив лет на десять Сердюкова либо выпустив меня».

Хотя и с трудом, но все же можно представить, как посадка Сердюкова могла бы послужить кому-то каким-то сигналом. Но вот понять логику, согласно которой окружение ХЖЛ убоится выпуска Ходорковского и начнет «наводить в борделе порядок», решительно невозможно.

5. «Олимпийские игры в Сочи и российское председательство в восьмерке».
Авторами этой версии являются «анонимный источник в Кремле», М.Ходорковский, а также ряд наблюдателей. Автор данного блога в свое время также отдал дань этой версии , цель которой в качестве версии прикрытия стала более понятной после того, как анонимный источник в Кремле поделился своими соображениями с агентством «Рейтер»: «„наиболее интенсивная“ работа по сделке началась в октябре... освобождение было „годами“ в стадии разработки, но теперь было „прекрасное время“ и Олимпиада сейчас была основной причиной помилования Ходорковского... здоровье матери Ходорковского предоставило удобный повод для принятия решения, которое было сделано по другим причинам: „Не правда ли лучше не сыграешь? Ну и что, что она больна? Она была больна давно. Но Олимпийские игры происходят сейчас“» .

Приведенное высказывание ценно, во-первых, тем, что не оставляет камня на камне от т.н. «гуманистическо-милосердной» версии, выдвинутой В.Путиным и активно продвигаемой С.Белковским. Во-вторых, сам факт столь откровенного комментария из кремлевского источника не оставляет сомнений в проведении еще одной операции прикрытия, призванной замаскировать настоящие «другие причины», по которым и было принято обсуждаемое решение.

Проведение Олимпийских игр и председательство России в «восьмерке» были названы и Ходорковским, что стало публичной легализацией анонимной кремлевской утечки:
М.Ходорковский: Я думаю, что, конечно, Олимпиада является одним из факторов. Но помимо этого фактором является и «Восьмерка», где Россия председательствует. Я думаю, что фактором является и общее ощущение, которое, во всяком случае, у меня присутствует — я думаю, что оно присутствует и у властей, что, вот, отсутствие, как бы, так сказать, отсутствие привлекательного образа у страны — оно реально мешает сейчас нашей стране решать какие-то насущные вопросы на международной арене .

Однако данная версия не подтверждается фактами прежде всего по временным соображениям. Если целью операции по выпуску Ходорковского было оказание воздействия на решения руководителей зарубежных государств о посещении Олимпиады, то тогда помилование опоздало. Ходорковский написал свои письма Путину 12 ноября, а отказы ВИПов приехать в Сочи пошли с начала декабря. Если бы в Кремле полагали, что выпуск Ходорковского может положительно повлиять на приезд президентов и премьеров, то помилование надо было проводить минимум на три-четыре недели раньше, во второй половине ноября, не откладывая объявление о нем до 19 декабря, когда решения многих лидеров не приезжать в Сочи были уже приняты.

Если же целью было недопустить возможное неучастие лидеров «группы восьми» в ее июньском заседании 2014 года, то тогда помилование было осуществлено слишком рано. За оставшиеся пять месяцев произойдет слишком много событий, какие смогут затмить эффект от недавнего решения, которое к тому времени неизбежно покинет центр общественного внимания.

Но самое главное — данная версия исходит из того, что судьба Ходорковского является настолько весомым фактором для руководителей зарубежных государств, что может повлиять на решения об их участии в тех или иных международных мероприятиях. Это, конечно же, преувеличение. Михаил Ходорковский, скорее всего, совершенно справедливо именовался узником путинского режима № 1. Но делать из этого вывод, будто бы руководители зарубежных государств принимают решения об участии в международных саммитах исходя из того, где физически находится Ходорковский (или любой другой политический заключенный) было бы необоснованно.

К тому же история участия государственных руководителей в олимпиадах, а лидеров «восьмерки» — в ее саммитах говорит о другой практике. В июле 2006 г. все члены «восьмерки» без каких-либо проблем собрались в Санкт-Петербурге, несмотря на то, что тот же Ходорковский находился за решеткой. В сентябре 2013 г. Обама отказался от встречи с Путиным, но вовсе не из-за зека Ходорковского. В июне 2003 г. Буш-младший досрочно покинул саммит в Эвиане не потому, что во Франции якобы появились политические заключенные.

6. «Путин озаботился репутацией страны как демократического государства».
Автором этой версии также является М.Ходорковский. По данным Е.Альбац , Ходорковский якобы (якобы — поскольку в открытом доступе видеоподтверждения именно этих слов пока нет) так пояснил свою гипотезу: " Сейчас совершенно очевидно, не только на примере моей судьбы, но и на примере того, что он [Путин. — А.И.] делает с информационными агентствами, он занялся менеджированием репутационной составляющей своего режима. И он этим сейчас по каким-то причинам озаботился... Вот не знаю, какие причины для него являются базовыми, чтобы начать пытаться менеджировать репутацию режима — и страны в целом, но и режима тоже. Тем не менее этим он на сегодняшний день занимается" .

Такие объяснения вызывают недоумение. Если создание информационного агентства «Россия сегодня» во главе с Д.Киселевым считать результатом «менеджирования репутационной составляющей режима», то за эту репутационную составляющую можно уже больше не беспокоиться. Но можно начать беспокоиться за репутацию того, кто так считает. И кто об этом публично заявляет в центре Европы.

В еще большей степени это относится к авторской оценке нынешней России как демократического государства, прозвучавшей в последние дни неоднократно и, следовательно, совсем неслучайно:
М.Ходорковский: ...это символ того, что российская власть и, в частности, президент Путин всерьез озаботились имиджем России как демократической страны, демократического государства .
М.Ходорковский: ...Для меня важно понимание, что он озаботился репутацией страны. Ну, и своей собственной, естественно, поскольку они в этом плане взаимосвязаны. Репутацией как демократического государства. Я не против, чтобы Россия лучше выглядела в плане демократического государства.

Можно ли допустить, что Михаил Борисович, продемонстрировавший во всех своих интервью и на пресс-конференциях прекрасную интеллектуальную форму и поразивший слушателей точностью своих формулировок, утратил представление о характере российского политического режима, относительно которого у него не было сомнений и десять лет тому назад?

Своим якобы демократическим характером помилование Ходорковского смогло потрясти воображение только такой впечатлительной персоны, как С.Белковский, без устали пытающейся мистифицировать публику регулярно повторяемой им мантрой про осуществляемую ныне «перестройку-2». Ни один сколько-нибудь серьезный наблюдатель как внутри страны, так и за рубежом ни на йоту не изменил своего мнения о характере современного российского политического режима.

7. Сделка десятилетия
В " Хозяине железного ларца " уже обращалось внимание на то, что произошедшая на наших глазах операция не могла не быть операцией обмена. Теперь наступает пора разбираться с тем, кто является субъектами обмена, и что именно является предметом обмена.

На сегодня участниками обмена являются двое — ХЖЛ и его недавний узник. Ни Геншер, ни Меркель, ни кто-либо другой в России или за ее пределами субъектами обмена в данный момент не являются.

Что является предметом обмена?

Перечислим активы, переданные ХЖЛ своему недавнему узнику.
Во-первых, в течение десятилетия ХЖЛ требовал от Ходорковского публичного признания его вины. От этого требования он внезапно отказался. Таким образом, он отдал своему узнику важнейший юридический и репутационный актив, де-факто признав, что его собственное требование признания вины Ходорковского по первому и второму делам было необоснованным.

Во-вторых, ХЖЛ публично заявлял о том, что у Ходорковского «руки по локоть в крови». От этого требования он внезапно отказался. Таким образом, он отдал своему узнику дополнительный юридический и репутационный актив, де-факто признав, что обвинения Ходорковского в насильственных преступлениях лишены оснований.

В-третьих, в начале декабря 2013 г., замгенпрокурора А.Звягинцев заявил, что третье дело против Ходорковского «имеет хорошие судебные перспективы». Такого рода заявления по вопросу, «относящемуся к номенклатуре первого лица», по личной инициативе чиновника не делаются. От этого актива ХЖЛ также внезапно отказался, публично признав, что оснований для такого дела сейчас нет.

В-четвертых, ХЖЛ выпустил своего узника из колонии на 8 месяцев ранее положенного срока, тем самым передав ему весомый юридический, репутационный и деловой актив.

В-пятых, покидание Ходорковским Сегежской колонии ИК-7 произошло в нарушение действующего порядка без предъявления и оформления всех необходимых для этого документов. Ходорковский был вывезен из колонии не позже 4.30 утра 20 декабря — до момента вступления Указа президента о помиловании в силу (в полдень). Данное деяние подпадает под действие ст. 126 УК РФ ч.2 п. а) «Похищение человека, совершенное группой лицой по предварительному сговору». Организованная группа лиц оказывается в составе: В.Путин, начальник УФСИН по Карелии А.Терех, начальник ИК-7 А.Федотов, их помощники, охранники, водитель, все вместе — до 15 лет лишения свободы.

В-шестых, та же организованная группа лиц с участием сотрудников аэропорта Пулково и военнослужащих Федеральной пограничной службы организовала незаконное (без наличия российских виз) пересечение Государственной границы РФ пилотами воздушного судна «Сессна», предоставленного германским бизнесменом У.Беттерманом. Это деяние подпадает под действие ст. 322 УК РФ ч. 2 «Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации» (до 5 лет).

В-седьмых, Указ о помиловании вступил в действие в полдень 20 декабря. Однако Ходорковский незаконно удерживался под стражей до примерно 3-х часов дня, до момента закрытия люка готовой к отлету «Сессны». Это деяние подпадает под действие ст. 127 УК РФ ч. 2 «Незаконное лишение свободы» (до 5 лет).

В-восьмых, несмотря на наличие у Ходорковского задолженности перед налоговыми органами Российской Федерации в размере около 550 млн.дол. США, препятствующей его покиданию территории РФ, та же организованная группа лиц с участием сотрудников аэропорта Пулково и военнослужащих Федеральной пограничной службы по предварительному сговору организовала незаконное пересечение им Государственной границы РФ — это также ст. 322 УК РФ ч. 2 «Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации» (до 5 лет).

В-девятых, глава комитета Госдумы по вопросам собственности Сергей Гаврилов (КПРФ) уже 24 декабря сообщил , что уже в первом полугодии 2014 года депутаты планируют окончательно принять закон о банкротстве физических лиц. В этом случае он вступит в силу с 2015 года, и тогда Михаил Ходорковский, как и любой другой гражданин, сможет им воспользоваться. Тогда висящий на нем долг будет списан с него как с банкрота. Иными словами, это подготовка «подарка» в 550 млн.дол. От ХЖЛ своему бывшему узнику. Личный. После всего, что произошло между ними за последние 10 лет. И в дополнение к тому, что ХЖЛ уже передал.

В-десятых, в последнее время стали рапространяться слухи, что И.Сечин также решил поделиться с МБХ некоторыми своими активами.

Таким образом, за фантастически короткое время ХЖЛ не только радикально пересмотрел свои прежние решения относительно Ходорковского, но и предоставил тому беспрецедентные ресурсы. Более того, он собирается дать ему еще. Наконец, ради МБХ Путин нарушил несколько статей УК РФ и тем самым взял лично на себя неслыханные риски, в совокупности тянущие более чем на отсиженную его недавним узником «десяточку».

(Чтобы два раза не вставать, еще несколько статей УК РФ по этой истории в копилку «для другой Гааги » : 159 — Мошенничество, 161 — Грабеж, 163 — Вымогательство, 206 — Захват заложника, 210 — Организация преступного сообщества, 285 — Злоупотребление должностными полномочиями, 285 — Превышение должностных полномочий, 294 — Воспрепятствование осуществлению правосудия).

Что с ним случилось?
Зачем он все это отдал?
Что в обмен ему мог передать МБХ?

Ощущение совершенного «милосердия», «гуманизма», «великодушия»? Вам не смешно?
Признание вины, которого не было?
Гордость за «триумф германской дипломатии»?
Сигнал своему окружению — «прекращайте охреневать»?
Изменение решений ВИПов о приезде на Олимпиаду и «восьмерку»? И кто же пересмотрел свои прежние решения?
Признание окружающим миром России в качестве демократического государства? Вы еще не рыдаете от смеха?
Нынешние рассказы о том, что Путин — «не слабак»? Что надо воевать за Северный Кавказ? Что нынешние тюрьмы и колонии — не ГУЛАГ?
Кто-нибудь всерьез полагает, что ради таких рассказов Ходорковскоо ХЖЛ мог пойти на его выпуск из колонии?

Ничто из перечисленного не могло быть и не было предметом обмена.
А что было?

В качестве предметов обмена А.Рар и анонимный источник в Кремле называют гарантии, которые МБХ дал Путину в своем письме: мол, это его отказ от участия в борьбе за власть и это его отказ от борьбы за собственные активы. Но по сравнению со строчками в личном письме оставление МБХ за решеткой дает ХЖЛ несопоставимо более прочные гарантии неучастия Ходорковскоо в борьбе за власть и за собственные активы. Зачем же было их устранять?

Выпуск Ходорковского из Сегежской колонии и заброска его в Европу нужны не только Ходорковскому.
Не только его родителям, семье, близким, правозащитникам.
Ходорковский в Европе оказался нужен Путину.
Именно на это обстоятельство обратил внимание информированный А.Рар: «Думаю, на свободе Ходорковский для Путина даже полезнее, чем в тюрьме ».
Еще год назад этого не было.
А сейчас стало.
Что произошло?

Единственной серьезной причиной, различаемой на политическом горизонте, является не Сочи, а Гаага. Правда, это пока не та Гаага, о которой читатель, возможно, подумал.
Речь идет о другом — о неумолимо приближающемся решении Международного суда в Гааге по иску акционеров ЮКОСа к Российской Федерации. Размер иска — 98 млрд.дол. Это крупнейшая в мировой судебной истории, поистине астрономическая сумма.
Если Гаагский суд примет решение в пользу акционеров, даже не удовлетворив их иск полностью, то это будет чудовищным ударом по нынешнему кремлевскому режиму и лично по В.Путину.
И с точки зрения права. И с точки зрения репутации. И с точки зрения финансов.
Это тот самый пассив, у котором шла речь в " Хозяине железного ларца «.

Будущее решение Гаагского суда сегодня неизвестно.
Но, судя по всему, и главное — судя по реакции ХЖЛ, осуществившего беспрецедентную операцию по заброске Михаила Ходорковского из Сегежи в Европу, Гаагский суд, пусть в какой-то части своего решения, но склоняется к поддержке иска акционеров. Похоже, что спусковым крючком к началу этой операции стало поступление 18 октября 2013 г. в правительство Самарской области предписания по исполнению решения Федерального окружного суда Нью-Йорка, обязавшего ОАО «Самаранефтегаз» выплатить акционерам ЮКОСа 186 млн.дол.
Это предписание относится к ряду тех самых предложений, от исполнения которых ХЖЛ не может отказаться.

Судя по всему, в Гааге не смогли дать желаемого эффекта ни традиционно применяемые российской стороной методы невербального убеждения, ни работа нанятой ею одной из самых опытных в мире юридических фирм.
Судя по всему, у ХЖЛ остался последний аргумент — Михаил Ходорковский.

Находясь в тюрьме (и тут Рар, безусловно, прав), МБХ никак не мог помочь Путину с Гаагой.
Будет ли он помогать ему, находясь в Европе?
Неизвестно.

Но Ходорковский не раз публично заявлял (и повторил это не раз в Берлине), что приоритетным делом для него сейчас является освобождение Платона Лебедева и Алексея Пичугина.
ХЖЛ предоставил ему возможность доказать серьезность его намерений на деле.
На что ответом стала публично подтвержденная готовность спокойно разговаривать даже с Сечиным .
Мировое соглашение в Гааге в обмен на освобождение Лебедева и Пичугина? Чем это не взаимоприемлемое решение высоких договаривающихся сторон?

* * *
На Северном Кавказе, о готовности воевать за территорию которого недавно сообщил Михаил Борисович, весьма распространенным является обычай абречества. Абрек — это бродяга, скиталец, человек, живущий вне власти и закона, ведущий разбойничий образ жизни, первоначально изгнанный родом из своей среды за преступление , обычно за убийство. Главные методы деятельности абрека — грабеж, разбой, вымогательство, похищение людей, взятие заложников, сбор дани, получение выкупа.

Если во времена Российской Империи власти пытались искоренить и вытравить абречество железом и кровью, то во времена Российской Федерации власти взяли абречество на вооружение. Причем не только на Северном Кавказе, но и по всей России.

Каноническими примерами захвата состоятельных заложников и их близких с целью получения выкупа за их освобождение стали:
— арест В.Гусинского и обмен его освобождения на его отказ от акций НТВ;
— арест Н.Глушкова и обещание его освобождения на отказ Б.Березовского и Б.Патаркацишвили от акций ОРТ;
— арест Я.Голдовского и обмен его освобождения на его отказ от акций «Сибура»;
— арест М.Ходорковского и обмен его досрочного освобождения на его отказ от борьбы за свои активы.

Похоже, теперь у нас есть шанс стать свидетелями «сделки десятилетия» — обмена освобождения П.Лебедева и А.Пичугина на мировое соглашение акционеров ЮКОСа с кремлевским режимом по 100-миллиардному иску.

* * *
При подготовке очередного — уточненного и дополненного — переиздания своей биографической книги Александру Рару стоит подумать об исправлении ее названия на «Лучший абрек в Кремле».

Ходорковский приехал в Израиль - встретиться с бывшими партнерами по ЮКОСу, заочно осужденными в России


Экс-глава нефтяного гиганта ЮКОС и бывший заключенный Михаил Ходорковский в эти дни находится в Израиле, узнала местная финансовая газета Calcalist ("Экономист"). По ее сведениям, он встретился с некоторыми бывшими бизнес-партнерами, в том числе с Леонидом Невзлиным и Владимиром Дубовым.

По формулировке издания, эти партнеры "сумели уехать в Израиль до его (Ходорковского) ареста и на расстоянии осуждали политическое преследование Ходорковского, ставшего самым известным российским заключенным и символом гонений на политических оппонентов президента Владимира Путина".

Других деталей визита экс-главы ЮКОСа в Израиль не приводится. Пресс-секретарь Невзлина заявил NEWSru Israel, что Ходорковский в этой стране интервью не давал и пока не собирается.

Как напоминает сайт, Невзлин заочно приговорен в России к пожизненному заключению и еще шести годам дополнительно. Он живет в Израиле с 2003 года. Дубов был заочно приговорен к восьми годам. Как заявлял его адвокат Борис Грузд, он находится в стране с 1998 года.

Отметим, Невзлин и Дубов с 2011 года числятся среди почти двух десятков бывших топ-менеджеров и акционеров компании Ходорковского, объявленных Россией в международный розыск в рамках так называемого "основного дела" ЮКОСа. Защита Ходорковского расценивала это дело как базовое, или "материнское" (по выражению самих прокуроров), от которого следствие при необходимости отпочковывает те или иные эпизоды и создает из них отдельные дела.

Сам Ходорковский, видимо, прибыл в Израиль из Швейцарии, где живут его жена и дети и куда он приехал меньше недели назад. До этого он находился в Германии. В эту страну он вылетел сразу после помилования Путиным 20 декабря 2013 года. Ходорковский провел в тюрьме 10 лет.

О намерении встретиться с Невзлиным Ходорковский заявил в первые же дни на свободе. Западные СМИ сообщали, в частности, что он планировал узнать о роли Романа Абрамовича в процессе уничтожения ЮКОСа. Невзлин в 2005 году утверждал в прессе, что Абрамович воспользовался арестом Ходорковского и якобы был вдохновителем раздела нефтяной компании. Представители Абрамовича заявляли, что эти претензии - всего лишь "фантазия".

Не дают покоя дела и стрелки...

Ходорковский приехал в Израиль для встречи с партнерами по ЮКОСу Леонидом Невзлиным и Владимиром Дубовым.

Вроде мелькало сообщение, что контроль над швейцарскими деньгами ЮКОСа был передан Невзлину.
Серия вторая - Где мои бабки?  

как бы с Михаилом чего не случилось, а свалят на режим. Хотя Ходор нужен сейчас режиму как никогда.

Два еврея - символа Олимпиады:
1980 г. - Миша Талисман
2014 г. - Миша Ходорковский

Леонардо Мауджери | L'Espresso
Две или три детали, которые мне известны о Ходорковском

Олигарх Михаил Ходорковский вовсе не ангел, он просто встретил на своем пути более сильного, чем он, Каина, который его остановил, пишет один из руководителей итальянского нефтегазового концерна Eni Леонардо Мауджери в еженедельнике L'Espresso.

"У меня складывается совершенно иной портрет Михаила Ходорковского по сравнению с теми идеализированными, что были созданы прессой после его недавнего освобождения, - сообщает Мауджери. - Я познакомился с ним в 2001 году, через несколько месяцев после того, как впервые встретился с Владимиром Путиным. В то время контраст между двумя персонажами был поразительным. В ходе встречи с принцем Савойским в Милане и делегацией Eni Путин выглядел застенчивым и смиренным - он был лишь на пути к абсолютной власти. Когда он говорил, он не смотрел на собеседника, сосредоточивая взгляд на карандаше, который был у него в руках. Когда говорили другие, он украдкой рассматривал присутствующих: это был ледяной, настораживающий взгляд, который, казалось, говорил о большем, нежели кремленологи могли себе представить".

"Ходорковский представлялся полной противоположностью, - продолжает автор. - Ему было всего 38, но о нем уже ходили тревожные слухи, как о многих других российских олигархах, которые за несколько лет захватили рычаги экономической власти благодаря абсурдной распродаже госимущества по прихоти Бориса Ельцина. Слухи о коррупции, убийствах (по меньшей мере, двух), сведении счетов с бандами соперников, отмывании денег и т.д. Ему не было и 30 лет, когда он стал главным акционером банка ("Менатеп"). Через "Менатеп" он приобрел контрольный пакет акций крупной нефтяной компании ЮКОС за 300 млн долларов. Когда я с ним встретился, было ощущение, что он - один из хозяев новой России: компания, которую он купил за краюшку хлеба, теперь уже стоила миллиарды долларов, а на момент ареста в 2003-м он уже был самым богатым человеком в России".

В ходе конфиденциальной встречи он вел себя дерзко, отстраненно, порой пугающе, продолжает Мауджери. Единственный комментарий, который он сделал не по теме встречи, был о Путине: "У нас было много президентов, он будет не последним, но и не самым важным". Все выдавало в нем опьянение безграничной властью. "Больше мы с ним не виделись", - сообщает автор и напоминает, что Европейский суд по правам человека пришел к заключению, что процесс над олигархом не был политически мотивированным и что обвинения в его адрес были основаны на "резонных подозрениях". "Как и в отношении других олигархов, обвинения в том, что он был заказчиком убийств, и в совершении других преступлений так и не были доказаны", - отмечает автор статьи.

"Сегодня Ходорковский предстает в образе жертвы тирана. Нет сомнений в том, что героический и жертвенный образ, созданный прессой, является следствием сравнения между Каином и Авелем, в котором Каин - Путин, воспользовался многочисленными ошибками молодого олигарха, чтобы устранить одного из немногих людей, кто мог бы его затмить. Но если Путин - Каин, то Ходорковский, конечно же, не Авель: он тот же Каин, которому не посчастливилось и он встретил на пути другого Каина, более сильного и уверенного в себе, чем он, - или просто-напросто столкнулся с правосудием", - заключает Леонардо Мауджери.

Ходорковский возвращается в Берлин   

Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский возвращается в Берлин. Там он намерен встретиться и лично поблагодарить тех, кто оказывал ему поддержку, передает "Интерфакс" со ссылкой на Deutsche Welle.

Предполагается, что в четверг он встретится с бывшим уполномоченным правительства ФРГ по германо-российскому межобщественному сотрудничеству Андреасом Шоккенхоффом, который был инициатором проведения целого ряда мероприятий, посвященных судьбе Ходорковского. Экс-глава ЮКОСа также рассчитывает встретиться с преемником Шоккенхоффа на этом посту - Гернотом Эрлером, дополняет РИА "Новости".

Кроме того, как ожидается, Ходорковский проведет встречи с представителями организации Amnesty International и других НКО, а также примет участие в мероприятии Фонда Генриха Бёлля, посвященном памяти его адвоката Юрия Шмидта, скончавшегося год назад.

От общения с журналистами экс-глава ЮКОСа намерен воздерживаться, отмечают СМИ со ссылкой на его представителей.

Указ о помиловании Ходорковского президент России подписал 20 декабря, и в тот же день экс-глава ЮКОСа вышел на свободу. Срок его заключения - 10 лет 10 месяцев - истекал в августе 2014 года. Сразу после освобождения Ходорковский на частном самолете прилетел в Берлин. В начале января он уехал в Швейцарию, а затем - в Израиль.

Пресс-секретарь экс-главы ЮКОСа Ольга Писпанен тогда заявила, что данный визит носит частный характер и вновь подтвердила, что Ходорковский пока не принял решения о том, где он будет проживать постоянно.

Заметался сука, понял что его бабки за бугром "эффективно" соптимизировали   

"Все, что принадлежало Ходорковскому, теперь принадлежит мне": интервью Леонида Невзлина

Портал 9tv.co.il опубликовал интервью, которое дал бывший совладелец ЮКОСа Леонид Невзлин ведущему программы 9 Канала "От шабата до шабата" Михаилу Джагинову впервые после освобождения из заключения своего экс-партнера по бизнесу Михаила Ходорковского.

Сегодня улетел Михаил Борисович Ходорковский, он прилетал к вам на пару дней. Зачем?

Михаил Борисович Ходорковский, с моей точки зрения, отдает долги. Он общается с теми людьми, к которым он чувствует благодарность за поддержку в тот период, когда он находился в тюрьме. Я думаю, что если бы я мог прилететь в Берлин, я бы находился там на следующий день или в тот же день, когда он появился. Но ни я, ни Брудно, ни Дубов, к сожалению, не можем полететь в Берлин по известным причинам. И я хочу указать важный момент. В Израиле ведь есть еще люди, пострадавшие от "советской власти" в деле ЮКОСа. Я не хотел бы их называть, поскольку они, слава Богу, вовремя уехали и не подверглись уголовному преследованию, но вернуться туда они тоже не могут. И Михаил Борисович хотел увидеть также и этих людей, и эти семьи, и он это сделал.

Как прошла эта встреча после столь долгой разлуки, чисто эмоционально?

Вы знаете, у нас всегда были очень мужские отношения, все мы - ребята достаточно жесткие, все такие "гевер-гевер". И я просто в первый раз в жизни обнимал Ходорковского. И то, что переполнило меня... Очень эмоциональный момент.

Михаил Борисович прилетал с семьей?

Михаил Борисович прилетал с Павлом и Настей. Но почему я педалирую на этом тему? Всю мою жизнь, сколько я знаю Ходорковского, сколько я с ним работал, сколько я с ним дружил, - мы всегда здоровались за руку. В первый раз в жизни мне захотелось его обнять, и он обнял меня.

Инстинктивный эмоциональный порыв, я понимаю. Столько лет не виделись.

Столько пережили...

О чем говорили? Помимо каких-то личных моментов - "Как ты? Что ты? Как себя чувствуешь?"

Все относились очень тактично к человеку, который 10 лет провел в тюрьме, и мы все прекрасно понимаем, что психологически все равно даже у такого сильного человека что-то происходит. И мы все договорились и мы не давили информацией излишней, идеями, проектами. Мы говорили только о самом существенном. Самое существенное - это, естественно, семьи, здоровье, дети, старики, образование детей, это базовая канва всех наших разговоров, всех наших встреч, за общими столами или частным образом.

Говорят, что незадолго до ареста в Новосибирске 25 октября 2003 года Михаил Борисович был у вас, и вы ему очень настоятельно советовали не возвращаться в Россию. Это было?

Это было.

И что он вам ответил?

Если не входить в детали разговора, он сказал примерно следующее: каждый выбирает сам свою судьбу.

Верите ли вы, что Путин освободил Ходорковского якобы из жалости к его больной маме?

Верю. Я верю именно в эту версию. Меня нельзя заподозрить в том, что я большой поклонник Путина, наверное, но я думаю, что процесс шел, конечно, сам по себе, шли какие-то переговоры, но то, что мама так сильно больна, и то, что сын хочет видеть маму, а мама хочет видеть сына... Думаю, что Путин в каком-то смысле, как человек верующий, не захотел взять на себя грех.

А как вы относитесь к такому предположению, что досрочный выход Ходорковского - это часть сделки по внесудебному урегулированию претензий акционеров ЮКОСа, требующих от России, от российских властей через Гаагский суд огромную сумму - 100 миллиардов долларов? Что фактически обменяли Ходорковского на этот иск?

Эта версия не релевантна.

Вы это говорите со всей серьезностью, со всей ответственностью?

Со всей ответственностью человека, который находится на вершине пирамиды информации, поскольку благодаря Михаилу Борисовичу я являюсь самым большим бенефициаром ЮКОСа, и я вам ответственно говорю, что никаких переговоров и никаких обсуждений, связанных с этой сделкой с российской властью, не происходит и не происходило.

А что такое, собственно, ЮКОС сегодня? Ведь широкая российская публика, наверное, не представляет, о чем идет речь, потому что люди уверены, что с тех пор, как Ходорковского и Лебедева посадили, а потом на аукционе распродали имущество ЮКОСа, компании как таковой не существует. Но ведь есть менеджмент, есть зарубежные акционеры, есть какие-то компании, фонды. Расскажите, пожалуйста, о чем речь?

Юридически, поскольку мы не признаем законность банкротства ЮКОСа, законность требований, которые привели к банкротству ЮКОСа и самой процедуры банкротства, мы отстаиваем эту позицию... Когда я говорю "мы", я прошу воспринимать это, как фигуру речи. Это не Невзлин, который идет в суд. В данном случае я выражаю мнение людей, не только акционеров, но и менеджеров, и многих других людей, которые просто не признают легитимной процедуру банкротства, произошедшую в России.

И сколько их, в общей сложности?

Десятки тысяч. Таким образом, де-факто те структуры, которые были дочерними структурами ЮКОСа и которые остались в разных юрисдикциях, в том числе в Голландии, как вы знаете, они находятся во владении фонда, представляющего из себя фонд всех акционеров ЮКОСа. И этот фонд - потенциальный выгодополучатель от всего, что бывший менеджмент большого ЮКОСа, а ныне менеджмент Yukos Finance, Yukos Capital принесет внутрь компании, вернет в компанию. Про цифры я вам могу сказать, что в результате исков к "Роснефти", продажи части имущества и так далее, около двух миллиардов долларов средств находятся на счетах в Голландии, в распоряжении голландского суда пока. Эти деньги не подлежат пока распределению, процессы не закончены.

Понятно. Эта сумма в 98 миллиардов долларов, которая фигурирует применительно к процессу, происходящему в Гаагском суде, каким образом она начислена?

Я не знаю.

Вы имеете отношение к этому иску?

Как выгодополучатель - да, но как инициатор - нет.

Но этот процесс координировался с вами, как с главным бенефициаром компании?

Нет, этот процесс с нами не координировался, он был инициирован группой, президентом группы Тимом Осборном, и в ходе этой работы нам было предложено стать свидетелями на процессе в Гааге. Двое из нас согласились, это я и Дубов, мы были свидетелями на процессе в арбитраже, который происходил в Гааге, и реально уже давно закончен. В конце прошлого года он закончен, как процедура, и сейчас находится в стадии рассмотрения судьями всех аргументов сторон для вынесения решения.

Вы с Дубовым летали в Гаагу, вам был предоставлен какой-то юридический иммунитет от преследования? Потому что до сих пор существует ордер на ваш арест?

Да, конечно. Хотя есть хорошие новости. Хорошая новость для меня: два дня назад "Интерпол" признал, что в моем преследовании есть политическая составляющая, и вписал это в мою карточку, что приводит к тому - как мне говорят, и я могу только молиться об этом, - что в скором времени Red Notice, красный ордер "Интерпола" для меня исчезнет.

Вы сказали, что должно быть вынесено решение в Гааге, это, как я понимаю, произойдет летом этого года? По крайней мере, такие сроки назывались?

Мы знаем точно: до 30 июня мы будем знать, что решил Высший арбитражный суд в Гааге.

А ведь в принципе, если решение будет принято в вашу пользу, и Россия не захочет платить, то может начаться просто охота на российскую собственность, на российских граждан по всему миру?

Михаил, я хочу, во-первых, прояснить: никто на самом деле не знает, в какую сторону склоняются или не склоняются судьи. Об этом знают только три арбитра, и я вас уверяю, они об этом ни с кем не делятся. Я даже не уверен, что они делятся сейчас друг с другом. Думаю, что в результате решения каждого, а дальше - совместного решения, мы поймем, куда они склоняются и куда они склонились. Если кто-то сейчас спекулирует, что он знает, что решение будет в ту или иную пользу, то это ложь. Это спекуляция. Это во-первых.

Во-вторых, отвечаю на ваш вопрос так: если нам удастся выиграть, неважно, 100 миллиардов долларов, - выиграют все акционеры ЮКОСа. 10 миллиардов долларов, 2 миллиарда долларов, 15 миллиардов долларов, в любом случае, мы будем добиваться возврата этих средств в группу МЕНАТЕП, в GML (Group MENATEP Limited, прим. Ред.), и дальнейшего распределения этих денег акционерам как нашей группы, так и большому количеству миноритарных акционеров. Вы знаете, что наше участие в ЮКОСе было близко к 70%, в совокупности.

В общей сложности. 59,5% у Ходорковского, это имеется в виду?

Нет, у Ходорковского нет акций. Все, что принадлежало Ходорковскому или управлялось Ходорковским, теперь принадлежит мне.

Скажите, пожалуйста, вот, допустим, вы получите какую-то сумму, которая вас удовлетворит. Я чисто теоретически пытаюсь сейчас представить ситуацию.

То есть, мы выиграли процесс, возникла какая-то сумма, и нам удалось ее получить за конечный период времени?

Вам удалось ее получить. Не 100 миллиардов, может, какую-то меньшую сумму, но сумму, которая вас удовлетворит, по крайней мере, вы не станете оспаривать решение суда. Что будет дальше? В бизнес-плане, допустим?

В бизнес-плане мы все уже давно независимы, и хотя некоторые из наших друзей делают проекты вместе, я думаю, сейчас не место для деталей, но ряд людей работают вместе, это не секрет. Скажу, например, в области недвижимости в Америке инвестиции Михаила Брудно и Владимира Дубова в достаточной степени скоординированы, они работают вместе. А я, например, работаю совершенно отдельно. Я заявил свою позицию, когда получил в свои руки рычаги управления, что мы сначала расходимся, и каждый решает, чем кто занимается, - оставаясь близкими друзьями и соседями в нашей большой стране, я имею в виду, в Израиле, мы все соседи. А дальше мы смотрим, делаем мы что-то вместе или не делаем, потому что возможностей много. Картина будет такая: кто-то с кем-то будет делать проекты, кто-то будет делать отдельно проекты, кто-то будет делать проекты с другими партнерами. И в общем, так сейчас и происходит, и независимо от того, получим мы новые деньги, или нет. Это уже происходит, получим новые деньги - будет продолжать происходить, но в больших объемах, в смысле бизнеса и инвестиций.

Позвольте уточнить: вы сказали, что владеете акциями Ходорковского, он передал их вам в траст, или вы просто управляете ими? Как это происходит?

Юридически ситуация такая: трасты, группа трастов, являются владельцем GML, группы МЕНАТЕП. У трастов есть бенефициары. И это не только мы, но и кто угодно, кого, например, при создании траста или при дальнейшей жизни траста туда записали. Например, в моей ситуации в разных трастах присутствуют разные члены моей семьи. Но если мы сейчас будем говорить только о, что называется, верхнем списке, о нас, обо мне, о Дубове, о Брудно, о Шахновском и о Платоне Лебедеве, то мы все вместе являемся выгодополучателями, в конечном итоге, от решения Гаагского трибунала. Если оно будет позитивно для нас.

Подождите. Я, возможно, не очень подкован в экономике, но я не понял. Те 59,5% акций Ходорковского, вы сказали, что они у вас, или я неправильно понял?

Вы неправильно поняли. Вы не виноваты, что вы неправильно поняли, просто, когда я получил в свои руки определенные рычаги управления, я по согласованию с партнерами, естественно, перераспределил эти 50%, которые были в управлении у Михаила, пропорционально долям партнеров. То есть, грубо говоря, я 50% не взял себе, а я эти 50%, имея к тому моменту 8%, 8,1%, я получил соответственно пропорционально к этому приложение из общей части - эти 8% и еще 9,5% Ходорковского. И вместе у меня получилось в результате...

26%-27%.

Даже побольше. Мы сейчас не на уроке математики, но побольше.

Больше четверти ЮКОСа.

У меня самый большой пакет... Не ЮКОСа, мы про группу говорим.

Группу МЕНАТЕП.

Основной актив группы - это ЮКОС. Просто есть и другие деньги, другие проекты, другие процессы, мы их просто сейчас не обсуждаем.

Но самое главное, что бренд - это ЮКОС.

Да, я - основной выгодополучатель от всего того, что касается GML. Основной, но не единственный.

Простите, я, конечно, не хочу вдаваться в какие-то материальные моменты, но вы получили акции Михаила Борисовича, перераспределили их, а ему что-то досталось? Есть у вас какая-то договоренность сейчас, после того, как он освобожден, что ему будет что-то возвращено?

Знаете, я не первый раз отвечаю на этот вопрос. Решения Ходорковского обычно всегда точны и окончательны. Когда он сказал, будучи в тюрьме, еще, по-моему, в 2004 или в начале 2005-го года о своем решении, и вышел полностью из бизнеса, он вышел. И никакой доли или роли его в том, что сейчас происходит с бывшим ЮКОСом, - суды, продажа активов - его роль ноль. Он не занимается бизнесом, он не является партнером в группе, его там нет.

Да, я понимаю. Но ведь, согласитесь, чисто по-человечески: он своих огромных денег лишился в результате произвольного решения российских властей, и вы их получили, по большому счету, случайно. Ну чисто по-дружески, по-человечески, вы с Брудно и Дубовым не обсуждали какую-то возможность частично или полностью компенсировать Михаилу Борисовичу его потери?

Я не понял, почему вы сказали "случайно". Мы свои деньги получили так же, как их получил Михаил Борисович, от распределения дивидендов ЮКОСа, ну, или от продажи других активов, других компаний, я могу вам про них рассказать, если хотите. "Транспетролиум", "Мажейкяй Нафта", и так далее. Длинный список. Все, что было до момента выхода Ходорковского из бизнеса - оно находится в распоряжении Ходорковского. Сколько у него денег - я не знаю, как он их тратит - я не знаю, и обычно такие вещи между нормальными людьми не обсуждаются.

То есть, между вами и Михаилом Борисовичем, а под вами я имею в виду тройку проживающих здесь мажоритарных акционеров, нет никаких материальных расчетов в данный момент.

Взаиморасчетов - никаких.

По вашим сведениям, существуют ли какие-то договоренности между Ходорковским и Путиным, помимо того, что, как сообщал Михаил Борисович в интервью после освобождения, что он не будет заниматься бизнесом, по крайней мере, в России, и не будет заниматься политикой. Что-то известно еще, кроме этого?

Мне кажется, "бизнесом вообще" он сказал, а не только в России.

Будет заниматься общественной деятельностью.

Естественно, как все нормальные люди, я интересовался этим вопросом, а я имею больше возможностей, чем другие люди, интересоваться этим у Ходорковского, он сказал - никаких обязательств он на себя не взял.

В России остаются ваши товарищи, то есть, это фактически заложники нынешней российской власти, потому что Кремль, Путин давно привыкли к каким-то товарно-денежным отношениям, вспомните историю с Гусинским, вспомните историю с Глушковым...

И в этом, извините, что я вас перебью, отличие дела ЮКОСа.

В чем?

У нас никогда не было товарно-денежных отношений с Кремлем.

Я имел в виду подход Кремля к решению этих проблем.

Я ровно об этом вам сразу и говорю. Нам никогда не предлагали: ребята, отдайте столько-то или отдайте все, и мы не будем возбуждать дела, или мы не будем вас разгонять, сажать в тюрьмы и так далее.

Так это было в случае с Гусинским, с Березовским и Патаркацишвили.

Березовскому дали выплатить деньги, он получил свою долю в "Сибнефти" и в телевидении, он получил компенсацию, уже будучи давно в изгнании, с возбужденными уголовными делами, в конфликте с Путиным, и так далее. Я считаю, что у нас случай уникальный: с нами никто не вел переговоров.

Иными словами, вы хотите сказать, наверное, даже повторить, поскольку вы этого уже вскользь коснулись в начале разговора, что утверждение, будто Кремль торгует заложниками, в данном случае неуместно.

В нашей ситуации ничего такого не происходит, тем не менее, каждый нормальный человек, а я считаю нас нормальными людьми, не будет делать ничего такого, что может повредить Платону Лебедеву или Алексею Пичугину, находящимся в тюрьме. И это даже не вопрос к Путину. Это вопрос к тому, кто вокруг Путина, вопрос к тому, кто может начать сводить свои личные счеты, и так далее, и тому подобное. Поэтому я считаю так: никаких договоренностей и обсуждений на эту тему нет, но этот фактор присутствует, и мы будем его учитывать в своей деятельности.

Понятно. Была угроза третьего уголовного дела, предупреждали о ней. Как вы считаете, она сохраняется до сих пор?

Вы знаете, я считаю и всегда считал, что третье дело возможно только в том случае, если Путин примет решение не выпускать Ходорковского из тюрьмы. Мы сейчас не будем говорить про другие факторы, основная история - это история Ходорковского. Если Путин такое решение уже принял, то необходимость в третьем уголовном деле отпадает, потому что второе дело было уже настолько искусственным... Первое было грубым и несправедливым, потому что в том, что делали все с налогами, обвинили, осудили и обанкротили именно нас. Хотя налоговые схемы у всех были одинаковыми и не считались незаконными на тот период. Второе дело, как вы помните, было анекдотичным.

Вы украли сами у себя.

Не только украли сами у себя нефть, а мы уже потеряли компанию из-за того, что эти налоги были изъяты, а сейчас оказывается, что налоги не надо было платить, потому что нефть-то украли. Что такое третье дело в этой ситуации? Еще больший абсурд? Поэтому я думаю, что многие, понимая или чувствуя, что Ходорковского не хотят выпускать из тюрьмы... Не обязательно это Путин, я в большей степени уверен, что весь негатив шел и идет от Игоря Ивановича Сечина. Этот третий процесс начал моделироваться в умах людей, достаточно, как бы это сказать, неправильное немножко слово, но это звучало и выглядело для меня комедийно, потому что эта история с делом экспертов, как третьим делом ЮКОСа, мной никогда всерьез не воспринималась. Я бы никогда не сказал, что в России, даже в нынешней ситуации, возникнет идея обвинить Ходорковского или нас всех в отмывании денег, которые потом отправляются на оплату экспертов, которые потом влияют на законодательство Российской Федерации через экспертные оценки, влияя на Общественный совет при президенте или Государственную Думу.

А что это было на самом деле, это так называемое дело экспертов? По вашему мнению?

Вы знаете, я о нем ведь не знал ничего. Я узнал, когда был тот всплеск с Гуриевым. Мне кажется, что это абсурднейшее, позорнейшее дело Следственного Комитета. Я думаю, что это эксцесс исполнителя, кого-нибудь типа Каримова, которому, даже не знаю, поручил Сечин, или он сам так хочет засадить Ходорковского и всех остальных. Но это фарс. Третья история - это уже фарс.

К Путину это прямого отношения, на ваш взгляд, не имело, и не от него исходило?

Я думаю, что не имело, потому что было две иллюстрации: во время пресс-конференции он высказался против третьего дела, то есть, о чем мы говорим.

Последней пресс-конференции?

Последней, да.

Когда он объявил, что отпускает Ходорковского?

Да, а когда он вышел, когда она закончилась, он случайно сказал, что он выпускает Ходорковского.

Он не случайно. Путин никогда ничего случайно не говорит.

Ну, я, когда говорил "случайно", я сказал "случайно" тоже не случайно.

Вы в одном из очень давних интервью высказали довольно серьезное обвинение, что на ваш взгляд, к разгрому ЮКОСа имел непосредственное отношение Роман Абрамович. Михаил Борисович об этом, как я понял, услышал недавно, и он сказал, что у вас поинтересуется, что вы имели в виду. Поинтересовался?

И историю вопроса, и аргументы я изложил Михаилу Борисовичу подробно, потому что мы не могли этим обменяться никаким образом, когда он был в тюрьме. Он сказал, что он свое мнение сформирует по мере дальнейшего получения информации, потому что одного разговора, двух разговоров недостаточно: вопрос очень серьезный.

А нам вы можете сказать, почему именно Абрамовича вы считаете виновным в разгроме ЮКОСа?

Знаете, может быть много, может быть мало. Ближе к Путину человека на тот момент не было. Это Абрамович привел Ходорковского в разговор о слиянии компаний к Путину и приобретении или обмене акций с крупной американской компанией. Это все было на живой нитке.

Абрамович хотел убрать конкурента?

Я абсолютно уверен по дальнейшим его действиям, что Абрамович хотел захватить ЮКОС.

Но ЮКОС достался Сечину.

Это эксцесс исполнителя.

То есть, Игорь Иванович обыграл Романа Аркадьевича в аппаратной игре?

Я не могу делать за них выводы. Я скажу так: я думаю, и это мое субъективное мнение, что в их ситуации...

Или они договорились?

Вот скорее они договорились так, что Абрамович получил что-то другое.

Размен?

Да. Вы, кстати, помните, - я не хочу сказать, что это связанные процессы, но через несколько лет Абрамович продал "Газпрому" "Сибнефть" за очень большие деньги, достаточно не маленькие деньги, 13 или 14 миллиардов долларов, я точно не помню.

То есть, Роман Аркадьевич не проиграл?

Роман Аркадьевич не проиграл. Более того, сейчас остался вопрос, который подлежит юридическому осмыслению, который мы еще не понимаем до конца: Роман Аркадьевич ведь не вернул 3 миллиарда ЮКОСу, которые были выпущены авансом при слиянии. И потом, по-моему, чукотский суд расторг сделку, а потом банкротный управляющий Регбун (Эдуард Регбун. прим. ред.) не подал петицию Абрамовичу внести в банкротную массу эти 3 миллиарда. Я не хочу обвинять сейчас никого, потому что у меня нет юридического заключения - должен был Абрамович вернуть, не должен, должен он ЮКОСу или бывшему ЮКОСу эти деньги, или не должен, - но, во всяком случае, я хотел просто, чтобы Михаил Борисович обратил на это внимание.

И вы ему сказали об этом?

Я ему об этом сказал. Он сказал, что ничем таким заниматься не будет, для него это опять бизнес. Поэтому я считаю, что все на мне. На мне, моих партнерах, друзьях, сотрудниках, юристах и так далее. Но мы будем разбираться в этом вопросе.

Вы наверняка слышали, что сказал Игорь Иванович после освобождения Михаила Борисовича. Если Михаил Борисович обратится, он что-нибудь ему подыщет. Вы как к этому относитесь?

Я отнесся к этому, как к шутке. Это неуклюжая шутка человека, который понял, что проиграл. Это была глупая, кстати, шутка.

Но Михаил Борисович ответил довольно элегантно. Вы слышали?

Я слышал, он ему предложил другой вариант.

Предложил поменяться местами. "Пусть посмотрит, чем я занимался".

Грубо говоря, пусть полгодика пошьет рукавички, что-нибудь в этом духе.

Михаил Борисович сказал, опять-таки, в одном из интервью, что он сейчас готов даже спокойно разговаривать с Игорем Ивановичем Сечиным, при том, что прекрасно известна роль этого человека в его судьбе. А вы?

Если мы говорим о Пичугине и Лебедеве, я готов разговаривать с кем угодно. Лишь бы это принесло результат. С дьяволом, с Сечиным, с кем угодно.

Говорят, что у Путина к Ходорковскому были претензии очень личного характера, между ними пробежала в какой-то момент черная кошка. Помните, выступление о том, что бизнес душат, которое якобы не было санкционировано Путиным. А к вам, как вы думаете, есть у него какие-то личные претензии?

Во-первых, то выступление, которое Ходорковский делал в Кремле по поручению Российского союза промышленников и предпринимателей, как один из руководителей этого союза, было согласовано с администрацией, с премьер-министром, и тему коррупции по понятным причинам надо было поднимать, он ее поднял, к сожалению, ее опустили и дожили до того, до чего дожили. Вся страна сейчас построена на абсолютной коррупции. Без коррупции сейчас не происходит ни одно движение в этой стране. Что касается меня, у меня нет ни хороших, ни плохих личных отношений с Путиным. Мы с ним знакомы. Он разговаривал со мной очень уважительно - до всего этого, после этого мы с ним не разговаривали. Я разговаривал всегда с ним уважительно, я не считаю его глупым человеком. Более того, я считаю, не поймите только, что я хвалю Путина, но поймите, что я благодарен ему за то, что он выпустил Ходорковского. И естественно, мой интонационный настрой несколько изменился. Но я надеюсь, что у него есть понятия. Понятийно, я надеюсь, у нас с ним нет причин для разборок.

Сейчас, в связи с освобождением Ходорковского?

В нынешней создавшейся ситуации, кроме того, что он будет держать, не дай Бог, Лебедева и Пичугина в тюрьме. Процесс пошел, но он должен когда-то завершиться. И ничего личного я по отношению к Путину не испытываю. В смысле, личного эмоционального. Точно он мне не друг, но никакой неприязни я к нему не испытываю. И еще раз подчеркну, я благодарен ему за этот ход, за то, что он выпустил Ходорковского.

Этот ход для вас стал неожиданностью?

Абсолютной неожиданностью. (9tv.co.il)

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1754144.html#ixzz2qnEn7NdK

Паскоку я засветился на пресс-конфернции с Ходором в Берлине, они мне теперь приглашения на все их прессухи присылают   

Wall Museum – Museum Haus am Checkpoint Charlie
>
> 29. Januar 2014
>
> Maidan – Geburt der Zivilgesellschaft
> in der Ukraine
>
> Pressekonferenz
> mit den Koordinatoren des Bürgerrats des Maidan,
> der Vertretung der 150 auf dem Maidan aktiven
> Organisationen und Initiativen
> Antoliy Bashlovka,
> Menschenrechtsanwalt, Koordinator des Zivilrates des
> Maidan, Kiew
> Andrij Semididko,
> Direktor der Organisation „Bürgerrechte“, Kiew
> Begrüßung: Alexandra Hildebrandt,
> Geschäftsführende Vorsitzende und Direktorin des
> Mauermuseum – Museum
> Haus am Checkpoint Charlie
>
> Donnerstag, den 30. Januar 2014, 11:00 Uhr
> im Mauermuseum – Museum Haus am Checkpoint Charlie
> Seit nunmehr drei Monaten kämpft das Volk der Ukraine für Freiheit und
> Selbstbestimmung. Das Herz dieser Bewegung schlägt auf dem Maidan-Platz in
> Kiew. Der Wunsch nach Demokratie ist in allen Teilen des Landes von Tag zu
> Tag deutlicher zu spüren. Allein Präsident Janukowitsch hat es in der
> Hand, in seinem Land für Frieden zu sorgen und durch Neuwahlen den Weg zu
> Freiheit und Demokratie, wie seine Bürger es sich mehrheitlich wünschen,
> frei zu machen. Bisher ist er dazu nicht bereit.
> Mauermuseum – Museum Haus am Checkpoint Charlie

ArizonaWeird пишет:Паскоку я засветился на пресс-конфернции с Ходором в Берлине, они мне теперь приглашения на все их прессухи присылают    

Wall Museum – Museum Haus am Checkpoint Charlie
>
> 29. Januar 2014
>
>              Maidan – Geburt der Zivilgesellschaft
>             in der Ukraine
>
>             Pressekonferenz
>             mit den Koordinatoren des Bürgerrats des Maidan,
>             der Vertretung der 150 auf dem Maidan aktiven
>             Organisationen und Initiativen
>             Antoliy Bashlovka,
>             Menschenrechtsanwalt, Koordinator des Zivilrates des
> Maidan, Kiew
>             Andrij Semididko,
>             Direktor der Organisation „Bürgerrechte“, Kiew
>             Begrüßung: Alexandra Hildebrandt,
>             Geschäftsführende Vorsitzende und Direktorin des
> Mauermuseum – Museum
>             Haus am Checkpoint Charlie
>
>             Donnerstag, den 30. Januar 2014, 11:00 Uhr
>             im Mauermuseum – Museum Haus am Checkpoint Charlie
> Seit nunmehr drei Monaten kämpft das Volk der Ukraine für Freiheit und
> Selbstbestimmung. Das Herz dieser Bewegung schlägt auf dem Maidan-Platz in
> Kiew. Der Wunsch nach Demokratie ist in allen Teilen des Landes von Tag zu
> Tag deutlicher zu spüren. Allein Präsident Janukowitsch hat es in der
> Hand, in seinem Land für Frieden zu sorgen und durch Neuwahlen den Weg zu
> Freiheit und Demokratie, wie seine Bürger es sich mehrheitlich wünschen,
> frei zu machen. Bisher ist er dazu nicht bereit.
> Mauermuseum – Museum Haus am Checkpoint Charlie

Ошибка резидента. Это провал!

Аризона встречался или нет? чего то заглохло про Ходора. лег на дно..

формат пишет:Аризона встречался или нет? чего то заглохло про Ходора. лег на дно..

Ходор поехал на белые ночи к Уклонисту

2Капт. уклонист это пудель, когда смотрю Виттеля на РБК, чего то всегда Пудель вспоминается. может он и есть.

формат пишет:Аризона встречался или нет? чего то заглохло про Ходора. лег на дно..

Нет не встречался.
Меня хотели пригласить на ужин с Ходором, но не смогли найти...

ArizonaWeird пишет:

формат пишет:Аризона встречался или нет? чего то заглохло про Ходора. лег на дно..

Нет не встречался.
Меня хотели пригласить на ужин с Ходором, но не смогли найти...

с хорошими разведчиками так и бывает - 
ищут везде , не находят пока парня какого-то лет 40-ка!  

Mikhail Khodorkovsky’s Official Social Media Accounts
Posted on February 7, 2014

This week Mikhail Khodorkovsky has set up an official account on the Russian social media website VKontakte.

All of Mikhail Khodorkovsky’s official social media accounts are supervised by his Russian and English language press centres.

Please be aware of spoof and unofficial accounts using Mikhail Khodorkovsky’s name. According to the Russian newswire Lenta.ru, over 15 fake accounts were registered in VKontakte alone.

Below is the list of all Mikhail Khodorkovsky’s official social media accounts:

English Twitter https://twitter.com/mbk_center
Russian Twitter http://twitter.com/khodorkovsky
English Facebook https://www.facebook.com/khodorkovskycenter?ref=hl
Russian Facebook https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky
VKontakte http://vk.com/m.khodorkovsky
Google+ https://plus.google.com/+khodorkovskyru
Live Journal http://khodorkovskyru.livejournal.com
Personal Facebook account https://www.facebook.com/m.khodorkovsky

"Ведомости" посчитали "миллиарды Ходорковского", сам он их не требует
Однако поиски денег ЮКОСа и его акционеров - довольно трудная задача. Государство разгромило ЮКОС, но компания сопротивлялась. За активы развернулась настоящая война
Сложив то, что получено от продаж и от судов, издание приходит к выводу о том, что в распоряжении бывших менеджеров ЮКОСа может быть не меньше 2,445 млрд долларов

Недавнее освобождение Михаила Ходорковского и Платона Лебедева сделало приличным вопрос: а много ли денег осталось у бывших владельцев ЮКОСа, пишет в понедельник газета "Ведомости". Автор статьи вслед за своими коллегами из русского Forbes решил отыскать если не сами зарубежные активы, то хотя бы их следы - в материалах судов и связанных с ЮКОСом и GML компаний.

Однако поиски денег ЮКОСа и его акционеров - довольно трудная задача. Государство разгромило ЮКОС, но компания сопротивлялась. За активы развернулась настоящая война.

Оружием государства была сила, оружием компании - хитрость: ведь чтобы отобрать что-то, это нужно сначала найти. Итог этой войны: в России победила "Роснефть", которой достались основные добывающие и перерабатывающие компании, которые "все на виду".

На Западе победа осталась за менеджерами ЮКОСа и Group Menatep, впоследствии ставшей GML (Group Menatep Limited), которым удалось спрятать целый ряд активов.

Сложив то, что получено от продаж и от судов, издание приходит к выводу о том, что в распоряжении бывших менеджеров ЮКОСа может быть не меньше 2,445 млрд долларов. Однако самый грандиозный "венчурный проект" GML - суд с Россией за 100 млрд долларов.

Окончательное решение по этому делу суд должен вынести летом. Если требования хотя бы частично будут признаны, истцы получат право требовать ареста российских активов за границей.

Напомним, Михаил Ходорковский вышел на свободу 20 декабря и сразу же улетел в Германию. До этого президент РФ Владимир Путин подписал указ о его помиловании. Вскоре после этого, общаясь с журналистами, бывший олигарх сообщил, что пока у него нет на руках денег, за него платит адвокат. Он также уточнил, что не знает ни точной суммы своего состояния, ни где оно находится.

Ходорковский после освобождения написал в письме президенту Путину и несколько раз повторил потом журналистам, что его не интересует судьба активов ЮКОСа, а также судебные процессы его акционеров.

Агентурные сведения:

Ну видели мы вашего Ходорковского в субботу, на Банхофштрассе. С сыном и еще какой-то девочкой подростком. Мы поздоровались и спросили, не нужны ли ему бесплатные гиды по Цюриху и Граубюнден.
Совершенно спокойно и культурно ответил что все в порядке, гиды есть. Приятный и интересной внешности мужчина средних лет.

Ходорковский призвал поддержать "болотных узников" перед тем, как их посадят


Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский в преддверии оглашения вердикта по "болотному делу" призвал поддержать "узников Болотной до того, как приговор захлопнет двери тюрьмы" перед ними, в чем он лично не сомневается.

"На наших глазах разворачивается финальный акт настоящей драмы, - написал Ходорковский в своем блоге на "Эхе Москвы". - На показательном процессе по Болотному делу 21 февраля судья вынесет приговор. Почти ни у кого нет сомнения, что он будет карательным и жестоким. Прокурор запросил семерым мужчинам и одной девушке реальные сроки заключения до шести лет".

Возможно, в итоге "болотным" фигурантам дадут и меньше, но важнее другое - "в истории России будет еще одна позорная страница о том, как невинных людей взяли в заложники, а мы ничего не сделали", подчеркивает Ходорковский. Поэтому сейчас, по его мнению, настало время на деле "подтвердить лозунг "Один за всех и все за одного!", неоднократно звучавший на мирных акциях протеста в прошлом, чтобы "доказать, что мы не быдло, а граждане своей страны".

Такая поддержка "важна не только заключенным и их родственникам, но и всем, кому небезразлична судьба России" и "ее демократическое развитие", резюмирует Ходорковский, который вышел на свободу в конце декабря прошлого года после 10-летнего заключения и сразу уехал за границу.

21 февраля в Замоскворецком суде Москвы ожидается оглашение приговора восьмерым из 12 "болотных" фигурантов, арестованным на "первой волне" и не попавшим под амнистию к 20-летию Конституции РФ. Это - Андрей Барабанов, Степан Зимин, Денис Луцкевич, Ярослав Белоусов, Артем Савелов, Сергей Кривов, Алексей Полихович и Александра Духанина, которых обвиняют в участии в массовых беспорядках и применении насилия в отношении представителей власти в ходе протестного "Марша миллионов" на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года.

Четверых из 12 фигурантов по этому делу амнистировали, поскольку они, по данным следствия, лишь участвовали в беспорядках, а силовиков не трогали. Всего под эту амнистию попали на сегодняшний день 11 фигурантов так называемого основного "болотного" дела.

Суд над "болотными" активистами из "второй волны" арестов, как ожидается, начнется весной. Всего в "болотном деле" фигурировали в общей сложности около 30 человек, но число фигурантов еще может вырасти.

Помимо этого, 18 февраля в Москве стартовал судебный процесс против координатора "Левого фронта" Сергея Удальцова и оппозиционера Леонида Развозжаева по делу об организации массовых беспорядков в Москве 6 мая 2012 года и покушении на организацию таковых в других регионах страны.

Ващета "болотных" надо посадить - далеко и надолго!
Что они планировали - видно по майдану, не срослось и очень хорошо!