Ну вот и момент истины настал.

Хитрый Хвост пишет:

EITotleben пишет:
Лёха тем для нас и ценен, что не знает сути слова "суть"

Угу. Оно у него исключительно с двойным "с" в начале и без мягкого знака на конце.

EITotleben пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Угу. Оно у него исключительно с двойным "с" в начале и без мягкого знака на конце.

А ещё он дрочун и просто идиот. Не гони его, с ним весело

EITotleben пишет:Лёшик-обосрашка явился. Не иначе, в засаде сидел.

EITotleben пишет:Алексей Иванович, не горячись - мало того, что ты, Алексей, безграмотный идиот, так ещё и по клавишам не попадаешь.

Хеночка пишет:Ну, так это дело участников. О чем и речь. Пока живы должны понимать, что сейчас уважение и награды на груди. При жизни оболгут - проглотят, а потом  и могилу обольют грязью, не только медали и честное имя. Может и найдется какая чеканутая, заступится, а может и нет. Так что  не стоит ждать возмущения масс, если сами участники не возмущены.

формат пишет:

Хеночка пишет:Ну, так это дело участников. О чем и речь. Пока живы должны понимать, что сейчас уважение и награды на груди. При жизни оболгут - проглотят, а потом  и могилу обольют грязью, не только медали и честное имя. Может и найдется какая чеканутая, заступится, а может и нет. Так что  не стоит ждать возмущения масс, если сами участники не возмущены.

Павел Судоплатов почти двадцать лет боролся за реабилитацию.
при либерастах только реабилитировали.
а тоже Родине служил.

_J0ker пишет:Удивительно как он выжил - партноменклатура начала с полного уничтожения "команды Берии", да и не только её.
Только за счёт запредельного реально профессионального уровня.
Естественно при партноменклатуре ни на какую реабилитацию рассчитывать он не мог - сдаётся мне что его телеги о реабилитации заворачивало КГБ, а не партийные. Потому что если бы на уровне партноменклатуры всплыл бы как свидетель - грохнули бы 100%.
А в КГБ Судоплатов был по прежнему "живой легендой" - прикрывали просто из корпоративной солидарности.
Такой свидетель... и выжил. Невероятная история.

Скиф ИеРУСАлимский пишет:

EITotleben пишет:Лёшик-обосрашка явился. Не иначе, в засаде сидел.

что импер, что ты, что истерик ХХ-одно говно, другим это не приписывай, навозник

_J0ker пишет:

формат пишет:



Павел Судоплатов почти двадцать лет боролся за реабилитацию.
при либерастах только реабилитировали.
а тоже Родине служил.

Удивительно как он выжил - партноменклатура начала с полного уничтожения "команды Берии", да и не только её.
Только за счёт запредельного реально профессионального уровня.
Естественно при партноменклатуре ни на какую реабилитацию рассчитывать он не мог - сдаётся мне что его телеги о реабилитации заворачивало КГБ, а не партийные. Потому что если бы на уровне партноменклатуры всплыл бы как свидетель - грохнули бы 100%.
А в КГБ Судоплатов был по прежнему "живой легендой" - прикрывали просто из корпоративной солидарности.
Такой свидетель... и выжил. Невероятная история.

africa пишет:

Хеночка пишет:Африка, я не знаю о чем ты, моя речь об этом. 
СССР уже никто не защитит. А честь и достоинство существует независимо от времен, просто в какие-то времена их защищают палкой, а в наше просто палкой не добьешься.
Если претензии, что этот фильм лжет, унижает,извращает действительность, то по закону о защите чести и достоинства можно обрптиться в суд, и только тому, кто считает себя пострадавшим в результате распространения этой информации. Больше никто.
А плакаты это вобще какой-то детский сад, извини, импер, но что-то тебя понесло.

я не защищаю СССР.
и не поливаю СССР.
к слову, при СССР я совершенно без напрягов три страны посетил будучи практиццки сопляком.
СССР канул.
в моей защите не нуждается.

перед кем и в чем ты собралась защищать СССР, если нынешнее государство РФ на словах позиционирует себя преемником обязательств СССР, а на деле противопоставляет себя СССР?

то что защищать честь и достоинство в частном порядке оскорбленный обыватель должен в суде я не спорю.

служивый люд это не обыватель.
это инструмент любого государства если не выходит за рамки действующего на тот момент законодательства.

можно еще дискутировать где национально-освободительное движение, а где терроризм.
но не в данном случае.
в данном случае инструмент служит одной и той же цели - защите государства.

и то что то государство и нынешнее это "две большие разницы" (с) терроризм тем не менее враг обоих этих государств.

не должен инструмент оправдываться перед быдлом в своем исполненном перед государством долге.
государство должно заботиться о чести и достоинстве своего инструмента, а не бросать инструмент на потеху.
 
выехать они могли как и я, даже еще проще.
и могли спокойно не вернуться.
они сознательно выбрали тропу терроризма.

а этот фильм госзаказ, целенаправленный.
это факт.
безумцы...
"чего=ху.." (c) [Тони]

больше мне добавить ко всему сказанному нечего.
что я не смог донести?

P.S.
чуть не забыл.
и, кстати, проходя мимо между прочим - Мединский это тоже инструмент, встроенный в вертикаль и проводящий в жизнь госзаказ, а не перец собачий, гуляющий сам по себе.

формат пишет:

_J0ker пишет:Удивительно как он выжил - партноменклатура начала с полного уничтожения "команды Берии", да и не только её.
Только за счёт запредельного реально профессионального уровня.
Естественно при партноменклатуре ни на какую реабилитацию рассчитывать он не мог - сдаётся мне что его телеги о реабилитации заворачивало КГБ, а не партийные. Потому что если бы на уровне партноменклатуры всплыл бы как свидетель - грохнули бы 100%.
А в КГБ Судоплатов был по прежнему "живой легендой" - прикрывали просто из корпоративной солидарности.
Такой свидетель... и выжил. Невероятная история.

он мне тоже удивителен.
 говорит что повезло выжить.
может и так.

Хитрый Хвост пишет:

_J0ker пишет:
Удивительно как он выжил - партноменклатура начала с полного уничтожения "команды Берии", да и не только её.
Только за счёт запредельного реально профессионального уровня.
Естественно при партноменклатуре ни на какую реабилитацию рассчитывать он не мог - сдаётся мне что его телеги о реабилитации заворачивало КГБ, а не партийные. Потому что если бы на уровне партноменклатуры всплыл бы как свидетель - грохнули бы 100%.
А в КГБ Судоплатов был по прежнему "живой легендой" - прикрывали просто из корпоративной солидарности.
Такой свидетель... и выжил. Невероятная история.

А ты почитай, как он выжил. Методом Камо(Тер-Петросяна).

_J0ker пишет:

Обладал прекрасным "системным мышлением" в том смысле что мог прогнозировать систему на 3 хода вперёд. Любую наверное.
И сначала сделал так что не смогли убить, а потом тянул время пока не забыли просто про его существование.
Потом уже вылезти попытался - но по ходу ученики прятали, боялись за него.

формат пишет:вот  чего не снять кино про Судоплатова. простое без пафоса как оно было.
чего то подумалось.

формат пишет:вот  чего не снять кино про Судоплатова. простое без пафоса как оно было.
чего то подумалось.

_J0ker пишет:

формат пишет:вот  чего не снять кино про Судоплатова. простое без пафоса как оно было.
чего то подумалось.

Да заипала реально эта либерасня в кино нашем - говно там всё оккупировало.
Сюжетов охереть каких - миллион, такой истории наверное ни у кого не было.
И всё доступно сейчас, и средства, и сценарии, и оборудование - но там просто одно быдло какое-то запредельное по ходу. Ничего снять не могут кроме "Левиафана".
Это уже диагноз.

Хеночка пишет:Гм... опять я в женщины не попадаю...

ирина анатольевна пишет:

_J0ker пишет:
Да заипала реально эта либерасня в кино нашем - говно там всё оккупировало.
Сюжетов охереть каких - миллион, такой истории наверное ни у кого не было.
И всё доступно сейчас, и средства, и сценарии, и оборудование - но там просто одно быдло какое-то запредельное по ходу. Ничего снять не могут кроме "Левиафана".
Это уже диагноз.

не могут потому что нет запроса
кто то мне обяснял почему в наше время не рождаются рафаэли с моцартами
потому что раньше рафаэли бабло зарабатывали потому спрос рождал предлежение на гениев и со временем они появлялись
 а теперь время другое, красота-это атавизм, человеку не нужна
и поэтому ни рафаэлей ни моцартов природа больше  производить не будет
мозг нейроны и что там в голове притерпело изменение для решения других задач

_J0ker пишет:

формат пишет:вот  чего не снять кино про Судоплатова. простое без пафоса как оно было.
чего то подумалось.

Да заипала реально эта либерасня в кино нашем - говно там всё оккупировало.
Сюжетов охереть каких - миллион, такой истории наверное ни у кого не было.
И всё доступно сейчас, и средства, и сценарии, и оборудование - но там просто одно быдло какое-то запредельное по ходу. Ничего снять не могут кроме "Левиафана".
Это уже диагноз.

_J0ker пишет:

ирина анатольевна пишет:
не могут потому что нет запроса
кто то мне обяснял почему в наше время не рождаются рафаэли с моцартами
потому что раньше рафаэли бабло зарабатывали потому спрос рождал предлежение на гениев и со временем они появлялись
 а теперь время другое, красота-это атавизм, человеку не нужна
и поэтому ни рафаэлей ни моцартов природа больше  производить не будет
мозг нейроны и что там в голове притерпело изменение для решения других задач

Да спрос 95% определят 5% - что чётко видно на примере Голливуда.

_J0ker пишет:

ирина анатольевна пишет:
не могут потому что нет запроса
кто то мне обяснял почему в наше время не рождаются рафаэли с моцартами
потому что раньше рафаэли бабло зарабатывали потому спрос рождал предлежение на гениев и со временем они появлялись
 а теперь время другое, красота-это атавизм, человеку не нужна
и поэтому ни рафаэлей ни моцартов природа больше  производить не будет
мозг нейроны и что там в голове притерпело изменение для решения других задач

Да спрос 95% определят 5% - что чётко видно на примере Голливуда.

Eсфирь пишет:

Сова пишет:
какое отношение к этому имеет его фамилия и как она заканчивается?

Если человет отвечает за "культуру" в государстве, то
а) должен-таки изучить материал, прежде чем выделить под него деньги;
б) внимательно просмотреть фильм, прежде чем выдать прокатное удостоверение.
Если сам не в силах, то создать для этого комиссию.

я про фамилию Учитель

... пишет:

_J0ker пишет:
Да спрос 95% определят 5% - что чётко видно на примере Голливуда.

я думаю дело в другом. рафаэль был гений. моцарт тоже. а сейчас гениев нет. потому как для гения спрос нужен не сильно. он походит походит и найдёт кому свою нетленку впарить. это только в россии "артисты" полностью на госиждивении от того и "арт" у них такий что ни к селу ни к городу. потому как нету у них рынка который всё расставляет