Кстати.

Константин Леонтьев, философ: «Хорош же прогресс!.. Если более развитой человек должен трепетать тех, которые тупее, глупее, грубее, пошлее его… Довольно! Довольно!!!».

Ну, а что не так? Удивительно несовременно.

Мадуро сказал, что разорвал отношения с Трампом, а не с США

Есть все же некая абсурдность в том, что люди живущие за счет налогов с дохода народа, придумывают как увеличить количество налогов, а не доход народа.

capt пишет:Есть все же некая абсурдность в том, что люди живущие за счет налогов с дохода народа, придумывают как увеличить количество налогов, а не доход народа.

вот! наконец-то... это вечный спор в экономической науке: просто вбросить денег или зарплату повысить.. и то и другое -инфляция и ведет к повышению стоимости жизни, но звучит по разному.

capt пишет:Есть все же некая абсурдность в том, что люди живущие за счет налогов с дохода народа, придумывают как увеличить количество налогов, а не доход народа.

на самом деле странно - ВВП на душу растет, производительность растет, конкурентность растет, импортозамещение растет, налоги растут, срок выхода на пензию растет, цены растут, а доходы падают.

Средний процент по ипотеке в разных странах за 2018 год:

Финляндия 0.9
Франция 1.6
Германия 1.9
Литва 2.2
Эстония 2.4
Канада 3.5
США 3.7
Бразилия 5.5

Россия 13.6

Глава красногорской "Справедливой России" Валерий Немировский разгромил офис элитной недвижимости в Москва-Сити.

Его попросили подождать, но ждать политик не привык — к тому же с собой у него были 9 миллионов долларов на квартиру. Поэтому он немного расстроился, разгромил макеты домов и оторвал номера от роллс-ройса директора.

Игорь Николаев из ФБК Grant Thornton пророчит нам эпоху низких цен на нефть: мол, сланцевая индустрия в США так разогналась, что ее не остановить. Впрочем, предыдущее падение цен на нефть сланец вполне себе остановило – добыча в 2016 году упала на 570 млн барр в сутки. Как будет в этот раз, посмотрим. На самом деле, проблема не в высоких или низких ценах, а в их постоянных колебаниях, которые транслируются в шоки чрезмерного укрепления или ослабления рубля. И если цены будут, действительно, стабильно низкими, экономика просто будет ориентироваться на экспортный рост (при высоких ценах на нефть драйвером выступает внутренний спрос).

Но интересно другое. Николаев воспроизводит известный миф о том, что проблемы российской экономики в 90-е годы – это производная от низких цен на нефть. Мол, были бы у Ельцина цены на нефть, как у Путина, то было бы все по-другому. В абсолютных значениях нефть тогда и в самом деле стоила дешево – например, в 1998 году порядка 10 долл за баррель.

Однако, если брать реальные рублевые цены экспорта с поправкой на масштаб цен, то, например, в конце 1992 года нефть стоила в 2,5 раза больше, чем 2005 году, а металлы и вовсе – в 5 раз. Согласно оценке покойного Сергея Журавлева, сверхвысокие цены на нефть и другой сырьевой и полусырьевой экспорт сохранялись весь период 1992-1994 года вплоть до введения «валютного коридора» для рубля в августе 1995. «Валютный коридор», обеспеченный кредитами МВФ, привел к резкому укреплению рубля, что и заложило основу для дефолта 1998 года. Другое дело, что в 90-е бюджет практически ничего не получал от экспортных сверхдоходов: «введенные вывозные пошлины на нефть и газ были тут же отменены под давлением МВФ, до введения НДПИ оставалось еще несколько лет, и рента с добычи нефти и газа некоторое время не изымалась ни в каком виде», - пишет Журавлев.

Ну а после августа 1998 года реальные рублевые доходы от продажи нефти были практически постоянны, поскольку рубль укреплялся синхронно с ростом цен на нее. В общем, если «экономисты» сравнивают цены из разных эпох и не делают поправку на инфляцию и динамику валютного курса, это признак профнепригодности.
https://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/2335749-echo/

«Навальный - отличный замерщик настроений и поисковик лидеров протеста». В самом деле, Алексей всегда на гребне волны. И ничуть не стесняется резко повернуться, чтобы оседлать новую волну, мгновенно забыв старую. Достаточно вспомнить, как 25 октября 2011 Навальный кричал на митинге «Хватит кормить Кавказ!» - а полтора месяца спустя уже напрочь забыл и про Кавказ, и про межбюджетные отношения, и про федерализм, переключившись на «болотный» протест.

Поэтому, конечно, его инициатива по созданию «профсоюза» своего имени симптоматична и заслуживает внимания. Вполне возможно, что именно недовольные низкими зарплатами работники образования и здравоохранения сформируют новую волну протеста.

Однако есть и оговорки. То, что предлагает Навальный – это никакой еще не профсоюз. Это лишь юридическая консультация, специализирующаяся на подготовке и сопровождении жалоб.

«Желтые жилеты» во Франции продемонстрировали пример массового, длительного и успешного протеста среднего класса, возникшего на совершенно безыдейной, чисто материальной почве: «Не хотим переплачивать за бензин!». Натурально, хочется перенять передовой европейский опыт. Поэтому Навальный обращается к медикам и педагогам: «Вам недоплачивают!».

Разумеется, проблемы врачей и учителей беспокоят Навального ничуть не больше, чем в 2011-м беспокоила несправедливость расчета дотаций на Кавказ по сравнению с Нечерноземьем. А его ближайший соратник Леонид Волков открытым текстом пишет: «Ну и конечно, безусловно, это такая принципиальная попытка нанести удар Путину под дых, выбить из-под режима одну из главных его опор». С таким подходом вряд ли новое начинание приведет хоть к чему-то, кроме окончательной дискредитации профсоюзов как таковых.

По данным MAGRAM Market Research, россияне в основном берут кредиты:

• на ремонт квартиры/дачи/дома — 32%;
• на покупку автомобиля — 25%;
• на покупку бытовой техники/электроники — 18%;
• на повседневные нужды — 13%;
• на выплату другого кредита — 9%;
• на лечение — 7%;
• на отпуск/свадьбу — 5%;
• на развитие собственного бизнеса —1%;
• на обучение (свое или ребенка/внука) —1%.

То есть в кабале и перезанимают, чтобы переотдать 9%, идиотов 5%, едят и одеваются в кредит 13% населения страны.

В 2018 году долги россиян перед банками превысили 12 трлн рублей. Закредитованность населения России в 2018 году выросла вдвое и составляет более 60% населения страны.

По предварительным оценкам совокупный объем портфеля микрозаймов для россиян (включая МФО, кредитные кооперативы и ломбарды) вырос до 242 млрд руб.

• Примерно в 59% случаев граждане берут микрозаймы на неотложные нужды или скрывают цель;
•15% занимают на ремонт
• 6% – на бытовую технику.
• Лидирующие позиции среди необычных целей займов занимает оплата услуг нотариуса и юриста для получения наследства, чаще всего недвижимости.
• Вторая популярная цель микрозайма – покупка одежды, костюма для собеседования или даже шубы.
• Деньги в долг просят на покупку животных для дальнейшего разведения
• В МФК обращаются должники-алиментщики и неплательщики за коммунальные услуги, чтобы погасить текущие обязательства и снять ограничения на выезд за границу.
• Провинциалы берут микрозаймы на бензин для личного автомобиля или "таксования"
• Займы на оплату путешествий в Крым и Краснодарский край особенно популярны в период с июня по август.
• Довольно редкая, но реально фигурировавшая в заявках клиентов цель микрозайма – взятка учителям, чиновникам или врачам

Снятие Минфином США санкций с компаний Олега Дерипаски «Русал», En+, «Евросибэнерго», которое произошло при снижении доли самого олигарха в этих компаниях с 70% до 44,95% – это не есть что-то хорошее, как нам пытаются сейчас представить. Это очень серьезное поражение как крупного российского бизнеса, так и государства. 

Прецедент с Дерипаской катастрофически опасен для России. Стратегически важная отрасль – производство алюминия – де-факто перешла под контроль международного капитала, в основном англо-американского. Очень возможно, что по такому же пути будут снимать санкции с нефтегазового сектора, что означает окончательный переход отечественной экономики под внешнее управление и потерю государственного суверенитета страны.

Надо отметить, что Дерипаска, спасая свои другие личные активы за рубежом, во многом сам способствовал сдаче иностранному капиталу алюминиевых предприятий страны, наглядно в очередно раз продемонстрировав, что олигархический капитализм – тупиковый путь развития российской экономики. Сейчас мы собираем плоды чубайсовской приватизации, при которой стратегические заводы за копейки переходили в руки бывших торговцев джинсами.

Надо отметить, что правительство Медведева фактически ничего не сделало, чтобы предотвратить подобное развитие событий и также несет ответственность за переход российского алюминия под иностранный контроль. О низком уровне этого правительства красноречиво говорит само плачевное состояние экономики страны.

Секретарь Общественной палаты РФ Валерий Фадеев:
"Гонка за материальными ценностями должна прекратиться. Должно стать модным ездить на автомобиле 20–30 лет.
В преодолении «чувственной культуры» призвана сыграть большую роль Церковь".
(Русским денег не надо)
Со стороны чинуш нарастает агрессивная защита в ответ на главный запрос общества "Где деньги?!" Много ещё интересного услышим от них.

Интересно, что мешает условно "завтра" появиться в России своему Гуайдо, которому американцы без всяких выборов откроют доступ к российским капиталам на Западе?

И что на это ответит наш эконом. блок правительства, который обожает вкладывать деньги в американские ценные бумаги?

Девиз буржуазного патриотизма: Любишь Родину - люби и господ своих!

"Мировой империализм похищает Европу", 1966 год, Кукрыниксы



https://i.servimg.com/u/f92/19/65/22/61/photo616.jpg

Протокол заседания Французского института в Петрограде, где Пьер Паскаль выступил с докладом на тему «Русская душа глазами представителя романского народа», октябрь 1917 года:
«У русского народа есть единая душа; она видна особенно ясно, если не брать в расчёт интеллектуалов, которые выделяются из народной массы, поскольку их душа впитала элементы, привнесенные извне.
Черта русского - смирение; на первом месте - недоверие к выскочкам; демократизм русского народа; власть была ему навязана сверху; это что-то вроде покрывающей его крышки.
Нерешительность.

Русский человек не делает карьеру на одном поприще: он вступает на несколько поприщ сразу и постоянно меняет занятия и ремесла. Неспособность копить деньги, отвращение к расчётам. Презрение к логике.
Пренебрежительное отношение ко всему традиционному. Паломничества и переселения.
Следствие всего этого: русский подчиняется не столько закону, сколько влиянию того, кто сумеет завоевать его доверие.
Сентиментальный патриотизм без примеси национализма.
Интуитивная мораль без четких правил.
Супруги легко соглашаются на развод.
Привычка к трезвой жизни, чередующейся с запоями.

Как следствие этого характера - меланхолия и склонность к отчаянию, к нравственной распущенности; поскольку абсолютное добро недостижимо, русские отдают себя во власть абсолютного зла.
Вывод: в русской системе ценностей душа важнее разума и волевого начала. Этим объясняется тот факт, что русский народ может подчиняться чужим влияниям, но они не производят в нём глубинных изменений. Иностранный порядок, навязанный Петром Великим, продлился два столетия, но не затронул древней русской души. Русская лень - не наслаждение отдыхом, но смиренное приятие бесполезности любого усилия.
Ненависть им чужда. Они снисходительны к преступнику, поскольку он уже беззащитен. Они охотно предаются сентиментальной жалости, готовы отдать справедливость всем без разбору. Отсюда братания на фронте».

(В 1916-м Паскаль был откомандирован в Петроград для службы во Французской военной миссии. После революции – секретарь Чичерина, затем работает в Институте Маркса-Энгельса. В 1933-м возвращается во Францию)

Привычка к трезвой жизни, чередующейся с запоями.

Чёрт побери...

Мастерство обличительных заголовков



https://i.servimg.com/u/f92/19/65/22/61/photo618.jpg

У экономического историка Василия Ганина (одного из лучших исследователей политэкономии поздней Российской империи) читаю про причины вырождения российских элит:
«Принуждение к труду достигалось за счёт политического и экономического закрепощения русского крестьянина, путём установления над ним полной власти помещика. В российских условиях эта абсолютная власть привела к вырождению помещичьего сословия и превращению его в неспособную к практической деятельности, но правящую, элитарную социальную группу. Приводя пример Евгения Онегина, Ф.Достоевский приходил к выводу, что над ним довлело: «всё тоже вечно роковое «нечего делать».

Чуть позже Достоевский более подробно раскроет свою мысль: «Эта тоска по делу, это вечное искание дела, происходящее единственно от нашего двухвекового безделья, дошедшего до того, что мы теперь не умеем даже подойти к делу, мало того - даже узнать, где дело и в чём оно состоит» (Достоевский тут имеет в виду дворянскую прослойку). Кроме этого, добавлял В.Ключевский, «это дворянское безделье, политическое и хозяйственное, послужило урожайной почвой, из которой выросло уродливое общежитие со странными понятиями, вкусами и отношениями».

При первых двух третях советского времени, до снятия Хрущёва, управленческие элиты, наоборот, возгонялись террором и просто страхом к деятельности, мобилизационное сознание не давало им расслабления. Брежневская «нормализация» означала, что управленцы, избавившись от страха при Хрущёве, теперь избавятся и от интенсивной работы.
А в наше время, последние тридцать лет, управленческие и хозяйственные элиты России постепенно пришли в природное состояние дворянства XIX – с комфортным бездельем, но и сверхпотреблением от природной ренты. Главное же отличие элит двух эпох – сегодня она не нуждается в закрепощении «дорогих россиян», так как кормится не от их труда, а от сырья (в добыче и переработке которого занято 1% всего населения – ср. с 80% россиян, занятого добычей ренты в зерновом и прочем сельхоз-хозяйстве, леса и пушнины в начале ХХ века)

Ещё параллели нынешней России с царским временем. Как известно, русской буржуазии тогда так и не удалось создать достаточно промышленного, инвестиционного капитала. Капитализм был в основном торговым и рентным. Торговля, вложения в недвижимость, отчасти банковская деятельность и сельскохозяйственная переработка. Тогда как промышленность была в основном в руках иностранного капитала. К началу Первой мировой войны общая сумма иностранных капиталовложений в русскую промышленность составляла 1,35 млрд. руб., или 47% всего капитала (с учётом мелких акционеров - почти 1,8 млрд, или более 50%). Но в базовых и самых маржинальных отраслях промышленности (это как примерно сегодня нефтяная и газовая отрасли) иностранцам принадлежало свыше 55%.
В руках англичан было сосредоточено 56% всей добываемой в России меди и более 70% золото-платиновых разработок. Немецкому капиталу в лице «Всеобщей электрической компании» — «АЕГ», за спиной которой стоял германский банк «Дисконто гезельшафт», принадлежало 90% действовавших в России электротехнических предприятий. Франко-бельгийским промышленным и банковским монополиям принадлежало 93% всей суммы иностранного капитала, вложенного в южную металлургию, и 89% иностранного капитала, вложенного в каменноугольную промышленность Донбасса

За время с 1887 по 1913 г. чистая прибыль иностранных капиталистов на вложенный в России капитал составила 2.326 млн. руб., или на 30% больше инвестируемого капитала (1783 млн. руб.). Как и сегодня, прибыль от высокомаржинальных отраслей вывозилась за границу.
Лишь во время ПМВ участие иностранцев в промышленности стало падать – к январю 1917 года с 47% до 35%. И эти два года войны русская буржуазия не только стала концентрировать капиталы и сама развивать промышленность, но, как мы хорошо помним, предъявила счёт архаичному царскому правительству и выступила одним из основных агентов Февральской революции. Т.е. как у русской промышленной буржуазии появились деньги, она сразу сама взялась за модернизацию и демонтаж Системы.

Сегодня мы видим схожую структуру российского капитализма. Отечественная буржуазия – это торговля, банки, строительство и рентные вложения в недвижимость (офисы, торговые помещения, склады, у мелкой буржуазии – квартиры под сдачу), сфера услуг, сельское хозяйство, отчасти потребительский рынок. Но уже как раз на уровне потребительского рынка видим вхождение в него иностранного капитала. ТНК в виде Проктер и Гэмбл, табачные Japan Tobacco и Philip Morris, IKEA - 184, PepsiCo, Ашан, Валио и т.д. (что вспомнил навскидку) Прибыль, разумеется, тоже вывозится за границу. Иностранная сборка легковых и грузовых машин.
Ну а высокомаржинальная промышленность сейчас в руках государства или близких к государству людей – нефть и нефтепереработка, газ. Другие высокомаржинальные отрасли формально российские – цветная и чёрная металлургия, лес, золото, удобрения, электроэнергетика. Но де-юре почти зарегистрированы в офшорах, нацелены на вывоз большей части прибыли за границу и потому не предъявляют спрос на буржуазно-демократическую модернизацию в России (зачем она им? Высокая вероятность, что её бенефициаров тогда заставят делиться больше, чем сейчас; возможно, они вообще потеряют активы).
Ну и в самом низу – низкомаржинальные или вообще убыточные промышленные предприятия: машиностроение и ВПК.

Капитала у российской «ответственной» буржуазии, как и сто лет назад, мало. Мало капитала – нет возможности предъявить спрос на буржуазно-демократические реформы, которые надо начинать хотя бы с судебной реформы, представительства буржуазии (а не бюрократии, как сейчас) в парламентах всех уровней, в свободных СМИ, качества управления и т.д. Далее – инвестирование внутри страны в новые производства, повышение благосостояния россиян (нищий человек иначе не купит их продукцию внутри страны), и т.п.

В последних задержаниях чинуш больше всего поражают суммы похищенного ими и вообще их активов. Глава Серпуховского района Шестун – 10 млрд. руб., сенатор Арашуков и его папаня – 10+30 млрд. Можно себе представить себе активы у чинуш этажами повыше.
Это всё ещё и закрывает страницу либерально-патриотических басен «ДЕНЕГ НЕТ!» Есть деньги в стране, и очень много денег.

capt пишет:Есть все же некая абсурдность в том, что люди живущие за счет налогов с дохода народа, придумывают как увеличить количество налогов, а не доход народа.

они еще стараются сократить народ, налогами которого живут

- Я просто замкнутая.
- И давно замкнуло?

9 лет назад Стив Джобс представил миру iPad.

Тогда еще мало кто верил в его успех, но сейчас это чуть ли не единственный выбор на рынке.

До сих пор пашет как трактор, акб держит как новый, на удивление.


https://i.servimg.com/u/f92/19/65/22/61/photo622.jpg

пи3дешь ! мой не заряжается через раз кароче гавно

генерал Чарнота пишет:пи3дешь ! мой не заряжается через раз кароче гавно

Я сам в ахуе, думаю когда ж ты уже сдохнешь

capt пишет:

генерал Чарнота пишет:пи3дешь ! мой не заряжается через раз кароче гавно

Я сам в ахуе, думаю когда ж ты уже сдохнешь

сначала зарядка сдохла развалилась купил новую но паходу пи3да акб а покупал я его в 2014

генерал Чарнота пишет:

capt пишет:
Я сам в ахуе, думаю когда ж ты уже сдохнешь

сначала зарядка сдохла развалилась купил новую но паходу пи3да акб а покупал я его в 2014

У меня самый первый, на 2 день продаж из омерички привезли в 2010 годе, а сейчас да, запланированное устаревание в действии.
Айфон 3gs пашет вторым телефоном до сих пор, а 5е уже развалились, акб вздулись и экраны полопались.

На фоне продолжающихся спекуляций вокруг Курил, хотелось бы напомнить кое-что из истории. Сталин еще в 30-е годы задумал обеспечить выход для советского военно-морского флота в Тихий океан и выполнил свое обещание. В 1945 году Южный Сахалин и все Курилы были возвращены под крыло России.

В связи с этим можно вспомнить характерный эпизод, описанный Константином Симоновым со слов адмирала Флота Советского Союза И. С. Исакова:

"Не помню, кажется, это было после парада 1 Мая, когда принимались участники парада. Ну, это так называется «участники парада», это были не командиры дивизий и полков, прошедших на параде, а верхушка командования. Не помню уже точно, в каком году это было, но помню, что в этот раз зашла речь о скорейшем развертывании строительства Тихоокеанского флота, а я по своей специальности был в какой-то мере причастен к этим проблемам. Был ужин. За ужином во главе стола сидел Сталин, и рядом с ним сидел Жданов. Жданов вел стол, а Сталин ему довольно явственно подсказывал, за кого и когда пить и о ком (в известной мере) даже что говорить.

Уже довольно много выпили. А я, хотя вообще умею хорошо пить и никогда пьян не бываю, на этот раз вдруг почему-то очень крепко выпил. И понимая, что очень крепко выпил, всю энергию употреблял на то, чтобы держаться, чтобы со стороны не было заметно.

Однако когда Сталин, вернее, Жданов по подсказке Сталина и притом в обход моего прямого начальства, сидевшего рядом со мной, за которого еще не пили, поднял тост за меня, я в ответ встал и тоже выпил. Все уже стали вставать из-за столов, все смешалось, и я подошел к Сталину. Меня просто потянуло к нему, я подошел к нему и сказал:

— Товарищ Сталин! Наш Тихоокеанский флот в мышеловке. Это все не годится. Он в мышеловке. Надо решать вопрос по-другому.

И взял его под руку и повел к громадной карте, которая висела как раз напротив того места, где я сидел за столом. Видимо, эта карта Дальневосточного театра и навела меня на эту пьяную мысль: именно сейчас доказать Сталину необходимость решения некоторых проблем, связанных со строительством Тихоокеанского флота. Я подвел его к карте и стал ему показывать, в какую мышеловку попадает наш флот из-за того, что мы не вернем Сахалин. Я ему сказал:

— Без Южного Сахалина там, на Дальнем Востоке, большой флот строить невозможно и бессмысленно. Пока мы не возвратим этот Южный Сахалин, до тех пор у нас все равно не будет выхода в океан.

Он выслушал меня довольно спокойно, а потом сказал:
— Подождите, будет вам Южный Сахалин!

Но я это воспринял, как шутку, и снова стал убеждать его с пьяным упорством, что флот наш будет в ловушке на Дальнем Востоке, что нам нужно обязательно, чтобы у нас был Южный Сахалин, что без этого нет смысла строить там большой флот.

— Да я же говорю вам: будет у нас Южный Сахалин! — повторил он уже немного сердито, но в то же время усмехаясь.

Я стал говорить что-то еще, тогда он подозвал людей, да, собственно, их и звать не надо было, все столпились вокруг нас, и сказал:

— Вот, понимаете, требует от меня Исаков, чтобы мы обладали Южным Сахалином. Я ему отвечаю, что будем обладать, а он не верит мне…

Этот разговор вспомнился мне потом, в сорок пятом году…" Да Сталин умел держать свое слово.

Как-то кажется Лебедев рассказывал, что после приглашения Путина поработать в Совфеде, он приперся туда с наглой рожей - мол, Сам, не хрен собачий!

А ему такие: давай пятёрку баксов и проходи в Зал заседаний. Так ведь Путин - до по нам хоть папа римский!