ЕС осудил многочисленные задержания на митинге в Москве

Пшолты пишет:

7.62x39 пишет:

я , кажется, ясно сказал, что это ПЕРВАЯ поправка к конституции США. там даже сказано, что даже законов нельзя создавать, чтоб митинги "санкционировать“, вот их и не создают, потому что первая поправка ”санкционировала“ все митинги в 1776. чего еще непонятно?

First Amendment
Main article: First Amendment to the United States Constitution

   Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Bill_of_Rights#First_Amendment

https://legislature.idaho.gov/wp-content/uploads/sessioninfo/2019/legislation/S1090.pdf

... пишет:

Eziux пишет:

После вашего поста просмотрел наш Закон о собраниях. Так, оказываетсяч, у нас, нужно за 5 дней сообщить администрации города, если собрание (митинг, пикет, демонстрация, шествие, и другие мирные невооружённые собрания) намечается более чем 15 людей. Сообщить, а не „получить санкцию на протест”.

ну понимаешь йож а в Москве надо получить. меня тоже многое не устраивает скажем в правилах дорожного движения но я нахожу что мне гораздо спокойнее а главное ДЕШЕВЛЕ их соблюдать. так и с митингами.
лекс конечно дура но это всё ж таки - лекс

Eziux пишет:
После вашего поста просмотрел наш Закон о собраниях. Так, оказываетсяч, у нас, нужно за 5 дней сообщить администрации города, если собрание (митинг, пикет, демонстрация, шествие, и другие мирные невооружённые собрания) намечается более чем 15 людей. Сообщить, а не „получить санкцию на протест”.

Статья 11. Решение о форме, месте и времени проведения собрания

После рассмотрения уведомления о проведении собрания руководитель исполнительного органа совета самоуправления или уполномоченный им представитель принимает одно из следующих решений, которое незамедлительно доводится до сведения:

1) о выдаче организатору собрания справки о согласовании места, времени и формы проведения собрания;

2) об отказе в выдаче такой справки, если при проведении собрания могут быть нарушены государственная или общественная безопасность, общественный порядок, нанесен урон здоровью или нравственности людей либо правам и свободам других лиц.

Справка о согласовании места, времени и формы проведения собрания либо решение об отказе в выдаче такой справки выдается в день рассмотрения уведомления. В справке установленной формы должны быть указаны права и обязанности организаторов, их ответственность за нарушения законодательства, а также меры самоуправления и полиции при осуществлении пожеланий, указанных в уведомлении организаторов собрания.

Пшолты пишет:

7.62x39 пишет:

я , кажется, ясно сказал, что это ПЕРВАЯ поправка к конституции США. там даже сказано, что даже законов нельзя создавать, чтоб митинги "санкционировать“, вот их и не создают, потому что первая поправка ”санкционировала“ все митинги в 1776. чего еще непонятно?

First Amendment
Main article: First Amendment to the United States Constitution

   Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Bill_of_Rights#First_Amendment

https://legislature.idaho.gov/wp-content/uploads/sessioninfo/2019/legislation/S1090.pdf

7.62x39 пишет:

Пшолты пишет:
https://legislature.idaho.gov/wp-content/uploads/sessioninfo/2019/legislation/S1090.pdf

это еще что? ты хоть сам понял, что там написано? это вообще не имеет никакого отношения к митингам. это даже не "в огороде бузина", а что–то совершенно запредельное, в плане насколько это не имеет отношения к митингам

Кулявлоп пишет:

Eziux пишет:
После вашего поста просмотрел наш Закон о собраниях. Так, оказываетсяч, у нас, нужно за 5 дней сообщить администрации города, если собрание (митинг, пикет, демонстрация, шествие, и другие мирные невооружённые собрания) намечается более чем 15 людей. Сообщить, а не „получить санкцию на протест”.

тоже посмотрел. оказалось - ты несешь пургу

Статья 11. Решение о форме, месте и времени проведения собрания

После рассмотрения уведомления о проведении собрания руководитель исполнительного органа совета самоуправления или уполномоченный им представитель принимает одно из следующих решений, которое незамедлительно доводится до сведения:

1) о выдаче организатору собрания справки о согласовании места, времени и формы проведения собрания;

2) об отказе в выдаче такой справки, если при проведении собрания могут быть нарушены государственная или общественная безопасность, общественный порядок, нанесен урон здоровью или нравственности людей либо правам и свободам других лиц.

Справка о согласовании места, времени и формы проведения собрания либо решение об отказе в выдаче такой справки выдается в день рассмотрения уведомления. В справке установленной формы должны быть указаны права и обязанности организаторов, их ответственность за нарушения законодательства, а также меры самоуправления и полиции при осуществлении пожеланий, указанных в уведомлении организаторов собрания.

в российском законе это тоже называется "согласование"

... пишет:в законе тоже не написано что можно ложить болт на знаки и разметку и если сердце лежит погнать по встречке под 120 там где написано 35 то менты которые тебя за это поимеют это сатрапы и держиморды. но тем не менее ни один судья с тобою не согласится

Пшолты пишет:

7.62x39 пишет:

это еще что? ты хоть сам понял, что там написано? это вообще не имеет никакого отношения к митингам. это даже не "в огороде бузина", а что–то совершенно запредельное, в плане насколько это не имеет отношения к митингам

Критической инфраструктурой могу назначить любую, ту же дорогу к мэрии.
Как говорится, не знание законов не освобождает от ответственности.
Если нет десятки тысяч баксов на лоеров, получишь десятку.

7.62x39 пишет:

Пшолты пишет:
Критической инфраструктурой могу назначить любую, ту же дорогу к мэрии.
Как говорится, не знание законов не освобождает от ответственности.
Если нет десятки тысяч баксов на лоеров, получишь десятку.

не можешь

7.62x39 пишет:

... пишет:в законе тоже не написано что можно ложить болт на знаки и разметку и если сердце лежит погнать по встречке под 120 там где написано 35 то менты которые тебя за это поимеют это сатрапы и держиморды. но тем не менее ни один судья с тобою не согласится

ты не видишь разницы между правами и привилегиям? водить машину по общественным дорогам это привилегия, поэтому это регулируется, а свобода слова, митингов, способность защитить себя и своих близких, и тд это право, данное тебе по факту рождения, богом, а не партией, сталиным или путиным. и если кто–то хочет эти права отнять, то это лакмусовая бумажка для распознания тоталираста и пи.д.ораса, которого нужно ненавидеть и стремиться уничтожить. вот так все просто.

7.62x39 пишет:

Пшолты пишет:
Критической инфраструктурой могу назначить любую, ту же дорогу к мэрии.
Как говорится, не знание законов не освобождает от ответственности.
Если нет десятки тысяч баксов на лоеров, получишь десятку.

не можешь

... пишет:

7.62x39 пишет:

ты не видишь разницы между правами и привилегиям? водить машину по общественным дорогам это привилегия, поэтому это регулируется, а свобода слова, митингов, способность защитить себя и своих близких, и тд это право, данное тебе по факту рождения, богом, а не партией, сталиным или путиным. и если кто–то хочет эти права отнять, то это лакмусовая бумажка для распознания тоталираста и пи.д.ораса, которого нужно ненавидеть и стремиться уничтожить. вот так все просто.

Да ну брось. "право" перегораживать тротуар и проезжую часть потому что ты недоволен тем что тебя поймали за подделкой документов. это не право. это - вседозволенность и анархия. и любой коп тебе это разьяснит потому что ты этим влезаешь своими грязными пятками в действительные права людей

staples11 пишет:Может после 27 июля россияне поймут, что выборов и выбора у них нет и перестанут
вовсе посещать эти путинские мероприятия. Если никто не придёт на выборы, никто
от слова совсем, это будет отличным х.у.е.м во рту Владимира Владимировича...

7.62x39 пишет:

ты не видишь разницы между правами и привилегиям? водить машину по общественным дорогам это привилегия, поэтому это регулируется, а свобода слова, митингов, способность защитить себя и своих близких, и тд это право, данное тебе по факту рождения, богом, а не партией, сталиным или путиным. и если кто–то хочет эти права отнять, то это лакмусовая бумажка для распознания тоталираста и пи.д.ораса, которого нужно ненавидеть и стремиться уничтожить. вот так все просто.

_J0ker пишет:

staples11 пишет:Может после 27 июля россияне поймут, что выборов и выбора у них нет и перестанут
вовсе посещать эти путинские мероприятия. Если никто не придёт на выборы, никто
от слова совсем, это будет отличным х.у.е.м во рту Владимира Владимировича...

Несчастный вы человек, пан Скрепка

Eziux пишет:
Ха ха ха! Справка на разрешение протеста?

:-DDDDDDD

7.62x39 пишет:

Eziux пишет:

А что будет?
Отзовут швейцарскую гвардию из Ватикана, для разгона митингующих?
В Швейцарии, вовсе, существуют ли внутренние войска?

Хер его знает что это за такие мистические “несанкционированные митинги”, за которые в “америчке”, ЕС и Швейцарии тут постоянно страшными карами пугают. Но на самом деле, по крайней мере в “в америчке”, КОНЕЧНО ЖЕ, ничего не будет, потому что все митинги были “санкционированы” в 1776 году первой (Number 1) поправкой в биле о правах. Полиция конечно придёт наблюдать, потому что часто , почти всегда , в таких митингах присутствует драка, мордобой, вандализм, кто это делает с особой активностью , их естественно арестовывают, а не за то, что они пришли на митинг. Про Швейцарию не знаю, возможно у них тоталитаризм похуже , чем в РФ и на митинги выходить нельзя, а нужно их “санкционировать”.

... пишет:

7.62x39 пишет:

ты не видишь разницы между правами и привилегиям? водить машину по общественным дорогам это привилегия, поэтому это регулируется, а свобода слова, митингов, способность защитить себя и своих близких, и тд это право, данное тебе по факту рождения, богом, а не партией, сталиным или путиным. и если кто–то хочет эти права отнять, то это лакмусовая бумажка для распознания тоталираста и пи.д.ораса, которого нужно ненавидеть и стремиться уничтожить. вот так все просто.

Да ну брось. "право" перегораживать тротуар и проезжую часть потому что ты недоволен тем что тебя поймали за подделкой документов. это не право. это - вседозволенность и анархия. и любой коп тебе это разьяснит потому что ты этим влезаешь своими грязными пятками в действительные права людей

Сова пишет:
На любой митинг подается заявка: где, когда, сколько участников.
И после получения разрешения (в том случае, если будет получено) митинговать можно сколько влезет с учетом указанного в заявке времени, и никак ни 10 минутами дольше.
Также налюбом митинге присутствует полиция.

Ну а если митинг несанкционированный, типа футбольные фанаты балуются, то это всё очень быстро разгоняется.
Или на 1 мая, если что-то вдруг выходит за рамки заявленного, то это тоже быстро решается различными способами.

Однажды участвовали в митинге научных работников в Берне на какой-то площади (уже не помню). Митинговали против запрета научных работ на генетическом уровне.
Митинг порядка 2 часов, народ съехался со всех городов Швейцарии.
Выступали большие люди, включая нобелевского лауреата Цинкернагеля.
По окончании заявленного времени, организаторы митинга (кто-то из профессоров) попросили очистить площадь в течение 10-15 минут.
И через 15 мин. Площадь была пуста.

Сова пишет:Попробовал бы кто-нибудь выйти на несанкционированный митинг в Швейцарии.
Я бы посмотрела.)))
Пишут они тут.