У них- Саудов- никогда не горела тайга

У них никогда не горела тайга



Если бы Латынина хоть немного владела ситуацией по Саудовской Аравии, то она бы знала, что в Саудовской Аравии регулярно бомят аэропорты страны и садясь на рейсе в каком-нибудь аэропорту, есть ненулевой риск познакомиться с беспилотником-камикадзе или баллистической ракетой. Бац, и твои кишки разбросаны по аэродромной парковке. В отличие от России. Но так как это Латынина, то ищем тайгу к северу от Йемена.
Разумеется, это нисколько не отменяет проблемы отсутствия Губчека https://colonelcassad.livejournal.com/5172661.html, но тем не менее, даже в такой выгодной теме, отечественная либерастия умудряется нащупывать дно в соревновании с эффективными менеджерами.

белки и медведи сибирских лесов выложили из горящих деревьев слово "Навальный"

русофобы-козлы пишет:У них никогда не горела тайга



Если бы Латынина хоть немного владела ситуацией по Саудовской Аравии, то она бы знала, что в Саудовской Аравии регулярно бомят аэропорты страны и садясь на рейсе в каком-нибудь аэропорту, есть ненулевой риск познакомиться с беспилотником-камикадзе или баллистической ракетой. Бац, и твои кишки разбросаны по аэродромной парковке. В отличие от России. Но так как это Латынина, то ищем тайгу к северу от Йемена.
Разумеется, это нисколько не отменяет проблемы отсутствия Губчека https://colonelcassad.livejournal.com/5172661.html, но тем не менее, даже в такой выгодной теме, отечественная либерастия умудряется нащупывать дно в соревновании с эффективными менеджерами.

Алексей Иванович, ты как себя сегодня чувствуешь?

EITotleben пишет:

русофобы-козлы пишет:У них никогда не горела тайга



Если бы Латынина хоть немного владела ситуацией по Саудовской Аравии, то она бы знала, что в Саудовской Аравии регулярно бомят аэропорты страны и садясь на рейсе в каком-нибудь аэропорту, есть ненулевой риск познакомиться с беспилотником-камикадзе или баллистической ракетой. Бац, и твои кишки разбросаны по аэродромной парковке. В отличие от России. Но так как это Латынина, то ищем тайгу к северу от Йемена.
Разумеется, это нисколько не отменяет проблемы отсутствия Губчека https://colonelcassad.livejournal.com/5172661.html, но тем не менее, даже в такой выгодной теме, отечественная либерастия умудряется нащупывать дно в соревновании с эффективными менеджерами.

Алексей Иванович, ты как себя сегодня чувствуешь?

Лёху привычно "бомануло" .

латынина опять обосралась

Такое ощущение что русские профессиональные патриоты перехватили мидовский кокс. Ну натурально судя по постам народ оттягивается по полной.

империалист пишет:Такое ощущение что русские профессиональные патриоты перехватили мидовский кокс. Ну натурально судя по постам народ оттягивается по полной.

кто бы говорил)

Юлия Цезарь пишет:

империалист пишет:Такое ощущение что русские профессиональные патриоты перехватили мидовский кокс. Ну натурально судя по постам народ оттягивается по полной.

кто бы говорил)

вот и не говори. втяни и получай приход

империалист пишет:

Юлия Цезарь пишет:

кто бы говорил)

вот и не говори. втяни и получай приход

"ТАСС, 12 июня. Сторонники йеменского мятежного движения "Ансар Аллах" (хуситы) совершили ракетный обстрел аэропорта города Абха в Саудовской Аравии. Об этом в среду сообщил телеканал Al Massira.

По его данным, из-за атаки воздушное сообщение с аэропортом, расположенным на юго-западе страны неподалеку от границы с Йеменом, временно приостановлено. Других подробностей не приводится.

За последний месяц хуситы значительно усилили обстрелы Саудовской Аравии с помощью ракетных снарядов и беспилотников. Они несколько раз атаковали аэропорты городов Наджран и Джизан, также расположенных близ йеменской границы."

Ракетные снаряды или НУРС явялются по определению баллистическими ракетами поскольку летают по баллистической раектории.
"Сократ мне друг, но истина дороже"(С) - Импер, хер его знает чем вы всей вашей компанией рукопожатных мыслителей затягиваетесь

прокоптиться, а он всё за саудитов переживает....Обожаю этих клоунов!

Вали отсюда, чесоточный - куда ты в рванье своём лезешь к прилично одетым людям

латынина опять обосралась

прилично одеться на зарплату ассистента...

у него ностальгия по копоти с 14-го года...покрышки конечно для него поаппетитнее были бы, но и запах горелой тайги сгодится

_J0ker пишет:

империалист пишет:

вот и не говори. втяни и получай приход

"ТАСС, 12 июня. Сторонники йеменского мятежного движения "Ансар Аллах" (хуситы) совершили ракетный обстрел аэропорта города Абха в Саудовской Аравии. Об этом в среду сообщил телеканал Al Massira.

По его данным, из-за атаки воздушное сообщение с аэропортом, расположенным на юго-западе страны неподалеку от границы с Йеменом, временно приостановлено. Других подробностей не приводится.

За последний месяц хуситы значительно усилили обстрелы Саудовской Аравии с помощью ракетных снарядов и беспилотников. Они несколько раз атаковали аэропорты городов Наджран и Джизан, также расположенных близ йеменской границы."

Ракетные снаряды или НУРС явялются по определению  баллистическими ракетами поскольку летают по баллистической раектории.
"Сократ мне друг, но истина дороже"(С) - Импер, хер его знает чем вы всей вашей компанией рукопожатных мыслителей затягиваетесь

Вот здесь, пожалуйста, подробнее. Потому что доступные лично мне источники определяют термин "баллистическая ракета" немножко по-другому.

Россия? Она сгорела... или утонула...

Что сгорит, то не сгниет! Все остальное смоют наводнения….

EITotleben пишет:

_J0ker пишет:

"ТАСС, 12 июня. Сторонники йеменского мятежного движения "Ансар Аллах" (хуситы) совершили ракетный обстрел аэропорта города Абха в Саудовской Аравии. Об этом в среду сообщил телеканал Al Massira.

По его данным, из-за атаки воздушное сообщение с аэропортом, расположенным на юго-западе страны неподалеку от границы с Йеменом, временно приостановлено. Других подробностей не приводится.

За последний месяц хуситы значительно усилили обстрелы Саудовской Аравии с помощью ракетных снарядов и беспилотников. Они несколько раз атаковали аэропорты городов Наджран и Джизан, также расположенных близ йеменской границы."

Ракетные снаряды или НУРС явялются по определению  баллистическими ракетами поскольку летают по баллистической раектории.
"Сократ мне друг, но истина дороже"(С) - Импер, хер его знает чем вы всей вашей компанией рукопожатных мыслителей затягиваетесь

Вот здесь, пожалуйста, подробнее. Потому что доступные лично мне источники определяют термин "баллистическая ракета" немножко по-другому.

Тотлебен со всем уважением и без всяких под2.71бок - какие источники определяют понятие баллистического снаряда по другому?
Билли, нужны пруфы

империалист пишет:

Юлия Цезарь пишет:

кто бы говорил)

вот и не говори. втяни и получай приход

я не курю. у меня другие пороки)

_J0ker пишет:

империалист пишет:

вот и не говори. втяни и получай приход

"ТАСС, 12 июня. Сторонники йеменского мятежного движения "Ансар Аллах" (хуситы) совершили ракетный обстрел аэропорта города Абха в Саудовской Аравии. Об этом в среду сообщил телеканал Al Massira.

По его данным, из-за атаки воздушное сообщение с аэропортом, расположенным на юго-западе страны неподалеку от границы с Йеменом, временно приостановлено. Других подробностей не приводится.

За последний месяц хуситы значительно усилили обстрелы Саудовской Аравии с помощью ракетных снарядов и беспилотников. Они несколько раз атаковали аэропорты городов Наджран и Джизан, также расположенных близ йеменской границы."

Ракетные снаряды или НУРС явялются по определению  баллистическими ракетами поскольку летают по баллистической раектории.
"Сократ мне друг, но истина дороже"(С) - Импер, хер его знает чем вы всей вашей компанией рукопожатных мыслителей затягиваетесь

брат джокер я далек от вашего спора о термине баллистический. В конце концов пусть будет ваш нурс баллистическим, похер. Хотя мне как то привычнее считать баллистическим движение либо в вакууме либо большей частью в вакууме (то есть как свободно брошенное тело без трения в поле тяготения). Но возможно я не прав, ведь первые баллисты ну ни разу не зашвырули снаряд в вакуум. Понимая основы полета как то не охота ломать мотыги в споре о термине.

Но я несказАнно рад что вы приняли мою малипусенькую шпильку про профессиональных патриотов и на свой счет.

Юлия Цезарь пишет:

империалист пишет:

вот и не говори. втяни и получай приход

я не курю. у меня другие пороки)

и правильно! я тоже. лучше рюмка чем соска.

империалист пишет:

Юлия Цезарь пишет:

я не курю. у меня другие пороки)

и правильно! я тоже. лучше рюмка чем соска.

а помнищь ты не хотел со мной разговаривать? да куда ты денешься?

империалист пишет:

_J0ker пишет:

"ТАСС, 12 июня. Сторонники йеменского мятежного движения "Ансар Аллах" (хуситы) совершили ракетный обстрел аэропорта города Абха в Саудовской Аравии. Об этом в среду сообщил телеканал Al Massira.

По его данным, из-за атаки воздушное сообщение с аэропортом, расположенным на юго-западе страны неподалеку от границы с Йеменом, временно приостановлено. Других подробностей не приводится.

За последний месяц хуситы значительно усилили обстрелы Саудовской Аравии с помощью ракетных снарядов и беспилотников. Они несколько раз атаковали аэропорты городов Наджран и Джизан, также расположенных близ йеменской границы."

Ракетные снаряды или НУРС явялются по определению  баллистическими ракетами поскольку летают по баллистической раектории.
"Сократ мне друг, но истина дороже"(С) - Импер, хер его знает чем вы всей вашей компанией рукопожатных мыслителей затягиваетесь

брат джокер я далек от вашего спора о термине баллистический.  В конце концов пусть будет ваш нурс баллистическим, похер. Хотя мне как то привычнее считать баллистическим движение либо в вакууме либо большей частью в вакууме (то есть как свободно брошенное тело без трения в поле тяготения). Но возможно я не прав, ведь первые баллисты ну ни разу не зашвырули снаряд в вакуум.  Понимая основы полета как то не охота ломать мотыги в споре о термине.

Но я несказАнно  рад что вы приняли мою малипусенькую шпильку про профессиональных патриотов и на свой счет.

Импер просто терминология очень важная вешь - и надо понимать где терминология, где идиотизм.
Тот самый библейский миф о вавилонской башне - это же история про чуваков которые просто не владели терминологией

_J0ker пишет:

EITotleben пишет:
Вот здесь, пожалуйста, подробнее. Потому что доступные лично мне источники определяют термин "баллистическая ракета" немножко по-другому.

Тотлебен со всем уважением и без всяких под2.71бок - какие источники определяют понятие баллистического снаряда по другому?
Билли, нужны пруфы

Да вон импер пользовался теми же источниками, что и я, вероятно. Теперь ваша очередь. Что говорят ваши источники?

А вот и один из источников. Я ему верю. 

Баллистическая ракета

_J0ker пишет:

империалист пишет:

брат джокер я далек от вашего спора о термине баллистический.  В конце концов пусть будет ваш нурс баллистическим, похер. Хотя мне как то привычнее считать баллистическим движение либо в вакууме либо большей частью в вакууме (то есть как свободно брошенное тело без трения в поле тяготения). Но возможно я не прав, ведь первые баллисты ну ни разу не зашвырули снаряд в вакуум.  Понимая основы полета как то не охота ломать мотыги в споре о термине.

Но я несказАнно  рад что вы приняли мою малипусенькую шпильку про профессиональных патриотов и на свой счет.

Импер просто терминология очень важная вешь - и надо понимать где терминология, где идиотизм.
Тот самый библейский миф о вавилонской башне - это же история про чуваков которые просто не владели терминологией

если нурс или снаряд летит большую часть пути (не менее 90%) как свободно брошенный - то баллистика. А иначе мы можем говорит лишь о том что часть траектории - баллистическая. О чем спорить. Вы профессор всего на свете? Я например не знаю какую часть пути НУРС летит на движке, но зачем то стабилизаторы ему привинтили?!

это если вопрос терминлогии уж настолько важен. строители башен елы палы

EITotleben пишет:А вот и один из источников. Я ему верю. 

Баллистическая ракета

Ракета, которая большую часть своей траектории полета движется как свободно брошенное тело. Траекторию свободно брошенного тела называют баллистической. Если считать, что сила притяжения, действующая на ракету, направлена к центру Земли, то баллистическая траектория представляет собой эллипс, один из фокусов которого совпадает с центром Земли.

Баллистическая траектория состоит из двух основных участков, активного и пассивного. Траектория современных Б.р. с разделяющимися головными частями и моноблочных ракет с комплексом средств преодоления ПРО включает также участок разведения боевых блоков и ложных целей.

На активном участке траектории ракета движется с ускорением под действием тяги, создаваемой маршевыми ракетными двигателями. В конце активного участка траектории от ракеты отделяется полезная нагрузка с требуемыми значениями скорости и угла бросания. На пассивном участке на ракету действуют сила земного притяжения и аэродинамические нагрузки.

Межконтинентальные Б.р., дальность полета которых св. 5500 км., входят в состав наземных и корабельных ракетных комплексов, представляющих собой вместе с тяжелыми бомбардировщиками основу стратегических наступательных вооружений.

Космическая ракета совершает полет по баллистической траектории. С этой точки зрения полет межконтинентальной Б.р. принципиально не отличается от полета космической ракеты. Это делает возможным создание универсальных ракет.

В РВСН существует класс ракет, которые создавались как универсальные. Это ракеты НПО «Машиностроение» класса УР-100. Такие ракеты предполагалось использовать как ракеты-носители для выведения на орбиту искусственных спутников военного назначения, а также в системе ПРО.

Целый ряд ракет стратегического назначения, которые находились на боевом дежурстве, используют как ракеты-носители для вывода на орбиты искусственных спутников Земли. На базе ракеты РТ-2ПМ созданы ракеты-носители «Старт-1» и «Старт», на базе ракеты Р-36М2 созданы ракеты-носители «Днепр», на базе ракеты УР-100НУ - «Рокот».

Все ракеты РВСН относятся к классу баллистических ракет.

Лит.: Волков Е.Б., Филимонов А.А., Бобырев В.Н., Кобяков В.А. Межконтинентальные баллистические ракеты СССР (РФ) и США. История создания, развития и сокращения. Под ред. Волкова Е.Б. - М.: РВСН, 1996; Ракетный щит Отечества. Под ред. В.Н. Яковлева. - М.: ЦИПК РВСН, 1999.

Трибунский А.И

https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=12619@morfDictionary

Ну из этого же следует что НУРС - это балистическая ракета.
Но не следует что баллистическая ракета - это обязательно МБР.

_J0ker пишет:

EITotleben пишет:А вот и один из источников. Я ему верю. 

Баллистическая ракета

Ракета, которая большую часть своей траектории полета движется как свободно брошенное тело. Траекторию свободно брошенного тела называют баллистической. Если считать, что сила притяжения, действующая на ракету, направлена к центру Земли, то баллистическая траектория представляет собой эллипс, один из фокусов которого совпадает с центром Земли.

Баллистическая траектория состоит из двух основных участков, активного и пассивного. Траектория современных Б.р. с разделяющимися головными частями и моноблочных ракет с комплексом средств преодоления ПРО включает также участок разведения боевых блоков и ложных целей.

На активном участке траектории ракета движется с ускорением под действием тяги, создаваемой маршевыми ракетными двигателями. В конце активного участка траектории от ракеты отделяется полезная нагрузка с требуемыми значениями скорости и угла бросания. На пассивном участке на ракету действуют сила земного притяжения и аэродинамические нагрузки.

Межконтинентальные Б.р., дальность полета которых св. 5500 км., входят в состав наземных и корабельных ракетных комплексов, представляющих собой вместе с тяжелыми бомбардировщиками основу стратегических наступательных вооружений.

Космическая ракета совершает полет по баллистической траектории. С этой точки зрения полет межконтинентальной Б.р. принципиально не отличается от полета космической ракеты. Это делает возможным создание универсальных ракет.

В РВСН существует класс ракет, которые создавались как универсальные. Это ракеты НПО «Машиностроение» класса УР-100. Такие ракеты предполагалось использовать как ракеты-носители для выведения на орбиту искусственных спутников военного назначения, а также в системе ПРО.

Целый ряд ракет стратегического назначения, которые находились на боевом дежурстве, используют как ракеты-носители для вывода на орбиты искусственных спутников Земли. На базе ракеты РТ-2ПМ созданы ракеты-носители «Старт-1» и «Старт», на базе ракеты Р-36М2 созданы ракеты-носители «Днепр», на базе ракеты УР-100НУ - «Рокот».

Все ракеты РВСН относятся к классу баллистических ракет.

Лит.: Волков Е.Б., Филимонов А.А., Бобырев В.Н., Кобяков В.А. Межконтинентальные баллистические ракеты СССР (РФ) и США. История создания, развития и сокращения. Под ред. Волкова Е.Б. - М.: РВСН, 1996; Ракетный щит Отечества. Под ред. В.Н. Яковлева. - М.: ЦИПК РВСН, 1999.

Трибунский А.И

https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=12619@morfDictionary

Ну из этого же следует что НУРС - это балистическая ракета.
Но не следует что баллистическая ракета - это обязательно МБР.

 Да? А где у НУРС вот это: "На пассивном участке на ракету действуют сила земного притяжения и аэродинамические нагрузки."

империалист пишет:

_J0ker пишет:

Импер просто терминология очень важная вешь - и надо понимать где терминология, где идиотизм.
Тот самый библейский миф о вавилонской башне - это же история про чуваков которые просто не владели терминологией

если нурс или снаряд летит большую часть пути (не менее 90%) как свободно брошенный - то баллистика. А иначе мы можем говорит лишь о том что часть траектории - баллистическая. О чем спорить. Вы профессор всего на свете? Я например не знаю какую часть пути НУРС летит на движке, но зачем то стабилизаторы ему привинтили?!

это если вопрос терминлогии уж настолько важен. строители башен елы палы

Импер это без разницы - НУРС он скорость приобретает на пути большем конечно чем снаряд из ствольной артилерии - но основная часть траектории именно балистическая.
Из "Града" стреляют так же как из пушки, считают аналогично.
Потому что по сравнению с основной траекторией - активная часть минимальна.
Даже если она не минимальна - оно всё равно баллистический снаряд. Матаппарат усложняется конечно.
Разница конкретная есть - если крылышки приделать с поъёмной силой. Но это "крылатая ракета" уже.

EITotleben пишет:

_J0ker пишет:

Ну из этого же следует что НУРС - это балистическая ракета.
Но не следует что баллистическая ракета - это обязательно МБР.

 Да? А где у НУРС вот это: "На пассивном участке на ракету действуют сила земного притяжения и аэродинамические нагрузки."

Тотлебен что таки да?
Таки действуют - и силы притяжения и аэродинамические нагрузки.

Слушай давай накатим уже - а то не договоримся

_J0ker пишет:

EITotleben пишет:
 Да? А где у НУРС вот это: "На пассивном участке на ракету действуют сила земного притяжения и аэродинамические нагрузки."

Тотлебен что таки да?
Таки действуют - и силы притяжения и аэродинамические нагрузки.

Слушай давай накатим уже - а то не договоримся

и это было бы правильно, сала порезать?