африканыч обсудим?

империалист пишет:

Галич пишет:
Я ваще ничо не поняла ни слова.
Выключить комп или включить - эт какой мозг выбирает и чо говорит по этому поводу маркс или гуманоид?
Не надо усложнять. Проще, Вася. (С)

как правило животный чаще всего. странно да ? )))  современная информационная замануха работает как раз с животными областями мозга. То что нам досталось от ящерок, собачек и обезьянок. ))) то что наследуется геномом. Хотя это рабтало  до тех пор пока не стали упрощать людей. С учетом этого упрощения можно обоснованно допускать что и неокортекс уже запрограммирован как у животных у многих если не сказать у большинства

империалист пишет:возможно даже что творцу и неведомы наши страдания над этим словосочетанием. не уверен но может это кто то типа фон Хайека или Поппера придумали? А мы мучайся теперь что может означать подобное несуразное словосочетание? Ну это например если бы какой нить местный фон Хайек из оеании придумал сделать из дерева и соломы не просто макет самолета и макет статуи сободы а гибрид = прилепил бы к статуе крылья с пропеллерами. И что , после этого "белые боги изза горизонта" в обязон должны были бы сделать эту хренотень в металле? Так и тут. Эти придумали какую то чушь а остальные мучайся

ну типа "свободная реакция позвононого по оптимизации поледовательности действий в условиях множественного выбора с разными последствиями". скажи так и станет смешно! но эти два пропагандона написали по книжке на эту тему и все стадо  обоссалось от восторга.  стыд и срам чеслово.

скрестили ужа и ежа. свобода это вообще категория философическая. а выбор любая живая система делает ежесекундно. даже тупая клетка выбирает.

Прибалт пишет:
Мог ли Бог создать сразу же человека совершенным?...
Такое творение Богу не интересно, ибо Всевышнему важен процесс хождения человека по мукам, а затем его  покаяние и проявление грешным любви к Богу...

Фиалка10 пишет:

Прибалт пишет:
Мог ли Бог создать сразу же человека совершенным?...
Такое творение Богу не интересно, ибо Всевышнему важен процесс хождения человека по мукам, а затем его  покаяние и проявление грешным любви к Богу...

как-то грустно получатся: мы несовершенны, потому что Бог хочет видеть наши хождения по мукам

capt пишет:Профессор Савельев - опасность религии

anw пишет:

Фиалка10 пишет:

как-то грустно получатся: мы несовершенны, потому что Бог хочет видеть наши хождения по мукам

краткая история человечества в трех словах
люди рождаются мучаются и умирают

Галич пишет:

capt пишет:Профессор Савельев - опасность религии

Что это? Точнее, кто это?
На словосочетании мозг перестает расходовать энергию при прочтенни книжки про ежиков после ругани с женой, я поняла, что уже есть культ этого профессора.
Караул!

Фиалка10 пишет:

Прибалт пишет:
Мог ли Бог создать сразу же человека совершенным?...
Такое творение Богу не интересно, ибо Всевышнему важен процесс хождения человека по мукам, а затем его  покаяние и проявление грешным любви к Богу...

как-то грустно получатся: мы несовершенны, потому что Бог хочет видеть наши хождения по мукам

capt пишет:

Галич пишет:
Что это? Точнее, кто это?
На словосочетании мозг перестает расходовать энергию при прочтенни книжки про ежиков после ругани с женой, я поняла, что уже есть культ этого профессора.
Караул!

Хехе, вот и подтверждение подъехало )

Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959, Москва) — российский учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.

capt пишет:

anw пишет:

краткая история человечества в трех словах
люди рождаются мучаются и умирают

Люди рождаются чтобы сделать себе подобных и сдохнуть. В этом суть эволюции.

Фиалка10 пишет:

capt пишет:

Люди рождаются чтобы сделать себе подобных и сдохнуть. В этом суть эволюции.

не только, иначе мы совершенно бы не отличались от любых других живых существ ....разум даден для получения удовольствий, ИМХО.....причем не только плотских, но и духовных.....мне кажется именно в этом был промысел Божий, а не в бесконечном хождении по мукам

capt пишет:

Фиалка10 пишет:
не только, иначе мы совершенно бы не отличались от любых других живых существ ....разум даден для получения удовольствий, ИМХО.....причем не только плотских, но и духовных.....мне кажется именно в этом был промысел Божий, а не в бесконечном хождении по мукам

Ну чтобы не загрустил совсем вот и тебе и бонусы всякие

Галич пишет:

capt пишет:

Ну чтобы не загрустил совсем вот и тебе и бонусы всякие

ты меня убил эти профессором из ролика. похлеще унаследованного мной мозга собачки.
капт, ты ж серьезно его слушаешь, да, если мне этот ролик повесил?
я остановилась на том, что любой культ вреден, потому что он дает инструкцию, а не заставляет мозг расходовать энергию. пепец.
ну хорошо. вот нету культа и все начали расходовать энергию мозга. и тогда что? не помрем? или что в итоге  то?

Прибалт пишет:

формат.. пишет:Прибалт, на форуме много искушений, какое искушение ты мог бы привести как пример что ты преодолел?
чтоб понять что ты имеешь ввиду.

форум-не место для исповеданий... 

а так-то на твой вопрос хорошо и совершенно отвечает Нагорная проповедь, 5 заповедей и 2 закона из учения Христа...ключи к истинной и благой жизни здесь...

исполняет ли их грешный Прибалт?...

не всегда...

capt пишет:

Галич пишет:
ты меня убил эти профессором из ролика. похлеще унаследованного мной мозга собачки.
капт, ты ж серьезно его слушаешь, да, если мне этот ролик повесил?
я остановилась на том, что любой культ вреден, потому что он дает инструкцию, а не заставляет мозг расходовать энергию. пепец.
ну хорошо. вот нету культа и все начали расходовать энергию мозга. и тогда что? не помрем? или что в итоге  то?

Мозг не усохнет, не будешь похожа на одноклеточного Харламповича

Галич пишет:

capt пишет:

Мозг не усохнет, не будешь похожа на одноклеточного Харламповича

он уже давно усох. и мне без мозга хорошо.
испугал ежа этим самым местом))))))
культ мозга - эт почти культ религий. только хуже.
просто твой эволюцыонист до этова еще не додумался, а мы уже