Украина согласилась принять... Украина. Только она. Желаю этого всей душой!

США ищут способ эвакуировать полсотни термоядерных бомб B61 с турецкой
авиабазы Инджирлик. Пора подыскать им новое, более надежное хранилище
на фоне резкого охлаждения отношений между Вашингтоном и Анкарой.
Турция не спешит расстаться с американским оружием.
- Кто примет ЯО?

Принять то она принять(списдят при первой возможности) - но кто же ей дасть.
Дурачков нет

У украины теперь есть проблемы которые надо решать с новым вменяемым президентом а не заниматься ерундой

Нехай принимают. И место хорошее есть - Хмельницкая АЭС. Всё равно не работает...

чтобы принять это изделие нужно сначала базу ВВС построить.
инфраструктура наших и украинских баз под их носители не подходит.

africa пишет:чтобы принять это изделие нужно сначала базу ВВС построить.
инфраструктура наших и украинских баз под их носители не подходит.

Ну, если Украина выйдет из Будапештского меморандума и порвёт Лиссабонский протокол...

Хитрый Хвост пишет:

africa пишет:чтобы принять это изделие нужно сначала базу ВВС построить.
инфраструктура наших и украинских баз под их носители не подходит.

Ну, если Украина выйдет из Будапештского меморандума и порвёт Лиссабонский протокол...

Будапешский и так мертворожденный - никто не ратифицировал.

но набраться смелости и отдать территорию под строительство базы...
это вряд ли.

africa пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Ну, если Украина выйдет из Будапештского меморандума и порвёт Лиссабонский протокол...

Будапешский и так мертворожденный - никто не ратифицировал.

но набраться смелости и отдать территорию под строительство базы...
это вряд ли.

Можно оспаривать его статус, но он подписан руководителями 4 государств...

Хитрый Хвост пишет:

africa пишет:
Будапешский и так мертворожденный - никто не ратифицировал.

но набраться смелости и отдать территорию под строительство базы...
это вряд ли.

Можно оспаривать его статус, но он подписан руководителями 4 государств...

можно оспаривать если есть настроение, но можно и не оспаривать.

кем бы он ни был подписан вступление его в силу только после ратификации всеми 4-мя парламентами.

а до того все это можно назвать максимум как протоколом о намерениях.

africa пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Можно оспаривать его статус, но он подписан руководителями 4 государств...

можно оспаривать если есть настроение, но можно и не оспаривать.

кем бы он ни был подписан вступление его в силу только после ратификации всеми 4-мя парламентами.

а до того все это можно назвать максимум как протоколом о намерениях.

Ну, опосля подписания посчитали, что и так сойдёт... Фига в кармане была у каждого.

Хитрый Хвост пишет:

africa пишет:
можно оспаривать если есть настроение, но можно и не оспаривать.

кем бы он ни был подписан вступление его в силу только после ратификации всеми 4-мя парламентами.

а до того все это можно назвать максимум как протоколом о намерениях.

Ну, опосля подписания посчитали, что и так сойдёт... Фига в кармане была у каждого.

ИМХО, фига была еще до подписания.

чтобы спокойно спать Европе и штатам был нужен ответственный хранитель яо.
России помимо этого нужно было еще и превосходство над бывшими протекторатами.

и не даром же старый мудрый, по-моему Ширак, понаблюдав как упорото Кучма, тогда еще совсем не президент, выверяет каждую буковку подошел и сказал - "брось это, пошли выпьем, все равно тебя нипут, мой молодой друг".

Можно оспаривать его статус, но он подписан руководителями 4 государств...

Оспаривай, не оспаривай, но без ратификации этот Договор о намерениях (Меморандум) имеет статус рулона туалетной бумаги. Другими словами - ни одно из государств НЕ подтвердило даже свою готовность что-либо обеспечивать вонючим, нацистским, хитрожопым украинским свиньям.