Ну вот и момент истины настал.

Итак, с 21 сентября по России в кинотеатрах идёт мерзкий, лживый фильм(совместный российско-грузинский) Резо Гигинеишвили "Заложники", о захвате грузинской золотой молодёжью в 1983 году самолёта. Наверняка, как и "Матильда", снятый на деньги нашего Минкульта. Но, в отличие от гевалта по творению Учителя, все поборники "исторической правды и чести" языки в жопы позасовывали и помалкивают, ведь фильм о проклятом совке. Мало того, что в фильме оправдывается терроризм, так ещё всё поставлено с ног на голову, ради плевка в недавнее прошлое. На "Кинотавре", кстати, режиссёр, зять Никиты Михалкова, получил приз "За лучшую режиссуру". 
 А теперь слово непосредственному участнику событий, командиру группы «А» КГБ СССР Михаилу Головатову.

https://www.kp.ru/daily/26736/3763788/



 Я думала, вы скажете другое. Перед фильмом я почитала доступные источники и вычитала многое. Как пассажиров заставляли ходить под себя, на кресла («Все равно все умрут, поэтому нечего стесняться»), как целились в полуторагодовалого ребенка! Как людей ставили живым щитом, обещали расстреливать раз в пять минут и заставляли прикрывать иллюминаторы руками, как раненая пассажирка Кундеренко легла на пол, над ней наклонился врач-террорист Паата Ивериели и сказал: «Это серьезная рана, ты, наверное, уже не выживешь, хочешь, я тебя пристрелю, чтобы не мучилась?» Все это есть в показаниях свидетелей на суде и в обвинительном заключении, И ЭТОГО НЕТ в фильме Резо Гигинеишвили! У него террористы - грустные ребятки, которые сидят и переживают, а гадкие спецслужбы даже не пускают к ним родителей! На самом деле эти «ребятки» перемочили полсалона, там десять только раненых! Они стреляли в свою подругу, которую взяли с собой втемную: девушка думала, что едет в свадебное путешествие, они издевались над бортпроводницами, не давали людям пить… Гигинеишвили НЕ МОГ ЭТОГО НЕ ЗНАТЬ, он ведь заявляет в интервью, что фильм строго документальный! Что он собирал свидетельства очевидцев!


- Это называется предвзятое освещение событий. Когда самолет приземлился, и люк открылся, террористы еще на пробежке выкинули на взлетно-посадочную полосу стюардессу Ирину Химич. Она навсегда осталась инвалидом.
- А в фильме Химич сама выпрыгнула и осталась невредимой! И ее - слов у меня не хватает - играет прекрасная Надя Михалкова! А что бы правду не показать? С фекалиями и инвалидными колясками? Это, не дай бог, разрушило бы миф про бедных жертв плохого СССР?
- Давайте о мифах. В картине армейское подразделение зачем-то открывает огонь по садящемуся самолету - это не соответствует действительности (зато хорошо ложится в концепцию «плохие глупые советские спецслужбы уморили детей». - Ред.). Неправда, что с террористами не вели переговоров: во время одних наш сотрудник принял «невесту» Тинатин за заложницу и попытался выдернуть ее из люка! Она в ответ ударила его в пах... В фильме показано, что спецслужбы из самодурства не дают родителям поговорить с детьми: на самом деле это дети отказались встречаться с родными.

КАЖДОЕ СЛОВО НЕПРАВДА
- Штурм начался в 6.02 и закончился в 6.05. В фильме показано, как наша группа бежит по полю со стремянками, это неверно: мы с 4.00 лежали рядом с самолетом и слушали, что внутри. Ребенок орал. Террористы были вне себя, угрожали его убить. Мы вошли: на борту кровь, нечистоты, трупы. Вывели террористов, потом первым вынесли ребенка (ребенка нет в мире, созданном Резо Гигинеишвили. - Ред.). В фильме показано, что мы ведем задержанных коридором позора, их бьют - это неправда, на летном поле их тут же сажали в машины и отправляли в СИЗО. Мы спасли им жизнь: после штурма толпа грузин в пять тысяч человек, за сутки собравшаяся возле аэропорта, смяла кордон армейцев, смяла милицейское оцепление, и ее остановили только наши бойцы - выстрелами из боевого оружия в воздух (готовой устроить самосуд толпы грузин нет в фильме Резо Гигинеишвили. - Ред.)…
В общем, Гигинеишвили создал народный эпос. Вытертую ластиком действительность. Мог создать новый «Экипаж»: героизм раненого пилота Габараева, во время стрельбы совершавшего резкие маневры самолетом вверх-вниз, чтобы сбить террористов с ног, это позволяет - но! - у грузин болит другое. Какая ими руководила плохая Россия!

МОГЛИ ВЫЕХАТЬ ЛЕГАЛЬНО. НЕ ЗАХОТЕЛИ
На суде, когда террористам указали, что они происходят из высокопоставленных семей, ранее выезжали за границу как туристы и легко могли эмигрировать таким способом, преступники раскрылись: «Вот когда отец и сын Бразинскасы* улетели с шумом, со стрельбой, стюардессу Надю Курченко убили, так их там почетными академиками сделали, невольниками совести нарекли, из Турции в США переправили. Чем мы хуже?»
Тюрьма народов же, Резо. Вот и я о чем.
P.S. Специально для талантливого режиссера Гигинеишвили сообщаем, что практика невыдачи тел террористов родственникам принята во всем мире.

сионизм своих защищает.

Разгонять надо творческую интеллигенцию ко всем херам.
Пора.
Зачем такие кинематографисты нужны вообще. Это не "фабрика грёз", это фабрика антисоветского и антироссийского говна.

худинтеллигенцию нужно переводить на хозрасчёт. хотели рынка - жрите полною пригоршнею. как потопали так и полопали. сняли шедевра - гуляйте с цыганами и покупайте квартирки в германии по 300 штук евра. вопросов нет. сняли хню которую вы всегда снимаете - прое6ли СВОЁ (курсив мой) бабло - идите работать дворниками. печниками истопниками. поближе к народу. только так. никак иначе. так вас егор тимурыч Гайдар (ныне покойный) учил. если нет халявы учителю литературы или математики то тем более её не может быть для пидора снимающего нетленку про голый зад и про то что изувер и каннибал имеет те же права что и человек. пусть попробует снять такое у меня в америчке и запустить в кинотеатрах. его ЛИНЧУЮТ (курсив мой) честные граждане и никакое фбр их не найдёт. и даже пытаться не станет

Клюквенное сердце пишет:сионизм своих защищает.

Минздрав предупреждает - сионизм убивает.
Пи3дец ты повёрнутый

чисто поставить 6лядей из прослойки художественной интеллигенции на счётчик. как всех остальных граждан госва российского. столько было на тебя потрачено. столько заплатили клиенты. разницу - С ТЕБЯ ПИДОР (курсив мой)

... пишет:чисто поставить 6лядей из прослойки художественной интеллигенции на счётчик. как всех остальных граждан госва российского. столько было на тебя потрачено. столько заплатили клиенты. разницу - С ТЕБЯ ПИДОР (курсив мой)

Вот таким нехитрым способом, повернув к нам Мотильду задом, нас заставили окунутся в мир прерасного, сиречь культуру.

capt пишет:

... пишет:чисто поставить 6лядей из прослойки художественной интеллигенции на счётчик. как всех остальных граждан госва российского. столько было на тебя потрачено. столько заплатили клиенты. разницу - С ТЕБЯ ПИДОР (курсив мой)

Вот таким нехитрым способом, повернув к нам Мотильду задом, нас заставили окунутся в мир прерасного, сиречь культуру.

Они нам уж Маннергейма вешали, а нам ни по чём всёЮ нати вам Поклонскую. Xyй прошибёшь этот народ.

Просто за царя заступились те, кто его почитают. Через 100 лет это делать проще. А тут участники еще сами живы, пусть идут и защитят свою честь сами. Пусть подадут в суд, пусть сделают хоть что-то. Даже если проиграют, правда станет достоянием более широких слоев общества.

Хеночка пишет:Просто за царя заступились те, кто его почитают. Через 100 лет это делать проще. А тут участники еще сами живы, пусть идут и защитят свою честь сами. Пусть подадут в суд, пусть сделают хоть что-то. Даже если проиграют, правда станет достоянием более широких слоев общества.

Перины Ксешинской незаслуженно забыты.

Думаю, что перины Ксешинской это  история человека, а не святого. Удивительно, что Церковь не внесла  в эту бурю свое веское слово и не успокоила истерию на ровном месте.

Хеночка пишет:Думаю, что перины Ксешинской это  история человека, а не святого. Удивительно, что Церковь не внесла  в эту бурю свое веское слово и не успокоила истерию на ровном месте.

Я о том, что про перины мы знали ещё до выхода фильма. Только не связывали как-то. Перины отдельно, балеринки отдельно

Хитрый Хвост пишет:Итак, с 21 сентября по России в кинотеатрах идёт мерзкий, лживый фильм(совместный российско-грузинский) Резо Гигинеишвили "Заложники", о захвате грузинской золотой молодёжью в 1983 году самолёта. Наверняка, как и "Матильда", снятый на деньги нашего Минкульта. Но, в отличие от гевалта по творению Учителя, все поборники "исторической правды и чести" языки в жопы позасовывали и помалкивают, ведь фильм о проклятом совке. Мало того, что в фильме оправдывается терроризм, так ещё всё поставлено с ног на голову, ради плевка в недавнее прошлое. На "Кинотавре", кстати, режиссёр, зять Никиты Михалкова, получил приз "За лучшую режиссуру". 
 А теперь слово непосредственному участнику событий, командиру группы «А» КГБ СССР Михаилу Головатову.

https://www.kp.ru/daily/26736/3763788/

Хвост, а кто крякать то против должен?
ты лично крякал или кто? )
электорату надо может сначала определиться, а то если наши талантливые деятели искусств ставят что нибудь антиклерикальное или антимракобесное, то это свобода творчества и руки прочь от художника..
а когда снимают или ставят что-нибудь антисоветское, то творческих людей надо разогнать, посадить и вообще мало их при Сталине стреляли..
общие есть какие критерии или как?

формат, надо с предпоследней строчки начать, с 9го слова и далее до конца фразы.
всех орежиссерившихся после 92-93 года пристроить к удлинению БАМа до Аляски

а по сути все эти дюши огромный злокачественный нарост на том, что люди зарабатывают для страны

формат пишет:

Хитрый Хвост пишет:Итак, с 21 сентября по России в кинотеатрах идёт мерзкий, лживый фильм(совместный российско-грузинский) Резо Гигинеишвили "Заложники", о захвате грузинской золотой молодёжью в 1983 году самолёта. Наверняка, как и "Матильда", снятый на деньги нашего Минкульта. Но, в отличие от гевалта по творению Учителя, все поборники "исторической правды и чести" языки в жопы позасовывали и помалкивают, ведь фильм о проклятом совке. Мало того, что в фильме оправдывается терроризм, так ещё всё поставлено с ног на голову, ради плевка в недавнее прошлое. На "Кинотавре", кстати, режиссёр, зять Никиты Михалкова, получил приз "За лучшую режиссуру". 
 А теперь слово непосредственному участнику событий, командиру группы «А» КГБ СССР Михаилу Головатову.

https://www.kp.ru/daily/26736/3763788/

Хвост, а кто крякать то против должен?
ты лично крякал или кто? )
электорату надо может сначала определиться, а то если наши талантливые деятели искусств ставят что нибудь антиклерикальное или антимракобесное, то это свобода творчества и руки прочь от художника..
а когда снимают или ставят что-нибудь антисоветское, то творческих людей надо разогнать, посадить и вообще мало их при Сталине стреляли..
общие есть какие критерии или как?

Я лишь вчера об этом кино6лядстве из газеты узнал. И подумываю-поглядываю, что можно реально сделать. Сам понимаешь, возможностей Поклонской у меня нет, а путь рецидивиста-убийцы-царебожника Калинина не рассматриваю в принципе. Посмотрим. К зюганышам взывать бесполезно, они жрут с радостью любую антисоветчину.
Кстати, народ за это говно проголосовал ногами - сборы у картины мизерные. Точно так же прошла бы и "Матильда", кабы её так не разрекламировали...

Где эта думская прощелыга Поклонская ? или на этом деле никуя не наваришь и с попапми в желтых балахонах . С бандитами против артистов это одно , а вот против бандитов да еще кавказских у прощелыги очко дребезжать начинает и вибрировать

няша не ссыкло определенно.
но с головой у нее недобро. или развели ее на эту байду, а она повелась

Ссыкло твоя няша.

дура совсем не дружит с головой

формат пишет:

Хитрый Хвост пишет:Итак, с 21 сентября по России в кинотеатрах идёт мерзкий, лживый фильм(совместный российско-грузинский) Резо Гигинеишвили "Заложники", о захвате грузинской золотой молодёжью в 1983 году самолёта. Наверняка, как и "Матильда", снятый на деньги нашего Минкульта. Но, в отличие от гевалта по творению Учителя, все поборники "исторической правды и чести" языки в жопы позасовывали и помалкивают, ведь фильм о проклятом совке. Мало того, что в фильме оправдывается терроризм, так ещё всё поставлено с ног на голову, ради плевка в недавнее прошлое. На "Кинотавре", кстати, режиссёр, зять Никиты Михалкова, получил приз "За лучшую режиссуру". 
 А теперь слово непосредственному участнику событий, командиру группы «А» КГБ СССР Михаилу Головатову.

https://www.kp.ru/daily/26736/3763788/

Хвост, а кто крякать то против должен?
ты лично крякал или кто? )
электорату надо может сначала определиться, а то если наши талантливые деятели искусств ставят что нибудь антиклерикальное или антимракобесное, то это свобода творчества и руки прочь от художника..
а когда снимают или ставят что-нибудь антисоветское, то творческих людей надо разогнать, посадить и вообще мало их при Сталине стреляли..
общие есть какие критерии или как?

Добавлю,
одно дерьмовое кино не снимает ответственности с другого герьмового кина.
А непосредственные участники событий должны обратиться в суд.

Хитрый Хвост пишет:Итак, с 21 сентября по России в кинотеатрах идёт мерзкий, лживый фильм(совместный российско-грузинский) Резо Гигинеишвили "Заложники", о захвате грузинской золотой молодёжью в 1983 году самолёта. Наверняка, как и "Матильда", снятый на деньги нашего Минкульта. Но, в отличие от гевалта по творению Учителя, все поборники "исторической правды и чести" языки в жопы позасовывали и помалкивают, ведь фильм о проклятом совке. 

Напрягает слово, "наверняка".
Если и это на госденьги наснимали, то Мединскому пора уходить.

формат пишет:

Хитрый Хвост пишет:Итак, с 21 сентября по России в кинотеатрах идёт мерзкий, лживый фильм(совместный российско-грузинский) Резо Гигинеишвили "Заложники", о захвате грузинской золотой молодёжью в 1983 году самолёта. Наверняка, как и "Матильда", снятый на деньги нашего Минкульта. Но, в отличие от гевалта по творению Учителя, все поборники "исторической правды и чести" языки в жопы позасовывали и помалкивают, ведь фильм о проклятом совке. Мало того, что в фильме оправдывается терроризм, так ещё всё поставлено с ног на голову, ради плевка в недавнее прошлое. На "Кинотавре", кстати, режиссёр, зять Никиты Михалкова, получил приз "За лучшую режиссуру". 
 А теперь слово непосредственному участнику событий, командиру группы «А» КГБ СССР Михаилу Головатову.

https://www.kp.ru/daily/26736/3763788/

Хвост, а кто крякать то против должен?
ты лично крякал или кто? )
электорату надо может сначала определиться, а то если наши талантливые деятели искусств ставят что нибудь антиклерикальное или антимракобесное, то это свобода творчества и руки прочь от художника..
а когда снимают или ставят что-нибудь антисоветское, то творческих людей надо разогнать, посадить и вообще мало их при Сталине стреляли..
общие есть какие критерии или как?

Хвост, а кто крякать то против должен?

^{размышляю...}
может быть крякать должен начинать тот кто все время до этого крякал о том, что переписывать историю нельзя?

если только он не шутил.
а ведь мог шутить, имеет право на мнение шутку.
или мог поменять мнение.

крякать, по логике, он должен еще хотя бы из-за принадлежности к корпорации которую в данном конкретном случае, скажем тактично, выставляют в неприглядном свете. 
в противном случае тень ляжет и на него в конце концов.

с другой стороны, злые языки болтают, что он заведовал библиотекой, а все остальное не более чем красивая легенда.
тогда ему крякать необязательно.
х.з. кому верить.

или кто-нибудь из его вертикали, исходя из должностных обязанностей, может крякнуть.
вертикаль же для чего-то создавалась кроме как генерировать культ личности?

хотя, как мы знаем, вертикаль у нас ручная, в смысле работает только в ручном режиме.
даже с мусорной свалкой в автономном режиме справиться неспособна.

а тут еще и выборы на носу.
крякнешь без команды, обвинят в политической безответственности и раскачивании галеры.

так что и с этой стороны крякать должен начинать альфа вожак-селезень.

ситуация весьма интересна вот с какой т.з. - за каких-то 34 года можно легко перевернуть все с ног на голову, а что тогда думать про летописи и Книги которые в лучшем случае писались через 200 - 400 лет после событий и неоднократно цензурировались?

когда все крякают прислушиваются к молчащим 
 сама сочинила только что )

Сова пишет:

формат пишет:
Хвост, а кто крякать то против должен?
ты лично крякал или кто? )
электорату надо может сначала определиться, а то если наши талантливые деятели искусств ставят что нибудь антиклерикальное или антимракобесное, то это свобода творчества и руки прочь от художника..
а когда снимают или ставят что-нибудь антисоветское, то творческих людей надо разогнать, посадить и вообще мало их при Сталине стреляли..
общие есть какие критерии или как?

Добавлю,
одно дерьмовое кино не снимает ответственности с другого герьмового кина.
А непосредственные участники событий должны обратиться в суд.

ну почему дерьмовый  то ?
это подарок  стране к дате которая никогда не должна повторится !
Ну как же вы властный месседж то превратно поняли ))

africa пишет:

формат пишет:
Хвост, а кто крякать то против должен?
ты лично крякал или кто? )
электорату надо может сначала определиться, а то если наши талантливые деятели искусств ставят что нибудь антиклерикальное или антимракобесное, то это свобода творчества и руки прочь от художника..
а когда снимают или ставят что-нибудь антисоветское, то творческих людей надо разогнать, посадить и вообще мало их при Сталине стреляли..
общие есть какие критерии или как?

Хвост, а кто крякать то против должен?

^{размышляю...}
может быть крякать должен начинать тот кто все время до этого крякал о том, что переписывать историю нельзя?

если только он не шутил.
а ведь мог шутить, имеет право на мнение шутку.
или мог поменять мнение.

крякать, по логике, он должен еще хотя бы из-за принадлежности к корпорации которую в данном конкретном случае, скажем тактично, выставляют в неприглядном свете. 
в противном случае тень ляжет и на него в конце концов.

с другой стороны, злые языки болтают, что он заведовал библиотекой, а все остальное не более чем красивая легенда.
тогда ему крякать необязательно.
х.з. кому верить.

или кто-нибудь из его вертикали, исходя из должностных обязанностей, может крякнуть.
вертикаль же для чего-то создавалась кроме как генерировать культ личности?

хотя, как мы знаем, вертикаль у нас ручная, в смысле работает только в ручном режиме.
даже с мусорной свалкой в автономном режиме справиться неспособна.

а тут еще и выборы на носу.
крякнешь без команды, обвинят в политической безответственности и раскачивании галеры.

так что и с этой стороны крякать должен начинать альфа вожак-селезень.

ситуация весьма интересна вот с какой т.з. - за каких-то 34 года можно легко перевернуть все с ног на голову, а что тогда думать про летописи и Книги которые в лучшем случае писались через 200 - 400 лет после событий и неоднократно цензурировались?

а вот еще вспомнилось...

К-19.
крякали только выжившие.

а ведь уже шел не какой-то там 1993-ий с "продажными ельциноидами" (с), а 2002-ой c ... сами знаете кем.

не знаю У нас альфа вожак не выходит даже не весенние токования  с со своими пернатыми собратьями  чтобы подтвердить свою альфовость
Он умно понимает что роль подсадной утки в нашем Птичем Дворе 
не для него)

Eсфирь пишет:

Сова пишет:
Добавлю,
одно дерьмовое кино не снимает ответственности с другого герьмового кина.
А непосредственные участники событий должны обратиться в суд.

ну почему дерьмовый  то ?
это подарок  стране к дате которая никогда не должна повторится !
Ну как же вы властный месседж то превратно поняли ))

ну это уж каждый по-своему понимает - кому что ближе

Хеночка пишет:Просто за царя заступились те, кто его почитают. Через 100 лет это делать проще. А тут участники еще сами живы, пусть идут и защитят свою честь сами. Пусть подадут в суд, пусть сделают хоть что-то. Даже если проиграют, правда станет достоянием более широких слоев общества.

При чем тут сами участники? Это программирование. В основном конечно же молодежи. Цель ведь понятна? Или нет?  Они не смогут защитить себя и страну когда всем мы сдохнем или станем трухлявыми пеньками.

Хеночка пишет:Просто за царя заступились те, кто его почитают. Через 100 лет это делать проще. А тут участники еще сами живы, пусть идут и защитят свою честь сами. Пусть подадут в суд, пусть сделают хоть что-то. Даже если проиграют, правда станет достоянием более широких слоев общества.

я идею похода участников в суд до конца не могу осмыслить.

в чем суть?
пойти в суд и доказывать, что обезвреживали террористов, а не издевались над хорошими человеками?

так суд вроде бы уже был.
приговор вынесен.
а помилования или реабилитации не было.

чета нас давно уже не туда несет.

относиться с снисхождением ко лжи одних заступников сумасшедших совсем не повод превращать все в балаган, а потом требовать от электората патриотизма.
результат будет прямо противоположным.

кто-то там в верхах совершенно необоснованно уверовал в хитроумие своих планов.

Сова пишет:

Eсфирь пишет:
ну почему дерьмовый  то ?
это подарок  стране к дате которая никогда не должна повторится !
Ну как же вы властный месседж то превратно поняли ))

ну это уж каждый по-своему понимает - кому что ближе

я с этим не спорю 
Просто если человек разделяет полтику правящего класса (Сов ,ты же разделяешь?)  но в то же время называет его информационный продукт дерьмовым это требует как минимум открытия  новой дискуссии )