если бы СССР остался и дальше закрытой страной

фактически он создал государство Московское
умнейший был человек - на войну сам не ходил,
а государство увеличил в 3 раза - отнял у
Литвы треть ее территории - Смоленск, Козельск,
Чернигов, Мценск и еще пару десятков городков,
присоединил Новгород, Псков, Тверь, Рязань,
Приуралье и тп

годы правления - 1462-1505

так в это время в Европе, прежде всего северной Италии
поперло Возрождение - раннее возрождение 1420-1500

Россия оказалась с тех пор в ситуации когда она все время
отстает и вынуждена заимствовать технологии с запада
в то же время отбиваясь от претензий запада на порабощение

Иван 3 сразу это почуствал и пригласил итальянских мастеров -
Кремль они построили, Успенский собор

Оружие стали огнестрельное закупать в европе и главное
пригласили мастеров-оружейников и создали у себя
собственное производство оружия - с его помощью
избавились окончательно от ига, потом покорили
ханства всякие, приседенили Сибирь, Крым и тп

так и пришлось жить России - лавирую постоянно -
между сотрудничеством и протистоянием с западом
500 лет, и довольно успешно удавалось

Большевики 20-х годов нарушили традицию - стали
грозить западу уничтожением - мы на горе всем буржуям
мировой пожар раздуем - мировую революцию устроим

Ну и традиция нарушилась - до того всегда на западе были
как противники России, так и союзники - а тут запад
объединился против угрозы с востока

И хотя ИВС большевиков этих разметал и попытался вернуться
к традиционной политике - но не удалось до конца -
ибо СССР после войны так усилися что запад уже
воспринимал его только как угрозу и вступил в жесткую
конфронтацию

СССР конечно порушил колониальную систему и бриташкину
империю - но и сам надорвался от такой жизни

и стал впадать в техническую отсталость от жизни в изоляции -
отсюда и перестройка ибо по ряду ключевых оборонных
компетенций наметилось катастрофическое отставание
(прежде всегов микроэлектронике)

ну т.н.перестройка случилась не столько от самоизоляции или от того что интеллигенция пила водку на кухнях под чтение солженицына и мандельштами. "перестройка" случилась от того что партноменклатура сконцентрировалась на "приватизации" госбабла и госсобственности в свои "эффективные" карманчики

а причиной было то, что практически все ключевые отрасли СССР
застряли на технологиях 50-60 годов и не развивались

не могли в принципе

кое-что удавалось расшить утащив кусочек технологий и
обордования с запада но это были только отдельные
фрагменты

а запад менял уже с тех пор второе поколение технологий
это уже была принципиально другая цивилизация

а скажем две ступени отставания фатальны - не может
цивилизация каменного века соревноваться со средневековой -
так создалась в свое время колониальная система

те дальнейшее отставание было фатальным - пришлось
открываться. Естественно это вызвало сильнейшую
структурную и социальную ломку но другого выхода
просто не было

как мило. народ решил обсудить святое -300 сортов сыра. бггггггг

и пожалуй следовало бы так и сделать - дать дятлам потребление. в концов никто ведь не грит что это их потребление будет вечным. Евреям в лагерях тож обещали комфортную житуху. Йедем дас зайн


СССР губило не отставание, а нежелание антропологически разделить людей окончательно. Все пыжились мещан в созидательный класс превратить. А это не просто невозможно а попросту вредно. И по итогу мещане перехватили управление и уе6ошили СССР.

Нынешние патриоты такую ошибку не совершают - конкретно серую быдло-массу опускают в социальный ад: потребляй сука пока не сдохнешь но развитие тебе хер полбу.

ну вот пишет:И хотя ИВС большевиков этих разметал и попытался вернуться к традиционной политике - но не удалось до конца - ибо СССР после войны так усилися что запад уже воспринимал его только как угрозу и вступил в жесткую конфронтацию

Бля уже новую мульку себе сочинили. Какой идиот это пишет ? К какой традиционной политике пытался вернуться ИВС ? . ИВС думал жить вечно строил царство под себя не подпуская даже родственников. Не для того он оккупировал полевропы и железный занавес возвел, чтобы брататься с западом. За то что случайно поговорил с иностранцем мог угодить на колыму

ивс осуществил столыпинскую реформу - уничтожил общинное рабство и заменил его крупным земледельческим хоз-вом. превратил россию в индустриальную державу с научным потенциалом. тот путь по которому шли в то время все чтобы уцелеть в звериной борьбе за выживание

СССР губило именно отставание, потому что оно вызывает разочарование и моральное расстройство из-за неполученного положительного результат. То есть люди воевали, голодали, умирали миллионами, вкалывали на тяжелых работах, грызли гранит науки или буквально просто гранит, осваивали тонкие и сложные ремесла за копейки в надежде на светлое и богатое будущее, а их кинули.
И кинули свои коммунисты.
Ведь коммунисты придумали партхозноменклатуру, закрытые распределители, девять категорий питания населения, охраняемые дачи и пансионаты, представительские автомобили, в конце концов. Хотя известно, что такая госполитика в социалистическом государстве - это прямой путь к мещанству и стяжательству.

Причем коммунисты технически не смогли антропологически разделить людей окончательно, хотя моральное и социальное разделение было упешно сделано еще в двадцатые.

Как только ведущие и самые сознательные слои советского общества всем скопом и окончательно в мещан превратились - тут социалистическому государству и пришел кирдык.

Импер правильно пишет, что СССР сгубила кадровая политика . кумовство и рабфаки. Загубили неплохое образование тем, что в ВУЗы принимали не по уму , а по присхождению , вот и годились эти выпускники только для того чтобы рукой водить , а все остальное на западе воровать.

... пишет:ивс осуществил столыпинскую реформу - уничтожил общинное рабство и заменил его крупным земледельческим хоз-вом. превратил россию в индустриальную державу с научным потенциалом. тот путь по которому шли в то время все чтобы уцелеть в звериной борьбе за выживание

ИВС возродил рабство обозвав его коллективизацией. Денег на селе не платил от слова совсем, так же как и пенсий и вообще поменьше бы этих вождей да еще и кавказских . Зае6али все народы эти незаменимые Рыгорычи да ИВС

такие были методы в то время. времена те прошли вместе с теми людьми. в этом рабстве было создано всё то чем страна потом жила потом 50 лет и что разворовывается "эффективными" "собственниками" до сих пор. а главное - это рабство опять таки демонстрирует преимущество крепостнического строя перед постиндустриальным во всём. и в области социальной и культурной и экономической. именно поэтому столько сил тратится тудей на то чтобы переврать и извратить историю этого рабства

Импер не про это пишет. Он пишет про то, что вся страна была мещанской. И в ней был только очень узкий круг созидательного класса. И этот круг честно попытался мещан превратить в равный себе созидательный класс.

Спорить с этим бредом бесполезно. Потому что...

1. ...бесполезно спорить с хамом. де-факто импер нахамил целой стране - своей родине.
2. антропологическое разделение ничем не лучше разделения по происхождению...

ну так далее.

Кстати, в вузы по происхождению брали при сталине. И все воровали или покупали на Западе...
А хрущев эту практику уничтожил ии ввел гораздо более справедливую систему равных вступительных экзаменов. В образовании это получило свое собственное название "Хрущевский социальный лифт".
Поэтому взлет отечественной науки, технологий и пр.. - это Хрущев. И благодаря Хрущеву неминуемый развал СССР был отсрочен на поколение...

ну тут такое дело что перед тем как никита смог начать свои "реформы" ивс должен был подготовить страну к битве со ВСЕМ прогрессивным человечеством. и не только подготовить а ещё и выиграть эту битву. в противном случае прогрессивное человечество бы заняло москву 29го июня 1941г и все сторонники прогресса вместо клинского получили бы освенцим. без какой бы то ни было надежды на какие бы то ни было реформы - трудитесь свободно на благо цивилизации до крематория. и ездец

РАБФАК и РАБФАКОВЦЫ

Национальные кадры


Национальные кадры Sound.png[2] (нацкадр Sound.png[3]) — термин советского периода по отношению к представителям республик, входящих в состав СССР (кроме России и «титульной нации» — русских).


Цель программы
Программа КПСС и правительства СССР[4] по развитию республиканских глубинок с возможностью роста и воспитания специалистов в различных областях народного хозяйства, науки и просвещения, подтягивая их до уровня столичного или городского образования.

При поступлении в ВУЗы, в первую очередь рассматривались заявления и результаты вступительных экзаменов т. н. «нацменьшинств» — представителей республик и республиканских глубинок с более низкой технической учебной базой.

Положительный эффект программы

Возможность получения высшего образования представителям национальностей из сёл и деревень с низким уровнем жизни и плохой учебно-технической базой в школах.
Возможность развития республиканской «глубинки» молодыми специалистами.

Недостатки программы

Дискриминация по национальному признаку и в первую очередь — русских.
Снижение качества и уровня знаний для поступающих студентов.
Необходимость повтора школьной программы на первых курсах обучения, что отвлекало от научно-исследовательского процесса и развития знаний в ВУЗах, понижая качество высшего образования.
Стремление вырваться из «глубинки» через поступление в ВУЗ и нежелание возврата в деревни и сёла для продолжения трудовой деятельности не очень-то способствовало развитию программы и благим намерениям.
Зачастую, низкая техническая база ВУЗов, а порой и её отсутствие с отрывом от производства, природы и сельского хозяйства не давало практических навыков и эксперимента, развивая идеалистическое представление о жизни в отрыве от реалий и возможностей, что также отпугивало студентов от желания возвращаться на производство, даже если они были направлены для учёбы за счёт предприятий.
Из за сложности учебного процесса для подобных студентов (по причине слабой подготовки в школе и нежелания самостоятельно обучения), а также относительно «высокой требовательности» со стороны преподавательского состава, процветает подхалимаж со стороны студентов, коррупция и взяточничество — ради зачёта и удовлетворительной оценки на экзаменах.


По общему правилу выпускники рабфаков зачислялись в вузы без вступительных экзаменов (либо в качестве таковых им засчитывались выпускные испытания на рабфаках).

потом я не думаю что просвещённая европа дожидалась установления в россии кровавго ивэесовского режима чтобы начать тотальную борьбу с россией. вспомним кто кинулся дербанить россию в годы интервенции. т.н.союзники первыми кинулись за зипунами в россию когда появилась такая возможность

к имперской политике - он постарался заключить с одними
западными странами союз чтобы защититься от других - и в
принципе когда запад прижало это удалось - против
фашистов воевали в союзе с США и Британией

а не так как ранние большевики все эти троцкие и К
переругались со всем миром сразу всех против России
настроили

... пишет:такие были методы в то время. времена те прошли вместе с теми людьми. в этом рабстве было создано всё то чем страна потом жила потом 50 лет и что разворовывается "эффективными" "собственниками" до сих пор. а главное - это рабство опять таки демонстрирует преимущество крепостнического строя перед постиндустриальным во всём. и в области социальной и культурной и экономической. именно поэтому столько сил тратится тудей на то чтобы переврать и извратить историю этого рабства

пи*дец! какая х*йня! редко такое услышишь – эталонный когнитивный диссонанс!
рабство – это преимущество, и именно потому что оно преимущество, его преимущественность скрывают и извращают! ржу нимагу!!      

при этом, например, преимущества композирования Чайковского никто не извращает, а его играют из каждого утюга. или преимущества самбо – его энтузиасты с радостью изучают и не извращают. или здесь верят в стереотип, что русские сильны в математике и поэтому во многих городах есть russian school of math , там правда китайцы в основном преподают, но тем не менее. и никто не извращает. и все родители хотят своих детей туда, а там еще экзамен надо сдать, чтоб попасть. или в муз. школах дохера методологий преподавания, разработанных в россии, и все это знают, и тоже никто не извращает. а вот рабство, что ты будешь делать, извращают гады–руссофобы проклятые! не дают, сволочи, простому народу вкусить всех его преимуществ! только для себя, небось, хотят такое счастье зажать!
п.с. такие методы были только у мудака сталина, потому что для других ни ума, ни образования, ни порядочности не хватало!

... пишет:такие были методы в то время. времена те прошли вместе с теми людьми. в этом рабстве было создано всё то чем страна потом жила потом 50 лет и что разворовывается "эффективными" "собственниками" до сих пор. а главное - это рабство опять таки демонстрирует преимущество крепостнического строя перед постиндустриальным во всём. и в области социальной и культурной и экономической. именно поэтому столько сил тратится тудей на то чтобы переврать и извратить историю этого рабства

рабы Рима тоже построили первый водопровод, которым Рим до сих пор пользуется (С), не говоря уж о предметах другого культурного наследия . Что теперь, признать рабовладельческий строй самым лучшим?

Тебе жить или памятники потомкам оставлять? Если бы человечество прогрессировало бы в сторону эффективности.. но оно прогрессирует в сторону отнять и поделить

Юлия Цезарь пишет:

... пишет:такие были методы в то время. времена те прошли вместе с теми людьми. в этом рабстве было создано всё то чем страна потом жила потом 50 лет и что разворовывается "эффективными" "собственниками" до сих пор. а главное - это рабство опять таки демонстрирует преимущество крепостнического строя перед постиндустриальным во всём. и в области социальной и культурной и экономической. именно поэтому столько сил тратится тудей на то чтобы переврать и извратить историю этого рабства

рабы Рима тоже построили первый водопровод, которым Рим до сих пор пользуется (С),  не говоря уж о предметах другого культурного наследия . Что теперь, признать рабовладельческий строй самым лучшим?

Тебе жить или памятники потомкам оставлять?  Если бы человечество прогрессировало бы в сторону эффективности.. но оно прогрессирует в сторону отнять и поделить

Ну шобы жыть надо имать гроши шобы было на што. кто то перед тобой должен был напахать столько чтобы сейчас постиндустриалы могли почти что беспошлинно дурковать проедая это наледие

7.62x39 пишет:

... пишет:такие были методы в то время. времена те прошли вместе с теми людьми. в этом рабстве было создано всё то чем страна потом жила потом 50 лет и что разворовывается "эффективными" "собственниками" до сих пор. а главное - это рабство опять таки демонстрирует преимущество крепостнического строя перед постиндустриальным во всём. и в области социальной и культурной и экономической. именно поэтому столько сил тратится тудей на то чтобы переврать и извратить историю этого рабства

пи*дец! какая х*йня! редко такое услышишь – эталонный когнитивный диссонанс!
рабство – это преимущество, и именно потому что оно преимущество, его преимущественность скрывают и извращают! ржу нимагу!!      

при этом, например, преимущества композирования Чайковского никто не извращает, а его играют из каждого утюга. или преимущества самбо – его энтузиасты с радостью изучают и не извращают. или здесь верят в стереотип, что русские сильны в математике и поэтому во многих городах есть russian school of math , там правда китайцы в основном преподают, но тем не менее. и никто не извращает. и все родители хотят своих детей туда, а там еще экзамен надо сдать, чтоб попасть. или в муз. школах дохера методологий преподавания, разработанных в россии, и все это знают, и тоже никто не извращает. а вот рабство, что ты будешь делать, извращают гады–руссофобы проклятые! не дают, сволочи, простому народу вкусить всех его преимуществ! только для себя, небось, хотят такое счастье зажать!
п.с. такие методы были только у мудака сталина, потому что для других ни ума, ни образования, ни порядочности не хватало!

ты по видимому уже разучился читать по русски хотя английского тоже выучить не смог. ГДЕ я писал что рабство это преимущество. я писал что рабство ДЕМОНСТРИРУЕТ премиущество. демонстрирует ОБЪЕКТИВНО и НЕПРЕЛОЖНО как бы не негодовали против этого вольтерьянцы

... пишет:

7.62x39 пишет:

пи*дец! какая х*йня! редко такое услышишь – эталонный когнитивный диссонанс!
рабство – это преимущество, и именно потому что оно преимущество, его преимущественность скрывают и извращают! ржу нимагу!!      

при этом, например, преимущества композирования Чайковского никто не извращает, а его играют из каждого утюга. или преимущества самбо – его энтузиасты с радостью изучают и не извращают. или здесь верят в стереотип, что русские сильны в математике и поэтому во многих городах есть russian school of math , там правда китайцы в основном преподают, но тем не менее. и никто не извращает. и все родители хотят своих детей туда, а там еще экзамен надо сдать, чтоб попасть. или в муз. школах дохера методологий преподавания, разработанных в россии, и все это знают, и тоже никто не извращает. а вот рабство, что ты будешь делать, извращают гады–руссофобы проклятые! не дают, сволочи, простому народу вкусить всех его преимуществ! только для себя, небось, хотят такое счастье зажать!
п.с. такие методы были только у мудака сталина, потому что для других ни ума, ни образования, ни порядочности не хватало!

ты по видимому уже разучился читать по русски хотя английского тоже выучить не смог. ГДЕ я писал что рабство это преимущество. я писал что рабство ДЕМОНСТРИРУЕТ премиущество. демонстрирует ОБЪЕКТИВНО и НЕПРЕЛОЖНО как бы не негодовали против этого вольтерьянцы

не, оно не это демонстрирует. Оно демонстрирует, что для того чтобы культура прогрессировала, ей надо заниматься. То есть должен быть класс, которому пирамида маслоу уже на пике, а не на дне. Хоть Пушкина спроси. Нет высших достижений культуры где нет людей, кто только ей и занимается, а не на кусок хлеба зарабатывает.

Пы. Сы не путать массовую культуру и всеобщую грамотность с высшими достижениями. Это разные виды спорта

... пишет:

Юлия Цезарь пишет:

рабы Рима тоже построили первый водопровод, которым Рим до сих пор пользуется (С),  не говоря уж о предметах другого культурного наследия . Что теперь, признать рабовладельческий строй самым лучшим?

Тебе жить или памятники потомкам оставлять?  Если бы человечество прогрессировало бы в сторону эффективности.. но оно прогрессирует в сторону отнять и поделить

Ну шобы жыть надо имать гроши шобы было на што. кто то перед тобой должен был напахать столько чтобы сейчас постиндустриалы могли почти что беспошлинно дурковать проедая это наледие

сравнивая общественные строи, не мешало бы уточнять- кому лучше?

тем кто там жил , потомкам через 10 лет или через 500? Ты готов жить как раб Рима, чтобы через 2000 лет потомки тебе спасибо за это сказалт и даже станцевали балет Спартак?

Я протиф

ну как же НЕ демонстрирует. "рабы" выгнали из россии лучшие европейские на тот момент армии грабителей и мародёров. самые просвещённые нации были посрамлены простыми русскими мужиками вооружёнными вилами топорами и кратким курсом вкпб. "рабы" свободно вышли в космос и легко достигли луны. В РЕАЛЬНОСТИ. что В ПРИНЦИПЕ недостижимо для современного уровня науки техники и технологии. а ты говоришь - НЕ демонстрирует

Юлия Цезарь пишет:

... пишет:

Ну шобы жыть надо имать гроши шобы было на што. кто то перед тобой должен был напахать столько чтобы сейчас постиндустриалы могли почти что беспошлинно дурковать проедая это наледие

сравнивая общественные строи, не мешало бы уточнять- кому лучше?

тем кто там жил , потомкам через 10 лет или через 500? Ты готов жить как раб Рима, чтобы через 2000 лет потомки тебе спасибо за это сказалт и даже станцевали балет Спартак?

Я протиф

причём тут Я. что за привычка пытаться опровергать реальность пытаясь объяснять мне что я бы не выжил в др.риме или при тов.сталине. причём ТУТ я. мы говорим о признаках системы и результатах полученных комиками в сравнении с тем что сейчас дают нам люди "свободные" и неполживые. ты не сможешь этим опровергнуть того факта что 2*2=4 и то что "рабский" труд более производителен и продуктивен

... пишет:ну как же НЕ демонстрирует. "рабы" выгнали из россии лучшие европейские на тот момент армии грабителей и мародёров. самые просвещённые нации были посрамлены простыми русскими мужиками вооружёнными вилами топорами и кратким курсом вкпб. "рабы" свободно вышли в космос и легко достигли луны. В РЕАЛЬНОСТИ. что В ПРИНЦИПЕ недостижимо для современного уровня науки техники и технологии. а ты говоришь - НЕ демонстрирует

я думала мы о культуре разговариваем. А ты все о колбасе, технике, технологии. Ты Ильфа и Петрова и Зощенко вспомни. Они как раз очень понимали что мы теряем в смысле культуры, находя в смысле выхода в космос. Кстати, напомни мне, зачем нам было в космос?

не, ну вот прошло 50 лет. Кроме фильма Солярис, я ничего хорошего от освоения космоса не заметила в смысле культуры..

... пишет:

7.62x39 пишет:

пи*дец! какая х*йня! редко такое услышишь – эталонный когнитивный диссонанс!
рабство – это преимущество, и именно потому что оно преимущество, его преимущественность скрывают и извращают! ржу нимагу!!      

при этом, например, преимущества композирования Чайковского никто не извращает, а его играют из каждого утюга. или преимущества самбо – его энтузиасты с радостью изучают и не извращают. или здесь верят в стереотип, что русские сильны в математике и поэтому во многих городах есть russian school of math , там правда китайцы в основном преподают, но тем не менее. и никто не извращает. и все родители хотят своих детей туда, а там еще экзамен надо сдать, чтоб попасть. или в муз. школах дохера методологий преподавания, разработанных в россии, и все это знают, и тоже никто не извращает. а вот рабство, что ты будешь делать, извращают гады–руссофобы проклятые! не дают, сволочи, простому народу вкусить всех его преимуществ! только для себя, небось, хотят такое счастье зажать!
п.с. такие методы были только у мудака сталина, потому что для других ни ума, ни образования, ни порядочности не хватало!

ты по видимому уже разучился читать по русски хотя английского тоже выучить не смог. ГДЕ я писал что рабство это преимущество. я писал что рабство ДЕМОНСТРИРУЕТ премиущество. демонстрирует ОБЪЕКТИВНО и НЕПРЕЛОЖНО как бы не негодовали против этого вольтерьянцы

да ладно не обижайся и не негодуй так. ну и не нужно так оправдываться, особенно, такой детской и наивной демагогией.
да ты сказал, что рабство это преимущество. вообще говоря, продемонстрировать свойство Х, это значит предоставить доказательство наличия свойства Х. ну да ладно, бог с тобой. мало ли кто что говорит. а я сказал, что ты сказал х*йню, и чо? не жить теперь что ли?

... пишет:

Юлия Цезарь пишет:

сравнивая общественные строи, не мешало бы уточнять- кому лучше?

тем кто там жил , потомкам через 10 лет или через 500? Ты готов жить как раб Рима, чтобы через 2000 лет потомки тебе спасибо за это сказалт и даже станцевали балет Спартак?

Я протиф

причём тут Я. что за привычка пытаться опровергать реальность пытаясь объяснять мне что я бы не выжил в др.риме или при тов.сталине. причём ТУТ я. мы говорим о признаках системы и результатах полученных комиками в сравнении с тем что сейчас дают нам люди "свободные" и неполживые. ты не сможешь этим опровергнуть того факта что 2*2=4 и то что "рабский" труд более производителен и продуктивен

конечно могу. В условиях когда работают головой, рабский труд вообще невозможен в принципе. А камни поднимать и пирамидыстроить сейчас бульдозеры есть.

Это Беломорканал копать и Днепрогэс строить можно рабам. А вот уже комп и интернет придумать - тут нужна свобода мысли. Зря чтоли СССР накрылся?  копать мало точкин...

я не говорю что могзгов у русских евреев меньше чем у американских, но чтобы Эльбрус стал Макрософтом, нужна свобода пользуователя, а не военно-промышленный комплекс как заказчик.

Юлия Цезарь пишет:

... пишет:ну как же НЕ демонстрирует. "рабы" выгнали из россии лучшие европейские на тот момент армии грабителей и мародёров. самые просвещённые нации были посрамлены простыми русскими мужиками вооружёнными вилами топорами и кратким курсом вкпб. "рабы" свободно вышли в космос и легко достигли луны. В РЕАЛЬНОСТИ. что В ПРИНЦИПЕ недостижимо для современного уровня науки техники и технологии. а ты говоришь - НЕ демонстрирует

я думала мы о культуре разговариваем. А ты все о колбасе, технике, технологии. Ты Ильфа и Петрова и Зощенко вспомни. Они как раз очень понимали что мы теряем в смысле культуры, находя в смысле выхода в космос. Кстати, напомни мне, зачем нам было в космос?

не, ну вот прошло 50 лет. Кроме фильма Солярис, я ничего хорошего от освоения космоса не заметила в  смысле культуры..

Так это не Точкина, или освоителей космоса проблемы, а твои...

Хитрый Хвост пишет:

Юлия Цезарь пишет:

я думала мы о культуре разговариваем. А ты все о колбасе, технике, технологии. Ты Ильфа и Петрова и Зощенко вспомни. Они как раз очень понимали что мы теряем в смысле культуры, находя в смысле выхода в космос. Кстати, напомни мне, зачем нам было в космос?

не, ну вот прошло 50 лет. Кроме фильма Солярис, я ничего хорошего от освоения космоса не заметила в  смысле культуры..

Так это не Точкина, или освоителей космоса проблемы, а твои...

да я не спорю, что у меня есть проблемы. Я искренне не понимаю почему космос - это то, что надо было достигнуть рабам рима

Юлия Цезарь пишет:

... пишет:

причём тут Я. что за привычка пытаться опровергать реальность пытаясь объяснять мне что я бы не выжил в др.риме или при тов.сталине. причём ТУТ я. мы говорим о признаках системы и результатах полученных комиками в сравнении с тем что сейчас дают нам люди "свободные" и неполживые. ты не сможешь этим опровергнуть того факта что 2*2=4 и то что "рабский" труд более производителен и продуктивен

конечно могу. В условиях когда работают головой, рабский труд вообще невозможен в принципе. А камни поднимать и пирамидыстроить сейчас бульдозеры есть.

Это Беломорканал копать и Днепрогэс строить можно рабам. А вот уже комп и интернет придумать - тут нужна свобода мысли. Зря чтоли СССР накрылся?  копать мало точкин...

я не говорю что могзгов у русских евреев меньше чем у американских, но чтобы Эльбрус стал Макрософтом, нужна свобода пользуователя, а не военно-промышленный комплекс как заказчик.

хотя сейчас могла бы прийти Галич и послать нас вместе с Майкрософтом куда подальше. Сейчас время вопросов и переоценок..

Жалко СССР, но он был обречен, и не потому что кто-то хотел. А потому что не позволял того что декларировал - от всех по способностям. Самые способные люди валили массово, чтобы себя реализовать

Юлия Цезарь пишет:

... пишет:

причём тут Я. что за привычка пытаться опровергать реальность пытаясь объяснять мне что я бы не выжил в др.риме или при тов.сталине. причём ТУТ я. мы говорим о признаках системы и результатах полученных комиками в сравнении с тем что сейчас дают нам люди "свободные" и неполживые. ты не сможешь этим опровергнуть того факта что 2*2=4 и то что "рабский" труд более производителен и продуктивен

конечно могу. В условиях когда работают головой, рабский труд вообще невозможен в принципе. А камни поднимать и пирамидыстроить сейчас бульдозеры есть.

Это Беломорканал копать и Днепрогэс строить можно рабам. А вот уже комп и интернет придумать - тут нужна свобода мысли. Зря чтоли СССР накрылся?  копать мало точкин...

я не говорю что могзгов у русских евреев меньше чем у американских, но чтобы Эльбрус стал Макрософтом, нужна свобода пользуователя, а не военно-промышленный комплекс как заказчик.

Ну что за детский сад. ТУДЕЙ за тебя копают беломорканал в китае индии итд и ты не ходишь с плакатами вокруг китайского или индусского посольства требуя прекратить эту зверскую и нечеловеческую эксплуатацию. тебя ЭТО устраивает. то что гулаг где то на другом конце земного шара. но от этого "постиндустриальная" система не перестаёт быть основанной на тяжёлом непосильном чьём то РАБСКОМ труде. пока ты сводишь в тиши офиса дебет с кредитом от результатов этого