Чернобыль 5я серия выходит 4 июня

ирина анатольевна пишет:

формат.. пишет:
Анатольна, так в чем сданы позиции  конкретно?
можешь на каком примере объяснить наглядно чтоб понять о чем речь, о каких позициях?
футбол, хоккей или что? или в выпуске чугуна и стали?)
не спорю, просто пытаюсь понять чтобы быть вкурсе).

в том что подобный фильм вызвал у многих положительные эмоции

мы медленно превращаемся в мальчика Колю

Галич пишет:Да што ж такое? Этот чернобыль кончится когда нибудь?)))))

Галич пишет:Хочешь я тебе обьясню на пальцах или тебе Анатольна нужна?

Галич пишет:Вот смотри сюда. Мне в разведшколе ( двух ) обьясняли.
При рассмотрении и анализе худ произведения сущ-ет след подход.
Надо обязоном определить, кто его пишет или творит, для кого он пишет и творит и что он хочет сказать. И уже в самом конце какими средствами.
Так вот. В нашем случае говорит вашингт обком, говорит всем людям включая россию и на последнем происходит затык. Чтоб определить непосредсна идею, которую нам несет вашингтонский обком мы раскручиваем непосредснасодержание на винтики и дешифруем его с целью определить, чо именно имеют бравые пиндостанцы нам так таки сообщить.

Ты вот чо в кино увидел?

EITotleben пишет:

_J0ker пишет:
Там предисторию и сценарий надо читать

У Линча? Предысторию?! Да ну нах.

EITotleben пишет:

EITotleben пишет:
У Линча? Предысторию?! Да ну нах.

Продолжаю вечер Линча. Шоссе в никуда.

Прибалт пишет:
Да, дети будут ЗНАТЬ всё именно из того ЧТО преподаст им Запад и об СССР, и о России,и вообще обо всех нас так как ему будет выгодно....

формат пишет:

Галич пишет:Вот смотри сюда. Мне в разведшколе ( двух ) обьясняли.
При рассмотрении и анализе худ произведения сущ-ет след подход.
Надо обязоном определить, кто его пишет или творит, для кого он пишет и творит и что он хочет сказать. И уже в самом конце какими средствами.
Так вот. В нашем случае говорит вашингт обком, говорит всем людям включая россию и на последнем происходит затык. Чтоб определить непосредсна идею, которую нам несет вашингтонский обком мы раскручиваем непосредснасодержание на винтики и дешифруем его с целью определить, чо именно имеют бравые пиндостанцы нам так таки сообщить.

Ты вот чо в кино увидел?

Галич, так я кино не смотрел, мы обсуждали с Анатольевно  реакцию нашего зрителя, но кроме кина.
кино мы с ней не обсуждали, а только реакцию зрителя.
точнее она мне объясняла а я слушал.
кина то я не смотрел
ответил только щас

формат пишет:

ирина анатольевна пишет:

в том что подобный фильм вызвал у многих положительные эмоции

мы медленно превращаемся в мальчика Колю

если правильно понял из обсуждения, то простой советский народ и академики показаны в фильме с положительной ответственной героической стороны.
а в бардаке и халатности граничащих с преступлением виноваты партийная бюрократия и неповоротливая советская чиновничья система.
но эту систему позднего ссср тут не ругал только ленивый.
а так отметились в этом деле даже все так называемые марксисты.
потом  при горбачеве  это уже считай что была система троцкистов.
ибо сталина ругали с берией, и вешали на них всех собак за уничтоженных большевиков революционеров и цвет советской элиты.
горбачевские троцкисты устроили гласность перестройку . подняли всю историческую накопленную муть.
то есть ты просто не вкурсе  за что ты впрягаешься вместе с точкиным
он вроде сам михаилсергеича полоскал?
фильм не смотрел. пощу исходя из контекста обсуждения.
видишь теперь сама какая у нас сложная запутанная непростая и драматическая история только в небольшом отрезке времени, и как намного сложней найти  консенсус чем армянскому  народу, хоть и более древнему,  на которых ты иногда ссылаешься как на образец для подражания.?
если не прав, и(или) не правильно понял,  то поправь.

Прибалт пишет:

africa пишет:

не истери, Натан, а рассуждай трезво...

о России в сериале ничего нет.

о СССР в сериале ничего плохого нет.
а если что-то и есть, то ты лично с ОтцомиГением серите на СССР в разы больше.

о нас всех в сериале ничего плохого нет.

рассказывай - что конкретно нам внушают?

когда вывихнуто плечо, это поправимо, но когда у тебя выыихнут мозг, то это не лечится...

так что обтекай, иксПерд,... плять, голубой вагончик

формат пишет:

Галич пишет:Вот смотри сюда. Мне в разведшколе ( двух ) обьясняли.
При рассмотрении и анализе худ произведения сущ-ет след подход.
Надо обязоном определить, кто его пишет или творит, для кого он пишет и творит и что он хочет сказать. И уже в самом конце какими средствами.
Так вот. В нашем случае говорит вашингт обком, говорит всем людям включая россию и на последнем происходит затык. Чтоб определить непосредсна идею, которую нам несет вашингтонский обком мы раскручиваем непосредснасодержание на винтики и дешифруем его с целью определить, чо именно имеют бравые пиндостанцы нам так таки сообщить.

Ты вот чо в кино увидел?

Галич, так я кино не смотрел, мы обсуждали с Анатольевно  реакцию нашего зрителя, но кроме кина.
кино мы с ней не обсуждали, а только реакцию зрителя.
точнее она мне объясняла а я слушал.
кина то я не смотрел
ответил только щас

Галич пишет:О, увидела африку. Значит монах и бес сегодня будет.

Галич пишет:

формат пишет:

Галич, так я кино не смотрел, мы обсуждали с Анатольевно  реакцию нашего зрителя, но кроме кина.
кино мы с ней не обсуждали, а только реакцию зрителя.
точнее она мне объясняла а я слушал.
кина то я не смотрел
ответил только щас

Аааа. Ты так издалека зашел. Я думала ты про кино. А ты про нашего зрителя.
Тогда спроси так: анатольна, а почему ты смотришь все это амерское говно и ваще никада русское?
Если она начнет отвечать про иньяриту и братьев коэнов, то пусть не вертится ужом на сковордке. Фрейндлих не хуже кидман зуб даю, а Хабенский не хуже спэйси. Географ с глобусом уверена на порядок лучше ну не знаю 21 грамма. Но она уверена, что у нас по определению говно. Поняв логику ИА ты поймешь логику зрителя. И потом ты ее поймаешь на слове и прижмешь к стенке.))))))

Пойду кино посмотрю какое нить. Хор вечера!

africa пишет:

Галич пишет:О, увидела африку. Значит монах и бес сегодня будет.

7.62x39 пишет:

ты этот "клуб одиноких сердец сваливших с родины“ не слушай. у них другая цель и другой заказ, чем дать объективную оценку произведению.
я их уже разоблачил в посте #691.
заметь, хотя бы по стилю, с какой яростью они набрасываются на всех сомневающихся и хотят втереть свою политическую пилюлю. в отличии от нормальных людей, которые посмотрели, сказали неплохо, что там следуещее, про викингов, драконов или русских шпионов, которые живут по соседству с фбр и пьют с ними пиво в свободное от работы время

ирина анатольевна пишет:

Галич пишет:

Аааа. Ты так издалека зашел. Я думала ты про кино. А ты про нашего зрителя.
Тогда спроси так: анатольна, а почему ты смотришь все это амерское говно и ваще никада русское?
Если она начнет отвечать про иньяриту и братьев коэнов, то пусть не вертится ужом на сковордке. Фрейндлих не хуже кидман зуб даю, а Хабенский не хуже спэйси. Географ с глобусом уверена на порядок лучше ну не знаю 21 грамма. Но она уверена, что у нас по определению говно. Поняв логику ИА ты поймешь логику зрителя. И потом ты ее поймаешь на слове и прижмешь к стенке.))))))

Пойду кино посмотрю какое нить. Хор вечера!

НЕ мешаем сериалы и кино. Хабенский может и хорош да только кино хорошего под него нет.И Глобус никак не лучше ...даже не знаю с кого и начать)) Зелёная миля,ПОбег из Шоушенка, нефть, Старикам тут не месть, Форрест Гамп, Остров проклятых, Гран Торина и т. д и т.п

У нас плохое кино потому что нет режиссеров. В театре есть. Шикарные. А в кино никого.
Потому  и появляются с легким паром номер два, А зори здесь тихие номер три и Простаквашино номер пять
это новодел, и плохой новодел
"Метро" ксатати хороший фильм. И если меня тошнит от Натали Портман которую пихают в каждый пятый фильм, то мне точно так же не нравится Лиза Боярская которая опять же в каждом пятом фильме.

Галич пишет:

ирина анатольевна пишет:
НЕ мешаем сериалы и кино. Хабенский может и хорош да только кино хорошего под него нет.И Глобус никак не лучше ...даже не знаю с кого и начать)) Зелёная миля,ПОбег из Шоушенка, нефть, Старикам тут не месть, Форрест Гамп, Остров проклятых, Гран Торина и т. д и т.п

У нас плохое кино потому что нет режиссеров. В театре есть. Шикарные. А в кино никого.
Потому  и появляются с легким паром номер два, А зори здесь тихие номер три и Простаквашино номер пять
это новодел, и плохой новодел
"Метро" ксатати хороший фильм. И если меня тошнит от Натали Портман которую пихают в каждый пятый фильм, то мне точно так же не нравится Лиза Боярская которая опять же в каждом пятом фильме.

Ни один из фильмов, которые ты написала, я не вспомню хоть и смотрела и стариков и нефть фореста и милю и чо там такова, что прям лучше глобуса.
Не, соглашусь, что форест гамп оч хорош и старики тож тогда прошли неплохо, но эт не повод не смотреть совсем ничо нашего.
У тя ж прям нет сразу.
Даж я смягчилась и посмотрю любой голливуд, если ты скажешь клевый правда. А вот у тя прям нет и все. Из за лизы боярской?
Пошли монаха с бесом со мной посмотрим. Там точно ее не будет))))

ирина анатольевна пишет:
сразу видно не читал все 35 страниц и пост Галич о моральных границах.
НО я скажу тебе о другом, Вот ты пишешь про позднего Горбачева, а в сериале речь не о Горбачёве.Ты ж понимаешь, не могли они Горбачёва который продал  им СССР измазать черной крской. ТОгда концепция о любимом Горби освободившим восточных немцев лишается всякой логики. Потому не важно что там Горбачёв, он как бы и есть , но он не считается. Галич опять же шикарно подметила связь между картиной в Кремле, и на хрена они ту картину из Третьяковки утащили. Там не Горбачёв, не поздний СССР, там опять Сиалин , 37 год и ГУЛАГ. Я же постила слова режиссера про ужасы которые ты и я пережили в позднем СССР.)))) Не понятно как выжили если миллионы и миллионы сгинули. Так вот главное в фильме это об этом.  И если завтра можно будет  показать всё то д самое но через Крым или Сирию , да что угодно опять будет фильм и опять про ГУЛАГ и херового правителя который угнетает такой ахренительно хороший народ.
Только я уже всё это видела. По фильмам про Иран. Про ИРак . Про Афганистан. Про Ливан. И м не даже и в голову не приходило  что это про хороший народ и плохого царя. И да, я всегда жалела всех этих несчастных сирийцев ливийцев и гневалась на плохих  диктаторов.