Всех, кто берется судить сегодня Ленина, объединяет абсолютное непонимание смысла его учения.

Всех, кто берется судить сегодня Ленина, объединяет абсолютное непонимание смысла его учения, причин его популярности в народе и мотивов, стоявших за созданием СССР. Проще говоря, Ленина из них никто толком не читал и читать не собирается (хотя именно сейчас, учитывая ситуацию в мировой экономике — самое время).

Специально для них — на бытовом, примитивном уровне — изложу логику большевиков на 1916 г.
1. Развитие капитализма неизбежно приводит к кризисам. Кризисы всегда разрешаются через войну.
2. С каждым следующим кризисом империалистические войны будут становиться все более разрушительными.
3. В империалистических войнах самым жестоким образом обнажается классовая структура обществ: в первую очередь гибнут бедные и бесправные, богатые сидят в тылу и не гибнут.
4. У России, как у отсталого капиталистического государства, нет никаких шансов выиграть мировую войну. Будучи полуколониальной державой, Россия находится в зависимости от внешних кредиторов, а потому жизнями своих солдат постоянно спасает союзников на западном фронте. Даже в случае победы Антанты над Германией следующим "пациентом Европы" неизбежно станет именно Россия ( Крымская Война). Технологическое отставание России от Англии, США, Франции, Японии таково, что практически не оставляет государству шансов сохраниться. То, с какой скоростью Антанта приняла отречение Николая и бросилась потом дербанить царское наследство, полностью подтверждает эти предположения.
5. Чтобы не допустить очередной мировой войны (в которой однажды погибнут все — и русские, и нерусские), необходимо создать другую, альтернативную мирохозяйственную систему (СССР).
6. Чтобы защитить эту мирохозяйственную систему от неизбежной агрессии капитализма, её создатели должны совершить качественный рывок в науке, технике, образовании, медицине. Каждый гражданин нового государства должен чувствовать свою причастность к нему, иметь мотивацию к его защите. Создать у народа такую мотивацию в Первой Мировой царское правительство было неспособно.
7. Строить новую мирохозяйственную систему в границах РСФСР было бы абсурдом. Она бы не выжила. Требовалась идеология, которая сплотила бы все населявшие Российскую Империю национальности. Этой идеологией не могли быть ни русский национализм, ни православие, ни имперскость как таковая. Ни силой, ни уговорами загнать под имперскую крышу Туркестан, Кавказ, Сибирь, Дальний Восток, Украину и тд было уже невозможно (Деникин, которого под Адлером атаковали грузины Н.Жордании, не даст соврать). Объединяющей "русских-узбеков-латышей" идеологией могла стать только справедливость. Государственным каркасом — только Союз равноправных народов. Союз, а не Империя.
8. Новую мирохозяйственную систему неизбежно будут душить и задушат в блокаде (не бывает мирного сосуществования двух систем), если она не предпримет наступательных действий. Отсюда мондиалистский тезис о перманентной революции. Внимание, православные сталинисты: этот тезис никогда не отвергался даже Сталиным. Сталин лишь говорил, что сначала надо построить государство и только потом ввязываться в какие-то революции. Собственно, на почве этих расхождений и заработал свой ледоруб Троцкий. Отказ от идеи борьбы с капитализмом на чужой территории (в ВОВ союзники не открывали второй фронт до упразднения Коминтерна), в конечном счете привел к тому, что СССР пришлось сражаться на своей территории. "Сосуществование двух систем" оказалось утопией.
9. Уничтожение СССР не отменило ни одну из перечисленных проблем. Капитализм вступает в невиданный в истории кризис, выход из которого он по привычке ищет через войну.


https://www.facebook.com/ourUSSR/photos/a.406836856070452/2572556482831801/?type=3

да если бы только смысл и учение ленина. обычно те кто "не приемлет" ленинизма лишены способности здраво рассуждать и логически мыслить. ну вот например - месье чубайс

12.01.2019

за ленинским лечением скрывалось обыкновенное жидо-порабощение, которое мы наблюдаем и сейчас.

Ленин гений титан мысли,куда до него карликам.

anw пишет:Ленин гений титан мысли,куда до него карликам.

гений для жидо-юберменшей - славянским унтерменшам не понять.

Не забывайте, друзья, что Ульянов-Ленин ко всему этому еще и гениальный тактик. Он обладал абсолютным слухом по отношению к реальности. Всегда выдирал оптимальное из возможного а не то что ему хотелось. И при этом имел четкую не желучно-кишечную цель. Таких сейчас нет

Импер пишет:Не забывайте, друзья, что Ульянов-Ленин ко всему этому еще и гениальный тактик. Он обладал абсолютным слухом по отношению к реальности. Всегда выдирал оптимальное из возможного а не то что ему хотелось. И при этом имел четкую   не желучно-кишечную цель. Таких сейчас нет

жидо-советское крепостное право и красный жидо-террор?

Путин - Ленин сегодня

... пишет:да если бы только смысл и учение ленина. обычно те кто "не приемлет" ленинизма лишены способности здраво рассуждать и логически мыслить. ну вот например - месье чубайс

твой стрелочник Егор Тимурыч Гайдар ныне покойный

Во всем виноват Чубайс. Путин с товарищами тут совершенно не при чем.

Хитрый Хвост пишет:Всех, кто берется судить сегодня Ленина, объединяет абсолютное непонимание смысла его учения, причин его популярности в народе и мотивов, стоявших за созданием СССР. Проще говоря, Ленина из них никто толком не читал и читать не собирается ......   https://www.facebook.com/ourUSSR/photos/a.406836856070452/2572556482831801/?type=3

пока их хорошо кормят в Ольгино Савушкино они будут " моя твоя не понимай " или ты думаешь что бывшие коммунисты Тоси Дуси не читали Ленина на партсобраниях ? Дело не в понимании, а в том что эти коммунисты паревратились в ходячий желудок и анальное отверстие

Кушать хочется всегда пишет:


пока их хорошо кормят в Ольгино Савушкино они будут " моя твоя не понимай " или ты думаешь что бывшие коммунисты Тоси Дуси не читали Ленина на партсобраниях ? Дело не в понимании, а в том что эти коммунисты паревратились в ходячий желудок и анальное отверстие

жидо-вожди всегда были такими.

Путин пишет:Путин - Ленин сегодня

Нет конечно, Путин теоретик довольно таки посредственный. Как политик безусловно компетентен более чем.

Клюквенное сердце пишет:-вожди всегда были такими.

такими как ты, Ольгинская прямая кишка с разбитым сфинктером ?

Кушать хочется всегда пишет:

Хитрый Хвост пишет:Всех, кто берется судить сегодня Ленина, объединяет абсолютное непонимание смысла его учения, причин его популярности в народе и мотивов, стоявших за созданием СССР. Проще говоря, Ленина из них никто толком не читал и читать не собирается ......   https://www.facebook.com/ourUSSR/photos/a.406836856070452/2572556482831801/?type=3

пока их хорошо кормят в Ольгино Савушкино они будут " моя твоя не понимай " или ты думаешь что бывшие коммунисты Тоси Дуси не читали Ленина на партсобраниях ? Дело не в понимании, а в том что эти коммунисты паревратились в ходячий желудок и анальное отверстие

В том то и дело, в том то и дело... как компартия в СССР деградировала - нет истории печальней на свете, как дуси и тоси набивались в эту партию и в конце решили поделить СССР.
А сейчас народонаселению обьясняют что просто они самые умные. Степень животности большей трудно представить.

!

СИФИЛИТИК ПОМЕР ОТ СИФИЛИСА ...

оно.

Ленин все-таки умер от сифилиса! Поэтому документы о его смерти до сих пор засекречены.


"Главный врач Научно-медицинского геронтологического центра, невролог и гериатр Валерий Новоселов несколько лет изучал архивы, в которых содержатся документы о последних днях Ленина, а также монографии врачей главы советского государства...
- Из архива пришел ответ: «Не можем предоставить вам ксерокопии документов, так как доступ к ним ограничен на 25 лет». Спрашиваю, как так? В соответствии с федеральным законом о тайне документы в архиве ЦК КПСС, связанные с болезнью Ленина, были закрыты на 75 лет после его смерти. В 1999 году все ограничения должны были снять. Оказалось, что руководство архива продлило срок по просьбе внучатой племянницы Ленина Ольги Дмитриевны Ульяновой. То есть мне давали работать с документами со статусом ограниченного доступа, но ответственные лица меня не уведомили об этом.

- Когда новое ограничение заканчивается?

- В 2024 году. Но не факт, что этим документам снова не присвоят статус «ограниченный доступ», что обозначает в переводе на внятный русский язык — «доступа нет». Ведь в 1999 году у Росархива никаких полномочий продлевать ограничение не было. Они знали о том, что нарушают закон. Но, как объяснили, «пошли навстречу (…) племяннице В.И. Ленина»...
В акте вскрытия Ленина написано: сосуды как шнуры. И другие подробности. Все это описывает другое заболевание: менинговаскулярный сифилис головного мозга. У главного патологоанатома Москвы тех лет Ипполита Давыдовского есть подробное описание характерных черт этой патологии. Если его определение наложить на акт вскрытия Ленина — у специалистов исчезнут сомнения...

- Сифилис врачи увидели именно на вскрытии, но побоялись обнародовать?

В открытых документах врачи Ленина ясно написали, что при жизни пациент получал лечение, соответствующее диагнозу. А лечили Ленина только противосифилитическими препаратами. Это тяжелые металлы: ртуть, висмут, мышьяк, большие дозы йода каждый день. Все это описано у академика Лопухина. На тот момент во всем мире с сифилисом боролись только так.
Состав команды докторов, лечивших Ленина, также о многом может сказать. Например, его основной лечащий врач Кожевников в те годы считался ведущим специалистом в России по нейросифилису. Также специально для консультации Ленина был из Германии вызван Макс Нонне — главный специалист Европы по лечению нейросифилиса.

- Хотите сказать, что болезнь Ленина для ближайшего окружения не была тайной?

- У Ленина для того времени была стандартная клиническая картина. В психиатрических отделениях российских больниц пациентов с точно такими же симптомами было от 10 до 40 процентов. Поэтому все прекрасно понимали, что это такое. В том числе и данный пациент, ведь неслучайно он просил яду. Он видел, как обычно заканчивается эта болезнь: прогрессирующим параличом, слабоумием. Главный патологоанатом Москвы Ипполит Давыдовский писал: «По данным секций (вскрытий — прим. «Ленты.ру»), количество больных сифилисом в 1924-1925 годах составляло 5,5 процента населения». То есть из ста москвичей как минимум пятеро были больны..."

Ленин и был для России сифилисом!
Заражённый сифилисом СССР скончался от слабоумия и паралича.
Но поскольку сифилис передается по наследству , то и современная Россия так же болеет слабоумием. И если срочно не начать лечение, скоро наступит паралич.

На сегодня жидобес Путин это бактерия "бледная трепонема" - переносчик сифилиса, поражающего нервные окончания и разум России.
Избавимся от бледной трепонемы - спасём Россию от паралича и смерти.

Бггггг. И этот жидобес бланк наводит порчу на Россию в своем бесовсом зиккурате! Ратуйте православные! Рядом с усыпальницей русских царей разверзлась воронка инферно засасывающая Россию.

От сифилиса умирают как настоящий мужик , а от дизентирии как засранец

Даже интересно: тиражировать придуманную белогвардейскими лузерами херню про сифилис у Ульянова это как? Православным патриотам крест шею не натирает так врать? Причем ложь очевидная и заведомая. Но тут видимо православной душе важнее гадости говорить про того кого их научили ненавидеть. Верно? ))) И каждый такой лжец, буквально каждый именует себя не иначе как русский патриот и при том православный. Гребаный обезьянник

Ну раз так, раз жидобес сифилитик и педик - то и получайте зиккурат на Красной площаде и пущай этот зиккурат утащит Россию в воронку инфернальной глупости

Чушь, подвид "собачья".

Обычно такое публикуют с шапкой из болдового шрифта не менее 72, которая гласит: Удаляют со всего интернета! Скачивайте скорее! Скрывают от народа!

Если кто не понял, я о мартовском "ленин умер от сифилиса" писал.
Древняя байка. Была очень модной в 90х.
А потом постепенно стал включаться мозг.... Но не у всех.

Я полагаю что все эти т.н. русские патриоты знают что тиражируют вранье. Но у них нутро требуе сказать какую ни будь хулу на Ленина. И в такой момент уже не важно что это ложь - главное накидать побольше дерьма. То есть это не вопрос работы их мозга, это вопрос их экзистенции, предельных оснований. Они реально полны нннависти к Ульянову и вовсе не изза мифического сифилиса и не изза выдуманного ленинского зверства и репрессий. Да плевать им 11000 раз на эти репресии ) их не устраивает главное что есть в Ленине: а именно пракиический пример всему человечеству что можно построить жизнеспособное общество на НЕ паразитических принципах. Вот это то и есть главный обьект ненависти этой черносотенной кодлы и их хозяев

1. Развитие капитализма неизбежно приводит к кризисам. Кризисы всегда разрешаются через войну.
- Само по себе утверждение бред. Капитализм  - это не вещь в себе, это форма государственной организации общества - и все. В нем есть элементы как феодализма, так и социализма. Любое развитие идет вообще неравномерно. Любое развитие - это как жизнь, в первую очередь потребление ресурсовприроды, конкретно в случае человечечкого общества. Но особенно неравномерно, если оно искуственно подстегивается какими нибудь частями развивающегося. В обществе людей с государственной организацией это неизбежно. Поскольку государство НИКОГДА не будет справедливым, в нем всегда будут те, кто больше других пользуется этим государством, а кто-то меньше. То есть кризисы - это следствие неравноправия все форм. И войны тоже следствие. Плюс еще войны за ресурсы. Последние вообще не зависят от формы государственного строя!  

2. С каждым следующим кризисом империалистические войны будут становиться все более разрушительными.
- Разрушительные по мере истощения возможностей государства поддерживать законность и порядок. Да и вообще по мере истощения ресурсов. В последнем случае абсолютно не важно, повторяю, какой политический строй. Тяжело отвечать автору, у которго каша в голове. Приходится повторятся.

3. В империалистических войнах самым жестоким образом обнажается классовая структура обществ: в первую очередь гибнут бедные и бесправные, богатые сидят в тылу и не гибнут.
- Бред автора. Не бывает империалистических войн, пожалуйста, назвать можно. Война - это война. В любой войне, развязанной между государствами ВСЕГДА будет нежелание населения воевать и умирать. По силовым прессом властей люди начнут выискивать любые способы, кого бы вместо себя отправить на смерть.

4. У России, как у отсталого капиталистического государства, нет никаких шансов выиграть мировую войну. Будучи полуколониальной державой, Россия находится в зависимости от внешних кредиторов, а потому жизнями своих солдат постоянно спасает союзников на западном фронте. Даже в случае победы Антанты над Германией следующим "пациентом Европы" неизбежно станет именно Россия ( Крымская Война). Технологическое отставание России от Англии, США, Франции, Японии таково, что практически не оставляет государству шансов сохраниться. То, с какой скоростью Антанта приняла отречение Николая и бросилась потом дербанить царское наследство, полностью подтверждает эти предположения.
- Бред автора. По полуколониальность бред вдвойне! Англия (кстати, что это?), США, Франция, Японии технологически были не эквивалентны. У Японии вообще базы не было никакой, ни научной, ни технологической. США вообще была аграрной и очень отсталой технически страной, и очень неравномерной в этом ключе.

5. Чтобы не допустить очередной мировой войны (в которой однажды погибнут все — и русские, и нерусские), необходимо создать другую, альтернативную мирохозяйственную систему (СССР).
- Мечты автора. Что то альтернативное в институтах государства создать очень тяжело. СССР ничего не создал и также базировался на Римском праве, как и другие государства.

6. Чтобы защитить эту мирохозяйственную систему от неизбежной агрессии капитализма, её создатели должны совершить качественный рывок в науке, технике, образовании, медицине. Каждый гражданин нового государства должен чувствовать свою причастность к нему, иметь мотивацию к его защите. Создать у народа такую мотивацию в Первой Мировой царское правительство было неспособно.
- Госудаство в принципе ничего мотивировать не может. А вот развернуть пропаганду - да.

7. Строить новую мирохозяйственную систему в границах РСФСР было бы абсурдом. Она бы не выжила. Требовалась идеология, которая сплотила бы все населявшие Российскую Империю национальности. Этой идеологией не могли быть ни русский национализм, ни православие, ни имперскость как таковая. Ни силой, ни уговорами загнать под имперскую крышу Туркестан, Кавказ, Сибирь, Дальний Восток, Украину и тд было уже невозможно (Деникин, которого под Адлером атаковали грузины Н.Жордании, не даст соврать). Объединяющей "русских-узбеков-латышей" идеологией могла стать только справедливость. Государственным каркасом — только Союз равноправных народов. Союз, а не Империя.
- Бред. Количество в качество под управлением государства не переходит. Здесь уже второй раз автор подменяет даты и события. Все написанное предусмотреть в 1916 было невозможно. НИ О КАКОМ РСФСР в 1916 большевики не то, что не говорили, но и знать не могли!

8. Новую мирохозяйственную систему неизбежно будут душить и задушат в блокаде (не бывает мирного сосуществования двух систем), если она не предпримет наступательных действий. Отсюда мондиалистский тезис о перманентной революции. Внимание, православные сталинисты: этот тезис никогда не отвергался даже Сталиным. Сталин лишь говорил, что сначала надо построить государство и только потом ввязываться в какие-то революции. Собственно, на почве этих расхождений и заработал свой ледоруб Троцкий. Отказ от идеи борьбы с капитализмом на чужой территории (в ВОВ союзники не открывали второй фронт до упразднения Коминтерна), в конечном счете привел к тому, что СССР пришлось сражаться на своей территории. "Сосуществование двух систем" оказалось утопией.
- Бред. НИКАКОЙ НОВОЙ МИРОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ У БОЛЬШЕВИКОВ НЕ БЫЛО! И вообще здесь идет уже подмена массовая! Утверждение Большевиков было простым - "Строительство социализма в отдельно взятой стране невозможно". Поэтому они предусматривали "перманентную революцию" с силовым экспортом ее в капиталистические страны. То есть оправдывали захватнические войны во имя "Мировой революции пролетариата"! Вот так это звучало в 1916!
Все остальное притянуто за уши...
Далее в 1934 году Сталин сказал буквально следующее: ""Строительство социализма в отдельно взятой стране возможно, но при этом классовая борьба будет усиливаться  и борьбу надо усиливать с классовыми врагами  как внутри, так и вне!". То есть Сталин фактически оправдал свой террор и захватнические идеи под видом "борьбы с капитализмом на чужой территории".

9. Уничтожение СССР не отменило ни одну из перечисленных проблем. Капитализм вступает в невиданный в истории кризис, выход из которого он по привычке ищет через войну.
- Бред дикий! Причем здесь большевики в 1916???

например:

Боже, пишет:1. Развитие капитализма неизбежно приводит к кризисам. Кризисы всегда разрешаются через войну.
- Само по себе утверждение бред. Капитализм  - это не вещь в себе, это форма государственной организации общества - и все. В нем есть элементы как феодализма, так и социализма. Любое развитие идет вообще неравномерно. Любое развитие - это как жизнь, в первую очередь потребление ресурсовприроды, конкретно в случае человечечкого общества. Но особенно неравномерно, если оно искуственно подстегивается какими нибудь частями развивающегося. В обществе людей с государственной организацией это неизбежно. Поскольку государство НИКОГДА не будет справедливым, в нем всегда будут те, кто больше других пользуется этим государством, а кто-то меньше. То есть кризисы - это следствие неравноправия все форм. И войны тоже следствие. Плюс еще войны за ресурсы. Последние вообще не зависят от формы государственного строя!  

развитие вообще как таковое не является конечно ни вещью ни в себе  - это процесс. и как любой процесс он может приводить к кризису.
в отношении развития капитализма. в силу ряда свойств этого развития, а именно неоднородность развития, свойство именно развития технологий (а технология всегда предполагает агрессию) при отсутствии развития человека - неизбежно приводит именно кризисам и к войнам как способу разрешения кризисов.
капитализм это не форма оргнанизации общества. )) но дело не в определении
развитие это прежде всего изменение. Это качаственная и важная характеристика. Птребление не является такой важной характеристикой потому как потребление может иметь место и вне развития. Развития нет а потребеление ого го какое! зашкаливает! пример нужэн или сами?
Что значит "искуственно подстегивается", разве в человеческом социуме можно развиваться "естественно не подстегиваясь"? приведите пример пожалуйста такого развития. Только развития а не существования.
И тем не менее из икуственности или естественности не выводится равномерность или неравномерность. то есть совсем. плохо коррелируемые характеристики.
из того что государство НИКОГДА не будет справедливым, в нем всегда будут те, кто больше других пользуется этим государством, а кто-то меньше следует что кризисы следствие НЕравзития человека. Проблема барьера Питерса мать его за ногу.
Войны за ресурсы еще как зависят от общественного строя. Вся колониальная эпопея белой расы просто орет об этом. глухой не услышит.

остальные пункты нет времени разбирать. но так же плохо изложено. какой то поток сознания. такое ощущение что вы реализуете пример из Ложной слепоты Уоттса что можно уметь говрить вполне разумные словосочетания вообще не обладая при этом разумом. То есть сознания есть а разума нет.

- Развития нет а потребеление ого го какое! зашкаливает! пример нужэн или сами?
- Нужэн, давай!

методичку потерял ? пишет:

... пишет:да если бы только смысл и учение ленина. обычно те кто "не приемлет" ленинизма лишены способности здраво рассуждать и логически мыслить. ну вот например - месье чубайс

твой стрелочник Егор Тимурыч Гайдар ныне покойный

мой черножопый друг если я начну перечислять всех егор тимурычей то мне не останется времени на собственную жизнь. поэтому воспринимай слово - чубайс - как некое нарицательное понятие символизирующее собой бесконечную наглость бездарность самоуверенность и тупоумие

Боже, пишет:- Развития нет а потребеление ого го какое! зашкаливает! пример нужэн или сами?
- Нужэн, давай!

леххко:
если под развитием понимать не любое изменение а именно качественное улучшение и совершенствование то  РФ в 90ые.
если понимать любое изменение то любое замкнутое архаическое общество, хоть североамериканские индейцы в доколумбовой Америке, хоть охотники за головами Брунея.
могли бы и сами чеслово