Форум
В 2019 году «Газпром» по решению Стокгольмского арбитража выплатил «Нафтогазу» $5 млрд, как путем зачета долга за газ, так и «живыми» деньгами.
31 декабря 2019 года был заключен новый газовый контракт, согласно которому «Газпром» заплатит за транзит около $7 млрд за пять лет по формуле «качай или плати». То есть «Газпром» оплатит оговоренный минимум транзита (45 млрд куб. м газа в год) в любом случае, вне зависимости от собственной потребности в прокачке газа.
Группа «Нафтогаз» в 2019 году уплатила в государственный бюджет $4,9 млрд налогов и дивидендов. Поступления от «Нафтогаза» составили около 16% общих доходов бюджета Украины. «Нафтогаз» — крупнейший налогоплательщик на Украине.
28 января 2020 года «Нафтогаз» объявил о снижении оптовых тарифов на газ для населения на 25%.
29 января «Нафтогаз» объявил о снижении тарифов на газ для промышленных потребителей на 14–15%.
10 февраля исполнительный директор компании «Нафтогаз» Юрий Витренко заявил, что компания готовит серию новых исков против России:
— «жалоба в европейский антимонопольный орган (с перспективой судебного процесса в суде Европейского союза) относительно злоупотребления «Газпромом» своим доминирующим положением»;
— иск по новому (!) транзитному контракту в международный арбитраж в Цюрихе;
— иск в Стокгольмский арбитраж по старому контракту между «Нафтогазом» и «Газпромом» относительно переуступки долговых прав «РосУкрЭнерго» (в 2004–2009 годы компания выступала посредником при поставках газа на Украину). «Недавно нами были выявлены обстоятельства относительно роли «Газпрома» в операциях с долговыми обязательствами «РосУкрЭнерго», из-за которых «Нафтогаз» получил значительные убытки».
В заключение Витренко призвал «Газпром» заплатить добровольно. «Лучше решать все проблемные вопросы без судебных процессов, и что на первом этапе «Нафтогаз» попытается обсудить указанные вопросы непосредственно с «Газпромом»», — отметил исполнительный директор «Нафтогаза».
10 февраля министр энергетики России Александр Новак заявил, что Москва не исключает продление контракта на транзит газа через Украину и после 2024 года. «Как уже все убедились в конце прошлого года, новые маршруты – не помеха продолжению транспортировке российского газа через территорию Украины. Мы не раз об этом говорили. Важно, что мы всё-таки услышали друг друга, и нам с украинскими партнерами удалось договориться о транзите газа с 2020 года сроком на пять лет на взаимовыгодных условиях. Если это сотрудничество окажется успешным, возможно, мы продолжим его и после 2024 года. При любых ситуациях мы не забываем, что помимо географической близости, нас связывают исторические, культурные связи, и мы всегда открыты к обсуждению конструктивных, экономически целесообразных вариантов взаимодействия», — заявил Новак.
17 февраля «Нафтогаз» в рамках арбитражного производства при Постоянной палате третейского суда в Гааге дополнительно обосновал свое заявление относительно размера компенсации убытков, нанесенных «незаконной экспроприацией крымских активов» «Нафтогаза» в 2014 году — размер убытков плюс проценты оценивается украинской компанией примерно в $8 млрд США. Данный иск против России «Нафтогаз» инициировал в октябре 2016 года.
21 февраля «Нафтогаз» объявил о снижении тарифов на газ для промышленных потребителей на 12–15% относительно уровня предыдущего месяца.
24 февраля «Нафтогаз» объявил о снижении тарифов на газ для населения на 15% относительно уровня предыдущего месяца.
Условием «газового примирения» между Россией и Украиной был отказ украинской стороны от подачи в дальнейшем любых исков против «Газпрома». При этом представители Киева специально оговорили, что это не касается иска по Крыму против России (ответчик по нему именно государство, а не «Газпром»). По факту «Нафтогаз» готовит серию исков и против России по Крыму, и против «Газпрома».
Россия, выплатив $5 млрд по решению Стокгольмского арбитража, фактически взяла Украину на содержание, что решило проблему наполнения доходной части бюджета Украины и позволило режиму Зеленского существенно снизить цены на газ для населения и промышленности. А это уже не только экономика, но и политика. Резкое снижение цен на газ приносит крайне существенные политические дивиденды. Формально цены на газ на Украине привязаны к торгам в голландском газовом хабе TTF, где цены резко падают месяц к месяцу. Но де-факто «Нафтогаз» перекупает у Запада российский газ (через так называемый реверс, который существует только на бумаге — физически «Нафтогаз» просто отбирает часть российского газа, идущего в Европу). И именно беспрецедентные уступки «Газпрома» на самом деле позволяют снизить цены на газ на Украине.
Сделано это было ради возможности достроить «Северный поток — 2». Именно ради него в газовый контракт была заложен формула «качай или плати», обязывающая «Газпромом» платить за транзит через Украину, даже если он будет не нужен. Таким образом, от формулы «бери или плати» (по предыдущему контракту Украина была обязана оплатить «Газпрому» определенный объем газа, даже если физически не выбирала его) был осуществлен переход к формуле «качай или плати». Россия и Украина поменялись местами.
Но в итоге «Северный поток — 2» был заблокирован, и перспективы его достройки туманны. Никакого ясного плана действий не озвучено до сих пор. Таким образом, Россия взяла на содержание Украину просто так. Из уважения к международному праву, видимо. Но это еще не конец. Министр энергетики уже озвучивает готовность содержать Украину и после истечения нового контракта на газ в 2024 году. Задабривание Запада во имя «Северного потока — 2» продолжается.
«Нафтогаз» вошел во вкус и, насколько можно судить, намерен решить все экономические проблемы Украины за счет России. Крайне существенно, что, помимо денег, прецедент удовлетворения иска Киева по вопросу Крыма откроет ящик Пандоры для тысяч других аналогичных исков по вопросу активов в Крыму. Фактически это будет новая волна санкций, ведущая к блокировке имущества России за рубежом.
Ни одно обязательство Украины и Запада в рамках сделки с Россией по газу не выполнено. Иски против «Газпрома» не оставлены, «Северный поток — 2» остановлен, прочие обязательства (на уровне слухов называлось возобновление подачи воды в Крым и сближение в целом) не выполнены. На нас давят так, как будто речь идет о капитуляции, а не о сделке.
