Письмо учителя президенту

ирина анатольевна пишет:

yve пишет:не фсем дано творить, чо...
на фороме талант только у - ну все знают, у кого
а так-то и я когда-то балавался акваркелью...

"талант"   у тех кто в Третьяковке, Лувре и т.д
у остальных способности

"чорный квадрант" - это талант?
или способность?
(в геометрии)

yve пишет:

ирина анатольевна пишет:
"талант"   у тех кто в Третьяковке, Лувре и т.д
у остальных способности

"чорный квадрант" - это талант?
или способность?
(в геометрии)

Уве, прежде чем говорить о той или иной картине интеллигентный человек: читает о жизни художника, о том периоде и той стране в которой художник творил, потом рассказ самого художника почему и как и только потом начинают свои рассуждения

ирина анатольевна пишет:

yve пишет:
"чорный квадрант" - это талант?
или способность?
(в геометрии)

Уве, прежде чем говорить о той или иной картине интеллигентный человек: читает о жизни художника, о том периоде  и той стране в которой художник творил, потом рассказ самого художника почему и как и только потом начинают свои рассуждения

ты не юли, а отвечай на вопрос...
квадрант - это геометрическая фигура
фсе остальное - хлеб экскурсоводофф...

yve пишет:

ирина анатольевна пишет:
Уве, прежде чем говорить о той или иной картине интеллигентный человек: читает о жизни художника, о том периоде  и той стране в которой художник творил, потом рассказ самого художника почему и как и только потом начинают свои рассуждения

ты не юли, а отвечай на вопрос...
квадрант - это геометрическая фигура
фсе остальное - хлеб экскурсоводофф...

квадрат- это геометрическая фигура

ирина анатольевна пишет:

... пишет:

музей современного "искусства" такое оторвёт с ногами и с руками
скажи дочери что это иллюстрация на тему морского пейзажа и что она так видит лунную дорожку

ты тоже видишь луну, а не собаку?

собака там изображена и ето видно ...а луна ето у тебя от несварения желудка ))) хотя каждый имеет право на свое прочтение. и да ..ты там писала что таланты в третяковке а у остальных способности. ето не так. сколько талантливых художников так и не познали славы и третяковки ...ох как много. талант ето конечно главное - но для того что бы его заметили надо быть в нuжном месте в нужный час ....
искусство вообче субьективно и никогда нельзя сравнивать мастеров возраждения с освременными течениями в изобразительном исскустве ...
разве можно сравнивать куинджи с рефаелем или врубелем или марком шагалом или с пикассо ?

yve пишет:

ирина анатольевна пишет:
Уве, прежде чем говорить о той или иной картине интеллигентный человек: читает о жизни художника, о том периоде  и той стране в которой художник творил, потом рассказ самого художника почему и как и только потом начинают свои рассуждения

ты не юли, а отвечай на вопрос...
квадрант - это геометрическая фигура
фсе остальное - хлеб экскурсоводофф...

ето квадрат когда ты анализируеш его просто как обьект на холсте ...а когда ты его через емозии пропускаеш ..когда у тебя все в жизни не поперло, когда ты одинок или у тебя ушел близкий человек или ты сам в шаге от бездны - ты понимаеш что то что на холсте ето твоя душа сейчас. когда сидиш берес чистым холстом и должен выплеснуть емозии ..ето другое. я тоже не понимаю все в современном исскустве - я просто ухожу от полотна - оно не прошло через мое сознание ...емозиональное сознание ..не всегда визуальное.


сама иногда хихикаю на занятиях ..наша училка исскустввед ( хотя и очень сильный живописец.) она часто на занятиях разбирает мои работы ( и не только мои ) ..и начинает нести пургу ..чего хотел изобразить художник ..а я етого не сном ни духом когда писала ...конечно хочется возразить . но она обижается и мы молчим ..киваем , да..да ..так и есть. хотела сегодня писать дождь за окном...кухня победила. уже поздно- свет уже не тот ...надо с утра.

а галин бежин луг мне понравился ...даже удивилась ...довольно импресионисто.

yve пишет:не фсем дано творить, чо...
на фороме талант только у - ну все знают, у кого
а так-то и я когда-то балавался акваркелью...

Тебе сейчас опять будет неприятно услышать, но я никада рисованием в жизни не баловалась. Ни акварелью, ни гуашью и ваще ничем))))
Это все сено и бежин луг. Я тупо озверела и хотела поделить лист пополам и верхнюю часть нарисовать синим, а нижеюю зеленым, но чо то пошло не так и я вспомнила сочинение по картине и «на переднем плане», «на заднем плане». И дальше понеслось.
Так шта говно оно и есть говно. Но выразительное)))))))))

джейн пишет:а галин бежин луг мне понравился ...даже удивилась ...довольно импресионисто.

Не удивляйся, джейн, это я от злости на дуру-училку.
Я ноль и баран в рисовании. Я смешивала в озверении краски и пыталась понять, куда ляпнуть так, чтоб не совсем дерьмище.
Но в итоге получился айвазовский))))))

джейн пишет:

ирина анатольевна пишет:
ты тоже видишь луну, а не собаку?

собака там изображена и ето видно ...а луна ето у тебя от несварения желудка ))) хотя каждый имеет право на свое прочтение. и да ..ты там писала что таланты в третяковке а у остальных способности. ето не так. сколько талантливых художников так и не познали славы и третяковки ...ох как много. талант ето конечно главное - но для того что бы его заметили надо быть в нuжном месте в нужный час ....
искусство вообче субьективно и никогда нельзя сравнивать мастеров возраждения с освременными течениями в изобразительном исскустве ...
разве можно сравнивать куинджи с рефаелем или врубелем или марком шагалом или с пикассо ?

У меня не луна, у меня затмение солнца
и где в моем посте написано что давайте сравним некие картины

джейн пишет:

ирина анатольевна пишет:
ты тоже видишь луну, а не собаку?

собака там изображена и ето видно ...а луна ето у тебя от несварения желудка ))) хотя каждый имеет право на свое прочтение. и да ..ты там писала что таланты в третяковке а у остальных способности. ето не так. сколько талантливых художников так и не познали славы и третяковки ...ох как много. талант ето конечно главное - но для того что бы его заметили надо быть в нuжном месте в нужный час ....
искусство вообче субьективно и никогда нельзя сравнивать мастеров возраждения с освременными течениями в изобразительном исскустве ...
разве можно сравнивать куинджи с рефаелем или врубелем или марком шагалом или с пикассо ?

Перевожу иранатольевну.
Есть какие то все ж критерии. Типа чел учился, его признал худсовет, дал диплом и дальше как фишка ляжет.
Член союза художников - он талант. Даж если и непризн народом.
А признанный абрамовичем сидоров, выставляемый в даши жуковой «гараже», он просто нравится абрамовичу.
Ирнат, ты ж об этом?

джейн пишет:а галин бежин луг мне понравился ...даже удивилась ...довольно импресионисто.

мне тоже понравился

Галич пишет:

джейн пишет:


собака там изображена и ето видно ...а луна ето у тебя от несварения желудка ))) хотя каждый имеет право на свое прочтение. и да ..ты там писала что таланты в третяковке а у остальных способности. ето не так. сколько талантливых художников так и не познали славы и третяковки ...ох как много. талант ето конечно главное - но для того что бы его заметили надо быть в нuжном месте в нужный час ....
искусство вообче субьективно и никогда нельзя сравнивать мастеров возраждения с освременными течениями в изобразительном исскустве ...
разве можно сравнивать куинджи с рефаелем или врубелем или марком шагалом или с пикассо ?

Перевожу иранатольевну.
Есть какие то все ж критерии. Типа чел учился, его признал худсовет, дал диплом и дальше как фишка ляжет.
Член союза художников - он талант. Даж если и непризн народом.
А признанный абрамовичем сидоров, выставляемый в даши  жуковой «гараже», он просто нравится абрамовичу.
Ирнат, ты ж об этом?

Но Джейн тебе ща скажет, что худсовет это не мерило
что было огромное количество талантливых художников, и им худсовет в силу определнных обстоятелств оборвал крылья, а то бы они показали миру)))
Моя теория о таланте и способностях заключается не столько в счастливом случае, как Джейн считает, а в работоспособности. ДЛя примера подходит таланливый Федерер и работоспосбный Вавринка. Роджер останется в истории, Вавринку никто и не вспомнит.

ирина анатольевна пишет:

Галич пишет:
Перевожу иранатольевну.
Есть какие то все ж критерии. Типа чел учился, его признал худсовет, дал диплом и дальше как фишка ляжет.
Член союза художников - он талант. Даж если и непризн народом.
А признанный абрамовичем сидоров, выставляемый в даши  жуковой «гараже», он просто нравится абрамовичу.
Ирнат, ты ж об этом?

Но Джейн тебе ща скажет, что худсовет это не мерило
что было огромное количество талантливых художников, и им худсовет в силу определнных обстоятелств оборвал крылья, а то бы они показали миру)))
Моя теория о таланте и способностях заключается не столько в счастливом случае, как Джейн считает, а в работоспособности. ДЛя примера подходит таланливый Федерер и работоспосбный Вавринка. Роджер останется в истории, Вавринку никто и не вспомнит.

Я считаю, что в творческих профессиях единственный критерий таланта - это признание его худсоветом. Будь то пение, рисование или игра на балалайке или проектирование красивых сооружений. Как они достигли признания худсовета тяж тудом или новаторством или с неба ангел толкнул в плечо комиссию -не суть важно. а дальше уже коммерциализация и это чуть другое.
Спорт от искусства в стороне. Там цифры на табло заменяют спецов.

Галич пишет:

ирина анатольевна пишет:
Но Джейн тебе ща скажет, что худсовет это не мерило
что было огромное количество талантливых художников, и им худсовет в силу определнных обстоятелств оборвал крылья, а то бы они показали миру)))
Моя теория о таланте и способностях заключается не столько в счастливом случае, как Джейн считает, а в работоспособности. ДЛя примера подходит таланливый Федерер и работоспосбный Вавринка. Роджер останется в истории, Вавринку никто и не вспомнит.

Я считаю, что в творческих профессиях единственный критерий таланта - это признание его худсоветом. Будь то пение, рисование или игра на балалайке или проектирование красивых сооружений. Как они достигли признания худсовета тяж тудом или новаторством или с неба ангел толкнул в плечо комиссию -не суть важно. а дальше уже коммерциализация и это чуть другое.
Спорт от искусства в стороне. Там цифры на табло заменяют спецов.

Эт понятно, что нельзя сравнивать спортискусство. Просто пример Федерер- Вавринка мне нравится в том плане, что я могу сравнить так сказать вживую от начала и до конца. А художники писатели ...должны сперва умереть))))

Кстати по папе римскому прошлись все. Никто не осудил. У всех просто нет слов. Кстати наверно это плохо, что у нас то ли боятся, то ли воспитание не позволяет, но надо было поискать слова...

Галич пишет:

yve пишет:не фсем дано творить, чо...
на фороме талант только у - ну все знают, у кого
а так-то и я когда-то балавался акваркелью...

Тебе сейчас опять будет неприятно услышать, но я никада рисованием в жизни не баловалась. Ни акварелью, ни гуашью и ваще ничем))))
Это все сено и бежин луг. Я тупо озверела и хотела поделить лист пополам и верхнюю часть нарисовать синим, а нижеюю зеленым, но чо то пошло не так и я вспомнила сочинение по картине и «на переднем плане», «на заднем плане». И дальше понеслось.
Так шта говно оно и есть говно. Но выразительное)))))))))

да мне бес разницы

напомните, а какой был худсовет у - к примеру - Репина?

ирина анатольевна пишет:Кстати по папе римскому прошлись все. Никто не осудил. У всех просто нет слов. Кстати наверно это плохо, что у нас то ли боятся, то ли воспитание не позволяет, но надо было поискать слова...

Я видела религиозного деятеля бурятии в ленте и все. Он достаточно жестко ему ответил, что буряты как и все россияне-русские как и их деды бьют фашиста. Так, как считают нужным и правильным. Больше ничо не читала.
Но на папу наезжать опасно. Можно умереть скоропостижно, ир.
Я так думаю. Так што скорее боятся.

yve пишет:напомните, а какой был худсовет у - к примеру - Репина?

Тебя в гугле забанили?

К 1871 году Репин уже обрёл некоторую известность в столице. На экзамене он получил первую золотую медаль за картину «Воскрешение дочери Иаира», звание художника первой степени и право на шестилетнюю поездку за границу[37]. Слух о талантливом выпускнике Академии дошёл и до Москвы

Репин - выпускник спб худ академии.

Почти все русские художники дипломированные и признанные специалистами творцы.
Репин жил и творил среди известнейших рус художников межпрочим, двоешник.

а у Моне?
и заодно уж - у Мане?

Галич пишет:

ирина анатольевна пишет:
Но Джейн тебе ща скажет, что худсовет это не мерило
что было огромное количество талантливых художников, и им худсовет в силу определнных обстоятелств оборвал крылья, а то бы они показали миру)))
Моя теория о таланте и способностях заключается не столько в счастливом случае, как Джейн считает, а в работоспособности. ДЛя примера подходит таланливый Федерер и работоспосбный Вавринка. Роджер останется в истории, Вавринку никто и не вспомнит.

Я считаю, что в творческих профессиях единственный критерий таланта - это признание его худсоветом. Будь то пение, рисование или игра на балалайке или проектирование красивых сооружений. Как они достигли признания худсовета тяж тудом или новаторством или с неба ангел толкнул в плечо комиссию -не суть важно. а дальше уже коммерциализация и это чуть другое.
Спорт от искусства в стороне. Там цифры на табло заменяют спецов.

а не приходит в голову что в худсовете очень часто могут сидеть бездарности, из которых художники не получились но критики и получились.? ...очень жизненая ситуазия..

yve пишет:а у Моне?
и заодно уж - у Мане?

а врубеля вообче сумашедшим считали ..великого врубеля.

о великий мудрец а давай себе попытаемся представить что в худсовете сидят не бездари и даже не ничтожества

джейн пишет:

yve пишет:а у Моне?
и заодно уж - у Мане?

а врубеля вообче сумашедшим считали ..великого врубеля.

и чё
и ты думаешь что врубеля это сильно или вообще напрягало
тогда мы говорим не про врубеля а как раз про бездаря и про ничтожество
которое ночей не спит дрожа под одеялом переживая то что про него МОГУТ подумать
ну что за херня итить через коромысло

джейн пишет:

yve пишет:а у Моне?
и заодно уж - у Мане?

а врубеля вообче сумашедшим считали ..великого врубеля.

Врубеля вроде Мамонтов "открыл"?

... пишет:о великий мудрец а давай себе попытаемся представить что в худсовете сидят не бездари и даже не ничтожества

Особо это касается сумашедшего врубеля, который прежде чем сойти с ума поучился все в той же спб академии по классу величайшего бездаря чистякова.
« Учениками П. П. Чистякова были очень разные художники: И. Е. Репин, В. И. Суриков, В. Д. Поленов, В. М. Васнецов и В. А. Серов.»

))))))))

Со мной можно соглашаться, можно нет, но все таланты так или иначе прошли через академическую школу и соответсна худкомиссию.

А вот вся худкомиссия бездари - это уже из области нереального. Один мож быть дурак и бездарь, но весь худсовет нет. Коллегиальное решение зачастую достаточно обьективно отражает то или иное явление в искусстве.
Больше того, творцы прежде чем явить себя граду и миру прошли через признанную в мире академ институциютс ее ситом и все бездари 5 лет художника смотрели и учили, а потом бездарно его признали - это канеш разговор в пользу нищих, джейн.

Я действительно о таланте, а не откоммерциализации.

империалист пишет:

джейн пишет:


а врубеля вообче сумашедшим считали ..великого врубеля.

Врубеля вроде Мамонтов "открыл"?

Врубеля открыла спб академия художеств, если что.

yve пишет:а у Моне?
и заодно уж - у Мане?

Гугл!