Поддержу нашу прекрасную Совушку

любой работник дорожно патрульной службы безошибочно определит что невероятное мастерство вождения на трассе с постоянными перестроениями из первого ряда в последний и обратно является результатом повышенного уровня приёма алкоголя с вероятностью 99.9999%.

Абстрактный Течка, мнимый Течка, целочисленный Течка, Течка в степени, логарифм Течки, корень из Течкиного хера... Писец.. И это все на прямой.

что бы тут ни говорили, но землю вращают энтузиасты и оптимисты.
остальные всего лишь реализуют

В России каждый - гений. Нет маленьких людей. Гении растут как грибы. И пусть не каждый гений становится реализованым. Но хотя бы есть из чего выбрать.

не то что тут у нас((((

Юлия Цезарь- мяу пишет:

... пишет:такое впечатление что он то ли обкуренный то ли поддавший
при этом 5ть детей
какая то тайна

просто ты давно не бюывал в РОссии. Там Жизнь бьет ключом... а не как тут. Там люди верят в то, что они могут изменить этот мир, прикинь.

Они вообще не держатся за прошлое

Он говорит о преобразовании системы образования на офигительной части света... И ему это по плечу.

я раньше тоже таких воспринимал как средоточие какого то сакрального знания мне недоступного
а теперь я знаю что это просто взбалмошный индивид не имеющий целого сознания

... пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:

просто ты давно не бюывал в РОссии. Там Жизнь бьет ключом... а не как тут. Там люди верят в то, что они могут изменить этот мир, прикинь.

Они вообще не держатся за прошлое

Он говорит о преобразовании системы образования на офигительной части света... И ему это по плечу.

я раньше тоже таких воспринимал как средоточие какого то сакрального знания мне недоступного
а теперь я знаю что это просто взбалмошный индивид не имеющий целого сознания

ты стал прагматистом, это нормально. Но прагматисты ограничены свое програмой.

Юлия Цезарь- мяу пишет:

... пишет:

я раньше тоже таких воспринимал как средоточие какого то сакрального знания мне недоступного
а теперь я знаю что это просто взбалмошный индивид не имеющий целого сознания

ты стал прагматистом, это нормально. Но прагматисты ограничены свое програмой.

а мир движут не прагматисты, а идеалисты.

потому что у них нет предела прекрасного

Не скажу что словацкое образование венец созидания, но оно явно лучше советского. Мне правда повезло, последние годы я учился в частной школе, а так я учился в 7 школах в Сссре, есть что сравнить.

Юлия Цезарь- мяу пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:
ты стал прагматистом, это нормально. Но прагматисты ограничены свое програмой.

а мир движут не прагматисты, а идеалисты.

ещё не видел ни одного взбалмошного энтузиаста идеалиста произведшего что либо кроме бардака в процессе и полного коллапса в конце
все нормальные люди в ответ на подобный взрыв подсознания говорят - спасибо было очень познавательно разворачиваются и уходят

... пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:
а мир движут не прагматисты, а идеалисты.

ещё не видел ни одного взбалмошного энтузиаста идеалиста произведшего что либо кроме бардака в процессе и полного коллапса в конце
все нормальные люди в ответ на подобный взрыв подсознания говорят - спасибо было очень познавательно разворачиваются и уходят

ну это спорно... возьми хоть маркса... Идеи конечно сами по себе не работают, но они заставляют работать тех, кто может их использовать

именно маркс
последовательный медленный и уверенный
как бульдог перегрызающий горло тупиковой дворняжке рынка капитализма

а вот тебе - безбашенный взбаломошный энтузиаст егор тимурыч с его саморасставляющим рынком

Юлия Цезарь- мяу пишет:

... пишет:

ещё не видел ни одного взбалмошного энтузиаста идеалиста произведшего что либо кроме бардака в процессе и полного коллапса в конце
все нормальные люди в ответ на подобный взрыв подсознания говорят - спасибо было очень познавательно разворачиваются и уходят

ну это спорно... возьми хоть маркса... Идеи конечно сами по себе не работают, но они заставляют работать тех, кто может их использовать

поручать полную власть и реализацию идеалисту и впрямь... сомнительная идея.
но для этого и есть прагматики
их проблема да, в некой запрограммированности: "этого не может быть, потому что не может быть"
однако не у всех.
те, которые - нет, не уверуют - делают допущение "а может быть?..." - и пробуют... мы их знаем пофамильно на протяжении всей истории...

именно
взбалмошных "гениев" "идеалистов"
ИСПОЛЬЗУЮТ
сосредоточенные серьёзные люди
для создания ситуации кипиша и бардака
с целью прикрытия своих спокойных и неторопливых гешефтов

Глазенап пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:

ну это спорно... возьми хоть маркса... Идеи конечно сами по себе не работают, но они заставляют работать тех, кто может их использовать

поручать полную власть и реализацию идеалисту и впрямь... сомнительная идея.
но для этого и есть прагматики
их проблема да, в некой запрограммированности: "этого не может быть, потому что не может быть"
однако не у всех.
те, которые - нет, не уверуют - делают допущение "а может быть?..." - и пробуют... мы их знаем пофамильно на протяжении всей истории...

стратегом должен быть идеалист.... а исполнителем - прагматик.

вот как тот же егор тимурыч фронтменил с бреднями про саморасставляющий рынок под сурдинку барис натаныча

а в этот момент на заднем плане серьёзные сосредоточенные люди пробив стену социалистического хоз-ва тащили себе в карманы и дворы всё что там лежало

Юлия Цезарь- мяу пишет:

Глазенап пишет:

поручать полную власть и реализацию идеалисту и впрямь... сомнительная идея.
но для этого и есть прагматики
их проблема да, в некой запрограммированности: "этого не может быть, потому что не может быть"
однако не у всех.
те, которые - нет, не уверуют - делают допущение "а может быть?..." - и пробуют... мы их знаем пофамильно на протяжении всей истории...

стратегом должен быть идеалист.... а исполнителем - прагматик.

ой нет.
генератором идей да
но стратег...
хотя тут тонкий нюанс - как трактовать определение "стратег"
при всей кажущейся однозначности, определение весьма неоднозначное в прикладном случае. сиречь в реальности.

... пишет:именно
взбалмошных "гениев" "идеалистов"
ИСПОЛЬЗУЮТ
сосредоточенные серьёзные люди
для создания ситуации кипиша и бардака
с целью прикрытия своих спокойных и неторопливых гешефтов

ну хорошо... возможно этот человек был использован каким-то злым прагматистом, который хочет стать министром образованичя. И что плохого в том если его идеи хотя бы частично воплотятся?

Я не рассматриваю вар иант полного обмана этого человека.

Глазенап пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:

стратегом должен быть идеалист.... а исполнителем - прагматик.

ой нет.
генератором идей да
но стратег...
хотя тут тонкий нюанс - как трактовать определение "стратег"
при всей кажущейся однозначности, определение весьма неоднозначное в прикладном случае. сиречь в реальности.

в моем понимании стратег - это тот кто видит куда идти и все другие пути рассматривает как по пути ему туда или нет

не
я считаю что все сущее имеет полное право на существование
и в общем то практически ни с чем что он отплясал спорить не о чем
я только хочу подчеркнуть что когда я слышу расхристанность и разболтанность в формулировках то это как постукивающий ИНОГДА двигатель
вроде бы ничего
но это признак того что рано или поздно его (двигатель) заклинит
так и тут

... пишет:не
я считаю что все сущее имеет полное право на существование
и в общем то практически ни с чем что он отплясал спорить не о чем
я только хочу подчеркнуть что когда я слышу расхристанность и разболтанность в формулировках то это как постукивающий ИНОГДА двигатель
вроде бы ничего
но это признак того что рано или поздно его (двигатель) заклинит
так и тут

да, он не систематист и не механик.. короче ему нужен исполнитель

... пишет:вот как тот же егор тимурыч фронтменил с бреднями про саморасставляющий рынок под сурдинку барис натаныча

а в этот момент на заднем плане серьёзные сосредоточенные люди пробив стену социалистического хоз-ва тащили себе в карманы и дворы всё что там лежало

на мою малую имху тимурыч не был идеалистом... от был мудаком-теоретиком 
он ни-че-го не породил, только озвучивал прочитанное в книжках, в кои свято уверовал, на уровне религиозного неофита.

Глазенап пишет:

... пишет:вот как тот же егор тимурыч фронтменил с бреднями про саморасставляющий рынок под сурдинку барис натаныча

а в этот момент на заднем плане серьёзные сосредоточенные люди пробив стену социалистического хоз-ва тащили себе в карманы и дворы всё что там лежало

на мою малую имху тимурыч не был идеалистом... от был мудаком-теоретиком 
он ни-че-го не породил, только озвучивал прочитанное в книжках, в кои свято уверовал, на уровне религиозного неофита.

он был временщиком ,который тупо зарабатывал

он был умный и он знал что он делал.

такое стремное время было

это и есть идеалист
тот кто почему то думает что если он выучил 2*2=4 то эта есть истина и эта истина обьясняет и то как государство богаеет и чем живёт и почему не нужно золото ему когда простой продукт имеет
короче - идеалист это недоучившийся образованец профан и при этом тупица не способный осознать краёв своего профанизма

Юлия Цезарь- мяу пишет:В России каждый - гений. Нет маленьких людей. Гении растут как грибы. И пусть не каждый гений становится реализованым. Но хотя бы есть из чего выбрать.

не то что тут у нас((((

Гении и умные...да, да...но почему страна такая тупая и бедная

Вот же Стефания антисемитка какая. За что так про Брайтон Израиль?

staples11 пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:В России каждый - гений. Нет маленьких людей. Гении растут как грибы. И пусть не каждый гений становится реализованым. Но хотя бы есть из чего выбрать.

не то что тут у нас((((

Гении и умные...да, да...но почему страна такая тупая и бедная

ну как бы умная и богатая, если ты не заметил)

EITotleben пишет:Вот же Стефания антисемитка какая. За что так про Брайтон Израиль?

стёпа пытается намекнуть на то что вот он уехал с совдэпыи
и там (в совдэпыи) начался пыздэць
не ценили стёпу

Юлия Цезарь- мяу пишет:

Глазенап пишет:


на мою малую имху тимурыч не был идеалистом... от был мудаком-теоретиком 
он ни-че-го не породил, только озвучивал прочитанное в книжках, в кои свято уверовал, на уровне религиозного неофита.

он был временщиком ,который тупо зарабатывал

он был умный и он знал что он делал.

такое стремное время было

у всей той шайки была идея-фикс - снести социализм и советское мироустройство.
очень денег хотелось...
кстати, тимурка не очень и бессребренником-идеалистом был... нахапал тож неслабо

... пишет:это и есть идеалист
тот кто почему то думает что если он выучил 2*2=4 то эта есть истина и эта истина обьясняет и то как государство богаеет и чем живёт и почему не нужно золото ему когда простой продукт имеет
короче - идеалист это недоучившийся образованец профан и при этом тупица не способный осознать краёв своего профанизма

да не, он просто был в тренде... ну время было такое - развивать капитализм... рынок.... это было круто...

Он просто временщик, не мыслитель.. ну не все же умные

... пишет:

EITotleben пишет:Вот же Стефания антисемитка какая. За что так про Брайтон Израиль?

стёпа пытается намекнуть на то что вот он уехал с совдэпыи
и там (в совдэпыи) начался пыздэць
не ценили стёпу

эти два брата-актробата упаковаться таки не смогли/успели - и теперь постепенно приходит понимание, что не на ту карту поставили...