ни фига се.. я не знала

... пишет:в россии бензин дорожает всегда
если нефть дорожает то бензин дорожает ессссно
если нефть дешевеет то бензо дорожает чтобы "скомпенсировать недополученную прибыль"

Юлия Цезарь- мяу пишет:

... пишет:инфляция выгодна гос-ву
во первых - создаётся видимость "всеобщей занятости"
затем - растёт налогооблажаемая база за счёт постоянного роста цен
таким образом обыватель грабится дважды
первый раз при увеличении цены за то же самое что он брал вчера
и второй когда с него ещё и берут больший налог
поэтому гос-во будет делать всё возможное чтобы "оттягивать конец"
а конец банально наступит
потому как невозможно постоянно "незаметно" уменьшать зарплату

инфляция была всегда и будет всегда. Если ты вспомнишь цены 100, 50, 10 лет назад.. Деньги дешевеют с тех пор как они появились- это закон природы. Если бы этого не происходило, то любая экономическая деятельность теряла бы смысл,кроме натурального обмена.

Просто когда нулей становится так много, что они непомещаются на банкноте, проводят денежную реформу и все начинается снова

Инфляция выгодна государству конечно с точки зрения сбора налогов.
Но например банкам она не выгодна, так как они кредитуют под %, который может и не успеть за инфляцией и им надо все время мониторить свои риски , повышая ставки (привет Галич). Зато она выгодна тем кто кредитуется, так как им отдавать с каждым годом все дешевле, когда деньги дешевеют. Это про долгосрочные проекты)

Инфляция не выгодна тем, кто живет на, ЗП пенсию.. потому что они никогда не поспевают за инфляцией. То же государство, собрав налоги чаще всего не торопится повысить ЗП бюджетникам и пенсии пенсам.

Но она выгодна тем у кого есть какой-то капитал, например бизнес или недвижка, потому что недвижка дорожает , без каких-то усилий с их строны.

Пы.СЫ . Плановая экономика, кстати,  была попыткой выхода из этого замкнутого круга. Типа деньги отменим, будем планировать и распределять все сами. Но она потерпела неудачу Но вот Вассерман считает, что виновата низкая скорость компов и скоро будут компьютеры которые все это смогут посчитать и тогда заживем))) Поглядим...

Глазенап пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:

инфляция была всегда и будет всегда. Если ты вспомнишь цены 100, 50, 10 лет назад.. Деньги дешевеют с тех пор как они появились- это закон природы. Если бы этого не происходило, то любая экономическая деятельность теряла бы смысл,кроме натурального обмена.

Просто когда нулей становится так много, что они непомещаются на банкноте, проводят денежную реформу и все начинается снова

Инфляция выгодна государству конечно с точки зрения сбора налогов.
Но например банкам она не выгодна, так как они кредитуют под %, который может и не успеть за инфляцией и им надо все время мониторить свои риски , повышая ставки (привет Галич). Зато она выгодна тем кто кредитуется, так как им отдавать с каждым годом все дешевле, когда деньги дешевеют. Это про долгосрочные проекты)

Инфляция не выгодна тем, кто живет на, ЗП пенсию.. потому что они никогда не поспевают за инфляцией. То же государство, собрав налоги чаще всего не торопится повысить ЗП бюджетникам и пенсии пенсам.

Но она выгодна тем у кого есть какой-то капитал, например бизнес или недвижка, потому что недвижка дорожает , без каких-то усилий с их строны.

Пы.СЫ . Плановая экономика, кстати,  была попыткой выхода из этого замкнутого круга. Типа деньги отменим, будем планировать и распределять все сами. Но она потерпела неудачу Но вот Вассерман считает, что виновата низкая скорость компов и скоро будут компьютеры которые все это смогут посчитать и тогда заживем))) Поглядим...

вощем, привычка чистить зубы через анус настолько укоренилась в мире, что другого способа никто себе и не представляет... а если и представляет, то только в рамках доказательства, что надо строго через анус.

ну я так вижу. я художник, имею право.

но видит бог, что-то страшно порочное есть в этой системе, которая постулирует инфляцию...

Глазенап пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:

инфляция была всегда и будет всегда. Если ты вспомнишь цены 100, 50, 10 лет назад.. Деньги дешевеют с тех пор как они появились- это закон природы. Если бы этого не происходило, то любая экономическая деятельность теряла бы смысл,кроме натурального обмена.

Просто когда нулей становится так много, что они непомещаются на банкноте, проводят денежную реформу и все начинается снова

Инфляция выгодна государству конечно с точки зрения сбора налогов.
Но например банкам она не выгодна, так как они кредитуют под %, который может и не успеть за инфляцией и им надо все время мониторить свои риски , повышая ставки (привет Галич). Зато она выгодна тем кто кредитуется, так как им отдавать с каждым годом все дешевле, когда деньги дешевеют. Это про долгосрочные проекты)

Инфляция не выгодна тем, кто живет на, ЗП пенсию.. потому что они никогда не поспевают за инфляцией. То же государство, собрав налоги чаще всего не торопится повысить ЗП бюджетникам и пенсии пенсам.

Но она выгодна тем у кого есть какой-то капитал, например бизнес или недвижка, потому что недвижка дорожает , без каких-то усилий с их строны.

Пы.СЫ . Плановая экономика, кстати,  была попыткой выхода из этого замкнутого круга. Типа деньги отменим, будем планировать и распределять все сами. Но она потерпела неудачу Но вот Вассерман считает, что виновата низкая скорость компов и скоро будут компьютеры которые все это смогут посчитать и тогда заживем))) Поглядим...

вощем, привычка чистить зубы через анус настолько укоренилась в мире, что другого способа никто себе и не представляет... а если и представляет, то только в рамках доказательства, что надо строго через анус.

ну я так вижу. я художник, имею право.

но видит бог, что-то страшно порочное есть в этой системе, которая постулирует инфляцию...

Юлия Цезарь- мяу пишет:

Глазенап пишет:


вощем, привычка чистить зубы через анус настолько укоренилась в мире, что другого способа никто себе и не представляет... а если и представляет, то только в рамках доказательства, что надо строго через анус.

ну я так вижу. я художник, имею право.

но видит бог, что-то страшно порочное есть в этой системе, которая постулирует инфляцию...

ну система же не сама себя придумала. Ее придумали люди, которые в ней живут. пока есть люди ,которые хотят стать богаче, эта система никуда не денется.

Но ты не расстраивайся, тебе сейчас вредно волноваться

на вот почитай Вассрмана, он тебе настроение поднимет
9. По всему миру увеличивается неравенство доходов между различными слоями населения, формируются неосословные общества в развитых странах. Возможны ли революции на данном историческом этапе? Именно революции, как изменения формации общества, а не олигархические государственные перевороты, как в некоторых бывших республиках СССР.


Революции сейчас затруднены плохой репутацией социализма — единой собственности на основные средства производства. Репутация же упала в конечном счёте вследствие того, что мировое хозяйство сейчас столь разнообразно, что единое планирование для него технически неосуществимо. Но по моим расчётам, при сохранении нынешней скорости развития мирового компьютерного парка уже примерно через десятилетие накопится вычислительная мощность, достаточная для ежесуточного расчёта оптимального плана всего мирового производства как единого целого. Благодаря этому социализм станет выгоднее капитализма (не говоря уж о более ранних экономических формациях) уже по всем показателям. Более того, если до того провести комплекс научных исследований, необходимых, чтобы правильно распорядиться открывающимися возможностями, то перейти к новой структуре общества можно безударно — эволюционным путём. Очень надеюсь на это, ибо революции неизбежно порождают множество нежелательных побочных эффектов, и на их устранение уходят многие годы. К сожалению, сами исследования займут, по предварительным оценкам, 5–6 лет и уйдёт на них 15–20 миллионов долларов. Кто возьмётся организовать и профинансировать такую работу? Пока не знаю. Но если её не выполнить, революция неизбежна.

https://habr.com/ru/companies/slurm/articles/486742/



а я ушла пока

... пишет:не уверен что оптимизм толика даёт нам достаточных оснований для уверенности
выч мощи и в 85м достаточны были для того чтобы прогнозировать и проектировать
совнаука в те времена на бэсм-6 расчитала буран а это посложнее чем проектировать кол-во носков которое должно быть произвЕдено
и тудей они таковы что лехко можно оптимизировать всё что угодно
но мало кто из тудейных "хозяев жизни" согласен будет сесть на социал рядом с мексом
основная проблема это чел-ая психология а не бездушная вычислительная мощность

Юлия Цезарь- мяу пишет:

... пишет:не уверен что оптимизм толика даёт нам достаточных оснований для уверенности
выч мощи и в 85м достаточны были для того чтобы прогнозировать и проектировать
совнаука в те времена на бэсм-6 расчитала буран а это посложнее чем проектировать кол-во носков которое должно быть произвЕдено
и тудей они таковы что лехко можно оптимизировать всё что угодно
но мало кто из тудейных "хозяев жизни" согласен будет сесть на социал рядом с мексом
основная проблема это чел-ая психология а не бездушная вычислительная мощность

вот имеено. С "посторением нового человека" ничего не вышло.

Пока есть конкуренция между людми, а она заложена в эволюцию, как способ выживания, о какой плпновой оптимизации можно ваще мечтать?

Это надо всех альфа самцов заменить на гомиков? Я протифф   Хотя процесс идет)

Юлия Цезарь- мяу пишет:

... пишет:не уверен что оптимизм толика даёт нам достаточных оснований для уверенности
выч мощи и в 85м достаточны были для того чтобы прогнозировать и проектировать
совнаука в те времена на бэсм-6 расчитала буран а это посложнее чем проектировать кол-во носков которое должно быть произвЕдено
и тудей они таковы что лехко можно оптимизировать всё что угодно
но мало кто из тудейных "хозяев жизни" согласен будет сесть на социал рядом с мексом
основная проблема это чел-ая психология а не бездушная вычислительная мощность

вот имеено. С "посторением нового человека" ничего не вышло.

Пока есть конкуренция между людми, а она заложена в эволюцию, как способ выживания, о какой плпновой оптимизации можно ваще мечтать?

Это надо всех альфа самцов заменить на гомиков? Я протифф   Хотя процесс идет)

Юлия Цезарь- мяу пишет:

... пишет:не уверен что оптимизм толика даёт нам достаточных оснований для уверенности
выч мощи и в 85м достаточны были для того чтобы прогнозировать и проектировать
совнаука в те времена на бэсм-6 расчитала буран а это посложнее чем проектировать кол-во носков которое должно быть произвЕдено
и тудей они таковы что лехко можно оптимизировать всё что угодно
но мало кто из тудейных "хозяев жизни" согласен будет сесть на социал рядом с мексом
основная проблема это чел-ая психология а не бездушная вычислительная мощность

вот имеено. С "посторением нового человека" ничего не вышло.

Пока есть конкуренция между людми, а она заложена в эволюцию, как способ выживания, о какой плпновой оптимизации можно ваще мечтать?

Это надо всех альфа самцов заменить на гомиков? Я протифф   Хотя процесс идет)

... пишет:таже история и с ресурсами
НЕ БЫЛО никакого смысла снимать януковича и заменять его на поросенку для того чтобы ускорить момент начала крестового похода на восток
НЕ БЫЛО
потому как и без этого россия давала западу ВСЕ РЕСУРСЫ которые тому (западу) были нужны для поддержания состояния баланса
даже при всей западной придурковатости и склонности к аферам и гешефту

... пишет:таже история и с ресурсами
НЕ БЫЛО никакого смысла снимать януковича и заменять его на поросенку для того чтобы ускорить момент начала крестового похода на восток
НЕ БЫЛО
потому как и без этого россия давала западу ВСЕ РЕСУРСЫ которые тому (западу) были нужны для поддержания состояния баланса
даже при всей западной придурковатости и склонности к аферам и гешефту

... пишет:таже история и с ресурсами
НЕ БЫЛО никакого смысла снимать януковича и заменять его на поросенку для того чтобы ускорить момент начала крестового похода на восток
НЕ БЫЛО
потому как и без этого россия давала западу ВСЕ РЕСУРСЫ которые тому (западу) были нужны для поддержания состояния баланса
даже при всей западной придурковатости и склонности к аферам и гешефту

ирина анатольевна пишет:

... пишет:таже история и с ресурсами
НЕ БЫЛО никакого смысла снимать януковича и заменять его на поросенку для того чтобы ускорить момент начала крестового похода на восток
НЕ БЫЛО
потому как и без этого россия давала западу ВСЕ РЕСУРСЫ которые тому (западу) были нужны для поддержания состояния баланса
даже при всей западной придурковатости и склонности к аферам и гешефту

Тогда зачем они всё это начали? Ресурсы получали. Власть имели. На хрена тогда было хахлов на бойню тащить?
Я то думала, что как раз потому что всё из-за того, что вашей двухпартийной стало не хватать денег. А если бы Россиию поделили, а потом и Китай. то ваши две партии опять в шоколаде, опять всем досточно.

... пишет:да
причём насколько можно судить такова была суть человеческой природы и во времена неандертальцев и во времена хаммурапи и во времена колумба и по тудейный день
разум это крайне неустойчивое состояние человеческой психики и психологии
он легко испаряется и подменяется веселящим газом жажды наживы

Глазенап пишет:все сводится к вопросу - нахрена нам жизнь дается?
кого-то вполне устраивает непрерывное состояние накопления денег и матценностей
но так ли это на самом деле?
мож изначально мысль такая что типа вот щас тылы подобью а потом враз чего прорывного придумаю для человечества.
но стопиццот первый мильен не дает успокоиться - привычка-с...

Uncoiled Shoimochi пишет:
столкнулась с гомиками
ну и как?

гомики не пойдут воевать за тебя, думая о парадах.

ocean пишет:

Uncoiled Shoimochi пишет:
столкнулась с гомиками
ну и как?

гомики не пойдут воевать за тебя, думая о парадах.

Ха ха ха

Как известно, наши известные голубые: Боря Моисеев, Сережа этот Парикмахер-Дизайнер, и остальные - отслужили в армии

А вот наши мачо певцы, типа Любэ и пр - от армии отмазались...

Парадокс

Uncoiled Shoimochi пишет:
нет в настоящей армии они таки не служили

ocean пишет:

Uncoiled Shoimochi пишет:
нет в настоящей армии они таки не служили

Да хоть в какой то служили!

А не отмазались!

Uncoiled Shoimochi пишет:

то есть, ты таких поддерживаешь, я так понял?

Стёпа у нас, форумный, заявил, что он в трех-армиях служил.

ты таких поддерживаешь?