Страна НАТО получила данные об угрозе нападения России

А была б газета доступна - глядишь и полистали б. Увидели б другую жизнь. Мадам фигаро прекрасный журнал, из русских костер я покупала своей, мурзилку, классный журнал.

Ешьте на здоровичко. )

Так то говорили про чтение на электронных носителях КНИГ и ФТ.

Что-то у тебя как-то все просто и прямо. Раз бумажное - то высокое, а раз электронное, то обязательно пошлость. А на самом деле Галь, и книги и газеты тоже... разные бывают, и в интернете каждый себе находит то, что ищет. да да

я вот сегодня пошла он-лайн и нашла как настроить мой GPS в машине на мой телефон и чтобы они висли. А книгу про это я где искать должна?

И потом, что можно читать в метро или даже в самолете? Вставку в ФТ - да, бульварный роман - да. А вот Толстого - нет, это уже за гранью. Если тебя инетересует как живут другие люди и ты узнаешь про это из вставки в ФТ, то что ты обижаешься на подростков, которые тоже интересуются жизнью других и узнают про это из интернета? те же яйца, только в профиль. Это ж как надо хотеть узнать про то как живут селебретиз, чтобы искать газету по городу? Мне вот даром не надо это знать.

Мне бы узнать как организовть доставку моей новой печки из Ливерпуля, чтобы кто-то местный там это забрал и мне привез. И не дорого. Мне за этим в библитеку?

Юлия Цезарь- мяу пишет:Так то говорили про чтение на электронных носителях КНИГ и ФТ.

Что-то у тебя как-то все просто и прямо. Раз бумажное - то высокое, а раз электронное, то обязательно пошлость. А на самом деле Галь, и книги и газеты тоже... разные бывают, и в интернете каждый себе находит то, что ищет. да да

Нет. От слова совсем. Ы меня направильно поняла.
Я и ты все знаем и все найдем высокое, что мы хотим.

Но! Есть вещи о которыхтмы не имеем представления и никто нам не подкинет их в новостях. Для этого и существует альтернатива смартфону. Пролистнул, увидел, занитересовался - пошел рыть.

Бумага ( невиртуал в целом) стал малодоступен или недоступен вовсе россиянам. Все делается в смартфоне.
Я против безальтернативности в целом, юль. Мне не уютно быть приложением к экрану. Но! Это мое ощущение. И я с вами делюсь и никоем образом не пытаюсь ставить клеймо. Ниавится - на здоровье. Мне категорически нет.

Юлия Цезарь- мяу пишет:я вот сегодня пошла он-лайн и нашла как настроить мой GPS в машине на мой телефон и чтобы они висли. А книгу про это я где искать должна?

И потом, что можно читать в метро или даже в самолете? Вставку в ФТ - да, бульварный роман - да. А вот Толстого - нет, это уже за гранью. Если тебя инетересует как живут другие люди и ты узнаешь про это из вставки в ФТ, то что ты обижаешься на подростков, которые тоже интересуются жизнью других и узнают про это из интернета? те же яйца, только в профиль. Это ж как надо хотеть узнать про то как живут селебретиз, чтобы искать газету по городу? Мне вот даром не надо это знать.

Мне бы узнать как организовть доставку моей новой печки из Ливерпуля, чтобы кто-то местный там это забрал и мне привез. И не дорого. Мне за этим в библитеку?

Мадам фигаро это не про селебов совсем. Это бабский журнальчик про францию и чо там происходит. Люблю. Ну мож интервью какое на злобу дня.
Толстого я не люблю ( Господи прости), гоголя читала по моему посл раз в самолетах. Не программного дочкина, а петербуржского.
Если в киоске смотрит какой нить современный аффтар френчовый модный, то возьму.

Галич пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:Так то говорили про чтение на электронных носителях КНИГ и ФТ.

Что-то у тебя как-то все просто и прямо. Раз бумажное - то высокое, а раз электронное, то обязательно пошлость. А на самом деле Галь, и книги и газеты тоже... разные бывают, и в интернете каждый себе находит то, что ищет. да да

Нет. От слова совсем.  Ы меня направильно поняла.
Я и ты все знаем и все найдем высокое, что мы хотим.

Но! Есть вещи о которыхтмы не имеем представления и никто нам не подкинет их в новостях. Для этого и существует альтернатива смартфону. Пролистнул, увидел, занитересовался - пошел рыть.

Бумага ( невиртуал в целом) стал малодоступен или недоступен вовсе россиянам. Все делается в смартфоне.
Я против безальтернативности в целом, юль. Мне не уютно быть приложением к экрану. Но! Это мое ощущение. И я с вами делюсь и никоем образом не пытаюсь ставить клеймо. Ниавится - на здоровье. Мне категорически нет.

Галь, интернет маркетингом занимаются те же люди, что и бумажным. Кто тебе сказал, что в газете написано не то что тебе хотят подкинуть? Газеты для того и были придуманы 200 лет назад, чтобы этим заниматься.

Я вот убей не вижу никакой логики в твоих рассуждениях, кроме личных предпочтений. Поэтому, взаимно, нравицо читать на бумаге то же самое,что можно прочитать на экране, на здоровье. Только не надо обльщаться, что там написаны разные вещи. Выбор зависит только от того кто читает.

Ну и про мат.
Я не имею представления, что не так в королевстве датском, но мат как феномен современной столицы говорит о многом.

Юлия Цезарь- мяу пишет:

Галич пишет:
Нет. От слова совсем.  Ы меня направильно поняла.
Я и ты все знаем и все найдем высокое, что мы хотим.

Но! Есть вещи о которыхтмы не имеем представления и никто нам не подкинет их в новостях. Для этого и существует альтернатива смартфону. Пролистнул, увидел, занитересовался - пошел рыть.

Бумага ( невиртуал в целом) стал малодоступен или недоступен вовсе россиянам. Все делается в смартфоне.
Я против безальтернативности в целом, юль. Мне не уютно быть приложением к экрану. Но! Это мое ощущение. И я с вами делюсь и никоем образом не пытаюсь ставить клеймо. Ниавится - на здоровье. Мне категорически нет.

Галь, интернет маркетингом занимаются те же люди, что и бумажным. Кто тебе сказал, что в газете написано не то что тебе хотят подкинуть? Газеты для того и были придуманы 200 лет назад, чтобы этим заниматься.

Я вот убей не вижу никакой логики в твоих рассуждениях, кроме личных предпочтений. Поэтому, взаимно, нравицо читать на бумаге то же самое,что можно прочитать на экране, на здоровье. Только не надо обльщаться, что там написаны разные вещи. Выбор зависит только от того кто читает.

Ну и хорошо.

Юлия Цезарь- мяу пишет:Так то говорили про чтение на электронных носителях КНИГ и ФТ.

Что-то у тебя как-то все просто и прямо. Раз бумажное - то высокое, а раз электронное, то обязательно пошлость. А на самом деле Галь, и книги и газеты тоже... разные бывают, и в интернете каждый себе находит то, что ищет. да да

тут есть один пердимонокль, исходя из которого пиплз таки бОльше склонен доверять печатному слову. хотя сейчас это и нивелируется - смотрим archive.org при этом вспоминая скриншоты и фотошоп.

а заключается он в следующем.
сайт всегда можно подредактировать. ну да, ну да, контрольные суммы, коды CRC и прочая - но подредактировать можно так, что все обратно совпадет.

останутся скриншоты, ага. пропускаем любой через фотошоп и опаньки...

печатное же издание никак не отредактировать задним числом. можно только краснея говорить про ошибку выпускающего или там, про еще что-то подобное.
НО - уже зафиксировано. Аллес фертигъ.

а интернет да, нынче он самоадаптирующийся. искал утюг фирмы Имярек и сыновья - ну и будет тебе с неделю всюду про этот утюг присовываться инфо, от рекламы до статей. 
Пока не купишь

и нешто кто-то полагает, что с новостями что-то другое?

ах да, можно же "трекинг" отключить.

ну да, ну да. это как в iPhone отключаешь микрофон - а потом выясняется, что на экране от отключился, а по факту живее всех живых шуршит.
да и с гуглофонами та же фигня.

так что если вы отключили рекламные идентификаторы, трекинг, заказали "цифровое забвение" - то вам его покажут. прям оченно натурально покажут.
но по факту не забудут, не отключат.

а потому да, чего хочется найти - то и будешь находить в стырнете.
ну и к тому же субъективный фактор исключить малореально. в том смысле, о котором некий Зяма Фрейд писал в своей работе "По ту сторону принципа удовольствия".
сиречь, то, что заходит - чел читать будет.
а что не заходит - ну разве что по диагонали, ну мож пару фраз дернет. из тех, которые можно опровергнуть
"когнитивные искажения" сложная такая жопа жопная...

Глазенап пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:Так то говорили про чтение на электронных носителях КНИГ и ФТ.

Что-то у тебя как-то все просто и прямо. Раз бумажное - то высокое, а раз электронное, то обязательно пошлость. А на самом деле Галь, и книги и газеты тоже... разные бывают, и в интернете каждый себе находит то, что ищет. да да

тут есть один пердимонокль, исходя из которого пиплз таки бОльше склонен доверять печатному слову. хотя сейчас это и нивелируется - смотрим archive.org при этом вспоминая скриншоты и фотошоп.

а заключается он в следующем.
сайт всегда можно подредактировать. ну да, ну да, контрольные суммы, коды CRC и прочая - но подредактировать можно так, что все обратно совпадет.

останутся скриншоты, ага. пропускаем любой через фотошоп и опаньки...

печатное же издание никак не отредактировать задним числом. можно только краснея говорить про ошибку выпускающего или там, про еще что-то подобное.
НО - уже зафиксировано. Аллес фертигъ.

а интернет да, нынче он самоадаптирующийся. искал утюг фирмы Имярек и сыновья - ну и будет тебе с неделю всюду про этот утюг присовываться инфо, от рекламы до статей. 
Пока не купишь

и нешто кто-то полагает, что с новостями что-то другое?

ах да, можно же "трекинг" отключить.

ну да, ну да. это как в iPhone отключаешь микрофон - а потом выясняется, что на экране от отключился, а по факту живее всех живых шуршит.
да и с гуглофонами та же фигня.

так что если вы отключили рекламные идентификаторы, трекинг, заказали "цифровое забвение" - то вам его покажут. прям оченно натурально покажут.
но по факту не забудут, не отключат.

а потому да, чего хочется найти - то и будешь находить в стырнете.
ну и к тому же субъективный фактор исключить малореально. в том смысле, о котором некий Зяма Фрейд писал в своей работе "По ту сторону принципа удовольствия".
сиречь, то, что заходит - чел читать будет.
а что не заходит - ну разве что по диагонали, ну мож пару фраз дернет. из тех, которые можно опровергнуть
"когнитивные искажения" сложная такая жопа жопная...

коротко говоря - нечо на зеркало пенять, коли рожа крива

говорю я себе, когда на меня из интернета выпрыгивает реклама очков две штуки за пару или статья "что думают украинцы про путина"

пойду пользу приносить..

Юлия Цезарь- мяу пишет:

Глазенап пишет:


тут есть один пердимонокль, исходя из которого пиплз таки бОльше склонен доверять печатному слову. хотя сейчас это и нивелируется - смотрим archive.org при этом вспоминая скриншоты и фотошоп.

а заключается он в следующем.
сайт всегда можно подредактировать. ну да, ну да, контрольные суммы, коды CRC и прочая - но подредактировать можно так, что все обратно совпадет.

останутся скриншоты, ага. пропускаем любой через фотошоп и опаньки...

печатное же издание никак не отредактировать задним числом. можно только краснея говорить про ошибку выпускающего или там, про еще что-то подобное.
НО - уже зафиксировано. Аллес фертигъ.

а интернет да, нынче он самоадаптирующийся. искал утюг фирмы Имярек и сыновья - ну и будет тебе с неделю всюду про этот утюг присовываться инфо, от рекламы до статей. 
Пока не купишь

и нешто кто-то полагает, что с новостями что-то другое?

ах да, можно же "трекинг" отключить.

ну да, ну да. это как в iPhone отключаешь микрофон - а потом выясняется, что на экране от отключился, а по факту живее всех живых шуршит.
да и с гуглофонами та же фигня.

так что если вы отключили рекламные идентификаторы, трекинг, заказали "цифровое забвение" - то вам его покажут. прям оченно натурально покажут.
но по факту не забудут, не отключат.

а потому да, чего хочется найти - то и будешь находить в стырнете.
ну и к тому же субъективный фактор исключить малореально. в том смысле, о котором некий Зяма Фрейд писал в своей работе "По ту сторону принципа удовольствия".
сиречь, то, что заходит - чел читать будет.
а что не заходит - ну разве что по диагонали, ну мож пару фраз дернет. из тех, которые можно опровергнуть
"когнитивные искажения" сложная такая жопа жопная...

коротко говоря - нечо на зеркало пенять, коли рожа крива

говорю я себе, когда на меня из интернета выпрыгивает реклама очков две штуки за пару или статья "что думают украинцы про путина"

пойду пользу приносить..

ну да... )))
я в стырнете оооочень давно. некоторые полагают даже, что его тогда и не было вовсе...
и созерцал этот процесс сам, как стырнет "кривел" прям на глазах, начиная с расцвета т.н. "чатов" (chat)....
а в 93-94 года стырнет был такой... смешной даже немного.
и все полезное можно было найти только посредством умершего сервиса gopher 
и даже термин "фреймы" в www-строительстве имел соооовсем другой смысл, чем сейчас....

В Цюрихе тоже полно газетных киосков.

Но мы не такие продвинуьые, как Москва.

И глянцевых журнадов - полно.

Их, конечно, приятнее листать, чем тянуть мышкой... но очень дорого

Поэтому я делаю (когда делаю) по русски

Смотрю журнал в киоске. Если там есть что то интересное - то я найду его онлайн и прочитаю

ocean пишет: В Цюрихе тоже полно газетных киосков.

Но мы не такие продвинуьые, как Москва.

неее... киосков не так много уж и правда. но есть. и вроде число растет - стырнет, походу, начинает задалбывать уже даже средний возраст.
опять-таки, поглядеть в пахнущую типографской краской газету таки приятнее, чем в поводок смартфон.

а так-то роль киосков еще исполняют мааааленькие такие я-ля магазинчики-ниши в стенах. ну или небольшие закоулки в торг.центрах...

Мне тоже печатная продукция приятнее смартфона. 
У нас в Цю с утра на каждой остановке газетка „20 минут» в ящиках лежит, а вечером «Блик». Пока едешь в автобусе или трамвае, со всеми новостями быстренько ознакомишься. Мелочь, а приятно.
В интернет за местными новостями я никогда не полезу.
В ресто, кофейнях и столовках тоже газеты лежат, выбирай, читай.
Киоски на каждом углу с большим выбором газет на разных языках.
Жаль, что на русском газеты исчезли.(

У меня ящики напротив с трибункой и ле матан. Пока иду до остановки таких ящичных пойнтов 2 или 3. На остановке киоск. По традиции рядом с кофейней. В парикмахерской библиотека печатной продукции. Весь гламур, сегодняшняя газета и пари матч обязоном.
В интернете много статей закрыто из местной прессы. Я открываю, смотрю есть ли чо интересного в заголовках и если да, то топаю за газетой.
Мне интересно. Другим не знаю.

И кстати, когда исчезли киоски в России, то я пдптсывпла дочь и мама газеты получает.
Прочитает - соседке отдает. Бабкам зашибись с газетой.
Чо все орут?

ocean пишет:И глянцевых журнадов - полно.

Их, конечно, приятнее листать, чем тянуть мышкой... но очень дорого

Поэтому я делаю (когда делаю) по русски

Смотрю журнал в киоске. Если там есть что то интересное - то я найду его онлайн и прочитаю

У вас в парикмахерской нет штоль глянца?
У нас все с журнальчиком в цирюльне.
Никого со смартфоном. Это не центр жэ и не ковент гарден. Чиста конкретна в дыре я живу и стригусь.

Галич пишет:И кстати, когда исчезли киоски в России, то я пдптсывпла дочь и мама газеты получает.
Прочитает - соседке отдает. Бабкам зашибись с газетой.
Чо все орут?

Не знаю.
В Киргизию приезжаю, первым делом за газетами бегу.
А здесь газету по нашему району в почтовый ящик кладут.
Зачем бы я лупилась в маленький экран смартфона?)))

Галич пишет:

ocean пишет:И глянцевых журнадов - полно.

Их, конечно, приятнее листать, чем тянуть мышкой... но очень дорого

Поэтому я делаю (когда делаю) по русски

Смотрю журнал в киоске. Если там есть что то интересное - то я найду его онлайн и прочитаю

У вас в парикмахерской нет штоль глянца?
У нас все с журнальчиком в цирюльне.
Никого со смартфоном. Это не центр жэ и не ковент гарден. Чиста конкретна в дыре я живу и стригусь.

Да в любом месте, где приходится ждать хотя бы пару минут, лежат свежие газет и глянцевые журналы.

Галич пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:Так то говорили про чтение на электронных носителях КНИГ и ФТ.

Что-то у тебя как-то все просто и прямо. Раз бумажное - то высокое, а раз электронное, то обязательно пошлость. А на самом деле Галь, и книги и газеты тоже... разные бывают, и в интернете каждый себе находит то, что ищет. да да

Нет. От слова совсем.  Ы меня направильно поняла.
Я и ты все знаем и все найдем высокое, что мы хотим.

Но! Есть вещи о которыхтмы не имеем представления и никто нам не подкинет их в новостях. Для этого и существует альтернатива смартфону. Пролистнул, увидел, занитересовался - пошел рыть.

Бумага ( невиртуал в целом) стал малодоступен или недоступен вовсе россиянам. Все делается в смартфоне.
Я против безальтернативности в целом, юль. Мне не уютно быть приложением к экрану. Но! Это мое ощущение. И я с вами делюсь и никоем образом не пытаюсь ставить клеймо. Ниавится - на здоровье. Мне категорически нет.

Так, да не так. Тебе же Океан объяснила , она хочет, чтобы новость ей разжевали, а не сидеть самой ковыряться.
Простой пример: перед началом каждого референдума каждому голосующему присылают домой толстый конврет где всё расписано. ТЫ правда думаешь что молодежь ЭТО читает? Большинство просто ставит галку там где им подсказал тырнет или родители, или приятель. А голосование касается жизни, а не полистал, поглазел, поржал.
Во всем виновата школьная система. Они не могут пересказать текст. Не пишут изложений. Составить рассказ по картине. А потом став взрослыми они из всего текста вычленяют только моменты за которые зацепился глаз. А это опять про поржать. В голове масса информацию, но гни не могут ее скомпоновать и выделить основное. Газеты типа 20 минут это ровно про тоже, заголовки пролистали, в суть никто не вникает.

Наше Тушино самое продвинутое оказалось.
Газетных киосков сколько хочешь и газеты в метро раздают.
Еще районную приносят и по ящикам раскладывают.

За всю молодёжь тоже не надо писать.
Мои пока не разберутся по каждому вопросу в голосовании, никогда не поставят «галочку». А если в чем-то так и не смогли разобраться, то по этому вопросу не голосуют совсем.

Вчера, кстати, свежая пресса удивила, я даже сфотографировала:

Газеты вещь полезная в хоз-ве
Камин растопить
Костёр
Это да
Читать их бессмысленно а по хоз-ву применить - милое дело

Сов, мне есть, чем ответить. В электронке я б в жизни не увидела ибо там наверху актуально полстроки, а вот за свежим хлебом в кафе зашла и вуаля.

Женева - лаборатория русской революции.))))

ирина анатольевна пишет:

Галич пишет:
Нет. От слова совсем.  Ы меня направильно поняла.
Я и ты все знаем и все найдем высокое, что мы хотим.

Но! Есть вещи о которыхтмы не имеем представления и никто нам не подкинет их в новостях. Для этого и существует альтернатива смартфону. Пролистнул, увидел, занитересовался - пошел рыть.

Бумага ( невиртуал в целом) стал малодоступен или недоступен вовсе россиянам. Все делается в смартфоне.
Я против безальтернативности в целом, юль. Мне не уютно быть приложением к экрану. Но! Это мое ощущение. И я с вами делюсь и никоем образом не пытаюсь ставить клеймо. Ниавится - на здоровье. Мне категорически нет.

Так, да не так. Тебе же Океан объяснила , она хочет, чтобы новость ей разжевали, а не сидеть самой ковыряться.
Простой пример: перед началом каждого референдума каждому голосующему присылают домой  толстый конврет где всё расписано. ТЫ правда думаешь что молодежь ЭТО читает? Большинство просто ставит галку там где  им подсказал тырнет или родители, или приятель. А голосование касается жизни, а не полистал, поглазел, поржал.
Во всем виновата школьная система. Они не могут пересказать текст. Не пишут изложений. Составить рассказ по картине. А потом став взрослыми они из всего текста вычленяют только моменты за которые  зацепился глаз. А это опять про поржать. В голове масса информацию, но гни не могут ее скомпоновать и выделить основное. Газеты типа 20 минут это ровно про тоже, заголовки пролистали, в суть никто не вникает.

Во всем виноват смартфон в неограниченном количестве в руках детей и отсутствие альтернативы доступной смартфону.
Внимание!!!! Я не буду оправдываться и говорить что я против интернета.
Я не против.
Я против того, что кроме него и ничо нет.

Моя пишет и сочинение по картине и краткое изложение и перессказ глав ровно сегодня горького ( ужас) будет делать и мысли тож на письме обязана излагать.
Но это орденоносная училка. Я с ней дико не согласна по идеологическим вопросам и по загрузке детей ибо вздохнуть нельзя. Но если ребенок не списывает все со смартфона, то рус у нее он будет во сне повторять и литра будет тож на 5+ с анализом текста.
Я у нее спросила про смартфоны в школе, на уроках и про дз оттуда слизаное и диктанты тож со смартфона и она мне сказала: пусть списывают. Мож хоть чо т в голове останется. Это лучше чем не сделать. ;)

М-да...
А ничего, что у каждой газеты есть свой сайт, где большинство статей появляется раньше бумажного варианта, в авторской редакции, а не порезанные, там можно их обсудить, в том числе, иногда, с автором.
Газетные киоски, в Москве, есть рядом со станциями метро, их около 1800(данные мэрии). На куче станций раздают бесплатно "Метро" по утрам и "Вечернюю Москву" по вечерам, в часы пик.
Но этого мало, кому-то не хватает))).
Ах да, итоговую за неделю "Вечеру" , опять таки, бесплатно, пихали в почтовый ящик. Газета дюже интересная стала, пара страниц славасобянинучопостроилиоткрыли, остальное - история города, развернутые интервью с интересными людьми, детские приложения и конкурсы. Кроссворд, знамо дело.

Хитрый Хвост пишет:М-да...
А ничего, что у каждой газеты есть свой сайт, где большинство статей появляется раньше бумажного варианта, в авторской редакции, а не  порезанные, там можно их обсудить, в том числе, иногда, с автором.
Газетные киоски, в Москве, есть рядом со станциями метро, их около 1800(данные мэрии). На куче станций раздают бесплатно "Метро" по утрам и "Вечернюю Москву"  по вечерам, в часы пик.
Но этого мало, кому-то не хватает))).
Ах да, итоговую за неделю "Вечеру" , опять таки, бесплатно, пихали в почтовый ящик. Газета дюже интересная стала, пара страниц славасобянинучопостроилиоткрыли, остальное - история города, развернутые интервью с интересными людьми, детские приложения и конкурсы. Кроссворд, знамо дело.

Ну и отлично, что есть киоски у метро.
Про смартфон и на сайте мы обсудили уже. Я не хочу читать в смартфоне больше 10 строк. Или я еду в поезде связь плохая. Или в электричке к деду и там интернет то есть то нет ибо нарофоминск рядом. Я в деревню приехала и мне на березу лезть? Я в приграничной зоне и на выселках и могут подавить интернет.


Еще раз: если б там где я обитаю в москве были б газеты наши обычные, я б не вспомнила. Но нет. И каж раз я плююсь. Меня не устраивает газета вечорка. Мне нужна газета спорт экспресс и ведомости. Например. И возьми бесплатно газету собянина - не оаботает. Не хочу собянина а хочу спорт экспресс, трам пам пам. Все. Закончили. Я их выпишу если мне понадобится когда нить. В тушино не поеду и оббегать район тимирязевской чтоб удостовериться, что собянин не врет, не буду.