ну что там у Поклонской?

Клюквенное сердце пишет:а жидовня всё ещё надеется на комерческий успех жидо-учителя?

Вы что, мне не верите?! - Поклонская Н.В.

завоняло пейсателем-импотентом

Дуся, не сри перед монитором, вонять не будет.

PornHub предложил Учителю устроить премьерный показ отдельных сцен фильма "Матильда" у них на сайте. Подписчики посоветовали ресурсу так не шутить, иначе есть риск навлечь на себя гнев недовольных.

Наталья Владимировна...:

- объявила день выхода Матильды на экраны страны т.е. 11 сентября днем выражения скорби христиан о насильственной смерти великого Пророка Иоанна Предтечи...
чем еще раз убедительно доказала нам обоснованность святости Николая II;

- напомнила, что существует некое неустановленное лицо по доверенности которого она выступает в качестве истца по иску о защите чести и достоинстве Святой Царской Семьи; 

- решительно осудила и призвала саму себя, но не поклялась, остановиться после провокаций в Екатеринбурге, Омске и Москве и не планировать новых противоправных деяний;

- начав что-то подозревать о перспективах своей профессиональной деятельности решила на всякий случай освоить профессию правозащитника и укатила в колонию осужденных навечно инспектировать комфортность условий проживания и лично принимать жалобы и обращения осужденных.

до летного поля Наталью Владимировну провожали члены комитета ГД по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов.

хочу заметить - весьма насыщенный график.

Кампания против фильма Алексея Учителя «Матильда» началась с подачи общественного движения «Царский крест», которое, по некоторым данным, связано с Константином Малофеевым, сообщает Life. 
Издание выяснило, что внимание депутата Госдумы Натальи Поклонской к фильму привлекло движение «Царский крест». Его координатор Александр Порожняков рассказывал, что организация пытается запретить прокат «Матильды», «потому что она несет в себе как антироссийскую провокацию, так и угрозу национальной безопасности», а сам фильм «является абсолютно лжеисторическим и кощунственным для православных верующих людей». 
По словам Порожнякова, к Поклонской они обратились, потому что она «является их единомышленником и зарекомендовала себя как почитательница царской семьи». Далее: https://news.rambler.ru/politics/37887742/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

не все так просто - большинство депутатов опасается, что Наталья Владимировна принесет на просмотр емкость с бензином...

Фильм Алексея Учителя «Матильда» покажут в нижней палате российского парламента 26 октября в рамках киноклуба. Такую дату агентству «Интерфакс» назвал режиссер, глава комитета по культуре Станислав Говорухин, добавив, что сам он фильм уже посмотрел и что нашел в нем «недочеты» и «ошибки».

В частности, депутат раскритиковал сцену коронации, во время которой Николай II падает в обморок. Говорухин заявил, что поделился своим мнением об этой сцене с Учителем. Но «с художественной точки зрения» претензий к фильму у депутата нет, добавил он.

идёт борьба антирусского жидо-нацизма против русских и православия!

Жалится.


В то время, как Министра переполняет «чаша терпения», 
адвокат Учителя ищет себе охрану и анонсирует новые преступления, вспоминая криминальных авторитетов Питера — бывшие партнеры режиссера выкладывают информацию о подмене сценария, нецелевом использовании бюджетных средств, нарушении авторских прав при создании фильма «Матильда», а также предоставлении недостоверных документов для получения прокатного удостоверения (ведь 280 млн рублей выделялись под другой сценарий, о балерине, а не о Святом Государе). При этом, профильное министерство не видит оснований для отказа в выдаче прокатного удостоверения. Может быть из-за того, что решение принято в течении суток?
Вместе с тем, кинотеатры и телеканалы, уважающие чувства людей и не желающие быть использованными создателями непонятного проекта «Матильда», среди создателей которых уроженец западной Украины, где реализован «Евромайдан», отказываются от показа фильма, имея полное на это право.
А во всем «виновата» — Поклонская.
Оригинал

Но мы-то знаем - во всём виноват Чубайс.

capt пишет:Жалится.

Наталья Поклонская: А во всем «виновата» — Поклонская

В то время, как Министра переполняет «чаша терпения», 
адвокат Учителя ищет себе охрану и анонсирует новые преступления, вспоминая криминальных авторитетов Питера — бывшие партнеры режиссера выкладывают информацию о подмене сценария, нецелевом использовании бюджетных средств, нарушении авторских прав при создании фильма «Матильда», а также предоставлении недостоверных документов для получения прокатного удостоверения (ведь 280 млн рублей выделялись под другой сценарий, о балерине, а не о Святом Государе). При этом, профильное министерство не видит оснований для отказа в выдаче прокатного удостоверения. Может быть из-за того, что решение принято в течении суток?
Вместе с тем, кинотеатры и телеканалы, уважающие чувства людей и не желающие быть использованными создателями непонятного проекта «Матильда», среди создателей которых уроженец западной Украины, где реализован «Евромайдан», отказываются от показа фильма, имея полное на это право.
А во всем «виновата» — Поклонская.
Оригинал

чет у нее уже уровень детского лепета наступил.
фильм то называется Матильда, а не святой государь

africa пишет:

capt пишет:Жалится.

Наталья Поклонская: А во всем «виновата» — Поклонская

В то время, как Министра переполняет «чаша терпения», 
адвокат Учителя ищет себе охрану и анонсирует новые преступления, вспоминая криминальных авторитетов Питера — бывшие партнеры режиссера выкладывают информацию о подмене сценария, нецелевом использовании бюджетных средств, нарушении авторских прав при создании фильма «Матильда», а также предоставлении недостоверных документов для получения прокатного удостоверения (ведь 280 млн рублей выделялись под другой сценарий, о балерине, а не о Святом Государе). При этом, профильное министерство не видит оснований для отказа в выдаче прокатного удостоверения. Может быть из-за того, что решение принято в течении суток?
Вместе с тем, кинотеатры и телеканалы, уважающие чувства людей и не желающие быть использованными создателями непонятного проекта «Матильда», среди создателей которых уроженец западной Украины, где реализован «Евромайдан», отказываются от показа фильма, имея полное на это право.
А во всем «виновата» — Поклонская.
Оригинал

чет у нее уже уровень детского лепета наступил.
фильм то называется Матильда, а не святой государь

Няша, ты что, обиделась?(с)

Ей под негром надо было, типа так https://alpenforum.forum2x2.ru/t43121p400-topic#755628

capt пишет:Ей под негром надо было, типа так https://alpenforum.forum2x2.ru/t43121p400-topic#755628

молодая, глупенькая, неопытная.

africa пишет:

capt пишет:Ей под негром надо было, типа так https://alpenforum.forum2x2.ru/t43121p400-topic#755628

молодая, глупенькая, неопытная.

да, но махровой жидве всё равно не дано победить молодёнькую, глупенькую и неопытную Поклонскую.

ибо сила Поклонской в Правде против обычных и необычных жидо-инсинуаций!

а народ просто ещё сильнее возненавидит сионистов! - так что пропихивайте старательнее Матильду.

может какой-тог умный человек специально дал возможность жидо-художникам публично обосраться и раскрыть шире глаза глупым русским на всю эту жидо-мерзость!

Клюквенное сердце пишет:

africa пишет:


молодая, глупенькая, неопытная.

да, но махровой жидве всё равно не дано победить молодёнькую, глупенькую и неопытную Поклонскую.

ибо сила Поклонской в Правде против обычных и необычных жидо-инсинуаций!

а народ просто ещё сильнее возненавидит сионистов! - так что пропихивайте старательнее Матильду.

Поклонская сама еврейка.

Евгенич, объясни, а о какой правде речь:

- Матильда не существовала?
- Матильда не была балериной?
- Матильда не трахала Николая?
- Матильда не перетрахала половину Романовых?

ты, друг мой о чем ваще?

africa пишет:

Клюквенное сердце пишет:


да, но махровой жидве всё равно не дано победить молодёнькую, глупенькую и неопытную Поклонскую.

ибо сила Поклонской в Правде против обычных и необычных жидо-инсинуаций!

а народ просто ещё сильнее возненавидит сионистов! - так что пропихивайте старательнее Матильду.

Поклонская сама еврейка.

Евгенич, объясни, а о какой правде речь:

- Матильда не существовала?
- Матильда не была балериной?
- Матильда не трахала Николая?
- Матильда не перетрахала половину Романовых?

ты, друг мой о чем ваще?

вы, сионисты, что угодно можете соврать!

ибо сионизм - это идеология клеветы, негодяйства и инсинуаций!

У Поклонской все нормально
Пока дюши будут лизать ей причинные места, она будет переть буром
А потом за весь кагал отвечать, потому что хпв мгновенно перекрасятся и переобуются

Я так понимаю скоро Наталья Гапонская выведет народ на улицы?
В воскресенье?

capt пишет:Я так понимаю скоро Наталья Гапонская выведет народ на улицы?
В воскресенье?

это инсайт.

и лучше сделать это, в рабочий день, от Аэропорта по Тверской неторопливо, с песнопениями, хоругвями, до Кремля.
чтобы московские любители Матильд раком от Мытищ до Жаворонков в пробках стали на весь день.
будут знать как в кино ходить.

capt пишет:Я так понимаю скоро Наталья Гапонская выведет народ на улицы?
В воскресенье?

сионизм об ентом только мечтает, чтобы из засады скрытно руками наёмных уголовников расстреливать народ как бы намекая на Путина.
жидо-негодяи всегда так деймтвуют против России и истошно при этом вопят про антисемитизм.

anw57 пишет:Кампания против фильма Алексея Учителя «Матильда» началась с подачи общественного движения «Царский крест», которое, по некоторым данным, связано с Константином Малофеевым, сообщает Life. 
Издание выяснило, что внимание депутата Госдумы Натальи Поклонской к фильму привлекло движение «Царский крест». Его координатор Александр Порожняков рассказывал, что организация пытается запретить прокат «Матильды», «потому что она несет в себе как антироссийскую провокацию, так и угрозу национальной безопасности», а сам фильм «является абсолютно лжеисторическим и кощунственным для православных верующих людей». 
По словам Порожнякова, к Поклонской они обратились, потому что она «является их единомышленником и зарекомендовала себя как почитательница царской семьи». Далее: https://news.rambler.ru/politics/37887742/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Движение «Царский крест» не зарегистрировано как юридическое лицо

да мы сами ранее выяснили, что тема терроризма в этом деле присутствует.
журналистам нужно Альпы читать.

сионизм радуется любому терракту в РФ, чтобы обвинять Путина.
как сионисты ликовали по поводу Норд-оста и Беслана!
а ведь Норд-ост кишмя-кишел ещё совсем маленькими жидятами.

capt пишет:Но мы-то знаем - во всём виноват Чубайс.

а была же у Прибалта статья, типа не Гапон виноват.

допи3делась досвистелась... полезли скелеты из шкапа...

теперь понятно почему редкие здравомыслящие голоса из ЕР пытались заткнуть фонтан Натальи Владимировны...

https://alpenforum.forum2x2.ru/t50968-topic#757106
"
автор Елена Лукьянова профессор факультета права НИУ Высшая школа экономики, Директор Института эффективности правоприменения

Насколько мне известно, со своими общественными советами министерства и ведомства должны согласовывать только проекты ведомственных нормативных правовых актов. Прокатное удостоверение, выдаваемое конкретному фильму, как известно, таковым не является, а является актом правоприменительным. Поэтому апелляция г-жи Поклонской к подобному аргументу полностью безосновательна. Если общественный совет еще и прокатные удостоверения будет согласовывать, то он напрямую станет органом цензуры.
Все стенания по поводу того, что фильм Совету не показали, его члена Павла Пожигайло тоже не имеют под собой каких-либо оснований. Что же касается юриста Поклонской, то адаптивность ее высшего образования к российскому праву вызывает у меня большие сомнения. Диплом же филиала Харьковского университета внутренних дел в Евпатории, который она окончила ею в 2002 году, усиливает мои сомнения кратно. И как ее вообще прокурором субъекта федерации назначили, если в Законе «О Прокуратуре» черным по белому написано, что прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе? Не знала, что украинский Вуз такую аккредитацию в России имеет.."" (c)

Ну прокурором то её назначили в Крыму, когда он ещё не был по юрисдикцией РФ.
В таких ситуациях обычно сертификация назначается - или не назначается. В любом случае не снимают просто потому что " вас нет диплома сертифицированного вуза".
Учитывая что она переквалифицировалась в депутата - депутату никакой сертификации не нужно, тут никаких претензий быть не может.
О юридической стороне заявлений Поклонской - их же официальные органы сначала рассматривают прежде чем что-то делать начать. И там то сертифицированные сидят.
Депутат теоретически может нести любую херню.