Пиманов. с очередным "шедевром" а ля МиГалков.Eсфирь пишет:а кто же тогда????EITotleben пишет:
А он второе?
Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь
ну что там у Поклонской?
+24
Тони Шоймоши
Кулявлоп
Мужык с Балалайкой
МАРТ
...
Скиф ИеРУСАлимский
джейн
Юлия Цезарь
Хитрый Хвост
Слава
Клюквенное сердце
Сова
Eсфирь
capt
империалист
Фиалка10
Галич
К.Иорданский
carrera
Глазенап©
_J0ker
формат
генерал Чарнота
Бушок
Участников: 28
811 Re: ну что там у Поклонской? Сб 21 Окт - 19:42
EITotleben
Бодхисаттва
812 Re: ну что там у Поклонской? Сб 21 Окт - 19:43
EITotleben
Бодхисаттва
Eсфирь пишет:я таки наведу об этом несдержаном ученом креационисте справки во Всероссийском обществе лекторовСкиф ИеРУСАлимский пишет:
ты дура?
Выясню кто тебя уполномочил назначать вещего Олега египетской Клеопатрой)
Автор этого сообщения в настоящий момент забанен. -
Автор этого сообщения в настоящий момент забанен. -
815 Re: ну что там у Поклонской? Сб 21 Окт - 19:46
EITotleben
Бодхисаттва
Упиваясь своим горем, Лоханкин даже не замечал, что говорит пятистопным ямбом, хотя никогда стихов не писал и не любил их читать.Скиф ИеРУСАлимский пишет:не повторяй тупость эту постоянно, алкаш.EITotleben пишет:А с Наташей Поклонской оказывается всё не то что плохо, а очень плохо. Вчера появилась информация, что у неё до сих пор есть украинское гражданство и она его официально не аннулировала. Депутат Государственной Думы Российской Федерации оперативно вбросила в информационное пространство опровержение. Ведь наличие второго гражданства автоматически закрывает ей возможность исполнять свои законодательные функции в Госдуме. Наталья Владимировна в своём опровержении попросила больше её не тревожить такими"сплетнями", так как украинского гражданства её лишил Президент Украины Янукович. Но видно её природный и ум и фактор дефицита времени сыграло с ней плохую шутку. С её слов оказалось, что Виктор Янукович лишил её гражданства ровно через месяц, как он съeбaлся в ужасе из Украины
816 Re: ну что там у Поклонской? Сб 21 Окт - 19:46
Eсфирь
Бодхисаттва
нет товарищиEITotleben пишет:Пиманов. с очередным "шедевром" а ля МиГалков.Eсфирь пишет:
а кто же тогда????
Первым бомбануло у Хирурга аж до Берлина
вторая наталья замироточила
А Пиманов тупо летописец Пимен
Скиф ,запоминай ,морда эксурсоводская!
817 Re: ну что там у Поклонской? Сб 21 Окт - 19:47
EITotleben
Бодхисаттва
Для Скифа я бы разбил выделенное предложение на два. Не потянет же.Eсфирь пишет:нет товарищиEITotleben пишет:
Пиманов. с очередным "шедевром" а ля МиГалков.
Первым бомбануло у Хирурга аж до Берлина
вторая наталья замироточила
А Пиманов тупо летописец Пимен
Скиф ,запоминай ,морда эксурсоводская!
Автор этого сообщения в настоящий момент забанен. -
Автор этого сообщения в настоящий момент забанен. -
820 Re: ну что там у Поклонской? Сб 21 Окт - 19:56
EITotleben
Бодхисаттва
Скиф ИеРУСАлимский пишет:польский Петух и хазаро-Кукушка несут ересь. Это всем очевидно, кроме африки. Даже Петлюре.EITotleben пишет:
Для Скифа я бы разбил выделенное предложение на два. Не потянет же.
821 Re: ну что там у Поклонской? Сб 21 Окт - 19:57
africa
Бодхисаттва
Eсфирь пишет:а почему то второе лицо крыма, Залдостанов
не участвует в программе?
тут такое дело...
деликатное.
он может быть и хотел бы поучаствовать, но ведь не сможет сформулировать свое желание.
и он уже добился своего потолка - нарезали ему надел крымской землицы.
выше грантов на новогодние елки ему не прыгнуть.
_________________
Особенно опасна Божья искра в голове набитой опилками.
LEGO фсе, Boston Dynamlcs ничто. "dbl bld" (c).
Давно девиз всякого русского есть чем хуже, тем лучше.
822 Re: ну что там у Поклонской? Сб 21 Окт - 19:59
Слава
Бодхисаттва
"а eто вовсе не лицо",- сказал залдостанов и густо покраснелEсфирь пишет:а почему то второе лицо крымской весны, Залдостанов
не участвует в программе?
_________________
824 Re: ну что там у Поклонской? Пн 23 Окт - 11:45
EITotleben
Бодхисаттва
Да она же сумасшедшая. И привирает.
Эксперт по лжи разобрал поведение Поклонской в видеообращении к Чайке
«Эмоции, которые проявила депутат, — это пособие по гневу, отвращению и ненависти. В своих намерениях она может зайти далеко, ее сложно контролировать»
В минувший вторник Наталья Поклонская записала видеобращение к Генпрокурору РФ Юрию Чайке. Тема стара как мир — депутат требует признать фильм Алексея Учителя «Матильда» экстремистским и отозвать у него прокатное удостоверение. Ролик с обращением она опубликовала на своей страничке в соцсети.
«МК» обратился к эксперту по лжи и языку жестов, который поминутно разобрал монолог Поклонской и пришел к выводу, что депутат в своих намерениях может зайти слишком далеко и не остановится ни перед чем.
Кадр из видео.
— Я внимательно изучил видеообращение Поклонской к Юрию Чайке. Эмоции, которые проявила депутат, — это пособие по гневу, отвращению и ненависти, — начал профайлер Илья Анищенко. — На протяжении всего ролика Наталья открыто демонстрировала все свое негативное отношение к фильму. Эмоции у депутата Госдумы шли по нарастающей, как и любой искренний гнев. В начале ролика мы наблюдали лишь легкий гнев, который проявлялся, когда Поклонская напрягала губы.
— Постепенно ее губы сжимались сильнее и сильнее.
Кадр из видео.
— Затем Поклонская наклонила голову вниз и смотрела не прямо, а исподлобья — еще один признак сильного гнева.
Кадр из видео.
— Далее к гневу добавилось отвращение — это чувство мы наблюдаем по тому, как у нее начала слегка приподниматься верхняя губа.
Кадр из видео.
— Чем больше Наталья говорила, тем выше поднималась ее губа — это уже признак явной агрессии.
Кадр из видео.
— Далее все характерные признаки гнева совместились: губа приподнималась вместе с наклоном головы. Это уже говорит о ненависти.
Кадр из видео.
— Ну и зубы у нее стали сжиматься все больше.
Кадр из видео.
— Стоит заметить, что в речи Поклонской проскальзывали моменты, где она явно преувеличивала. Например, когда она говорила, что обращается «от имени десятков тысяч граждан России», в этот момент Наталья слегка поджимала губы. Это уже не гнев, это дескриптор — признак лжи. Думаю, в этот момент Поклонская просто преувеличила значимость события — и она отдавала себе отчет, что в действительности ее поддерживают гораздо меньше людей. Еще один раз она поджала губы, когда говорила, что ее поддерживают мусульмане России. В этот момент она не была уверена в своих словах, видимо, до кучи всех приплела, хотя они вроде не выступали против фильма.
Кадр из видео.
— Подобная реакция лжи еще наблюдалась в том моменте, когда Поклонская говорила, что «готова отвечать за каждое свое слово лично и сегодня». Судя по ее мимике, не за все она готова отвечать.
Кадр из видео.
— Зато очень уверенно депутат говорила о том, что «понимает, на что идет». Подкрепляет свои слова легким кивком головы и движением тела вперед, что доказывает — она действительно далеко пойдет в этом вопросе. Вывод можно сделать однозначный — если человек демонстрирует такое поведение, он готов идти до конца ряди достижения целей, она не остановится ни перед чем.
— То есть игры в ее речи вы не заметили? Все было искренно?
— Она не играла. Гнев, отвращение и ненависть — настоящие, идут по нарастающей по ходу видео.
— В целом она держится уверенно?
— Держится уверенно, подкрепляет многие слова движением вперед, кивает.
— Она действительно борется за «историческую правду» или пиарится?
— Картина «Матильда» ее сильно раздражает, она не случайно приводит конкретный пример из фильма о дискредитации царя («Сегодня россияне осознают себя частью большого многонационального народа, его традиции и культуры, как это было при государе, которого фильмом представляют безвольным человеком, теряющим сознание от вожделения к женщине, к балерине, к танцовщице»). А если вспомнить ее речь, когда она говорила про мироточение бюста Николая — вот там Поклонская была не уверена в своих словах, возможно, тогда она решила попиариться.
— Вот еще ее фраза из обращения: «Не тратьте на меня силы, не действует, у меня зарядка прокурора». Ее ничто не может сломать?
— Да, она ничего не боится и готова далеко пойти.
— По вашему мнению, Поклонская изменилась с тех пор, как появилась «Матильда»?
— Я видел с ней видео и до появления «Матильды». Она не изменилась. Всегда боролась с чем-то, как стала депутатом, пыталась восстановить справедливость.
— Выходит, вся ее жизнь — борьба?
— Да, это определение ей подходит. Не расслабляется она.
— Это помешательство или просто упертость?
— Я бы сказал, что это своего рода помешательство на фоне оскорбления религиозных чувств и того, в кого она верит. Еще бы добавил, что она на таких сильных эмоциях может натворить непоправимых дел, ее сложно контролировать.
Эксперт по лжи разобрал поведение Поклонской в видеообращении к Чайке
«Эмоции, которые проявила депутат, — это пособие по гневу, отвращению и ненависти. В своих намерениях она может зайти далеко, ее сложно контролировать»
В минувший вторник Наталья Поклонская записала видеобращение к Генпрокурору РФ Юрию Чайке. Тема стара как мир — депутат требует признать фильм Алексея Учителя «Матильда» экстремистским и отозвать у него прокатное удостоверение. Ролик с обращением она опубликовала на своей страничке в соцсети.
«МК» обратился к эксперту по лжи и языку жестов, который поминутно разобрал монолог Поклонской и пришел к выводу, что депутат в своих намерениях может зайти слишком далеко и не остановится ни перед чем.
Кадр из видео.
— Я внимательно изучил видеообращение Поклонской к Юрию Чайке. Эмоции, которые проявила депутат, — это пособие по гневу, отвращению и ненависти, — начал профайлер Илья Анищенко. — На протяжении всего ролика Наталья открыто демонстрировала все свое негативное отношение к фильму. Эмоции у депутата Госдумы шли по нарастающей, как и любой искренний гнев. В начале ролика мы наблюдали лишь легкий гнев, который проявлялся, когда Поклонская напрягала губы.
— Постепенно ее губы сжимались сильнее и сильнее.
Кадр из видео.
— Затем Поклонская наклонила голову вниз и смотрела не прямо, а исподлобья — еще один признак сильного гнева.
Кадр из видео.
— Далее к гневу добавилось отвращение — это чувство мы наблюдаем по тому, как у нее начала слегка приподниматься верхняя губа.
Кадр из видео.
— Чем больше Наталья говорила, тем выше поднималась ее губа — это уже признак явной агрессии.
Кадр из видео.
— Далее все характерные признаки гнева совместились: губа приподнималась вместе с наклоном головы. Это уже говорит о ненависти.
Кадр из видео.
— Ну и зубы у нее стали сжиматься все больше.
Кадр из видео.
— Стоит заметить, что в речи Поклонской проскальзывали моменты, где она явно преувеличивала. Например, когда она говорила, что обращается «от имени десятков тысяч граждан России», в этот момент Наталья слегка поджимала губы. Это уже не гнев, это дескриптор — признак лжи. Думаю, в этот момент Поклонская просто преувеличила значимость события — и она отдавала себе отчет, что в действительности ее поддерживают гораздо меньше людей. Еще один раз она поджала губы, когда говорила, что ее поддерживают мусульмане России. В этот момент она не была уверена в своих словах, видимо, до кучи всех приплела, хотя они вроде не выступали против фильма.
Кадр из видео.
— Подобная реакция лжи еще наблюдалась в том моменте, когда Поклонская говорила, что «готова отвечать за каждое свое слово лично и сегодня». Судя по ее мимике, не за все она готова отвечать.
Кадр из видео.
— Зато очень уверенно депутат говорила о том, что «понимает, на что идет». Подкрепляет свои слова легким кивком головы и движением тела вперед, что доказывает — она действительно далеко пойдет в этом вопросе. Вывод можно сделать однозначный — если человек демонстрирует такое поведение, он готов идти до конца ряди достижения целей, она не остановится ни перед чем.
— То есть игры в ее речи вы не заметили? Все было искренно?
— Она не играла. Гнев, отвращение и ненависть — настоящие, идут по нарастающей по ходу видео.
— В целом она держится уверенно?
— Держится уверенно, подкрепляет многие слова движением вперед, кивает.
— Она действительно борется за «историческую правду» или пиарится?
— Картина «Матильда» ее сильно раздражает, она не случайно приводит конкретный пример из фильма о дискредитации царя («Сегодня россияне осознают себя частью большого многонационального народа, его традиции и культуры, как это было при государе, которого фильмом представляют безвольным человеком, теряющим сознание от вожделения к женщине, к балерине, к танцовщице»). А если вспомнить ее речь, когда она говорила про мироточение бюста Николая — вот там Поклонская была не уверена в своих словах, возможно, тогда она решила попиариться.
— Вот еще ее фраза из обращения: «Не тратьте на меня силы, не действует, у меня зарядка прокурора». Ее ничто не может сломать?
— Да, она ничего не боится и готова далеко пойти.
— По вашему мнению, Поклонская изменилась с тех пор, как появилась «Матильда»?
— Я видел с ней видео и до появления «Матильды». Она не изменилась. Всегда боролась с чем-то, как стала депутатом, пыталась восстановить справедливость.
— Выходит, вся ее жизнь — борьба?
— Да, это определение ей подходит. Не расслабляется она.
— Это помешательство или просто упертость?
— Я бы сказал, что это своего рода помешательство на фоне оскорбления религиозных чувств и того, в кого она верит. Еще бы добавил, что она на таких сильных эмоциях может натворить непоправимых дел, ее сложно контролировать.
825 Re: ну что там у Поклонской? Пн 23 Окт - 12:02
Наталья Владимировна
Гость
тупят истерики тотлебен и африка
826 Re: ну что там у Поклонской? Пн 23 Окт - 17:31
EITotleben
Бодхисаттва
короче, ёбнyтyю Няшу снова вежливо послали.
«В Генеральной прокуратуре РФ рассмотрели видеообращение депутата Государственной Думы Натальи Поклонской и не нашли оснований для проведения дополнительной проверки в отношении кинофильма «Матильда».
«В Генеральной прокуратуре РФ рассмотрели видеообращение депутата Государственной Думы Натальи Поклонской и не нашли оснований для проведения дополнительной проверки в отношении кинофильма «Матильда».
828 Re: ну что там у Поклонской? Пн 23 Окт - 17:57
Предложение идиоту
Гость
Тотлебен, б-лятьь настоящая ты, где романы?!! сначала романы, потом-ппизди тут!
829 Re: ну что там у Поклонской? Пн 23 Окт - 18:20
africa
Бодхисаттва
И добавила: «Неужели желание во что бы то ни стало показать какой-то фильм важнее выбора, сделанного в марте 2014 года?»
- Я каждую неделю хожу в церковь, молюсь на иконы, и считаю недопустимым глумление над святыми... Мечтаю, чтобы моя супруга была хоть немного похожа на царицу Александру Федоровну.
Неистовой Наталья была во всем: уехав в Киев, учила крымских коллег, что говорить надо по-украински: «Сколько живем, а государственного языка не знаем», - и одевалась в яркий желто-голубой костюм.
_________________
Особенно опасна Божья искра в голове набитой опилками.
LEGO фсе, Boston Dynamlcs ничто. "dbl bld" (c).
Давно девиз всякого русского есть чем хуже, тем лучше.
830 Re: ну что там у Поклонской? Пн 23 Окт - 18:24
anw
Гуру
Хорошая актриса,зачем она пошла в прокуроры?
831 Re: ну что там у Поклонской? Пн 23 Окт - 18:26
EITotleben
Бодхисаттва
партія сказала треба комсомол відповів є!anw пишет:Хорошая актриса,зачем она пошла в прокуроры?
832 Re: ну что там у Поклонской? Пн 23 Окт - 18:32
africa
Бодхисаттва
"Скорую" для Кокшенова примерно в 14.30 вызвал прохожий - артист проживает на улице Пудовкина.
Пожилой актер вел себя неадекватно и не мог вразумительно ответить на вопрос. Его отвели в квартиру. Отказался Кокшенов и от осмотра врачей, был агрессивен.
В итоге его доставили в 1-ю горбольницу. Предварительный диагноз - острое нарушение мозгового кровообращения."
видел его в магазине на Пудовкина 5 пару недель назад.
агрессивно вел себя в отделе овощей и фруктов, но не критично.
подумалось - глаза больного человека.
вот и Наталья Владимировна...
искусно маскируется под неадекватную, а судя по статье в Комсомолке, там целая банда орудует.
_________________
Особенно опасна Божья искра в голове набитой опилками.
LEGO фсе, Boston Dynamlcs ничто. "dbl bld" (c).
Давно девиз всякого русского есть чем хуже, тем лучше.
833 Re: ну что там у Поклонской? Пн 23 Окт - 18:40
anw
Гуру
Хорошего доктора ей надо.africa пишет:"Скорую" для Кокшенова примерно в 14.30 вызвал прохожий - артист проживает на улице Пудовкина.
Пожилой актер вел себя неадекватно и не мог вразумительно ответить на вопрос. Его отвели в квартиру. Отказался Кокшенов и от осмотра врачей, был агрессивен.
В итоге его доставили в 1-ю горбольницу. Предварительный диагноз - острое нарушение мозгового кровообращения."
видел его в магазине на Пудовкина 5 пару недель назад.
агрессивно вел себя в отделе овощей и фруктов, но не критично.
подумалось - глаза больного человека.
вот и Наталья Владимировна...
искусно маскируется под неадекватную, а судя по статье в Комсомолке, там целая банда орудует.
834 Re: ну что там у Поклонской? Пн 23 Окт - 19:09
EITotleben
Бодхисаттва
anw пишет:Хорошего доктора ей надо.africa пишет:
видел его в магазине на Пудовкина 5 пару недель назад.
агрессивно вел себя в отделе овощей и фруктов, но не критично.
подумалось - глаза больного человека.
вот и Наталья Владимировна...
искусно маскируется под неадекватную, а судя по статье в Комсомолке, там целая банда орудует.
Хорошего следователя там надо. Что за очередная секта в Ебурге?
835 Re: ну что там у Поклонской? Ср 25 Окт - 0:00
africa
Бодхисаттва
как Наталья Владимировна к Родине Ксению Анатольевну ревновала...
_________________
Особенно опасна Божья искра в голове набитой опилками.
LEGO фсе, Boston Dynamlcs ничто. "dbl bld" (c).
Давно девиз всякого русского есть чем хуже, тем лучше.
836 Re: ну что там у Поклонской? Ср 25 Окт - 0:25
Алексей Иванович
Гость
Re: ну что там у Поклонской? в Сб Окт 21, 2017 5:36 pm
Старший Научный Сотрудник
Сообщения : 3822
Репутация : -56
Дата регистрации : 2015-07-03
Откуда : Третий Рим-второй Ие(Святой)-Руса-Рим
Я технарь и срать хотел на вашу разницу между парезом и порезом, гуманитарии обрезанные! Няша - наше всё и я у неё... Ой, Андрей, прости, это случайно. Как ты мог подумать - нет, ты, только ты!
Скиф ИеРУСАлимский
Старший Научный Сотрудник
Сообщения : 3822
Репутация : -56
Дата регистрации : 2015-07-03
Откуда : Третий Рим-второй Ие(Святой)-Руса-Рим
русский язык учите, неруси. и желаю вам таких же травм, подлецы.EITotleben пишет:
С парезом лицевого нерва.africa пишет:
похоже, что они там в ГД сами в ахуе, кроме Володина, от такого лица крымской весны.
Я технарь и срать хотел на вашу разницу между парезом и порезом, гуманитарии обрезанные! Няша - наше всё и я у неё... Ой, Андрей, прости, это случайно. Как ты мог подумать - нет, ты, только ты!
837 Re: ну что там у Поклонской? Ср 25 Окт - 14:15
capt
Carpal tunnel
Вот, часы.
Поклонскую уличили в ношении Rolex за 330 тысяч рублей
Наталья Поклонская
Фото: Максим Блинов / РИА Новости
Пользователь Twitter-имиджборда «Двач» опубликовал фотографию депутата Государственной Думы от партии «Единая Россия» Натальи Поклонской в часах Rolex Oyster Perpetual на запястье.
[ltr]
[/ltr]
[ltr]
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность[/ltr]
Как сообщили «Ленте.ру» в официальном бутике компании Rolex в Москве, такая модель в 39-миллиметровом корпусе и на браслете из нержавеющей стали, с циферблатом оттенка Red Grape («Красный виноград») и с часовыми метками из белого золота стоит в России около 330 тысяч рублей. Часы оснащены механизмом калибра 3132 с автоматическим подзаводом, запас хода — около 48 часов.
Поклонская — председатель комиссии Государственной Думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной Думы.
Rolex — швейцарский производитель часов класса люкс. Компания основана в 1905 году, ее штаб-квартира располагается в Женеве. Часы марки пользуются популярностью у политиков и знаменитостей. Так, в начале октября 2017 года бывший президент США Барак Обама был замечен в часах Rolex стоимостью около 15,2 тысячи долларов
.
Поклонскую уличили в ношении Rolex за 330 тысяч рублей
Наталья Поклонская
Фото: Максим Блинов / РИА Новости
Пользователь Twitter-имиджборда «Двач» опубликовал фотографию депутата Государственной Думы от партии «Единая Россия» Натальи Поклонской в часах Rolex Oyster Perpetual на запястье.
[ltr]
[/ltr]
Читать
Двач @ru2ch
[ltr]Скромные ролексы Поклонской за 300к, еще учится быть депутатом[/ltr]
15:19 - 18 окт. 2017 г.
[ltr]
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность[/ltr]
Как сообщили «Ленте.ру» в официальном бутике компании Rolex в Москве, такая модель в 39-миллиметровом корпусе и на браслете из нержавеющей стали, с циферблатом оттенка Red Grape («Красный виноград») и с часовыми метками из белого золота стоит в России около 330 тысяч рублей. Часы оснащены механизмом калибра 3132 с автоматическим подзаводом, запас хода — около 48 часов.
Фото: Rolex
Поклонская — председатель комиссии Государственной Думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной Думы.
Rolex — швейцарский производитель часов класса люкс. Компания основана в 1905 году, ее штаб-квартира располагается в Женеве. Часы марки пользуются популярностью у политиков и знаменитостей. Так, в начале октября 2017 года бывший президент США Барак Обама был замечен в часах Rolex стоимостью около 15,2 тысячи долларов
.
_________________
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
Слабоумие и отвага - наш девиз.
838 Re: ну что там у Поклонской? Ср 25 Окт - 18:14
EITotleben
Бодхисаттва
capt пишет:Вот, часы.
Поклонскую уличили в ношении Rolex за 330 тысяч рублей
Наталья Поклонская
Фото: Максим Блинов / РИА Новости
Пользователь Twitter-имиджборда «Двач» опубликовал фотографию депутата Государственной Думы от партии «Единая Россия» Натальи Поклонской в часах Rolex Oyster Perpetual на запястье.
[ltr]
[/ltr]
Читать
Двач @ru2ch
[ltr]Скромные ролексы Поклонской за 300к, еще учится быть депутатом[/ltr]
15:19 - 18 окт. 2017 г.
[ltr]
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность[/ltr]
Как сообщили «Ленте.ру» в официальном бутике компании Rolex в Москве, такая модель в 39-миллиметровом корпусе и на браслете из нержавеющей стали, с циферблатом оттенка Red Grape («Красный виноград») и с часовыми метками из белого золота стоит в России около 330 тысяч рублей. Часы оснащены механизмом калибра 3132 с автоматическим подзаводом, запас хода — около 48 часов.Фото: Rolex
Поклонская — председатель комиссии Государственной Думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной Думы.
Rolex — швейцарский производитель часов класса люкс. Компания основана в 1905 году, ее штаб-квартира располагается в Женеве. Часы марки пользуются популярностью у политиков и знаменитостей. Так, в начале октября 2017 года бывший президент США Барак Обама был замечен в часах Rolex стоимостью около 15,2 тысячи долларов
.
Чё ты сказал?!
839 Re: ну что там у Поклонской? Ср 25 Окт - 18:25
capt
Carpal tunnel
Справедливости ради всего-то пол зарплаты депутата которого мы выбираем.
_________________
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
Слабоумие и отвага - наш девиз.
840 Re: ну что там у Поклонской? Ср 25 Окт - 18:41
Тони Шоймоши
Бодхисаттва
Сотня таллеров реплика из Алиэкспресс.capt пишет:Справедливости ради всего-то пол зарплаты депутата которого мы выбираем.
_________________
Хуле! Хуле! Хуле! Хуле!
Только разум - Чемпион!
Похожие темы
Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения