Форум
Когда говорят, что Советский Союз боролся с нацизмом, это утверждение неверно.
Никакая страна не может бороться с нацизмом, если она сама нацистская.
Она может бороться с чем угодно другим, кроме того, чем больна сама.
Например, за свою территорию, на которую напал захватчик.
Если скажут, что Советский Союз боролся за свои квадратные километры,
тут проблемы нет.
Чтобы называться нацистской страной, не обязательно иметь концлагеря и
крематории, и сжигать там людей по национальному признаку.
Достаточно не сжигать, а просто морить голодом и неустроенностью в Сибири,
куда их переместят по тем же самым хорошо знакомым этническим причинам.
Или по этническим причинам морить голодом в Украине.
Или впоследствии по этническим причинам не допускать определённые этносы
в какие-то сферы экономики и ограничить их право на образование.
Чтобы быть нацистской страной, вовсе не обязательно бесхитростно декларировать
себя в качестве нацистов — наоборот, можно хорошо выгадать, если кричать,
что мы за дружбу народов.
Объективно получилось так, что когда Советский Союз боролся с территориальным
захватчиком, захватчик оказался нацистским, а значит — попутно оказался сокрушён
и нацизм.
Разумеется, сокрушён был нацизм захватчика — не собственный.
Сказать, что Советский Союз боролся с нацизмом как с губительной идеей, или за
идею свободы, или против фашизма, или за счастье крестьян и рабочих —
всего этого сказать нельзя.
Советский Союз не боролся с фашизмом. Никакой борьбы идей, принципов или
ценностей там и близко не было — единственной ценностью были только квадратные
километры, а точнее — главной ценностью было заключённое в этих квадратных
километрах право порабощения тех, кто на них живёт.
«Мы победили нацизм», «Мы победили фашизм» — все эти фразы надо забыть.
СССР не мог что-то победить, не победив это в самом себе.
Он победил в борьбе за право порабощения. Вот тут он действительно победил.
За такую выгодную победу и десятков миллионов жизней не жалко.
Никакая страна не может бороться с нацизмом, если она сама нацистская.
Она может бороться с чем угодно другим, кроме того, чем больна сама.
Например, за свою территорию, на которую напал захватчик.
Если скажут, что Советский Союз боролся за свои квадратные километры,
тут проблемы нет.
Чтобы называться нацистской страной, не обязательно иметь концлагеря и
крематории, и сжигать там людей по национальному признаку.
Достаточно не сжигать, а просто морить голодом и неустроенностью в Сибири,
куда их переместят по тем же самым хорошо знакомым этническим причинам.
Или по этническим причинам морить голодом в Украине.
Или впоследствии по этническим причинам не допускать определённые этносы
в какие-то сферы экономики и ограничить их право на образование.
Чтобы быть нацистской страной, вовсе не обязательно бесхитростно декларировать
себя в качестве нацистов — наоборот, можно хорошо выгадать, если кричать,
что мы за дружбу народов.
Объективно получилось так, что когда Советский Союз боролся с территориальным
захватчиком, захватчик оказался нацистским, а значит — попутно оказался сокрушён
и нацизм.
Разумеется, сокрушён был нацизм захватчика — не собственный.
Сказать, что Советский Союз боролся с нацизмом как с губительной идеей, или за
идею свободы, или против фашизма, или за счастье крестьян и рабочих —
всего этого сказать нельзя.
Советский Союз не боролся с фашизмом. Никакой борьбы идей, принципов или
ценностей там и близко не было — единственной ценностью были только квадратные
километры, а точнее — главной ценностью было заключённое в этих квадратных
километрах право порабощения тех, кто на них живёт.
«Мы победили нацизм», «Мы победили фашизм» — все эти фразы надо забыть.
СССР не мог что-то победить, не победив это в самом себе.
Он победил в борьбе за право порабощения. Вот тут он действительно победил.
За такую выгодную победу и десятков миллионов жизней не жалко.
