«Су-57 нам не нужен»: Индия объяснила почему «не видит смысла» в российском самолете ...... Подлый индийский нож в спину русских патриотов

империалист пишет:

_J0ker пишет:Ой 6ля... смертельные черты - они когда другими то были?
Не так, так эдак.

Лучше массовые расстрелы?
Что потом делать с теми кто массовыми расстрелами занимался?

Ну да - это вековая мечта русской нации о нормальных чиновниках и царе.

ты уж прости но ты дважды дурак. во первых потому что глупость и вранье транслируешь. во вторых потому что толлько круглый дурак не видит корреляцие между степпенью социальной и образовательной деградации социума и  жестокостью в этом социуме в том числе при разрешении тяжелых социальных противоречий и конфликтов. Иными словами хули ты обижаешься на пещерных людей что они не просто тебя стукнут а еще и в общий котел кинут на закусь? Ты еще лет 20 население подержи в таком соцциальномм аду как сейчас а потом уудивляйся почему они спокойно и деловито молотками ччерепа разбивают? "Кто бы мог ожидать такой жестолкости!" Либо вранье и ханжество либо глупость несусветная.

Импер давайте вы меня не будете дураком обзывать. Ну или я вас просто слушать не буду.
Культурка есть?

рабочего класса больше нету
вернее он весь теперь в кетай переехал
но чего то он там совсем не революционный
а на остальной планете не поймешь какой
класс - приживалы какие то они
самого революционного учения вообще
не понимают оп чем эта бадяга понаписана )))

генерал Чарнота пишет:жокер не понимает простую истину !
если государство не занимется населением то население займется государством рано или поздно

Женераль да государство это ты.
Если ты позволяешь чиновникам этим воровать - они будут воровать.

На острове с корефаном по детству сидим, вопрос: "Саня вы же все тут понимает что Хорошавин это е6аное ворьё, "Саша 50% - и почему никто ничего не делает?".
Саня хорошо ответил.
"Это мы ту с тобой под НГ нажрались, два революционера - а всем остальным похер, даже если они нажрались".
Действительно, населени Южно-Сахалинска... деньги есть - хоть там раком их ставь.
А денег там хватает.

Вот ты чем недоволен? По сути ты недоволен  тем что утебя бабла маловато.
А было бы нормально - ты бы не возбухал вообще.

P.S. Хорошавина хлопнули - хлопнули после того как журналюги с центра темы подняли, потом кубометр денег там в гараже нашли.
Сидит, тварь. Это его путинска власть посадила - но точное не население острова Сахалин.

Триточкин пишет:рабочего класса больше нету
вернее он весь теперь в кетай переехал
но чего то он там совсем не революционный
а на остальной планете не поймешь какой
класс - приживалы какие то они
самого революционного учения вообще
не понимают оп чем эта бадяга понаписана )))

Да, марксизм в пе3ду летит, по причине генетики. Но собственно он изначало летел - но сейчас хоть понятно почему.
Да, белые люди имеют некоторое преимущество в плане абстрактного мышления.
Но 1.7 миллиарду китайцев надо что-то есть.
По этой причине массовое внедрение роботов откладывается.

... пишет:женераль не учил истмата поэтому не в курсе дела того что мнение населения гос-ву пох.
чтобы гос-во начало замечать наличие населения этому населению нужна партия а не кружки по интересам
у населения должен быть класс которому неxyя терять
и у населения жизнь должна быть такова чтобы этому населению было бы проще залезть в петлю нежели пытаться прожить хотя бы ещё одну секунду

есть ли у нас такие обстоятельтства тудей.
поясняю - вопрос риторический ответа ницуя не требует

это штука тонкая. то о чем ты говоришь работало в модерне. там где был и человек и его семья и определенный набор представлений который создавал поведенческие паттерны того, человека 2й половины 19го века. А тудей нет не только того человека но и политических классов как таковых нет.....ну ....точнее они прямо на наших глазах исчезают. Но согласись мон ами что из этого вовсе не следует что плавно и весело въезжаем в беконфликтное завтра. бгггг. совсем нет. я бы даже сказал что ни разу нет. А ну как этой люмпенизированной массой можно упраллять и так же легко дигать на пулеметы?! А? А тут ведь эффект первой крови...... Вот например в 93м Расеюшка еще имеля советского человека который на заводился как зверье от вида крови. Наоборот даже. Но это же было советское воспитание. А теперь то его нет. Ну по факту нет , нравится это кому то или нет неважно. Нет и все. А что вместо него? Как это отработает на улице после первых порций мозгов на асфальте? Я вот например имею кое какое представление. бггг. Думаю что и ты тоже. Ну так и зачем мы сейчас будем друг другу мозги пудрить пытаясь натянуть сову на глобус сиречь применять к современному люмпе-социуму нормы поведения и принципы выработки поведенческих рефлесов свойственных клаасическому классовому общесту хорошо описанному в марксову эпоху? А ну как окажется что поведение этого социума знаичтельно точнее описывает Бодрияр или Фуко и значительно лучше иллюстрирует какой нить фильм типа безумного макса? И вся эта прелесть уже тут, не где то и когда то в будущем а прямо тут. Внимательно и вдумчиво смотрит нам в глаза? Нет? )

_J0ker пишет:

Триточкин пишет:рабочего класса больше нету
вернее он весь теперь в кетай переехал
но чего то он там совсем не революционный
а на остальной планете не поймешь какой
класс - приживалы какие то они
самого революционного учения вообще
не понимают оп чем эта бадяга понаписана )))

Да, марксизм в пе3ду летит, по причине генетики. Но собственно он изначало летел - но сейчас хоть понятно почему.
Да, белые люди имеют некоторое преимущество в плане абстрактного мышления.
Но 1.7 миллиарду китайцев надо что-то есть.
По этой причине массовое внедрение роботов откладывается.

прости пожалуйста обясни будь ласка как кодируется на уровне генов абстрактное мышление?
и поподробнее объясни пожалуйста как именно генетика отправляет в полет в пе3ду марксизм? Кстати под марксизмом ты что именно имеешь ввиду: аутентичного Карла или например его компиляццию Энгельсом? Или дальнеейшие модификации всех кого не попадя на тему марксизма?

Триточкин пишет:рабочего класса больше нету
вернее он весь теперь в кетай переехал
но чего то он там совсем не революционный
а на остальной планете не поймешь какой
класс - приживалы какие то они
самого революционного учения вообще
не понимают оп чем эта бадяга понаписана )))

можно короче - всем пох
но тогда бы не было повода начинать попесдеть

империалист пишет:

_J0ker пишет:

Да, марксизм в пе3ду летит, по причине генетики. Но собственно он изначало летел - но сейчас хоть понятно почему.
Да, белые люди имеют некоторое преимущество в плане абстрактного мышления.
Но 1.7 миллиарду китайцев надо что-то есть.
По этой причине массовое внедрение роботов откладывается.

прости пожалуйста обясни будь ласка как кодируется на уровне генов абстрактное мышление?
и поподробнее объясни пожалуйста как именно генетика отправляет в полет в пе3ду марксизм? Кстати под марксизмом ты что именно имеешь ввиду: аутентичного Карла или например его компиляццию Энгельсом? Или дальнеейшие модификации всех кого не попадя на тему марксизма?

Хер его знает как оно кодируется. Но оно очевидно кодируется. Иначе бы цивилизация Мая ракеты в космос запускала, а не мы.
Под марксизмом я имею в виду марксизм и ни что иное.
Как генетика отправляет в пе3ду марксизм - очень просто, мозги генетикой как выснилось определяются.
А следовательно нет никаких оснований для обьявления производителей материальных ценностей соком человечества.
Оказывается что производители эти сами по себе нихера не могут.

"можно короче - всем пох
но тогда бы не было повода начинать попесдеть
"

просто нету никакого единственного верного учения которое бы
объясняло - "типа ести пролы самый революционный класс и
потому самый правильный а остальных надо придавить чтобы
не мешали строить правильную жисть"

а так то все чуствуют какую то хреновость мечутся как крысы
на пожаре а что почему и куда сами не понимают и понять
неоткуда - потому что учения нету верного )

учения нет. но есть методики. и есть дятлы которые не в состоянии им следовать и их реализовывать. у них выходит хня. и тогда они начинает гнать порожняк на те концепции которые они не в состоянии осознать

империалист пишет:

_J0ker пишет:Ой 6ля... смертельные черты - они когда другими то были?
Не так, так эдак.

Лучше массовые расстрелы?
Что потом делать с теми кто массовыми расстрелами занимался?

Ну да - это вековая мечта русской нации о нормальных чиновниках и царе.

ты уж прости но ты дважды дурак. во первых потому что глупость и вранье транслируешь. во вторых потому что толлько круглый дурак не видит корреляцие между степпенью социальной и образовательной деградации социума и  жестокостью в этом социуме в том числе при разрешении тяжелых социальных противоречий и конфликтов. Иными словами хули ты обижаешься на пещерных людей что они не просто тебя стукнут а еще и в общий котел кинут на закусь? Ты еще лет 20 население подержи в таком соцциальномм аду как сейчас а потом уудивляйся почему они спокойно и деловито молотками ччерепа разбивают? "Кто бы мог ожидать такой жестолкости!" Либо вранье и ханжество либо глупость несусветная.

жалко что ты не расказал про эту корреляцию немцам в 39м))) и русским в 37м...ну ладно русские еще недавно только ликвидировали безграмотность, но немцы-то как могли?

_J0ker пишет:

империалист пишет:

прости пожалуйста обясни будь ласка как кодируется на уровне генов абстрактное мышление?
и поподробнее объясни пожалуйста как именно генетика отправляет в полет в пе3ду марксизм? Кстати под марксизмом ты что именно имеешь ввиду: аутентичного Карла или например его компиляццию Энгельсом? Или дальнеейшие модификации всех кого не попадя на тему марксизма?

Хер его знает как оно кодируется. Но оно очевидно кодируется. Иначе бы цивилизация Мая ракеты в космос запускала, а не мы.
Под марксизмом я имею в виду марксизм и ни что иное.
Как генетика отправляет в пе3ду марксизм - очень просто, мозги генетикой как выснилось определяются.
А следовательно нет никаких оснований для обьявления производителей материальных ценностей соком человечества.
Оказывается что производители эти сами по себе нихера не могут.

Совсем не очевидно и это грустно и страшно прочесть столь необдуманное и столь сильное утверждение от уччителя. Слава богу лишь физики и робототехники. Но все равно грустно. Подумай на досуге что означают реальные эксперименты с маугли.

империалист пишет:

... пишет:женераль не учил истмата поэтому не в курсе дела того что мнение населения гос-ву пох.
чтобы гос-во начало замечать наличие населения этому населению нужна партия а не кружки по интересам
у населения должен быть класс которому неxyя терять
и у населения жизнь должна быть такова чтобы этому населению было бы проще залезть в петлю нежели пытаться прожить хотя бы ещё одну секунду

есть ли у нас такие обстоятельтства тудей.
поясняю - вопрос риторический ответа ницуя не требует

это штука тонкая. то о чем ты говоришь работало в модерне. там где был и человек и его семья и определенный набор представлений который создавал поведенческие паттерны того, человека 2й половины 19го века. А тудей нет не только того человека но и политических классов как таковых нет.....ну ....точнее они прямо на наших глазах исчезают. Но согласись мон ами что из этого вовсе не следует что плавно и весело въезжаем в беконфликтное завтра. бгггг. совсем нет. я бы даже сказал что ни разу нет. А ну как этой люмпенизированной массой можно упраллять и так же легко дигать на пулеметы?! А? А тут ведь эффект первой крови...... Вот например в 93м Расеюшка еще имеля советского человека который на заводился как зверье от вида крови. Наоборот даже. Но это же было советское воспитание. А теперь то его нет. Ну по факту нет , нравится это кому то или нет неважно. Нет и все. А что вместо него? Как это отработает на улице после первых порций мозгов на асфальте? Я вот например имею кое какое представление. бггг. Думаю что и ты тоже.  Ну так и зачем мы сейчас будем друг другу мозги пудрить пытаясь натянуть сову на глобус сиречь применять к современному люмпе-социуму нормы поведения и принципы выработки поведенческих рефлесов свойственных клаасическому классовому общесту хорошо описанному в марксову эпоху? А ну как окажется что поведение этого социума знаичтельно точнее описывает Бодрияр или Фуко и значительно лучше иллюстрирует какой нить фильм типа безумного макса? И вся эта прелесть уже тут, не где то и когда то в будущем а прямо тут. Внимательно и вдумчиво смотрит нам в глаза? Нет? )

а с чего это вы решили что классы исчезают? Это не классы исчезают, а частная собственность меняет суть. Если раньше классы определялись по отношению к сред ствам производства в виде машин etc..то сейчас - по отношению к информации.)))

империалист пишет:

_J0ker пишет:

Хер его знает как оно кодируется. Но оно очевидно кодируется. Иначе бы цивилизация Мая ракеты в космос запускала, а не мы.
Под марксизмом я имею в виду марксизм и ни что иное.
Как генетика отправляет в пе3ду марксизм - очень просто, мозги генетикой как выснилось определяются.
А следовательно нет никаких оснований для обьявления производителей материальных ценностей соком человечества.
Оказывается что производители эти сами по себе нихера не могут.

Совсем не очевидно и это грустно и страшно прочесть столь необдуманное и столь сильное утверждение от уччителя. Слава богу лишь физики и робототехники. Но все равно грустно.  Подумай на досуге что означают реальные эксперименты с маугли.

если бы СПОСОБНОСТЬ К абстрактному мышлению не передавалась в генах, то научить абстрактно мыслить можно было бы и чебурашку. А вот отучить абстрактно мыслить можно легко, можно даже в животное превратить - читай про эксперименты Зимбардо)

и вообще, я из вас всех одна была в музее Калашникова, а вы не бывали)

Дура сельская

Зимбардо пишет:Дура сельская

и тебе здрасти)

Так точно

Отсосал бы девушке

Зимбардо пишет:Отсосал бы девушке

вот вам пример, дети. И маугли искать не надо. Никакого мышления, одни инстинкты - явный пример деградации. еще немного - и превратится в насекомое, а потом - в амебу.

В смысле уже давно не девушка?

Зимбардо пишет:В смысле уже давно не девушка?

и не первый раз замужем)

Ты же разведена и даже любовника нет.

Зимбардо пишет:Ты же разведена и даже любовника нет.

да? ну тебе виднее

В 60 лет можно только чай пить с соседом.

В 60 лет пишет:В 60 лет можно только чай пить с соседом.

снова тебе виднее))

тезис про самый самый справедливый на свете строй и общность жен ?
какие методики если не определены основные понятия

"учения нет. но есть методики. и есть дятлы которые не в состоянии им следовать и их реализовывать. у них выходит хня. и тогда они начинает гнать порожняк на те концепции которые они не в состоянии осознать"

Учение Путина всесильно потому что оно верно.

все понятия там определены и разложены по полочкам. об чём же и речь что ни у кого нет желания в них вникать до той поры пока в миску наливают похлёбку в определённое время. остаётся только желание поскулить на несправедливость бытия и на то что у начальника и тачка лучше и дом и жена хотя он казёл и пидор. вот об чём собственно речь