_J0ker пишет:О чём вообще речь, они за ресурсами этими на чём собрались то?
как на чем? на керосин-кислороде )) не на гептиле же. Тем паче нефть подешевела - можно пулять ею в белый свет как в копеечку.
Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь
На страницу : 1, 2, 3, 4, 5
_J0ker пишет:О чём вообще речь, они за ресурсами этими на чём собрались то?
только то, что они там не высаживались никогда.США хотят снова высадиться на Луну. Что этому может помешать?
... пишет:вполне могу допустить. практически все дороги в сша были построены в годы великой депрессии или в 60х годах. с тех пор они их латают перелатывают но новых практически не строят. но это не значит что американцы не строили дорог. вот они. я сам по ним езжу. так и с луной. тогда это было вопросом национального выживания для янкесов - доказать самим себе что они умнее и сильнее русских. русским это было пох но янкесы таки ж сгоняли до луны. на чём в общем то и всрались
империалист пишет:Тот кто освоит ядерные и термоядерные двигатели, сумеет поднять межорбитальные тягачи на орбиты и создаст систему массового и экономичного подъема до суборбитальных орбит - тот и будет цветом своего государства марс луну и прочие планеты раскрашивать.
И почему то мне кажется что это будут не звездно-полосатый и не триколорный (так сильно похожий на цвет власовской РОА) цвета. Почему то видится красный цвет Великой Империи.
7.62x39 пишет:... пишет:вполне могу допустить. практически все дороги в сша были построены в годы великой депрессии или в 60х годах. с тех пор они их латают перелатывают но новых практически не строят. но это не значит что американцы не строили дорог. вот они. я сам по ним езжу. так и с луной. тогда это было вопросом национального выживания для янкесов - доказать самим себе что они умнее и сильнее русских. русским это было пох но янкесы таки ж сгоняли до луны. на чём в общем то и всрались
может русским, типа власовцам и прочим эмигрантам, и было пох, а вот советским людям это было принципом и национальной гордостью. в сов. союзе была лунная программа по высадке людей на луну, которая пыталась конкурировать с сша, но в этот раз не удалось, и ее закрыли после того как сша эту гонку выиграли
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0
"Советская программа лунных пилотируемых полётов ... длительное время была важнейшим проектом по своему значению и приоритетности...“
”Ввиду проигрыша СССР обоих этапов «лунной гонки» подготовка космонавтов по лунно-облётной программе была прекращена в марте 1969 г., по лунно-посадочной — в ноябре 1969 г."
... пишет:7.62x39 пишет:
может русским, типа власовцам и прочим эмигрантам, и было пох, а вот советским людям это было принципом и национальной гордостью. в сов. союзе была лунная программа по высадке людей на луну, которая пыталась конкурировать с сша, но в этот раз не удалось, и ее закрыли после того как сша эту гонку выиграли
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0
"Советская программа лунных пилотируемых полётов ... длительное время была важнейшим проектом по своему значению и приоритетности...“
”Ввиду проигрыша СССР обоих этапов «лунной гонки» подготовка космонавтов по лунно-облётной программе была прекращена в марте 1969 г., по лунно-посадочной — в ноябре 1969 г."
возможно я написал непонятно. поэтому поясню - русским было пох МНЕНИЕ американцев по этому поводу (как впрочем и по всем остальным). это в америке останавливали сеансы в кинотеатрах чтобы сообщить что русские снова запустили человека в космос. и наперегонки бежали в бомбоубежища когда проходил слух что русские запустили ракету по маями.
русские же действительно спокойно и уверенно без фанаберии и американского шапкозакидательства запускали ракету за ракетой. прилунили луноход. который РАБОТАЛ. да. всё это было. была продемонстрирована принципиальная возможность и потом программа была приостановлена. не потому что американцы её выиграли а просто потому что не было практической необходимости
в этом основное различие - в практичности и целесообразности советского подхода
Последний раз редактировалось: ... (Ср Апр 08, 2020 3:16 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Европеец пишет:... пишет:
возможно я написал непонятно. поэтому поясню - русским было пох МНЕНИЕ американцев по этому поводу (как впрочем и по всем остальным). это в америке останавливали сеансы в кинотеатрах чтобы сообщить что русские снова запустили человека в космос. и наперегонки бежали в бомбоубежища когда проходил слух что русские запустили ракету по маями.
русские же действительно спокойно и уверенно без фанаберии и американского шапкозакидательства запускали ракету за ракетой. прилунили луноход. который РАБОТАЛ. да. всё это было. была продемонстрирована принципиальная возможность и потом программа была приостановлена. не потому что американцы её выиграли а просто потому что не было практической необходимости
в этом основное различие - в практичности и целесообразности советского подхода
Течка. И это ты мне будешь рассказывать? Да ты мудак пригожинский.
Просрали советы тяжелые ракеты. А просрали по простой причине, к концу 60 -х и в космонавтике сложилось управление наукой на уровне Рогозина на батуте. Ставили на посты не способных, а Сечиных. Когда я пришел в науку то достаточно быстро это понял, никакого смысла что то достигать, чем то заниматься не было, все отнимали шефы, и защищались. Был смысл только получить квартиру, и уйти. Что я и сделал.
Последний раз редактировалось: ... (Ср Апр 08, 2020 3:23 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
интересуюсь пишет:А что сейчас производят США?
Ну, чтобы там с гордым лейблом "Сделано в США". У них у самих всё с "Сделано в Китае".
А что вообще есть американского? Кроме пропаганды и прочей трескотни о величии.
Ну и с учетом отсутствия даже масок)))
... пишет:7.62x39 пишет:
может русским, типа власовцам и прочим эмигрантам, и было пох, а вот советским людям это было принципом и национальной гордостью. в сов. союзе была лунная программа по высадке людей на луну, которая пыталась конкурировать с сша, но в этот раз не удалось, и ее закрыли после того как сша эту гонку выиграли
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0
"Советская программа лунных пилотируемых полётов ... длительное время была важнейшим проектом по своему значению и приоритетности...“
”Ввиду проигрыша СССР обоих этапов «лунной гонки» подготовка космонавтов по лунно-облётной программе была прекращена в марте 1969 г., по лунно-посадочной — в ноябре 1969 г."
возможно я написал непонятно. поэтому поясню - русским было пох МНЕНИЕ американцев по этому поводу (как впрочем и по всем остальным). это в америке останавливали сеансы в кинотеатрах чтобы сообщить что русские снова запустили человека в космос. и наперегонки бежали в бомбоубежища когда проходил слух что русские запустили ракету по маями.
русские же действительно спокойно и уверенно без фанаберии и американского шапкозакидательства запускали ракету за ракетой. прилунили луноход. который РАБОТАЛ. да. всё это было. была продемонстрирована принципиальная возможность и потом программа была приостановлена. не потому что американцы её выиграли а просто потому что не было практической необходимости
в этом основное различие - в практичности и целесообразности советского подхода
7.62x39 пишет:... пишет:
возможно я написал непонятно. поэтому поясню - русским было пох МНЕНИЕ американцев по этому поводу (как впрочем и по всем остальным). это в америке останавливали сеансы в кинотеатрах чтобы сообщить что русские снова запустили человека в космос. и наперегонки бежали в бомбоубежища когда проходил слух что русские запустили ракету по маями.
русские же действительно спокойно и уверенно без фанаберии и американского шапкозакидательства запускали ракету за ракетой. прилунили луноход. который РАБОТАЛ. да. всё это было. была продемонстрирована принципиальная возможность и потом программа была приостановлена. не потому что американцы её выиграли а просто потому что не было практической необходимости
в этом основное различие - в практичности и целесообразности советского подхода
"Советская программа лунных пилотируемых полётов ... длительное время была важнейшим проектом по своему значению и приоритетности...“
”Ввиду проигрыша СССР обоих этапов «лунной гонки» подготовка космонавтов по лунно-облётной программе была прекращена в марте 1969 г., по лунно-посадочной — в ноябре 1969 г."
еще раз, какое именно слово выше ты не понял?
всем было на всех пох.ю и все делали свое дело. насчет фанаберии и использование достижений в целях пропаганды, то этот спорт именно в сов союзе и изобрели, чтоб все время и бесконечно доказывать, что сов. строй лучше. американцам этого ничего доказывать не надо, им и так известно какой строй лучше. ну и насчет практичности советских программ, то этом конечно, анекдот. хотя бы эту лунную программу – сначала денег вбухали, а потом как проиграли, то сразу закрыли не доделав.
а кеннеди, кстати, предлагал хрущеву делать лунную программу совместно, тогда б и деньги и слава пополам, что кстати еще раз доказывает, что именно амер–ам было пох.ю на убеждение всех в своей исключительности, в отличии от...
насчет 95% разворованных в наса по официальной статистике ссылка будет? раз "официальная статистика то и ссылку без проблем показать? или пиз..деж? (вопрос риторический)
ХА пишет:а без гугления никак? вот о Китае знают все. достаточно на этикетки своей одежды, обуви взглянуть. на электронику, на еду, не считая куевой тучи всяких мелочей.
а американское...значит, только в мониторе компа существует?
а есть ли оно на самом деле?)))
может как и полёт на луну?))) кино есть, а никто никуда не летал)))
Европеец пишет:Вся электроника в США. Шоп Течка пригожинский xyecooc о своей новой родине ни бормотал, а без Атмела, SMD, Infineon, NXP, AMD ни одна ракета не полетит.
А после коронавируса они новый рывок сделают. Все прививки, все антидоты, все опять в США будет и самое лучшее. Ну в самом деле, не новосибирский же Вектор с их бездарными тестами.
китайцы вроде бы и благодарят их за это.ну тоже справедливости ради я бы не стал произведённое китайцами по американским лицензиям и лекалам называть китайским продуктом. без нашей омерицы и нашего потребления китайцы бы только выпускали рис. да и то только для самих себя
... пишет:7.62x39 пишет:
"Советская программа лунных пилотируемых полётов ... длительное время была важнейшим проектом по своему значению и приоритетности...“
”Ввиду проигрыша СССР обоих этапов «лунной гонки» подготовка космонавтов по лунно-облётной программе была прекращена в марте 1969 г., по лунно-посадочной — в ноябре 1969 г."
еще раз, какое именно слово выше ты не понял?
всем было на всех пох.ю и все делали свое дело. насчет фанаберии и использование достижений в целях пропаганды, то этот спорт именно в сов союзе и изобрели, чтоб все время и бесконечно доказывать, что сов. строй лучше. американцам этого ничего доказывать не надо, им и так известно какой строй лучше. ну и насчет практичности советских программ, то этом конечно, анекдот. хотя бы эту лунную программу – сначала денег вбухали, а потом как проиграли, то сразу закрыли не доделав.
а кеннеди, кстати, предлагал хрущеву делать лунную программу совместно, тогда б и деньги и слава пополам, что кстати еще раз доказывает, что именно амер–ам было пох.ю на убеждение всех в своей исключительности, в отличии от...
насчет 95% разворованных в наса по официальной статистике ссылка будет? раз "официальная статистика то и ссылку без проблем показать? или пиз..деж? (вопрос риторический)
я написал не 95 а - 99% ов. а сколько там в реальности - все предпочитают даже не задумываться
ХА пишет:а без гугления никак? вот о Китае знают все. достаточно на этикетки своей одежды, обуви взглянуть. на электронику, на еду, не считая куевой тучи всяких мелочей.
а американское...значит, только в мониторе компа существует?
а есть ли оно на самом деле?)))
может как и полёт на луну?))) кино есть, а никто никуда не летал)))
На страницу : 1, 2, 3, 4, 5
Похожие темы
Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения