Россия отреагировала на планы США использовать ресурсы Луны

7.62x39 пишет:

... пишет:

я написал не 95 а - 99% ов. а сколько там в реальности - все предпочитают даже не задумываться

хаха! т.е. по твоим утверждениям они на одном проценте сов. союз сделали? поздравляю, срусофобимши.
ну да ладно, что эти 99% таки пиз..деж было сразу понятно, и ссылки на "официальную статистику" конечно же тоже не будет, потому что это тоже пиз..деж.

об этом и речь. что в этом проценте оставались бабки в разы превышающие бюджеты и совпедии и современной наса. на оставшиеся 99% ов можно действительно наверное было посадить сады на марсе но есссно было более целесообразно просрать их в недрах насовской администрации. такой панамы есссно уже не повторится никогда

Хитрый Хвост пишет:

ХА пишет:а без гугления никак? вот о Китае знают все. достаточно на этикетки своей одежды, обуви взглянуть. на электронику, на еду, не считая куевой тучи всяких мелочей.
а американское...значит, только в мониторе компа существует?
а есть ли оно на самом деле?)))
может как и полёт на луну?))) кино есть, а никто никуда не летал)))

А давай назови без гугля китайские бренды еды, одежды, электроники и обуви. Жду с нетерпением.

этот как его - xyйвей

... пишет:

Хитрый Хвост пишет:

А давай назови без гугля китайские бренды еды, одежды, электроники и обуви. Жду с нетерпением.

этот как его - xyйвей

Не подсказывать! ПО у xуйвея чьё? И опять таки, есть у китайцев опыт в разработке и производстве, ну, компьютеров? Не, это слишком жестоко. Они всего пять лет назад презентовали первый(!) китайский катушечный магнитофон.

ну по у всех одно и то же со времён линуса

а это да. никто так и не смог завалить весь мир процессорами хотя все знают как это делается

... пишет:а это да. никто так и не смог завалить весь мир процессорами хотя все знают как это делается

Проблема Китая в том, что там нет научных школ и веками сложившейся культуры производства. Да, они умеют что-то относительно неплохо собирать на заводах, поставленных американцами и немцами по их схемам и технологиям. И усиленно учатся у всего Мира, делая неплохие успехи. Но вот когда они что то своё и сами сделают, тогда да...

Хитрый Хвост пишет:

... пишет:а это да. никто так и не смог завалить весь мир процессорами хотя все знают как это делается

Проблема Китая в том, что там нет научных школ и веками сложившейся культуры производства. Да, они умеют что-то относительно неплохо собирать на заводах, поставленных американцами и немцами по их схемам и технологиям. И усиленно учатся у всего Мира, делая неплохие успехи. Но вот когда они что то своё и сами сделают, тогда да...

Никогда.

... пишет:

7.62x39 пишет:

хаха! т.е. по твоим утверждениям они на одном проценте сов. союз сделали? поздравляю, срусофобимши.
ну да ладно, что эти 99% таки пиз..деж было сразу понятно, и ссылки на "официальную статистику" конечно же тоже не будет, потому что это тоже пиз..деж.

об этом и речь. что в этом проценте оставались бабки в разы превышающие бюджеты и совпедии и современной наса. на оставшиеся 99% ов можно действительно наверное было посадить сады на марсе но есссно было более целесообразно просрать их в недрах насовской администрации. такой панамы есссно уже не повторится никогда

ссылки или хоть какого–то доказательства 99% так и нет и понятно почему, потому что это *нецензурная брань*. а из *нецензурная брань* (ложного утверждения) логически следует и выводиться все, типа "если наса воровала 99%, то можно построить сады на марсе или кошки могли б летать".

ты можешь хотя б приблизительно назвать потраченные суммы сов. союзом и сша? (вопрос опять же риторический). они вполне сопоставимы, особенно если нормализовать сов. расходы и посчитать, что они тоже платят сотрудникам достойные зарплаты, а не копейки. ну чтоб апельсины с апельсинами сравнивать

а вот тут бы я не согласился. был такой китаец. забыл как его зовут. но он каким то образом сумел сьибать в шататы ещё при коммунизме. и здесь занимался автоматическими системами. я помню даже его книгу в ссср издавали. окуительно дельно написано. потом он по моему даже вернулся в китай уже ему было лет 90 и там помер. учат их тудей там уже вроде бы нормально. потом они невьебенно трудолюбивые и нефписдно ориентированы на резалт. кстати я вспомнил работал я с китайцем. уже травил я эту байку. так он говорил что в 70-80-е и даже в 90е россия для них была приблизно тем же что америца в те годы для россии - изображением светлого рая куда нужно стремиться. кстати хорошо образованный

EITotleben пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Проблема Китая в том, что там нет научных школ и веками сложившейся культуры производства. Да, они умеют что-то относительно неплохо собирать на заводах, поставленных американцами и немцами по их схемам и технологиям. И усиленно учатся у всего Мира, делая неплохие успехи. Но вот когда они что то своё и сами сделают, тогда да...

Никогда.

Ну почему же. Они таки научились минимизировать компилировать и в этом обогнали учителей. Я приводил пример - мобильники с сенсорным экраном и телевизором. Никто из грандов на тот момент подобное не делал, а китайцы запросто. Причём, даже в маленьких корпусах, сам дарил такой лет 10 назад.

... пишет:а вот тут бы я не согласился. был такой китаец. забыл как его зовут. но он каким то образом сумел сьибать в шататы ещё при коммунизме. и здесь занимался автоматическими системами. я помню даже его книгу в ссср издавали. окуительно дельно написано. потом он по моему даже вернулся в китай уже ему было лет 90 и там помер. учат их тудей там уже вроде бы нормально. потом они невьебенно трудолюбивые и нефписдно ориентированы на резалт. кстати я вспомнил работал я с китайцем. уже травил я эту байку. так он говорил что в 70-80-е и даже в 90е россия для них была приблизно тем же что америца в те годы для россии - изображением светлого рая куда нужно стремиться. кстати хорошо образованный

они лишены криативности, но супер исполнители. В них столетиями внедряли послушание. Они на любой вопрос  уверены что существует правильный ответ, даже в анкете

вы разницу между брендом и понятием "сделано в китае" улавливаете?
бренды, американские и европейские, производятся в китае, по географическому и физическому месту нахождения.
бренд - это лишь имя. а что такое имя без конкретных товаров? а вот рычаги создания этих товаров - мощности, работники, это всё в китае.

ну если они умудряются выживать в своём китае и у нас тут в омерице то наверное такая стратегия имеет право на существование. хотя бы в случае самих китайцев

хм пишет:вы разницу между брендом и понятием "сделано в китае" улавливаете?
бренды, американские и европейские, производятся в китае, по географическому и физическому месту нахождения.
бренд - это лишь имя. а что такое имя без конкретных товаров? а вот рычаги создания этих товаров - мощности, работники, это всё в китае.

Большинство брендов стало брендами до китая. Это потом они перенесли производство в Китай, и потеряли свою эксклюзивность и стали обще-доступными.

хм пишет:вы разницу между брендом и понятием "сделано в китае" улавливаете?
бренды, американские и европейские, производятся в китае, по географическому и физическому месту нахождения.
бренд - это лишь имя. а что такое имя без конкретных товаров? а вот рычаги создания этих товаров - мощности, работники, это всё в китае.

а давай оставим в китае мощности и работников а все американские схемы лекала и прототипы перевезём скажем в вышний волочёк или нижнюю тунгуску. понятно что производительность вышневолочковцев или нижнетусгусчан не сравнима с китайской и поэтому никто этого никогда делать не станет но и китайцы оставленные без американских инструкций и американских схем не смогут произвести даже автопоилку для чижика. не говоря уже об том чтобы её (автопоилку) после этого продать в сша. кстати я припоминаю "настоящие" китайские "товары". там какие то часы или плеера. видно было что люди старались что они в принципе имели представление о том что они пытаются изготовить но это НЕ ПРОДУКТ. это изделие возможно талантливого мастера самоучки. но это НЕ продукт

вы разницу между брендом и понятием "сделано в китае" улавливаете?
бренды, американские и европейские, производятся в китае, по географическому и физическому месту нахождения.
бренд - это лишь имя. а что такое имя без конкретных товаров? а вот рычаги создания этих товаров - мощности, работники, это всё в китае.

Неспроста сейчас США борются за право продавать свою нефть. Потому что нефть эта хотя бы находится на территории США.
А Трамп? С его заявлением о "приватизации" ресурсов Луны? Он не заявил, что США скоро там станции построят))). А тупо про ресурсы)))
Оговорка по Фрейду ))). О самом важном высказался. Продавать ресурсы - вот единственное, что остаётся США.

Проблема Китая с процессорами в том что есть такая американская фирма ARM, про которую вы тут ниxера не знаете. Но без ее патентов ни один современный проц не сделать. И чтоб ты не сделал все равно это окажется американским, пусть хоть до последнего транзистора сделано в Китае.

хм пишет:вы разницу между брендом и понятием "сделано в китае" улавливаете?
бренды, американские и европейские, производятся в китае, по географическому и физическому месту нахождения.
бренд - это лишь имя. а что такое имя без конкретных товаров? а вот рычаги создания этих товаров - мощности, работники, это всё в китае.

Значит, не назовёшь... Если американцы и немцы построили в Китае заводы, на которых производят продукцию по американским и немецким чертежам, вещей, придуманных и разработанных американцами и немцами - она чья? И если американцы и немцы уйдут с этих заводов, китайцы смогут продолжать производство?

а давай оставим в китае мощности и работников а все американские схемы лекала и прототипы перевезём скажем в вышний волочёк или нижнюю тунгуску. понятно что производительность вышневолочковцев или нижнетусгусчан не сравнима с китайской и поэтому никто этого никогда делать не станет но и китайцы оставленные без американских инструкций и американских схем не смогут произвести даже автопоилку для чижика. не говоря уже об том чтобы её (автопоилку) после этого продать в сша. кстати я припоминаю "настоящие" китайские "товары". там какие то часы или плеера. видно было что люди старались что они в принципе имели представление о том что они пытаются изготовить но это НЕ ПРОДУКТ. это изделие возможно талантливого мастера самоучки. но это НЕ продукт

а зачем лекала, инструкции и прочее, когда уже всё построено и работает?
ума китайских инженеров хватит, чтобы всё это поддерживать и время от времени совершенствовать.
на ближайшие сто лет, сдаётся мне, ход истории уже определён.

В прошлом году у нас украли корейцы технологию. Было смешно.

хорошо. работает. на американском оборудовании. по американским технологиями.

никто же в трезвом уме и здравой памяти кроме уже совсем забуревший российских "патриотов" не станет называть автомобиль ниссан "собранный" (а именно - в него уложили коврики) в россии российским автомобилем. в таком автомобиле всё (включая коврики) было привезено и уже уложено. в россии его только продают таким способом чтобы какбэ наибать таможню.

с "китайским" товаром немного иная история. его делают именно китайцы и на продажу снаружи китая. НО - "китайский" товар произведён в китае на американском оборудовании по американским технологиям. то есть скажем так весь китай является производственным цехом сша. сам по себе китай это просто - территория. с трудолюбивым народом. это да

... пишет:да не. мы пока вроде потребляем в основном. ну Боинги мы делаем. процессоры. что ещё. айподопеды

И доллары, всеми любимые доллары!
Именно национальная валюта как мировая резервная в конечном итоге должна была развратить американцев, превратить их в тупых самоуверенных засранцев, сморящих на весь остальной мир как на говно.

Произошло успешно

Хитрый Хвост пишет:

хм пишет:вы разницу между брендом и понятием "сделано в китае" улавливаете?
бренды, американские и европейские, производятся в китае, по географическому и физическому месту нахождения.
бренд - это лишь имя. а что такое имя без конкретных товаров? а вот рычаги создания этих товаров - мощности, работники, это всё в китае.

Значит, не назовёшь... Если американцы и немцы построили в Китае заводы, на которых производят продукцию по американским и немецким чертежам, вещей, придуманных и разработанных американцами и немцами - она чья? И если американцы и немцы уйдут с этих заводов, китайцы смогут продолжать производство?

Может быть не а полном объёме, но смогут. Такое чувство что они к этому готовятся и тырят чертежи и технологии сразу.
Только права заканчиваются - тут же то же самое под китайскими брендами начинает производится.

Хитрый Хвост пишет:

хм пишет:вы разницу между брендом и понятием "сделано в китае" улавливаете?
бренды, американские и европейские, производятся в китае, по географическому и физическому месту нахождения.
бренд - это лишь имя. а что такое имя без конкретных товаров? а вот рычаги создания этих товаров - мощности, работники, это всё в китае.

Значит, не назовёшь... Если американцы и немцы построили в Китае заводы, на которых производят продукцию по американским и немецким чертежам, вещей, придуманных и разработанных американцами и немцами - она чья? И если американцы и немцы уйдут с этих заводов, китайцы смогут продолжать производство?

ну да. уже 1000 лет в ответ отвечают - китайцы и корейцы тоже вначале штамповали продукт по американским лекалам и патентам а теперь американцы покупают самсунг хундай и тоёту с кэноном. но пока что не видно чтобы этот же цветок пророс на плодородной китайской земле

_J0ker пишет:

... пишет:да не. мы пока вроде потребляем в основном. ну Боинги мы делаем. процессоры. что ещё. айподопеды

И доллары, всеми любимые доллары!
Именно национальная валюта как мировая резервная в конечном итоге должна была развратить американцев, превратить их в тупых самоуверенных засранцев, сморящих на весь остальной мир как на говно.

Произошло успешно

ну да. но все ж берут. под дулом манлихера но никто же не отказывается

вот например стоимость компонентов айфон 7, и какая страна сколько на нем делает. китайская доля со всеми "мощностями и фабриками" $8.46 и это уже включая их доход. в сумме стоимость производства айфона где–то $240. продавался он где–то за $650, разница = профит эппла.

United States $68.69
Japan $67.7
Taiwan $47.84
Unidentified $21.81
Korea $16.4
China $8.46
Europe $6.56

У США есть потенциал для освоении Луны, а у Рашки есть только xyйло и Рогозин.

... пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Значит, не назовёшь... Если американцы и немцы построили в Китае заводы, на которых производят продукцию по американским и немецким чертежам, вещей, придуманных и разработанных американцами и немцами - она чья? И если американцы и немцы уйдут с этих заводов, китайцы смогут продолжать производство?

ну да. уже 1000 лет в ответ отвечают - китайцы и корейцы тоже вначале штамповали продукт по американским лекалам и патентам а теперь американцы покупают самсунг хундай и тоёту с кэноном. но пока что не видно чтобы этот же цветок пророс на плодородной китайской земле

Всё что у корейцев произросло - у китайцев растёт в разы круче. Просто они в основном на свой рынок ориентируются, он огромный реально.

две большие разницы пишет:У США есть потенциал для  освоении Луны, а у Рашки есть только xyйло и Рогозин.

зато Россия занимает больше места под луной. А хотеть и иметь - это и есть две большие разници

две большие разницы пишет:У США есть потенциал для  освоении Луны, а у Рашки есть только xyйло и Рогозин.

Что там есть? СпайсХ?
Так с ним непонятно - что там есть, а что там нет. И сколько ещё распилят.