Галич воспевала мудрость главкома и освобождение от гнета центробанка

Юлия Цезарь пишет:

империалист пишет:территориальность свойственна в т.ч. и фашизму (хотя и не только ему). одна страна один народ один вождь.....

как показала практика это может быть очередным изданием мещанства причем в наиболее агрессивных паразитических формах.

Не, не катит. Отечество конечно штука важная и священная но на нее все не накрутишь - завалишься в патриотический каннибализм по итогу.

Какая в сущности радость была Мойше от Отечества если по итогу его Отечество вывело его и всех его родаков печным дымом в Освенциме?    
Принадлежность человека к стае, к племени решало вопрос выживания (и то не всегда). Не более. Но и не менее. Для остального надобны смыслы. Например что все бедные суть дегенераты и 2й сорт и мое дело - давить этих сраных нищих гнид чтобы не возбухали мразоты. А что? Вполне себе патриотично.  И вполне осмысленно.

ну ваще евреи - не лучщий пример для обсуждения что такое отечество. А худший. так получилось.

Если на примере евреев судить об отечестве, то им надо было отдать египед, а отдали почему-то палестину. нет, ненадо евреев ваще впрягать там где отечество.

У еврев много хорощих черт и даже прекрасных. Но у них НЕТ отечества. сорри. В этом их беда.

О чем ты? Живет себе мойше в например Мюнхене....давно живет. Дед жил бабка жила прадеды жили. С точки зрения Мойше Германия - это его отечество. И я с ним согласен. Потом приходят немецкие патриоты громко распевающие о своей любви к священному Отечеству и объявляют Мойше и всех его родных по признаку носа и пейсов врагами отечества и народа. И вуаля - из дочки Мойше сделали мыло, а из сына - абажур. А чо. Это ведь все тоже чье то Отечество! Это сделали люди во имя Отечества и именем его! Доны ребы мать их. Поэтому нормуль пример Юль. В самый раз.

и уважаю. А кто эта тупая прошмандовка- и знать не хочу.

империалист пишет:

Юлия Цезарь пишет:

ну ваще евреи - не лучщий пример для обсуждения что такое отечество. А худший. так получилось.

Если на примере евреев судить об отечестве, то им надо было отдать египед, а отдали почему-то палестину. нет, ненадо евреев ваще впрягать там где отечество.

У еврев много хорощих черт и даже прекрасных. Но у них НЕТ отечества. сорри. В этом их беда.

О чем ты? Живет себе мойше в например Мюнхене....давно живет. Дед жил бабка жила прадеды жили. С точки зрения Мойше Германия - это его отечество. И я с ним согласен.  Потом приходят немецкие патриоты громко распевающие о своей любви к священному Отечеству и объявляют Мойше и всех его родных по признаку носа и пейсов врагами отечества и народа. И вуаля - из дочки Мойше сделали мыло, а из сына - абажур. А чо. Это ведь все тоже чье то Отечество! Это сделали люди во имя Отечества и именем его! Доны ребы мать их. Поэтому нормуль пример Юль. В самый раз.

Слуш, от сумашествия как в случае адика и его народа никто не застрахован. И как резалт адиковых помешательств мойши сказали: наше отечество - земля Царя Соломона.

Это уникальный случай. В России чо нить подбное было? Ну чтоб русскому  ( еврей, мордвин, даг, хохол - они все русские) вдруг жить на своей земле мешали чукчи или немцы?
Нет. Были несомненно нестроения, но в целом анвар живет в москве и никто его не гонит. Равно как и симонян армянку или башкира с эвенком или бурятом.
Понимаешь? За эту землю сражались все этносы и все имеют право на ней жить и считать ее своим отечеством. Это тонкость. ;)

Галич пишет:

империалист пишет:

О чем ты? Живет себе мойше в например Мюнхене....давно живет. Дед жил бабка жила прадеды жили. С точки зрения Мойше Германия - это его отечество. И я с ним согласен.  Потом приходят немецкие патриоты громко распевающие о своей любви к священному Отечеству и объявляют Мойше и всех его родных по признаку носа и пейсов врагами отечества и народа. И вуаля - из дочки Мойше сделали мыло, а из сына - абажур. А чо. Это ведь все тоже чье то Отечество! Это сделали люди во имя Отечества и именем его! Доны ребы мать их. Поэтому нормуль пример Юль. В самый раз.

Слуш, от сумашествия как в случае адика и его народа никто не застрахован. И как резалт адиковых помешательств мойши сказали: наше отечество - земля Царя Соломона.

Это уникальный случай. В России чо нить подбное было? Ну чтоб русскому  ( еврей, мордвин, даг, хохол - они все русские) вдруг жить на своей земле мешали чукчи или немцы?
Нет. Были несомненно нестроения, но в целом анвар живет в москве и никто его не гонит. Равно как и симонян армянку или башкира с эвенком или бурятом.
Понимаешь? За эту землю сражались все этносы и все имеют право на ней жить и считать ее своим отечеством. Это тонкость. ;)

фашизм уникален? бгггггг. это как? не, я столько не выпью чтобы так круто реальность ретушировать. )))) ты армянам расскажи что Адик это исключение а резня 15го года им просто померещилась. Отечество частенько требует жертвоприношений. человеческих.
Про Россию ..... так русские потому и русские что несколько раз за свою историю отечество сносили нахер потому что в их понимании на тот момент чаша терпения несправедливости переполнялась. У русских отечества без смысла не бывает. От Сергия так уж повелось. Святая Русь она ведь не просто так святая что наше Отечество. Неа!
На священных камнях уже никто нацию не строят, даже сами первооткрыватели французы.

империалист пишет:

Юлия Цезарь пишет:

ну ваще евреи - не лучщий пример для обсуждения что такое отечество. А худший. так получилось.

Если на примере евреев судить об отечестве, то им надо было отдать египед, а отдали почему-то палестину. нет, ненадо евреев ваще впрягать там где отечество.

У еврев много хорощих черт и даже прекрасных. Но у них НЕТ отечества. сорри. В этом их беда.

О чем ты? Живет себе мойше в например Мюнхене....давно живет. Дед жил бабка жила прадеды жили. С точки зрения Мойше Германия - это его отечество. И я с ним согласен.  Потом приходят немецкие патриоты громко распевающие о своей любви к священному Отечеству и объявляют Мойше и всех его родных по признаку носа и пейсов врагами отечества и народа. И вуаля - из дочки Мойше сделали мыло, а из сына - абажур. А чо. Это ведь все тоже чье то Отечество! Это сделали люди во имя Отечества и именем его! Доны ребы мать их. Поэтому нормуль пример Юль. В самый раз.

как не-еврейка еврею, скажу тебе.))

Живет такой еврей с моей дочкой. И я такая приезжаю... и говорю мы будем смотреть кино про Россию с ней и вспоминать корни.

при слове корни - этот парень начинает дико ржать. Я смотрю...

Есть место рождения, страна где вырос, то Родина. А есть - корни. у евреев они где-то глубоко, так что их не видно. Еврею хорошо там, где он живет. нет более русских, чем русские евреи. нет более немцев, чем немецкие евреи. Нет более американцев, чем американские евреи. Это - особенность, избранность,способ выжить, а не то что я обвиняю.

Но надо понимать насколько ЭТО отличается от корней . Потому что у немца нет такой возможности и у русского нет. А у еврея есть.

империалист пишет:

Галич пишет:
Слуш, от сумашествия как в случае адика и его народа никто не застрахован. И как резалт адиковых помешательств мойши сказали: наше отечество - земля Царя Соломона.

Это уникальный случай. В России чо нить подбное было? Ну чтоб русскому  ( еврей, мордвин, даг, хохол - они все русские) вдруг жить на своей земле мешали чукчи или немцы?
Нет. Были несомненно нестроения, но в целом анвар живет в москве и никто его не гонит. Равно как и симонян армянку или башкира с эвенком или бурятом.
Понимаешь? За эту землю сражались все этносы и все имеют право на ней жить и считать ее своим отечеством. Это тонкость. ;)

фашизм уникален? бгггггг. это как?  не, я столько не выпью чтобы так круто реальность ретушировать. )))) ты армянам расскажи что Адик это исключение а резня 15го года им просто померещилась. Отечество частенько требует жертвоприношений. человеческих.
Про Россию ..... так русские потому и русские что несколько раз за свою историю отечество сносили нахер  потому что в их понимании на тот момент чаша терпения несправедливости переполнялась. У русских отечества без смысла не бывает. От Сергия так уж повелось. Святая Русь она ведь не просто так святая что наше Отечество. Неа!  
На священных камнях уже никто нацию не строят, даже сами первооткрыватели французы.

чего французы перво -открыли?

Юлия Цезарь пишет:

империалист пишет:

О чем ты? Живет себе мойше в например Мюнхене....давно живет. Дед жил бабка жила прадеды жили. С точки зрения Мойше Германия - это его отечество. И я с ним согласен.  Потом приходят немецкие патриоты громко распевающие о своей любви к священному Отечеству и объявляют Мойше и всех его родных по признаку носа и пейсов врагами отечества и народа. И вуаля - из дочки Мойше сделали мыло, а из сына - абажур. А чо. Это ведь все тоже чье то Отечество! Это сделали люди во имя Отечества и именем его! Доны ребы мать их. Поэтому нормуль пример Юль. В самый раз.

как не-еврейка еврею, скажу тебе.))

Живет такой еврей с моей дочкой. И я такая приезжаю... и говорю мы будем смотреть кино про Россию с ней и вспоминать корни.

при слове корни - этот парень начинает дико ржать. Я смотрю...  

Есть место рождения, страна где вырос, то Родина. А есть - корни. у евреев они где-то глубоко, так что их не видно. Еврею хорошо там, где он живет. нет более русских, чем русские евреи. нет более немцев, чем немецкие евреи. Нет более американцев, чем американские евреи. Это - особенность, избранность,способ выжить, а не то что я обвиняю.

Но надо понимать насколько ЭТО отличается от корней . Потому что у немца нет такой возможности и у русского нет. А у еврея есть.

Это все оооочень по разному. К тому же я не еврей а жид и только для юдофобов в выдающейся брошюре эсесовец и вопросы крови я как внук еврейки мог бы спокойно по законам 3го рейха жениться на немецкой девушке :(( меня это нихера не радует и не делает лучше. Это я свое отношение к корням поясняю. Вопрос же не в том где и как конкретный человек осознает свои корни. Вопрос в том как свои корни осознавали настоящие немецкие, турецкие, итальянские или испанские или чилийские патриоты. Потому что именно их это осознание позволяет им делать из людей мыло, отрубать руки гитаристам или резать женщин и детей на Хеосе. И всегда каждый гребанный каннибал скажет тебе что вытворял все это во имя своего Отечества.

Юлия Цезарь пишет:

империалист пишет:

фашизм уникален? бгггггг. это как?  не, я столько не выпью чтобы так круто реальность ретушировать. )))) ты армянам расскажи что Адик это исключение а резня 15го года им просто померещилась. Отечество частенько требует жертвоприношений. человеческих.
Про Россию ..... так русские потому и русские что несколько раз за свою историю отечество сносили нахер  потому что в их понимании на тот момент чаша терпения несправедливости переполнялась. У русских отечества без смысла не бывает. От Сергия так уж повелось. Святая Русь она ведь не просто так святая что наше Отечество. Неа!  
На священных камнях уже никто нацию не строят, даже сами первооткрыватели французы.

чего французы перво -открыли?

буржуазную нацию .... священные камни, единство языка и т.д. просто по факту, Революция заставила - народ кончился (в религиозном понимании народа как общности объединенной верой) а нужно что то секулярное, не завязанное на веру. Ну вот и возникла тогда нация.

империалист пишет:

Галич пишет:
Слуш, от сумашествия как в случае адика и его народа никто не застрахован. И как резалт адиковых помешательств мойши сказали: наше отечество - земля Царя Соломона.

Это уникальный случай. В России чо нить подбное было? Ну чтоб русскому  ( еврей, мордвин, даг, хохол - они все русские) вдруг жить на своей земле мешали чукчи или немцы?
Нет. Были несомненно нестроения, но в целом анвар живет в москве и никто его не гонит. Равно как и симонян армянку или башкира с эвенком или бурятом.
Понимаешь? За эту землю сражались все этносы и все имеют право на ней жить и считать ее своим отечеством. Это тонкость. ;)

фашизм уникален? бгггггг. это как?  не, я столько не выпью чтобы так круто реальность ретушировать. )))) ты армянам расскажи что Адик это исключение а резня 15го года им просто померещилась. Отечество частенько требует жертвоприношений. человеческих.
Про Россию ..... так русские потому и русские что несколько раз за свою историю отечество сносили нахер  потому что в их понимании на тот момент чаша терпения несправедливости переполнялась. У русских отечества без смысла не бывает. От Сергия так уж повелось. Святая Русь она ведь не просто так святая что наше Отечество. Неа!  
На священных камнях уже никто нацию не строят, даже сами первооткрыватели французы.

Ты просто какой то капитан очевидность.
Волга таки да, впадает в каспийское море, а история человечества - это история войн и кровопролитий.
Что ты сказать то хочешь? Что в истории есть народы, которые геноцидят другие, да? Только не маши руками, а скажи внятно, как это пересекается с тем, что человеку нужно, нет, просто необходимо отечество?
И как я лично могу загеноцидить чукчу если мой русский дед из магадана? На каком основании страна состоящая из 300 этносов завтра встанет и скажет : я фашист и иду замерять черепа! Это удел скорее моноэтнических наций. В случае России это на настоящем этапе полностью исключено.

Галич пишет:

империалист пишет:

фашизм уникален? бгггггг. это как?  не, я столько не выпью чтобы так круто реальность ретушировать. )))) ты армянам расскажи что Адик это исключение а резня 15го года им просто померещилась. Отечество частенько требует жертвоприношений. человеческих.
Про Россию ..... так русские потому и русские что несколько раз за свою историю отечество сносили нахер  потому что в их понимании на тот момент чаша терпения несправедливости переполнялась. У русских отечества без смысла не бывает. От Сергия так уж повелось. Святая Русь она ведь не просто так святая что наше Отечество. Неа!  
На священных камнях уже никто нацию не строят, даже сами первооткрыватели французы.

Ты просто какой то капитан очевидность.
Волга таки да, впадает в каспийское море, а история человечества - это история войн и кровопролитий.
Что ты сказать то хочешь? Что в истории есть народы, которые геноцидят другие, да? Только не маши руками, а скажи внятно, как это пересекается с тем, что человеку нужно, нет, просто необходимо отечество?
И как я лично могу загеноцидить чукчу если мой русский дед из магадана? На каком основании страна состоящая из 300 этносов завтра встанет и скажет : я фашист! Это удел скорее моноэтнических наций. В случае России это на настоящем этапе полностью исключено.

Именно это (многоэтничность России) не позволяет сделать Отечество опорой. Да безусловно они нужно и необходимо но оно не устоит если не будет понимание ради чего. А ответ "отечество ради отечества" страдает неполнотой и потому уязвим для врага.

И кстати о каком отечестве речь то? От Чукотки до Лиссабона? Серьезно? )

империалист пишет:

Юлия Цезарь пишет:

как не-еврейка еврею, скажу тебе.))

Живет такой еврей с моей дочкой. И я такая приезжаю... и говорю мы будем смотреть кино про Россию с ней и вспоминать корни.

при слове корни - этот парень начинает дико ржать. Я смотрю...  

Есть место рождения, страна где вырос, то Родина. А есть - корни. у евреев они где-то глубоко, так что их не видно. Еврею хорошо там, где он живет. нет более русских, чем русские евреи. нет более немцев, чем немецкие евреи. Нет более американцев, чем американские евреи. Это - особенность, избранность,способ выжить, а не то что я обвиняю.

Но надо понимать насколько ЭТО отличается от корней . Потому что у немца нет такой возможности и у русского нет. А у еврея есть.

Это все оооочень по  разному. К тому же я не еврей а жид и только для юдофобов в выдающейся брошюре  эсесовец и вопросы крови я как внук еврейки мог бы спокойно по законам 3го рейха жениться на немецкой девушке :(( меня это нихера не радует и не делает лучше. Это я свое отношение к корням поясняю. Вопрос же не в том где и как конкретный человек осознает свои корни. Вопрос в том как свои корни осознавали настоящие немецкие, турецкие, итальянские или испанские или чилийские патриоты. Потому что именно их это осознание позволяет им делать из людей мыло, отрубать руки гитаристам или резать женщин и детей на Хеосе. И всегда каждый гребанный каннибал скажет тебе что вытворял все это во имя своего Отечества.

отрубают руки и делают мыло не из=за корней, импер. А из-за садизма. к
Корни тут ни при чем. Американские индейцы тоже были садистами и издевались над пленными, но это же не значит, что у них не было корней или что их корни были хуже чем у белых, которые в свою очередь их таки укатропопотили.

империалист пишет:

Галич пишет:
Ты просто какой то капитан очевидность.
Волга таки да, впадает в каспийское море, а история человечества - это история войн и кровопролитий.
Что ты сказать то хочешь? Что в истории есть народы, которые геноцидят другие, да? Только не маши руками, а скажи внятно, как это пересекается с тем, что человеку нужно, нет, просто необходимо отечество?
И как я лично могу загеноцидить чукчу если мой русский дед из магадана? На каком основании страна состоящая из 300 этносов завтра встанет и скажет : я фашист! Это удел скорее моноэтнических наций. В случае России это на настоящем этапе полностью исключено.

Именно это (многоэтничность России) не позволяет сделать Отечество опорой. Да безусловно они нужно и необходимо но оно не устоит если не будет понимание ради чего. А ответ "отечество ради отечества" страдает неполнотой и потому уязвим для врага.

И кстати о каком отечестве речь то? От Чукотки до Лиссабона? Серьезно? )

с этим соглашусь. идея империи неработает. Есть другие идеи?

Юлия Цезарь пишет:

империалист пишет:

Это все оооочень по  разному. К тому же я не еврей а жид и только для юдофобов в выдающейся брошюре  эсесовец и вопросы крови я как внук еврейки мог бы спокойно по законам 3го рейха жениться на немецкой девушке :(( меня это нихера не радует и не делает лучше. Это я свое отношение к корням поясняю. Вопрос же не в том где и как конкретный человек осознает свои корни. Вопрос в том как свои корни осознавали настоящие немецкие, турецкие, итальянские или испанские или чилийские патриоты. Потому что именно их это осознание позволяет им делать из людей мыло, отрубать руки гитаристам или резать женщин и детей на Хеосе. И всегда каждый гребанный каннибал скажет тебе что вытворял все это во имя своего Отечества.

отрубают руки и делают мыло не из=за корней, импер. А из-за садизма. к
Корни тут ни при чем. Американские индейцы тоже были садистами и издевались над пленными, но это же не значит, что у них не было корней или что их корни были хуже чем у белых, которые в свою очередь их таки укатропопотили.

Ты только что десакрализовала Отечество. А Галич так старалась )))) Спасибо.
К тому то я и вел. Это способ выживания племени народа или какой то иной общности. Вопрос "ради чего"? Нельзя человеку жить ради способа! Ради инструмента. Это глупая подмена будет использована врагом для перепрограммирования.

Юлия Цезарь пишет:

империалист пишет:
Именно это (многоэтничность России) не позволяет сделать Отечество опорой. Да безусловно они нужно и необходимо но оно не устоит если не будет понимание ради чего. А ответ "отечество ради отечества" страдает неполнотой и потому уязвим для врага.

И кстати о каком отечестве речь то? От Чукотки до Лиссабона? Серьезно? )

с этим соглашусь. идея империи неработает. Есть другие идеи?

идея не имеет смысла если не может быть воспринята

империалист пишет:

Юлия Цезарь пишет:

с этим соглашусь. идея империи неработает. Есть другие идеи?

идея не имеет смысла если не может быть воспринята

слив защитан

Юлия Цезарь пишет:

империалист пишет:
Именно это (многоэтничность России) не позволяет сделать Отечество опорой. Да безусловно они нужно и необходимо но оно не устоит если не будет понимание ради чего. А ответ "отечество ради отечества" страдает неполнотой и потому уязвим для врага.

И кстати о каком отечестве речь то? От Чукотки до Лиссабона? Серьезно? )

с этим соглашусь. идея империи неработает. Есть другие идеи?

кстати империя таки работает но не как идея а как форма, способ. ее (империю) надобно наполнить смыслами.

Юлия Цезарь пишет:

империалист пишет:

идея не имеет смысла если не может быть воспринята

слив защитан

буль буль буль - утекаю сливаюсь

империалист пишет:

Галич пишет:
Ты просто какой то капитан очевидность.
Волга таки да, впадает в каспийское море, а история человечества - это история войн и кровопролитий.
Что ты сказать то хочешь? Что в истории есть народы, которые геноцидят другие, да? Только не маши руками, а скажи внятно, как это пересекается с тем, что человеку нужно, нет, просто необходимо отечество?
И как я лично могу загеноцидить чукчу если мой русский дед из магадана? На каком основании страна состоящая из 300 этносов завтра встанет и скажет : я фашист! Это удел скорее моноэтнических наций. В случае России это на настоящем этапе полностью исключено.

Именно это (многоэтничность России) не позволяет сделать Отечество опорой. Да безусловно они нужно и необходимо но оно не устоит если не будет понимание ради чего. А ответ "отечество ради отечества" страдает неполнотой и потому уязвим для врага.

И кстати о каком отечестве речь то? От Чукотки до Лиссабона? Серьезно? )

Наоборот. Именно на многоэтничности стоит Россия.
Именно на том, что никто и никогда не скажет нашему татарину пшол вон из москвы. На это он тебе ответит: это моя москва.
Верно и обратное: как только татарин в казани решит что русскому там не место, то его разорвут эти ж татары на куски.

Моя родина - эт не от Лиссабона. Она в границах 45 года. Уж коль полили 27 млн кровью эту землю, то она и есть.

Никакой другой идеи нет и быть не может в госстроительстве. Будь то швейцария, россия или ирак. С этим надо смириться и принять.

А тем временем:

Москва надеется, что Западу хватит ума не применять ядерное оружие на Украине — Рябков

Такие дела. Ушла.

империалист пишет:

Юлия Цезарь пишет:

с этим соглашусь. идея империи неработает. Есть другие идеи?

кстати империя таки работает но не как идея а как форма, способ. ее (империю) надобно наполнить смыслами.

ну да, я имела ввиду как идея. Сама по себе идея империи бессмыссленна, кроме того что она делает нас сильнее. ну как веточки в венике, которые легко сломать по одиночке, но трудно поломать целый веник. Это кажется из Ушинского.

Короче, тогда нужен враг, который нас хочет поломать. Блин...

империалист пишет:

ирина анатольевна пишет:
а никто не говорит о том что деньги это всё
перефразияруя твою же фразу " Деньги необходимое, но не достаточное условие"
главное слово необходимое, т. е ты сам говоришь что без денег увы никуда

нифига. ты передернула. не деньги а образование. Деньги могут дать временной ресурс для самообразования. Выдающийся человек может самообразоваться даже без денег, была бы личная свобода. В деньгах нет необходимости. Это уже индивидуальные комплексы у людей прогают их так что им кажется что без денех они никто. Всего на всего программа в черепе.

Опять выдающийся
выдающихся 0.1 процент от всего населения планеты
и скольо из тех гениев ничего не вышло, просто потому что судьба не дала им шанс
ты не забыл, что у нас платное образование во всём мире
ты берешь уже взрослого человека, но взрослого сперва надо вырастить
и в Швейцарии например, чтобы вырастить студента окончившего ВУЗ , уже подсчитали нужен миллион баксов
да за то чтобы допустили к экзаменам нужно заплатить штуку баксов и чтобы бумажку получить ещё штуку
а так конечно, когда человек закончил школу, вуз, то да, дальше можно учиться и есть макарошки

Импер , ты у Капта спроси он тебе расскажет про бесплатное образование в России и как можно без денег самообразовываться 12-14 летним

империалист пишет:

Галич пишет:
Слуш, от сумашествия как в случае адика и его народа никто не застрахован. И как резалт адиковых помешательств мойши сказали: наше отечество - земля Царя Соломона.

Это уникальный случай. В России чо нить подбное было? Ну чтоб русскому  ( еврей, мордвин, даг, хохол - они все русские) вдруг жить на своей земле мешали чукчи или немцы?
Нет. Были несомненно нестроения, но в целом анвар живет в москве и никто его не гонит. Равно как и симонян армянку или башкира с эвенком или бурятом.
Понимаешь? За эту землю сражались все этносы и все имеют право на ней жить и считать ее своим отечеством. Это тонкость. ;)

фашизм уникален? бгггггг. это как?  не, я столько не выпью чтобы так круто реальность ретушировать. )))) ты армянам расскажи что Адик это исключение а резня 15го года им просто померещилась. Отечество частенько требует жертвоприношений. человеческих.
Про Россию ..... так русские потому и русские что несколько раз за свою историю отечество сносили нахер  потому что в их понимании на тот момент чаша терпения несправедливости переполнялась. У русских отечества без смысла не бывает. От Сергия так уж повелось. Святая Русь она ведь не просто так святая что наше Отечество. Неа!  
На священных камнях уже никто нацию не строят, даже сами первооткрыватели французы.

Импер, ты Ленина читал? Там черным по белому написано что сперва надо воспитать элиту, тот самый передовой класс и только после этого элита сможет объяснить народу как сносить власть и возглавит этот самый снос власти
никогда в России не было такого чтобы народ сам, терпел терпел а потом терпелка законочилась и он вышел на борьбу с царями
это как фраза про кухарку которую никто не читал в оригинале
«Каждая кухарка должна научиться управлять государством»
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Но мы… требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

т. е богатые!!!!!должны обучить

ирина анатольевна пишет:Импер , ты у Капта спроси он тебе расскажет про бесплатное образование в России и как можно без денег самообразовываться 12-14 летним

так Россия не социальное государство? какая жалость

империалист пишет:

ирина анатольевна пишет:Импер , ты у Капта спроси он тебе расскажет про бесплатное образование в России и как можно без денег самообразовываться 12-14 летним

так Россия не социальное государство? какая жалость

так же как и СССР
один в один
в конституции , завялениях одно, на деле- другое

в каждой стране существуют способы. В швейцарии специалист с высшим образованием стоит миллион, это считая стоимость памперсов и расходов на бензин, когда его в школу возят. Понятно. Но в Швейцарии не иссякает количество желающих поступать в ВУЗы, а это значит, что в этой стране люди зарабатывают на памперся и бензин, не считая платы за обучение.

В России тоже нет недобора в ВУЗы.

При чем тут развитие? если Ира- колбаса, то и дочка колбаса? И будет считать на счетех сколько стоит рожать детей? И нафиг когда можно сгонять в Америку?
Нет. развитие  -эот когда у Иры -колбасы родилась дочка, которая лучше Иры. А это за деньги не купишь.

ирина анатольевна пишет:

империалист пишет:

так Россия не социальное государство? какая жалость

так же как и СССР
один в один
в конституции , завялениях одно, на деле- другое

как и в СССР тож учили за бабки? какая жалость

СССР было самое социальное государство. оттого и рухнуло.

империалист пишет:

ирина анатольевна пишет:
так же как и СССР
один в один
в конституции , завялениях одно, на деле- другое

как и в СССР тож учили за бабки? какая жалость

конечно жалость
что ещё раз доказывает, что без бабла никуда
что деньги первичны, даже для государства

да не бабло главное, а то чего они являются эквивалентом. ТОбишь продукта.

Если в СССР тратили непосредственно на рост специалиста, а не на памперсы , которых не было в СССР, то это называется - неразвитая экономика. Потому что в развитой экономике надо чтобы было много посредников между человеком и его образованием.

Этим отличаются развитые экономики от недоразвитых.