Снесли монумент освободителям Риги

Осталось уронить штык и пошла ты Русня Нах.

ну это нормально для тех у кого эсесовцы это герои войны а советская армия - оккупанты
сиречь для кретинов

Европеец пишет:Осталось уронить штык и пошла ты Русня Нах.

Какие освободители....оккупанты русские.

Для фашистов русские оккупанты

anw пишет:Для фашистов русские оккупанты

Так вы и есть русские фашисты

Считается, что только в Красной армии в годы войны воевали 70-75 тысяч жителей Латвии и латышей из других республик. Это – не считая тех латвийцев и российских латышей, которые боролись с нацизмом, причем не только в Латвии, в рядах партизан и подпольщиков, а также эвакуировались в 1941 году из Латвии в советский тыл и там своим трудом приближали Победу…

Сегодня очень редко вспоминают о тех тысячах латышей, которые погибли в борьбе с нацизмом в составе добровольческих батальонов, латышских советских дивизий, латышского авиационного полка, других соединений Красной армии, отрядов партизан и организаций подпольщиков… Никто не считал, сколько их погибло. Между тем не удивлюсь, если окажется, что эта цифра составляет десятки тысяч. И память о них не должна исчезнуть…

Идиоты забыли собственных дедов

staples11 пишет:

anw пишет:Для фашистов русские оккупанты

Так вы и  есть русские фашисты

Заткнись фашистская морда

anw пишет:

staples11 пишет:

Так вы и  есть русские фашисты

Заткнись фашистская морда

Пошёл на х.у.й тюбитейка.

Ты ещё жужжишь насекомое,сгинь в парашу

Пусть валят. За все посчитаемся. Не забудем.

я скажу, наверное, скандальные слова

но

это их земля

они вправе там ставить или сносить все, что хотят.




Другое дело, что нам печально наблюдать этот результат.
Но это наше мнение всего лишь.

наглецы гниломордые поплатятся

предлагают русским уехать - как бы сами не уехали
вскоре сильно далеко

позволю не согласиться. Земля это тех кто за нее кровь проливал. То есть тех самых воинов. А то что ее запросто так отдали в 90х ради великого счастья обретения собственности и дружбы запада это уже немного другая история .....история измены предательства и перерождения. Но сути эти предательства изменить не могут: во все временя платой за обладание землей - только кровь и готовность ее пролить причем не только чужую а в большей даже степени свою

Так было и в палеолите и в неолите и в плейстоцене и сейчас. Это ПО хищника древнее в нашем черепе чем сравнительно юное человеческое сознание.

Короче русня, нах иди. В Магадан, на исконно русские земли.

Чем поплатятся? Аника воин 6лядь. Никто не готов идти и умирать за это а уж тем паче отправлять на сборные пункты своих любимых деток. Никто сука ....Даже к станку встать не хотят! На оборонных заводах сплошь малооплачиваемая русофобская свинота что то руками делает для воюющей армии. А патриоты сплошь сидят в тырнете и грозят УЖО ПОПЛАТИТЕСЬ. твою мать противно смотреть на этот апофеоз гламурного патриотизма. Конечно это лучше радости по поводу воевали бы похуже и пили бы баварское. Да даже такой гламурный патриотизм лучше....но не намного

еврик ты кусок говна. сам иди  нах. сраный ты пропагандон - младший братик Володи Соловьева и Риты Симонян.

много это сколько? в цифрах осилишь, грамотный ты наш?

русофобская свинота

это трюизм. хули ты такой примитив?

я скажу, наверное, скандальные слова

но

это их земля

они вправе там ставить или сносить все, что хотят.




Другое дело, что нам печально наблюдать этот результат.
Но это наше мнение всего лишь.

отличные слова
значит есть и право русских со своей земли (условно) перестать  давать им любые ресурсы
выключить гуманизм!
с хрена до сих пор продолжаются торговые связи?
с хрена позволяем по своей земле проезжать их грузам?
и в нашем воздухе летать?

ИМЕЕМ  ПРАВО  ДЕЛАТЬ  ЧТО  ХОТИМ !
ДОЛОЙ  ДРУЖЕСКИЕ  СОСЕДСКИЕ  СВЯЗИ !

к тому нас то почти 150 млн. и пол-континента территория
а их едва миллион дотягивает
плевать, что они маленькие и слабые
Вон как смело на своей земле хозяйничают!
значит чувствуют себя сильнее русских.
Значит их можно бить на равных.

права и обязанности пишет:

я скажу, наверное, скандальные слова

но

это их земля

они вправе там ставить или сносить все, что хотят.




Другое дело, что нам печально наблюдать этот результат.
Но это наше мнение всего лишь.

отличные слова
значит есть и право русских со своей земли (условно) перестать  давать им любые ресурсы.

Соглашусь.

Европа сейчас "разводится" с Россией.

и выбрасывает оставшиеся "вещи" со своей территории

Как и мы выставили/выставляем их организации влияния (Иноагенты).

Никто никому ничего не должен.

Продавать ли ресурсы - решает Россия.

На каких условиях и кому - тоже вопрос обсуждаемый.

ocean пишет:я скажу, наверное, скандальные слова

но

это их земля

они вправе там ставить или сносить все, что хотят.




Другое дело, что нам печально наблюдать этот результат.
Но это наше мнение всего лишь.

Я согласен с тобой ,если русские и рускоязычные которых в Латвии очень много спокойно допустили это посчитав что Европа им ближе вкуснее и слаще чем память о их воинах то кто им доктор

anw пишет:

ocean пишет:я скажу, наверное, скандальные слова

но

это их земля

они вправе там ставить или сносить все, что хотят.




Другое дело, что нам печально наблюдать этот результат.
Но это наше мнение всего лишь.

Я согласен с тобой ,если русские и рускоязычные которых в Латвии очень много спокойно допустили это посчитав что Европа им ближе вкуснее и слаще чем память о их воинах то кто им доктор

а что эти русские должны были делать? Партизанить? Отстреливать?
Есть закон. Есть моральная отвественность. Бороться с системой бесполезно. Для того, чтобы с ней бороться люди должны не рабоать, а заниматься борьбой с системой. Только кормить при этом никто не обещал. Что означает, что виноваты не русскоязычные жители, а наша страна, которая не сумела, в отличии от Запада, найти финансирование для новых революционеров.

но и где чья земля будет теперь решаться по другому

если они со "своей" земли нам угрожают - значит
это не их земля, перестанет быть их

не только пишет:но и где чья земля будет теперь решаться по другому

если они со "своей" земли нам угрожают - значит
это не их земля, перестанет быть их

опять же вопрос "земля" или "государство"
всё должно опираться на международные понятия и определения
как бы м ы не критиковали Америку, но закон там превыше всего
да, его моджно трактовать в разные стороны, но даже трактовка должны происходить по закону, по этой самой книжке
так что в мире типичная революционная ситуация
низы не хотят как прежде, а верхи не могут
не в одной взятой конркетно стране, а именно что в целом мире
низы это страны третьего мира, верхи страны золотого миллиарда

кто нам угрожает - будет лишен такой возможности

способы могут быть применены разные, результат будет один

закон пишет:кто нам угрожает - будет лишен такой возможности

способы могут быть применены разные, результат будет один

но по закону
анархия недопустима
потому что нельзя с одной стороны предлагать новый мировой порядок обозначая его, что все страныгосударства могут жить так как им нравится и другая страна не навязывает своих ценностей, а потом осуждать за ЛГБТ и фашизм
или как хотят, или тогда они тоже имеет право)))

anw пишет:

ocean пишет:я скажу, наверное, скандальные слова

но

это их земля

они вправе там ставить или сносить все, что хотят.




Другое дело, что нам печально наблюдать этот результат.
Но это наше мнение всего лишь.

Я согласен с тобой ,если русские и рускоязычные которых в Латвии очень много спокойно допустили это посчитав что Европа им ближе вкуснее и слаще чем память о их воинах то кто им доктор

допустили.. недопустили... это все теории...

а в реальности - эта территория принадлежит другому государству. Можно делать оговорки, что она сейчас принадлежит. Можно угорожать, что мы ее отберем.

но сути дела это не меняет.

допустим мне принадлежит какой-то участок земли, неважно, купленный или по наследству полученный или любовником подаренный.

И я вправе выдергать все цветочки, посаженные предыдущим хозяином.

По хорошему, Россия должна была бы организовать вывоз в Россию всех этих памятников. И сделать в Подмосковье - музей бывшего СССР.

Было бы интересно.

ирина анатольевна пишет:

закон пишет:кто нам угрожает - будет лишен такой возможности

способы могут быть применены разные, результат будет один

но по закону
анархия недопустима
потому что нельзя с одной стороны предлагать новый мировой порядок обозначая его, что все страныгосударства могут жить так как им нравится и другая страна не навязывает своих ценностей, а потом осуждать за ЛГБТ и фашизм
или как хотят, или тогда они тоже имеет право)))

ой молодец! Хорошо сказано!