если с гос-венной точки зрения рассуждать то я бы всех кто подавала те иски взьибнул на тему антипатриотизьма - а с откудова отцы вам известно как именно там просвечивали голые зёпы АААААААА. в глаза ссссука смотреть. ну ка - на тебе портяночки

а тут ваще басс классический
его и крутить можно и плясать на нём

https://www.youtube.com/watch?v=vCt8SJnpOvc

совсем неплохо.

если уже рассматривать котов в феноменологической ретроспективе

https://youtu.be/vEtbfzMLVWU?list=RDEM3mQ0SJTZJz9zJnQUQ2t6aQ

попса

https://youtu.be/djV11Xbc914

галич мне сегодня разрешила
буду гулять

https://www.youtube.com/watch?v=MUFQLgBbv9M

оригинал
классика не ржавеет
моцарт сальери эдди харис

https://www.youtube.com/watch?v=y8YOLY4Tats

Вот новый хит который уже почти год крутят по радио. https://www.youtube.com/watch?v=kG70K-XFieg

Я не против классики

Я про то, что для всех и куда все могут пробиться, а не только выпускники консерваторий

... пишет:вот какая папса нужна народу
и глазенап поддержит
хотя там бас 5ти рожковый

https://youtu.be/5fDV6-m7V1M

"...Азиаты-с, не поймут-с..."(с)



PS
я кстати тож не особо велкомлю вот такое. Слушаю "технически". в ожидании когда из этого хаоса чего новое прорастет... если прорастет.
на мою малую имху тащить арифметику идею импровизации Паркера из бибопа и втыкать куда ни попадя это не лучшая идея
мелодь какая должна быть. сиречь - мысль, оформленная в звуки...

а попса... ну а что вы хотите - наследие 90х еще долго разгребать-то будем, и не только в культурке. сами же ратовали чтобы "как у них" - ну так вот здесь и здесь галочки - распишитесь в получении...

ocean пишет:Я не против классики

Я про то, что для всех и куда все могут пробиться, а не только выпускники консерваторий

Кто сказал, что на эстраду можно всем?
Глазенап, ты не мог бы выступит в роли «истопник раскрыл глаза».
)))))))
Эстрадное отделение было, есть и будет во всех муз обр учреждениях. Там учат петь и играть неклассику, а грубо говоря «попсу».

Иначе мы будем иметь вот то самое гуано, которое разливалось по телеку последние 30 лет.

Галич пишет:

ocean пишет:Я не против классики

Я про то, что для всех и куда все могут пробиться, а не только выпускники консерваторий

Кто сказал, что на эстраду можно всем?
Глазенап, ты не мог бы выступит в роли «истопник раскрыл глаза».
)))))))
Эстрадное отделение было, есть и будет во всех муз обр учреждениях. Там учат петь и играть неклассику, а грубо говоря «попсу».

Иначе мы будем иметь вот то самое гуано, которое разливалось по телеку последние 30 лет.

эстрадно-джазовые отделения с 1976 года были везде.

нынче это зовется боле общо: "музыкальное искусство эстрады" и..
 "...объединяет разные формы вокального и инструментального исполнительства, включающее в себя разнообразные жанры, стили, направления, течения и способы исполнения, доступные широкой аудитории."(с)

кароче, общее в легкой адаптации к условиям публичного исполнения или демонстрации

Глазенап пишет:

... пишет:вот какая папса нужна народу
и глазенап поддержит
хотя там бас 5ти рожковый

https://youtu.be/5fDV6-m7V1M

"...Азиаты-с, не поймут-с..."(с)



PS
я кстати тож не особо велкомлю вот такое. Слушаю "технически". в ожидании когда из этого хаоса чего новое прорастет... если прорастет.
на мою малую имху тащить арифметику идею импровизации Паркера из бибопа и втыкать куда ни попадя это не лучшая идея
мелодь какая должна быть. сиречь - мысль, оформленная в звуки...

а попса... ну а что вы хотите - наследие 90х еще долго разгребать-то будем, и не только в культурке. сами же ратовали чтобы "как у них" - ну так вот здесь и здесь галочки - распишитесь в получении...

та же самая ситуация что и с шерлок холмсом
конандойл каким то образом смог его придумать
тоже с кого то скопиписдил но тем не менее сделал его своим
все остальные писдят уже этого шерлока
так и с паркером
он как то смог тогда изобрести бибоп
хотя по моему кто то ещё чуть ли не ходжес обижался что это он (ходжес) придумал бибоп а никто этого не знает
ну вот
и паркер этим бопом как тараном пробил реал
а теперь никто ничего уже не пробивает
нечем
остаётся только паразитировать на пробивном материале ибо своего - нема

У меня глупый вопрос про попсу.
Я совсем не в теме последних веяний, но Гагарину, к примеру знаю, благодаря форуму.
Почему все ругают шамана? Сначала никак не могла понять, кто это.
Один раз видела на «Алых парусах», пел «С чего начинается Родина», неплохо.
Почему его либо ругают, либо поджимают губки при вопросе о нем?

Сова пишет:У меня глупый вопрос про попсу.
Я совсем не в теме последних веяний, но Гагарину, к примеру знаю, благодаря форуму.
Почему все ругают шамана? Сначала никак не могла понять, кто это.
Один раз видела на «Алых парусах», пел «С чего начинается Родина», неплохо.
Почему его либо ругают, либо поджимают губки при вопросе о нем?

потому что он стал популярен внезапно, и только после того когда запел супер патриотичные песни и теперь он советник Президента.

по моему он считается запутина
соотвесссно он типа ватник и значит как бы он по факту не пел (тем более с чего начинается родина) все "сторонники прогресса" будут его хаять

ну вот я не протифф Путина, но Шамана как-то уж очень навязывают. Вроде как не от души у него получается, а на заказ

Хотя, ничего плохого он не делает

Сова пишет:У меня глупый вопрос про попсу.
Я совсем не в теме последних веяний, но Гагарину, к примеру знаю, благодаря форуму.
Почему все ругают шамана? Сначала никак не могла понять, кто это.
Один раз видела на «Алых парусах», пел «С чего начинается Родина», неплохо.
Почему его либо ругают, либо поджимают губки при вопросе о нем?

Гагарина тоже за Путина. Она естественная. А Шаман - на интуитивном уровне - какой-то фальшивый. Ну и райдер этот его знаменитый. Это уже за гранью.

EITotleben пишет:

Сова пишет:У меня глупый вопрос про попсу.
Я совсем не в теме последних веяний, но Гагарину, к примеру знаю, благодаря форуму.
Почему все ругают шамана? Сначала никак не могла понять, кто это.
Один раз видела на «Алых парусах», пел «С чего начинается Родина», неплохо.
Почему его либо ругают, либо поджимают губки при вопросе о нем?

Гагарина тоже за Путина. Она естественная. А Шаман - на интуитивном уровне - какой-то фальшивый. Ну и райдер этот его знаменитый. Это уже за гранью.

Как-то я не уверена, что Гагарина за Путина, но ведет себя аккуратно, чтобы не спихнули с эстрады. Может я и ошибаюсь.

... пишет:по моему он считается запутина
соотвесссно он типа ватник и значит как бы он по факту не пел (тем более с чего начинается родина) все "сторонники прогресса" будут его хаять

Спасибо, поняла.
Его считают чиста конъюнктурщиком.

если чек не хает путина до рвоты то по всем неполживым критериям это яростный запутинец

... пишет:если чек не хает путина до рвоты то по всем неполживым критериям это яростный запутинец

Смотрела Прилепина у Собчак и тот тоже поджал губы и не стал прямо отвечать на вопрос про Шамана, как Собчачка не юлила и не пыталась раскрутить на ответ.

Сова пишет:

EITotleben пишет:

Гагарина тоже за Путина. Она естественная. А Шаман - на интуитивном уровне - какой-то фальшивый. Ну и райдер этот его знаменитый. Это уже за гранью.

Как-то я не уверена, что Гагарина за Путина, но ведет себя аккуратно, чтобы не спихнули с эстрады. Может я и ошибаюсь.

Райдер.

https://myslo.ru/news/tula/2023-12-19-tonirovannyj-majbah-desyatki-ohrannikov-pyatizvezdochnyj-lyuks-kak-vyglyadit-rajder-shaman-a

Гагарина в числе доверенных лиц Путина. Ну и гимн России несколько раз пела Прекрасно, кстати, пела.

ну тоже видать какие то жанровые разногласия имеет

Сова пишет:

... пишет:если чек не хает путина до рвоты то по всем неполживым критериям это яростный запутинец

Смотрела Прилепина у Собчак и тот тоже поджал губы и не стал прямо отвечать на вопрос про Шамана, как Собчачка не юлила и не пыталась раскрутить на ответ.

Мутная там история какая-то с этим Дроновым. И правые и левые не любят почему-то.

EITotleben пишет:

Сова пишет:
Как-то я не уверена, что Гагарина за Путина, но ведет себя аккуратно, чтобы не спихнули с эстрады. Может я и ошибаюсь.

Райдер.

https://myslo.ru/news/tula/2023-12-19-tonirovannyj-majbah-desyatki-ohrannikov-pyatizvezdochnyj-lyuks-kak-vyglyadit-rajder-shaman-a

Гагарина в числе доверенных лиц Путина. Ну и гимн России несколько раз пела Прекрасно, кстати, пела.

Спасибо, посмотрю .

EITotleben пишет:

Сова пишет:
Смотрела Прилепина у Собчак и тот тоже поджал губы и не стал прямо отвечать на вопрос про Шамана, как Собчачка не юлила и не пыталась раскрутить на ответ.

Мутная там история какая-то с этим Дроновым. И правые и левые не любят почему-то.

Дронов это кто? Шаман?

EITotleben пишет:

Сова пишет:
Как-то я не уверена, что Гагарина за Путина, но ведет себя аккуратно, чтобы не спихнули с эстрады. Может я и ошибаюсь.

Райдер.

https://myslo.ru/news/tula/2023-12-19-tonirovannyj-majbah-desyatki-ohrannikov-pyatizvezdochnyj-lyuks-kak-vyglyadit-rajder-shaman-a

Гагарина в числе доверенных лиц Путина. Ну и гимн России несколько раз пела Прекрасно, кстати, пела.

ну да
это чё то как то перебор
хотя
если смотреть на вещи диалектически

Сова пишет:

EITotleben пишет:

Райдер.

https://myslo.ru/news/tula/2023-12-19-tonirovannyj-majbah-desyatki-ohrannikov-pyatizvezdochnyj-lyuks-kak-vyglyadit-rajder-shaman-a

Гагарина в числе доверенных лиц Путина. Ну и гимн России несколько раз пела Прекрасно, кстати, пела.

Спасибо, посмотрю .

Гимн раз

https://www.youtube.com/watch?v=VHCnW2IMDhc

Гимн два

https://www.youtube.com/watch?v=cZ_hjwX8Tm8

EITotleben пишет:

Сова пишет:
Спасибо, посмотрю .

Гимн раз

https://www.youtube.com/watch?v=VHCnW2IMDhc

Гимн два

https://www.youtube.com/watch?v=cZ_hjwX8Tm8

Спасиб!

Сова пишет:

EITotleben пишет:

Мутная там история какая-то с этим Дроновым. И правые и левые не любят почему-то.

Дронов это кто? Шаман?

Да.