ни фига се.. я не знала

Путин -мразь, которой вы пытаетесь верить.

Путин - мразь, которой Вы пытаетесь поверить за 23 года!

Собственно мне похуй. Меня СССР воспитывал Чемпионом мира.

Галич пишет:Все. Надо спать.
Мне завтра поутрянке прогулять зайчищу надо с папашей.
Спокночи!

Приятных снов и прогулок.

https://youtu.be/Rak_kN5J2Ac

Пришла Дорогуша Ира с Планерной!

Лучшая с Форума писательница!

5c138aea06d51154bde3bf79b37d17aa7a72bd9ad364xWEBx1283x1706999775

ирина анатольевна пишет:

Галич пишет:Все. Надо спать.
Мне завтра поутрянке прогулять зайчищу надо с папашей.
Спокночи!

Приятных снов и прогулок.

)))))))))))

К нам пришла самая лучащая

писательница Форума,

всех времён и всех Народов, Ирина Анатольевна!


Замечательная писательница!

Самая лучшая и умная!


И нет никого умней!

Иранат, обожаюю тебя!)))

Ира, обожаю тебя.


Иранат, обожаю тебя!)))

Ира, обожаю тебя!

Пойду прогуляюсь!

Боится Народа!

Путин -Мразь, которая боится с Народом встретиться!

Более мерзкого тчеловека не видел!

Очень боится Народа!

Такого мерзкого человека никогда не видел!

Очень тварь боится Народа!

Такого мерзость никогда не видел.

Это Москау!

Стадиони заполнен!

Странная ьы, Галич...

То ты хочешь независимости для России

То подчиняться международным организациям...

Валиевой запретили деятельность в европейских спорт органах.

В российских или, скажем, арабских - работай!

Но хочется же в ненавистную загнивающую Европу.

Юлия Цезарь- мяу пишет:

Глазенап пишет:...и вот так все и везде
грабеж это перераспределение, инфляция это благо и двигатель торговли (а промышленность? сельхоз? длинные проекты?), превратиться в сволочного жлоба это взросление...
терпимость была, а как стала толерантностью так сразу пидарасы замаршировали по улицам....

и так во всех областях 

а чего ждать-то еше, когда прямую речь стыдливо на обтекаемые эвфемизмы заменяем?..

именно для длинных проектов и нужна инфляция, сонце.

Длинные инвестиции имеют смысл только тогда, когда ты вклыдываешь сумму, а получаешь больше, не? и при чем тут инфляция, казалось бы?

Да при том, что никто не вложит ничего в длинный проект, если если нет ожидания что деньги подещевеют за это время больше, чем если бы они тупо лежали в банке и зарабатывали процент. То есть инвестиционный риск должен бьть меньше чем инфляционный, для того чтобы инвестиции имели экономический смысл для инвестора. Это значит что инфляция должна быть БОЛЬШЕ инвестиционного рискаю

Блин, как еще-то объяснять?

то бишь если не будет инфляции - и инвестиций не будет?
я дико извиняюсь, но это извращенная логика какая-то..

ocean пишет:Странная ьы, Галич...

То ты хочешь независимости для России

То подчиняться международным организациям...

Валиевой запретили деятельность в европейских спорт органах.

В российских или, скажем, арабских - работай!

Но хочется же в ненавистную загнивающую Европу.  

Океан, я не странная.
Ты читаешь странно.
ВАДА - это международная антидоппинговая организация созданная МОК. И по Конституции РФ она имеет приоритет над РУСАДА. Больше того, она диктует правила, как должна вести себя Рос Федерация Фиг Катания на территории России по отношению к российской фигуристке.
То есть некий международный орган управляет на территории России.
Это называется «внешнее управление».
И это был пример, тк мне все талдычат, что россия никому не подчиняется.
То ж самое с мвф, воз, вто, ило и всеми ооновскими структурами.

Это иллюстрация была.
И да, я, как любой нормальный человек, против нынедействующего статуса РФ. Против него и идет сейчас борьба по сути и назвал ее Путин «национально-освободительной». Говорит Путин об этом в 1000 вариаций.

При чем здесь арабы?

а таких як стёпа так можем даже и на бис
за счёт заведения

пусть будет эта тема темой "о чем мы не знали" решпект сельской юльке


не знал:

Reuters: КНДР получила $167 млн от экспорта париков и накладных ресниц за год


круто!

Глазенап пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:

именно для длинных проектов и нужна инфляция, сонце.

Длинные инвестиции имеют смысл только тогда, когда ты вклыдываешь сумму, а получаешь больше, не? и при чем тут инфляция, казалось бы?

Да при том, что никто не вложит ничего в длинный проект, если если нет ожидания что деньги подещевеют за это время больше, чем если бы они тупо лежали в банке и зарабатывали процент. То есть инвестиционный риск должен бьть меньше чем инфляционный, для того чтобы инвестиции имели экономический смысл для инвестора. Это значит что инфляция должна быть БОЛЬШЕ инвестиционного рискаю

Блин, как еще-то объяснять?

то бишь если не будет инфляции - и инвестиций не будет?
я дико извиняюсь, но это извращенная логика какая-то..

нет не так. Инвестиции могут быть, но они не будут ЭКОНОМИЧЕСКИ оправданы.

Короче, будет дешевле не инвестировать, чем инвестировать. Но такие проекты не редкость.

Например , если мы решим что нам неприменно надо лететь на Марс лет через 10, чтобы утереть нос Америке, и мы начнем инвестировать в это себе в ущерб, то на Марс мы может и полетим, но станем беднее, а не богаче в результате. Это надо понимать, когда принимаешь такие решения. Если ты уверен, что у тебя есть другие источники дохода, которые покроют потери от убыточного проекта, то вперед. А если нет - ну в обзем подумать надо...

Так и с инфляцией. Онадля экономики как смазка в механизме, заставляет его шевелится, чтобы деньги работали, а не лежали без дела. Но ты же не льеш масло в механизм не глядя сколько, работать перестанет совсем, трение тоже нужно . Все хорошо в меру.

инфляция выгодна гос-ву
во первых - создаётся видимость "всеобщей занятости"
затем - растёт налогооблажаемая база за счёт постоянного роста цен
таким образом обыватель грабится дважды
первый раз при увеличении цены за то же самое что он брал вчера
и второй когда с него ещё и берут больший налог
поэтому гос-во будет делать всё возможное чтобы "оттягивать конец"
а конец банально наступит
потому как невозможно постоянно "незаметно" уменьшать зарплату

... пишет:инфляция выгодна гос-ву
во первых - создаётся видимость "всеобщей занятости"
затем - растёт налогооблажаемая база за счёт постоянного роста цен
таким образом обыватель грабится дважды
первый раз при увеличении цены за то же самое что он брал вчера
и второй когда с него ещё и берут больший налог
поэтому гос-во будет делать всё возможное чтобы "оттягивать конец"
а конец банально наступит
потому как невозможно постоянно "незаметно" уменьшать зарплату

инфляция была всегда и будет всегда. Если ты вспомнишь цены 100, 50, 10 лет назад.. Деньги дешевеют с тех пор как они появились- это закон природы. Если бы этого не происходило, то любая экономическая деятельность теряла бы смысл,кроме натурального обмена.

Просто когда нулей становится так много, что они непомещаются на банкноте, проводят денежную реформу и все начинается снова

Инфляция выгодна государству конечно с точки зрения сбора налогов.
Но например банкам она не выгодна, так как они кредитуют под %, который может и не успеть за инфляцией и им надо все время мониторить свои риски , повышая ставки (привет Галич). Зато она выгодна тем кто кредитуется, так как им отдавать с каждым годом все дешевле, когда деньги дешевеют. Это про долгосрочные проекты)

Инфляция не выгодна тем, кто живет на, ЗП пенсию.. потому что они никогда не поспевают за инфляцией. То же государство, собрав налоги чаще всего не торопится повысить ЗП бюджетникам и пенсии пенсам.

Но она выгодна тем у кого есть какой-то капитал, например бизнес или недвижка, потому что недвижка дорожает , без каких-то усилий с их строны.

Пы.СЫ . Плановая экономика, кстати, была попыткой выхода из этого замкнутого круга. Типа деньги отменим, будем планировать и распределять все сами. Но она потерпела неудачу Но вот Вассерман считает, что виновата низкая скорость компов и скоро будут компьютеры которые все это смогут посчитать и тогда заживем))) Поглядим...

Я лично не верю Вассерману. потому что это идеализм . Если посмотреть на экономику трезво, то любое явление в ней кому-то выгодно и кому-то нет. И поэтому спланировать все, чтобы и овцы были целы и волки сыты, это не вопрос мощности компов, а вопрос политики. Так что ...