Движение атомов в четвертом измерении подтвердил эксперимент

Прибалт пишет:

империалист пишет:

что значит закончилась материя? Просвети нас сирых. Только своими словами.

на бозоне хигса и закончилась...

дальше пустота и бездна нематериальная без массы. времени и пространства...

отнюдь мой всесведущий православный русский патриот: бозон Хиггса не предел или тупик, а сам в свою очередь распадается на кварковую пару. Он существенно больше планковский длины. Но я не об этом. В конеце концов теория Хиггса  - одна из теорий. Не более. Но и не менее.
Проблема в том что нет пока технической возможности исследовать столконовения частиц на планковской длине. Для этого скорее всего БАК уже не хватит. Вот и думает сейчас научное сообщество над хотя бы косвенными методами исследования.

Так что тупика нет - есть предел наличных возможностей для эксперимента. Но как показывала ранее практика, люди довольно изобретательны, и есть шанс что кто ни будь найдет решение для эксперимента.

Прибалт пишет:

империалист пишет:

отнюдь мой всесведущий православный русский патриот: бозон Хиггса не предел или тупик, а сам в свою очередь распадается на кварковую пару. Он существенно больше планковский длины. Но я не об этом. В конеце концов теория Хиггса  - одна из теорий. Не более. Но и не менее.
Проблема в том что нет пока технической возможности исследовать столконовения частиц на планковской длине. Для этого скорее всего БАК уже не хватит. Вот и думает сейчас научное сообщество над хотя бы косвенными методами исследования.

Так что тупика нет - есть предел наличных возможностей для эксперимента. Но как показывала ранее практика, люди довольно изобретательны, и есть шанс что кто ни будь найдет решение для эксперимента.

безмассовые частицы...

ты о чем?...о Силе Божьей Воли и Божьем Разуме, который невозможно измерить материальными мерами?

"безмассовые частицы" - это ты к чему и о чем?

я о том что бозон этот вовсе не тупик после которого пустота и бездна. там вполне себе еще есть материальные объекты с массой и зарядом.

нет я о том что нет пока возмоножности проверять планковские размеры. Не хватает энергии ускорителя чтобы разогнать частицы до таких энергий чтобы можно было изучать энергетику взаимодейстивия на столь малых расстояниях.

Прибалт пишет:

империалист пишет:

"безмассовые частицы" - это ты к чему и о чем?

я о том что бозон этот вовсе не тупик после которого пустота и бездна. там вполне себе еще есть материальные объекты с массой и зарядом.

нет я о том что нет пока возмоножности проверять планковские размеры. Не хватает энергии ускорителя чтобы разогнать частицы до таких энергий чтобы можно было изучать энергетику взаимодейстивия на столь малых расстояниях.

так о том, что СТАНДАРТНОЙ МОДЕЛИ, классической физике недостаточно без понимания Метафизики...

а поскоку никто особенно среди натуралистов и атеистов не парился познанием Метафизики и в этом смысле не изучал ЗАМЫСЕЛ Божий, тот сегодня в полном неведении куда двигаться дальше и что есть НЕСТАНДАРТНАЯ МОДЕЛЬ, коль стандартной пришёл трындец...

вот о чем речь...

а учитывая, что материалисты намутили и в социальной сфере, то и вывод очевиден...

под одно стандартное лекало будь оно марксизм или ленинизм загнать социум невозможно...

в этом и суть краха материалистической химеры...

да при чем тут твое понимание Метафизики если ты сказал НЕПРАВДУ!
ты сказаз что после бозона Хиггса пустота и тупик.  А это неправда причем без всякой там мета и прочей пара физики! Там экспериментально обнаружен наконец то распад этого бозона на кварки и фотоны. Вполне себе полностью материальный физический эксперимент. И никакой метафизики не потребовалось.

Проблема твоя Анатоль в том что философия не может ничего открыть - она может лиш  обобщить накопленный опыт в других отраслях знания. То же самое касается всяких там теософий и прочих религиозных учений. Оттуда занний вам не прибывает. Уж сколько вы клирики опирались на Аристотеля и Птоломея. И что? Тихой сапой , зажарив предварительно несколько тысяч ученых "шашлычков" по всей Европе наконец признали, будучи припертыми к стенке ошибочность всех ваших моделей мироздания. И теперь лихорадочно пытаетесь присобачить квантовую физику к своей религиозной пропаганде.

Если есть что открыть и сказать твоей метафизике - открывай и говори. Но только не надо при это переиначивать вполне себе номральные научные открытия добытые не вами клириками а нормальными трудягами-учеными и приписывать их открытия себе. Вы через свои откровения нихрена и никогда не открывали и не откроете, все ваши по настоящему честные предсказания (без вовровства научных открытий) всегда оказывались ошибочными.

Так что уйми свою гордыню и не размахивай тут своей метафизикой.

Прибалт пишет:

империалист пишет:

да при чем тут твое понимание Метафизики если ты сказал НЕПРАВДУ!
ты сказаз что после бозона Хиггса пустота и тупик.  А это неправда причем без всякой там мета и прочей пара физики! Там экспериментально обнаружен наконец то распад этого бозона на кварки и фотоны. Вполне себе полностью материальный физический эксперимент. И никакой метафизики не потребовалось.

Проблема твоя Анатоль в том что философия не может ничего открыть - она может лиш  обобщить накопленный опыт в других отраслях знания. То же самое касается всяких там теософий и прочих религиозных учений. Оттуда занний вам не прибывает. Уж сколько вы клирики опирались на Аристотеля и Птотломея. И что? Тихой сапой , зажарив предварительно нескорлько тысяч ученых "шашлычков" по всей Европе наконец признали, будучи припертыми к стенке.

Если есть что открыть и сказать твоей метафизике - открывай и говори. Но только не надо при это переиначивать вполне себе номральные найчные открытия добытые не вами клириками а нормальными трудягами-учеными и приписывать их открытия себе. Вы через свои откровения нихрена и никогда не открывали и не откроете, все ваши по настоящему честные предсказания (без вовровства научных открытий) всегда оказывались ошибочными.

Так что уйми свою гордыню и не размахивай тут своей метафизикой.

ПРАВДА....

и это знают те кто глубже тебя погружен в проблематику...

имеет место отсвечивание...того не зная, что это

а оно делится, как материя?????

не согласен, тогда к тем великим, кто соглашается с Метафизикой...

хоть и для Кочеткова, но полезно и остальным призадуматься...

так что не мне надо умерить гордыню, а профанам....

Великие учёные — о Боге


https://alpenforum.forum2x2.ru/t93289-topic

ну куда ты полез? разберись уж хотя бы с этим несчастным этим бозоном Тож мне  - нашел предел физики и начало Бога.


Ну хорошо, подробнее об "отсвечивании". что это такое? Кто и в каких экспериментах наблюдал? тогда и поговрим на что оно квантуется

что есть невидимое

что импер напросился на ответ прибалта?

Снова Карпушкин спирулины с валокордином наeбeнился.

а ведь Карпушкин мог стать звездой и украшением Келлера...

africa пишет:а ведь Карпушкин мог стать звездой и украшением Келлера...

не, его там тёмные силы злобно гнетут.

Прибалт пишет:Невидимое,-то что за горизонтом...

ты к нему приближаешься, а оно от тебя отодвигается ровно настолько насколько ты к нему приближаешься...

что такое горизонт? какой горизонт ты имеешь в виду?

империалист пишет:

Прибалт пишет:Невидимое,-то что за горизонтом...

ты к нему приближаешься, а оно от тебя отодвигается ровно настолько насколько ты к нему приближаешься...

что такое горизонт? какой горизонт ты имеешь в виду?

Для ветерана содомитского движения пидараса Карпушкина: радиус Шварцшильда.

С теорией струн всё вообще прикольно получилось.
Сначала обратили внимание что бета-функция Эйлера(в оригинале написана для описания стоячих колебаний струны) неплохо так описывает сильное взаимодействие.
Откуда собственно "струны".
Поскольку был прецедент с формулой Шредингера - ну по тому же пути мозги собственно и двинулись.
"Всё связано струнами". Дописались до неразрешимого парадокса - давай дальше теорию "суперструн" писать - пять разных моделей, все противоречат друг-другу.
Ввели 11ю координату и свели всё к общей тории, "М-теория" или "теория бран". 5и-мерные энергетические мембраны(не считаю 6и координат которые проявляются на очень коротких расстояниях) колеблются себе - и весь наш мир, частицы, ядра и т.п - это колебания эти.
Тут срабатывают детекторы LIGO и теоретики издают визг переходящий в хрип...

ничего не понимаю...

Карпушкин постоянно намекает, что он засекреченный средмашевец.
а познаний меньше чем у директора средней овощебазы.

africa пишет:ничего не понимаю...

Карпушкин постоянно намекает, что он засекреченный средмашевец.
а познаний меньше чем у директора средней овощебазы.

Их даже меньше, чем у выпускника ЦПШ или Индианского университета по специальности арт-менеджмент.

Вообще-то я их пять вижу, этих измерений.

Объем в точное время, это четыре таки измерения. А вот пятое пожалуй, запись этого нелинейного времени.

Самой долгой историей научных дискуссий из всех типов параллельных вселенных может похвастаться параллельная вселенная высших измерений. Здравый смысл и органы чувств говорят нам, что мы живём в трёх измерениях - длина, ширина и высота. Как бы мы ни двигали объект в пространстве, его положение всегда можно описать этими тремя координатами. Вообще, этими тремя числами человек может определить точное положение любого объекта во Вселенной, от кончика своего носа до самых отдалённых галактик.

По теореме Котельникова, можно восстановить амплитуду сигнала перемещенного в пространстве в нужное время с задержкой на обработку.


https://grammota.com/interests/o-nalichii-chetvyortogo-pyatogo-i-bolee-izmereniy

про здравый смысл во флатландии хорошо написано - плоские существа живущие на поверхности непонятной природы тоже не могут себе вообразить "перпендикулярного" им направления и считают рассуждения на эту тему - отвлечённой пустопорожней ересью. не имеющей ни малейшего практического приложения

там я понмю плоского квадарата 3х мерная сфера доводила до умоисступления тем что проходила "насковзь" его плоский мир и даже трогала квадара за внутренности. потом правда ей самой настал кирдык когда ей начала являться 4х мерная сфера

EITotleben пишет:

империалист пишет:

что такое горизонт? какой горизонт ты имеешь в виду?

Для ветерана содомитского движения пидараса Карпушкина: радиус Шварцшильда.

Нет ты его не торопи! Дай Анатолю как следует подумать и разобраться с горизонтом чтобы лучше объяснить нам что такое невидимое.

сплошная метафизика вперемешку с троцкизмом.

africa пишет:сплошная метафизика вперемешку с троцкизмом.

очень интересная манера изложения у Анатоля. когда он использует в объяснении термин "некое" все сразу становится предельно понятно.

империалист пишет:

africa пишет:сплошная метафизика вперемешку с троцкизмом.

очень интересная манера изложения у Анатоля. когда он использует в объяснении термин "некое" все сразу становится предельно понятно.

отточенность формулировок - его фирменный конек.

империалист пишет:

EITotleben пишет:
Для ветерана содомитского движения пидараса Карпушкина: радиус Шварцшильда.

Нет ты его не торопи! Дай Анатолю как следует подумать и разобраться с горизонтом чтобы лучше объяснить нам что такое невидимое.

Да напутает же с горизонтами.

империалист пишет:

africa пишет:сплошная метафизика вперемешку с троцкизмом.

очень интересная манера изложения у Анатоля. когда он использует в объяснении термин "некое" все сразу становится предельно понятно.

а вот ещё есть хорошее слово - ибо

Карпушкин, ну где уже твои откровения про осцилляции сингулярности?

и здесь Карпушкин был бит.

Кстати, а где этот обдолбавшийся спирулиной старый маразматик?

его сейчас бьют на теме анвара.

Слабак этот Карпушкин. Сардина дольше сопротивлялся.

Сектант-метафизик, выползай, люди же ждут.

Дабы дурость Карпушкина всем видна была - ап

PS Найдите Карпушкину мужика!