про Колчака... что педивикия пишет...

Социологи историки есть на форуме?, если нужна тема для диссера,то вот "фашизм, как совершенная форма национал-социализма, его зарождение и развитие от первых демократий и до... "
основные положения выносимые на защиту уже сформулированы.

Империалисту надо кинуть кусков десять, он наведёт воды, прилижет. И минимум кандидатская готова!

... пишет:

формат.. пишет:2исторически,
где то цитату вычитал,
- корни фашизма надо искать в большевизме.
ну и приводятся аналогии.

ну да. а по коммунистическому учению фашизм это крайнее выражение госкапитализма и его рыночной компоненты

вообще то по мнение самих участников белого движения, именно белое движение в России и стало первым и наиболее полным вополщением фашизма.

Предлагаю в этом вопросе поверить самим фашистам а не плодить сущности сверх необходимого.

формат.. пишет:

Но советская идея никуда не делась"]

был такой "Союз младороссов" в 20-30ые.
фашисткая молодежная организация.
их лозунг "Царь и советы".
их лидер Казим-Бек потом вернулся в страну при Хрушеве.
собсно тогда фашизм в европе и среди эмиграции был так же популярен как щас сталинизм в стране.
Сталин когда стал уничтожать ленинцев интернационалистов, то его популярность поднялась наравне с Муссолини и Гитлером среди части белой эмиграции.
Видели в нем собирателя русских земель.
и такой же срач между фашисткими организациями как щас между сталинцами.
вплоть до выяснения кто настоящий фашист а кто липовый.
я когда читал про них то вспоминал нынешний интернет с разборками кто истинный сталинист, а кто нет.

Там целая династия Казим-Беков!

исторически пишет:Проблема совковой пропаганды в том, что она подменяла национализм фашизмом. И рассматривало последний как политический строй.
На примере гитлеровского национал-социализма это проходило.
Но, когда дело доходило до фашизма Испании, или Греции, то все совковые теории начинали буксовать.
Да даже относительно фашистской Италии оказывалось, что что то не то с определением фашизма по типу гитлеровсконо рейха.
Мало того, если копнуть, то и гитлеровской рейх мало подходил под фашистское государство.
Хотя, если фашизм считать как сакральная форма социализма с национальной окраской, то можно.

тут постоянная путаница происходит когда смешивают нацизм национализм и фашизм. националистические гос-ва это и турция и Франция. но никто их за это (особо) не упрекает. даже наш трамп попытался разогнать эту фишку у нас тут в омерице на теме того чтобы "сделать омеричку снова великой и beautiful". но особо пока не канает по причине глобального поxyизма американского народа

ну в германии как раз слилось в едином чаянии национализм и нацизм. и нацизм потом задавил национализм. одно дело - германия превыше всего и совсем другое - убей еврея славянина ибо германия превыше всего. так что европейский цивилизованный народ не потянулся за коммунистами потому что для этого нужно было вьябывать. проще было пойти на восток за жизненным пространством и перинами любавических евреев. а самих евреев отправить в газовые камеры. никакие коммунисты до этого додуматься не могли. не хватало воспитания и образования потому что

ну с учётом того что это просвещённая Европа додумалась топить евреями печи а не наоборот то в данном конкретном пердимонокле мы имеем факт просвещённого европейского нацизма

Прибалт пишет:Какой нацизм?

Гитлер легитимен. Пришел к власти демократическим путем всеобщего голосования...

Так захотела немецкая нация, униженная Версальским миром...

Кстати, а что коммунисты в Германии предлагали?

Почему немецкая нация не пошла за последователями Карла Маркса, не пошел народ Германии за интернационалом?

Скажите, что коммунистов власть гоняла, так и национал-социалистов Мюллер гонял и Гитлера сажали на тюремные нары...

Значит наци- это лишь более поздний ярлык на национальный подьем немецкого народа....не более того....

Потому что Адольфу баблом и прочим очень неслабо помогли западные друзья, если бы там действительно демократическая процедура была с равными возможностями - хер бы Адольф сидел в Бундестаге.
Но продавили там очень много где, Гинденбурга который поначалу категорически против был, а коммунистов там гноили конкретно с 18го года.

Прибалт пишет:отбросы, плевелы должны быть сожжены перед Вторым пришествием Христа....

Указание из Нового Завета...

Толя вот только с Импером недавно обсуждалось что у вас, так называемых "патриотов"(к патриотизму реальному вы, конечно, никаким боком) - всё сводится окончательно именно к фашизму.
Ничего другого вы тупо не можете придумать.

Поэтому у вас палачи герои постоянно.

Прибалт пишет:а что ты имеешь против Нового Завета?...

зачти на досуге Ветхий Завет...книгу "Второзаконие"-манифест еврейского фашизма, расизма, нетерпимости и инструкции, как нае6ывать не евреев...


историчность-это самый надежный метод познания в поисках истины...

учись, студент...

Анатоль, я понимаю, что ты главные еврейские книги наизусть знаешь... А "Домострой" ты хоть раз читал?

Хитрый Хвост пишет:

Прибалт пишет:а что ты имеешь против Нового Завета?...

зачти на досуге Ветхий Завет...книгу "Второзаконие"-манифест еврейского фашизма, расизма, нетерпимости и инструкции, как нае6ывать не евреев...


историчность-это самый надежный метод познания в поисках истины...

учись, студент...

Анатоль, я понимаю, что ты главные еврейские книги наизусть знаешь... А "Домострой" ты хоть раз читал?

Опять дурачок Карпушкин перебродившего кефира выпил, ну рука-лицо.

Прибалт пишет:Миша, Прибалт Макиавелли читал

Ага, на языке оригинала в подлиннике. Да насрать, тебе конкретный вопрос задали, хорош жопой вертеть.

ну опять таки - колчака и царя расстреливала ревмасса. им всё можно
а вот евреев в печи совала уже просвещённая Европа. которой такое - некамильфо (западло)

Прибалт пишет:Миша опять стрелки переводит...потешная Снегурочка...


вот Колчака и Царя можно было расстрелять без суда, а евреев в печку руками КАПО, как бы незя...

Толик, заканчивай свои привычные 7-40 жопой выводить. "Домострой" читал, или нет?

... пишет:ну опять таки - колчака и царя расстреливала ревмасса. им всё можно а вот евреев в печи совала уже просвещённая Европа. которой такое - некамильфо (западло)

А русских не совала ?

Вот отсюда и возрождавшийся фашизм в России . Потому как такие плешивые нацмены Карпушкины, к тому же еще и коммунисты, пустили мульку , что немцы били только жидов . ну и тут же приводит рассказ , что какой то немец какую то плачущую девочку шоколадом кормил.
А пи3доглазый нацмен Карпушкин себя уже себя фюрером возомнил

Прибалт пишет:так убей еврея-это ещё со времен Тита в Римской империи, потом были костры Торквемады...   это разве нацизм?....

поглядите на убийцу евреев

img]https://c.radikal.ru/c10/1902/bd/c06d649e5812.png [/img]
https://c.radikal.ru/c10/1902/bd/c06d649e5812.png

https://c.radikal.ru/c10/1902/bd/c06d649e5812.png

начинали вроде с колчака. кончилось как всегда высочанкой

Точкин , сколько обрезаных xyёв выдержит жопа *нецензурная брань* нацмена Карпушкина

Карпушкин просто мудак. Но нах на него то переходить?

Антибольшевистские восстания в Забайкалье и Сибири начинаются летом, после принятия 13мая 1918 вциком закона о продовольственной диктатуре, авторы сего Шлихтер, Цюрупа и Троцкий. Изначально он касался только Москвы и Петрограда. Но местные ревкомы его поспешили углубить.

В Иркутске первое июньское восстание было подавлено большевиками, а вот июльское стало успешном.
Безусловно в этом огромную роль сыграло крестьянство, недовольное продразверстками.
И партизанский казачий отряд Красильникова.

Вообще массовые крестьянские восстания в Сибири против большевиков продолжаются вплоть до 1924. И все они жесточайшим образом подавляются.

Троцким непоняток много.
Бездоказательно настоял на расстреле Щастного. Причем, интересно вот что, современные защитники Троцкого приводят в оправдание чемодан с некими "бумагами сиссона", найденный у Щастного. Что дескать именно за это Троцкий расстрелял. Но в документах следствия по делу Щастного эти бумаги не упоминаются. Поэтому поспешность Троцкого в этом деле весьма подозрительна.
И ещё, Троцкий в это же время успевает поучавствовать и в продовольственной комиссси. Вместе со Шлихтером и Цюрупой он издают драконовские законы об изъятии продуктов у крестьян - продовольственной диктатуры.
Это очень жестокая и совершенно непродуманная мера рабочими Петрограда и Москвы была встречена совсем неодобрительно.

И снова , в самым ключевых и непродуманных вопросах видим еврейчиков у власти..

Кстати, Шлихтер это тот, который и продвигал Лысенко.

Если бы не "Иудушка" Троцкий , с еврейчиками висели бы на суку и ваш божок Сталин с Лениным вместе . а мужики на телеграфных столбах от владивостока до Бреста

До расстрела мужиков за спрятанный мешок зерна вот как-то даже Колчак не додумался.
За укрывательство большевистских партизан да, додумался.
Но вот применять шестидюймовую артиллерию и газы против мужиков - это идея Троцкого.
И концлагеря его идея.

Большевики на телеграфных столбах мужиков не вешали.
Но и белые этим не практиковали.
Телеграфных столбов в те времена на Руси было ничтожно мало.
Большевики любили показательные расстрелы. Либо вообще предпочитали уморить голодом.
И не гнушались прямым воровством межлународной помощи голодающим.

Ленин с Троцким ведь отобрали деньги у Помгола, пустили их на маузеры и браунинги для гэпэу...
А, Троцкий ещё у французов лошадей для чон и авиадвигатели гном-рон покупил. Ещё часть отобранных у голодающих мужиков денег распределили между шпионами и провокаторами интернационала.

ну речь не столько сейчас идёт про столбы сколько про то кто зачем и почему решил тудей доибацццо до столба расстрела адм.колчака. изувера и иностранного агента

Большевичков Ленина и Троцкого надо было вешать летом 1917, так же как в Италии и Франции с краснопузыми в 1946 году расправились. Ибо это единственное что останавливает коммуняк. Иначе они устраивают Кампучию везде и всегда.

опять таки возвращаясь до реальности от бредовых об ней (реальности) представлении кампучию на руси устроил царь и адм.колчак. а большевики только вернули страну на исторический путь развития из которого её извлекли самодержец и примкнувшее до него дворянство

Что то я не припоминаю что б Колчак в 37 году жил.

именно. он с 17го по 20тый достаточно накампучинил

Европеец пишет:Большевичков Ленина и Троцкого надо было вешать летом 1917, так же как в Италии и Франции с краснопузыми в 1946 году расправились. Ибо это единственное что останавливает коммуняк. Иначе они устраивают Кампучию везде и всегда.

Ну их и пытались такие как ты и вешать, и пороть, и стрелять.
В 17ом-20ом, а потом ещё вместе с гитлеровцами в 41ом-43ем.