К.В. Сахаров "белое движение в самой сущности своей явилось первым проявлением фашизма..........Белое движение было даже не предтечей фашизма, а чистым проявлением его"

ну белые были фашистами в том смысле что они были объединены идеей сохранения собственного господства и соответственно подавления и уничтожения всего что этой идее противоречило. в этом смысле они были естественными и стихийными фашистами

формат.. пишет:2Цезарь, у фашистов тоже хватает идеалистов.
по одной из версии около 20-30 процентов членов НДСПА это бывшие коммунисты и социал-демократы.
пошли за национал-социалистами ибо в них видели силу которая может страну, в данном случае Германию, поднять так сказать с колен версальского мира.
так што много чего накручено))

да понятно что идеология фашизма не жизделась на откровениях: пойдемте у евреев золотые зубы выбьнм и на этом поднимемся...

просто фашизм - это вообще неруское, а французское "один за всех и все за одного" . Французская революция...Дюма.. да много куда можно пойти далеко.

Но зачем ходить???????? Уже пришли.


надо думать куда дальше, а не как там было. Очнитесь.

потом фашизм не обязательно должен начинаться с заглавной буквы. к примеру израильский фашизм - скромный застенчивый пытающийся казаться обаятельным. безо всяких факельных шествий и еврейских золотых коронок. но таки ж - обыкновенный фашизм

Сохранение собственного господства - это не фащистская идея.
Абсолютно ничего с фашизмом общего не имеет.

В Израиле нет фашизма.

Юлия Цезарь пишет:

формат.. пишет:2Цезарь, у фашистов тоже хватает идеалистов.
по одной из версии около 20-30 процентов членов НДСПА это бывшие коммунисты и социал-демократы.
пошли за национал-социалистами ибо в них видели силу которая может страну, в данном случае Германию, поднять так сказать с колен версальского мира.
так што много чего накручено))

да понятно что идеология фашизма не жизделась на откровениях: пойдемте у евреев золотые зубы выбьнм и на этом поднимемся...

просто фашизм - это вообще неруское, а французское "один за всех и все за одного" . Французская революция...Дюма.. да много куда можно пойти далеко.

Но зачем ходить???????? Уже пришли.

ещё раз - евреи и их коронки не были целью просвещённого европейского фашизма. целью просвещённого европейского фашизма было тотальное господство. а евреи с их коронками просто очень удачно оказались на пути этой объединяющей европейские души идеи

Жангильон Цхраклюев пишет:В Израиле нет фашизма.

возможно что его там нет. но он тем не менее там есть. если государство построено на фашистских принципах и следует фашистской идеологии то это фашизм

Муссолини разрушил нах еврейское гетто. Именно потому, что еврейское стремление к обособленности не вписывается в фашизм.
Фашизм - это единение нации. И белогвардейская сволочь, которая вешает крестьянина, она ну никак не фашистская сволочь.

Жангильон Цхраклюев пишет:Сохранение собственного господства - это не фащистская идея.
Абсолютно ничего с фашизмом общего не имеет.

если это фашистское господство а боярский феодализм несомненно является примером фашисткой идеи то это фашистская идея

Израиль построен на нацистской идеологии. Не на фашистской.

Жангильон Цхраклюев пишет:Муссолини разрушил нах еврейское гетто. Именно потому, что еврейское стремление к обособленности не вписывается в фашизм.
Фашизм - это единение нации. И белогвардейская сволочь, которая вешает крестьянина, она ну никак не фашистская сволочь.

белогвардейцам было насрать на нацию. они сами для себя были нацией. крестьяне рубившие рояль блока в кустах в эту нацию не входили. и подлежали уничтожению как стоящие на пути белогвардейской фашистской идеи

Боярский феодализм тоже не фашизм.

Еще раз. Фашизм - это единение нации! Единение уважаемых равноправных людей!!!
Никакого феодализма фашизм не потерпит!

Жангильон Цхраклюев пишет:Израиль построен на нацистской идеологии. Не на фашистской.

опять таки нацизм Израиля как и нацизм германии не являются идеей. нацизм это исполнительный механизм
фашистской идеи
теоретически можно придумать другой механизм помимо нацизма. к примеру - западную "демократию"

Жангильон Цхраклюев пишет:Боярский феодализм тоже не фашизм.

Еще раз. Фашизм - это единение нации! Единение уважаемых равноправных людей!!!
Никакого феодализма фашизм не потерпит!

в фашизме нет никакого равноправия. по причине полного отсутствия прав. нечему ровняться. вот какое дело

Дак я потому и пишу, что белогвардейцы ну никак не фашисты. Даже если импер наложит в штаны! "Последнее явится только еще одним доказательством того...." (С) ))))))))))))

фашизм так же неисчерпаем как и атом. белогвардейский фашизм был стихийным разгильдяйским в чём то трогательным с его акациями. но сути вопроса от этого изменить не получится

Есть равноправие. ТОТ ФАКТ, что фашист верит в лидера нации, еще не говорит о том, что он - раб. Ни фига!

да у белогвардейцев крестьян тоже хватало.
кстати по одной из версий почему белогвардейцы проиграли, то по версии Н.Трубецкого(евразиец) белое движение не смогло выработать за столь короткий срок идеологию соответствующую задачам.
красные переиграли идеологически.
по его версии.

Жангильон Цхраклюев пишет:В Израиле нет фашизма.

я не уверна. Таки нацизм есть. и кто протифф -то т протифф вас? не?

ниче личного

Жангильон Цхраклюев пишет:Есть равноправие. ТОТ ФАКТ, что фашист верит в лидера нации, еще не говорит о том, что он - раб. Ни фига!

по факту он - вещь лидера нации. стало быть - раб

Верно, формат, красные переиграли идеологически. Белые не имели четкой идеи. Говорили про царя и Отечество, а клялись на верность Учредительному Сборанию и т.п.
Они должны были проиграть, и они проиграли.

Юлия Цезарь пишет:

Жангильон Цхраклюев пишет:В Израиле нет фашизма.

я не уверна. Таки нацизм есть. и кто протифф -то т протифф вас? не?

ниче личного

ну не совсем так. израильские евреи же не потому являются сверхлюдьми что они евреи. а потому что они - израильские евреи

Нет. ЭТО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДЕМОКРАТА ПОДДАНЫЕ АВТОРИТЕРНОГО ЛИДЕРА _ ЕГО ВЕЩИ, Но любой авторитарный лидер тебе скажет, что он (в отличие от демократически избранных лидеров) старался сделать как лучше народу!

Жангильон Цхраклюев пишет:Верно, формат, красные переиграли идеологически. Белые не имели четкой идеи. Говорили про царя и Отечество, а клялись на верность Учредительному Сборанию и т.п.
Они должны были проиграть, и они проиграли.

Белые имели идеи. Много и вполне себе конкретных. Вадим Кожинов тебе в помощь.

Так я же и писал, что в Израиле есть нацизм. А фашизма нету.

... пишет:

Юлия Цезарь пишет:

да понятно что идеология фашизма не жизделась на откровениях: пойдемте у евреев золотые зубы выбьнм и на этом поднимемся...

просто фашизм - это вообще неруское, а французское "один за всех и все за одного" . Французская революция...Дюма.. да много куда можно пойти далеко.

Но зачем ходить???????? Уже пришли.

ещё раз - евреи и их коронки не были целью просвещённого европейского фашизма. целью просвещённого европейского фашизма было тотальное господство. а евреи с их коронками просто очень удачно оказались на пути этой объединяющей европейские души идеи

не надо путать цель и средство. Когда мы говорим партия мы подразумеваем Ленин , а когда мы говорим Ленин, то мы подразумеваем партия.

можно подумать они не были национал-социолисты. Социалисты, точкин)))))Они пришли грабить изначально, просто подошли к этому с немкцким педантизмом

Жангильон Цхраклюев пишет:Так я же и писал, что в Израиле есть нацизм. А фашизма нету.

а, ну тогда привет от невнимательной читательницы

ЗАЧЕМ МНЕ Кожинов? Булгакова не достаточно? Вы же все (в отличие от меня) в восторге от Булгакова! Нет?

Муссолини плевался иногда на своих поданных итальянцев, и ставил им в пример немцев как образец дисциплины, стойкости и последовательности.
а своих итальянцев считал бездельниками и лоботрясами, и что они верны идеям нации или фашизма только в благополучии, когда у них ништяки..
Хотя на Гитлера и немцев тоже иногда плевался, считая их тупыми животными антисемитами.
такой был противоречивый вождь.
Потом правда после итальянских неудач собрался Фашисткий Совет и высказали недоверие.
Ну а король так сказать на ближайшем приеме снял с него полномочия дуче(вождя)
интересный такой парадокс.
Лидера фашистов, главу государства однопартийцы  сняли с должности демократическим можно сказать путем.

... пишет:скорее белое движение изображало это противостояние. а на самом деле оно боролось за свои исконные боярские феодальные вольности. ну и их смели как везде на земном шаре

их место заняли жидо-поработители, более страшная и преступная сила!