Отец второклассницы показал ее домашнее задание в сети и озадачил россиян

ocean пишет:если честно, то выборка - украинизмы.

Это же Гоголь , если дословно перевести исчезнет юмор малороссийский и будет совсем не та книга

Хрюн Моржов пишет:

Галич пишет:
Я чо, малорос штоль?
Цибулю я знала.
Про баштан И курень догадалась.
Чумака посмотрела в словаре.
Речь не обо мне.
А о том, что кто то там негодует. Я нет.

Так одна страна была. Сколько книг было о  Наливайко, Хмельницком , запорожцах и пр. и везде эти чумаки с баштанами , а вы на колобке застряли

Дык не помню чумаков и баштанов.
И не обо мне речь. Как забыла так и вспомнила.
Речь о том, что если читал, знал, изучал, то вспомнишь.
Речь о том, что родители в интернете орут, что не надо их детям знать о чумаках и галушках коль сейчас это не употребляется.
Я говорю: надо читать и знать и в словарь лезть.

не знаю, Галь...


вот почему ты считаешь, что знать значение слова курень важнее, чем строение клетки?

Почему тут надо копаться и знать, а там тебе достаточно, что она просто заучила без понимания?

Галич пишет:Давай, чарнот, жги.
Чумаковать, баштан,курень, цибули.
Только не надо мне рассказывать, что они и ты все это знаешь.

Галь, это не русский язык)

Это казачкая балачка. Литературный русский - это к Пушкину.

Знать устаревщую терминологию - это еще не значит хорошо владеть языком. Если кудель и веретено, как средства производства выщли из употребления, то и забыть эти слова не грех ИМХО. Языу это не набор старых слов. Это способ думать.

Поэтому Гоголь русский писатель, несмотря на украинизмы, смысл которых кстати, чтобы ты знала, объясняется в предисловии к Вечерам на хуторе самим автором.

ocean пишет:не знаю, Галь...


вот почему ты считаешь, что знать значение слова курень важнее, чем строение клетки?

Почему тут надо копаться и знать, а там тебе достаточно, что она просто заучила без понимания?

Кругозор надо расширять . Скоро потребуете гоголя перевести вот так :

"Редкая птица долетит до середины Днепра".


"Классный Днепр при клёвой погоде, когда, кочевряжась и выпендриваясь, пилит сквозь леса и горы клёвые волны свои. Hе гикнется, не накроется. Вылупишь зенки свои, откроешь варежку и не знаешь, пилит он или не пилит. Редкая птица со шнобелем дочешет до середины Днепра. А если дочешет, так гикнется и копыта отбросит". .

мой вопрос был: почему язык так досконально. а биологию просто заучить для теста?

Я и Шевченко в оригиале понимаю

ocean пишет:мой вопрос был: почему язык так досконально. а биологию просто заучить для теста?

Я и Шевченко в оригиале понимаю

потому что Галич филолух, а не биолог.

Вообще, все знать нельзя. И дети тоже недолжны далеко падать от своих яблонь.

Юлия Цезарь пишет:

Галич пишет:Давай, чарнот, жги.
Чумаковать, баштан,курень, цибули.
Только не надо мне рассказывать, что они и ты все это знаешь.

Галь, это не русский язык)

Это казачкая балачка. Литературный русский - это к Пушкину.

Знать устаревщую терминологию - это еще не значит хорошо владеть языком. Если кудель и веретено, как средства производства выщли из употребления, то и забыть эти слова не грех ИМХО. Языу это не набор старых слов. Это способ думать.

Поэтому Гоголь русский писатель, несмотря на украинизмы, смысл которых кстати, чтобы ты знала, объясняется в предисловии к Вечерам на хуторе  самим автором.

Ну найди мне курень и баштан. Это моя книжка личная.

ой, прям, здравствуй Украина!

ocean пишет:мой вопрос был: почему язык так досконально. а биологию просто заучить для теста?

Я и Шевченко в оригиале понимаю

ктото заставляет ? Заставить знать досконально нельзя. Это приходит само с детских сказок , сказов Бажова, Гоголя

Юлия Цезарь пишет:

ocean пишет:мой вопрос был: почему язык так досконально. а биологию просто заучить для теста?

Я и Шевченко в оригиале понимаю

потому что Галич филолух, а не биолог.

Вообще, все знать нельзя. И дети тоже недолжны далеко падать от своих яблонь.

Потому что я сама биологию не понимаю.
Как я могу считать ее суперважной и требовать понимания от ребенка?
Ей запомнить глазами всю эту хрень секунда времени.
)))))))

а Пасечник Рудый Панько - это кто?

Там от русского, только Пасечник

Галич пишет:

Юлия Цезарь пишет:

Галь, это не русский язык)

Это казачкая балачка. Литературный русский - это к Пушкину.

Знать устаревщую терминологию - это еще не значит хорошо владеть языком. Если кудель и веретено, как средства производства выщли из употребления, то и забыть эти слова не грех ИМХО. Языу это не набор старых слов. Это способ думать.

Поэтому Гоголь русский писатель, несмотря на украинизмы, смысл которых кстати, чтобы ты знала, объясняется в предисловии к Вечерам на хуторе  самим автором.

Ну найди мне курень и баштан. Это моя книжка личная.

так это не ко мне, а к автору. Я же сказала - это казацкая балачка, а не украинский язык. Погугли. Не мог же он тебе словарь в приложении публиковать. Но то, что баштан и курень - нерусские слова - это ясно как день.

Хотя если ты хочешь поспорить о том что есть русский язык и где конкретно начинается украинский и польский , и не единый ли это язык, то это даже не к Гоголю, а к Жириновскому скорее.

Хрюн Моржов пишет:

ocean пишет:мой вопрос был: почему язык так досконально. а биологию просто заучить для теста?

Я и Шевченко в оригиале понимаю

ктото заставляет ?  Заставить знать досконально  нельзя. Это приходит само с детских сказок , сказов Бажова, Гоголя

а я слово "заставляет" не писала...

мне кажется, это частично эмиграция влияет

русский превыше всего...

ну да ладно. каждый своего ребенка под себя воспитывает.

отойти от этой схемы сложно и не всем дано.

ocean пишет:если честно, то выборка - украинизмы.

о, теперь я поняла, почему мне все понятно кроме чумаковать. В Крыму общались с детьми, говорящими только по украински (школа потом русскому учила) ну и русский там с заимствованиями. Типа джимболос и джимболосить.

Галич пишет:

Юлия Цезарь пишет:

потому что Галич филолух, а не биолог.

Вообще, все знать нельзя. И дети тоже недолжны далеко падать от своих яблонь.

Потому что я сама биологию не понимаю.
Как я могу считать ее суперважной и требовать понимания от ребенка?
Ей запомнить глазами всю эту хрень секунда времени.
)))))))

Папа у Васи силен в математике)))

оставь ребенка в покое, может она будущий мичурин, а ты лезешь со своей литературой

я спорить не хочу

мне очень приятно слышать украинизмы. таким детством повеяло.

буду ли я доставать ребенка этими словами? нет

пусть лучше физику, математику, химию и биологию учит.

Но это мой ребенок.

Miss Johns пишет:

ocean пишет:если честно, то выборка - украинизмы.

о, теперь я поняла, почему мне все понятно кроме чумаковать. В Крыму общались с детьми, говорящими только по украински (школа потом русскому учила) ну и русский там  с заимствованиями. Типа джимболос и джимболосить.

Не было такого , чтобы , вот русская деревня, в которой говорят, только по русски и не понимают соседнюю деревню в которой говорят только по украински. В Брянской области, например . услышишь все славянские языки и все наречия

Юлия Цезарь пишет:

Галич пишет:
Потому что я сама биологию не понимаю.
Как я могу считать ее суперважной и требовать понимания от ребенка?
Ей запомнить глазами всю эту хрень секунда времени.
)))))))

Папа у Васи силен в математике)))

оставь ребенка в покое, может она будущий мичурин, а ты лезешь со своей литературой

Я к ней не лезу с литературой точно. Я научила и приучила читать в первом-втором классе и плачу ее книжки. Все.
Эт она ко мне.
С литературой и историей.
А я гоняю ее с биологией и математикой. И грю, что нравится - не нравится, а знать надо)))))

Галич пишет:

Юлия Цезарь пишет:

Папа у Васи силен в математике)))

оставь ребенка в покое, может она будущий мичурин, а ты лезешь со своей литературой

Я к ней не лезу с литературой точно. Я научила и приучила читать в первом-втором классе и плачу ее книжки. Все.
Эт она ко мне.
С литературой и историей.
А я гоняю ее с биологией и математикой. И грю, что нравится - не нравится, а знать надо)))))

ладно. не слущай меня. Это я от зависти. я никогда так не занималась уроками с детьми. Просто у меня нет педагогических талантов, я бы их поубивала бы . Все на что меня хватало - сидеть рядом и держать за руку.

Юлия Цезарь пишет:

Галич пишет:
Ну найди мне курень и баштан. Это моя книжка личная.

так это не ко мне, а к автору. Я же сказала - это казацкая балачка, а не украинский язык. Погугли. Не мог же он тебе словарь в приложении публиковать. Но то, что баштан и курень - нерусские слова - это ясно как день.

Хотя если ты хочешь поспорить о том что есть русский язык и где конкретно начинается украинский и польский , и не единый ли это язык,  то это даже не к Гоголю, а к Жириновскому скорее.

Неа. Не хочу спорить.
Гоголевский язык для меня русский.
И ломоносовский и державинский.
Я за то, чтоб литература была у детей в полном обьеме.
Пусть читают и знают родной язык.
Меня не парит что за веретеном она в словарь полезет или за баштаном.
И не понимаю, если кто то завывает в интернете.
И все

Галич пишет:

Юлия Цезарь пишет:

так это не ко мне, а к автору. Я же сказала - это казацкая балачка, а не украинский язык. Погугли. Не мог же он тебе словарь в приложении публиковать. Но то, что баштан и курень - нерусские слова - это ясно как день.

Хотя если ты хочешь поспорить о том что есть русский язык и где конкретно начинается украинский и польский , и не единый ли это язык,  то это даже не к Гоголю, а к Жириновскому скорее.

Неа. Не хочу спорить.
Гоголевский язык для меня русский.
И ломоносовский и державинский.
Я за то, чтоб литература была у детей в полном обьеме.
Пусть читают и знают родной язык.
Меня не парит что за веретеном она в словарь полезет или за баштаном.
И не понимаю, если кто то завывает в интернете.
И все

ну словарь никто не отменял. Я тоже не протиф. Но, если смотреть в будущее, то все же красота языка не в знании старых слов, а в умении владеть новыми . языки сближаются по мере глобализации. Я например вижу русский как одну из основ будущего общего языка.

Я против украинизмов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Проблема в том, что когда пошла вся эта история с Крымом, то по началу все прикалывалывались, а потом постепенно, украинизмы стали проникать в речь журналистов .
Это наша российская толерантность. Кака всегда своя, особенная.
Политикум. Нет такого слова в русском языке. Но поезд пришел или ушел и половина народа на ТВ. Радио уже вместо "политическая элита" мы слышим политикум
Хорошо это или плохо? Плохо. Потому что идет упрощение языка. Вроде и ничего страшного. Только многие уже начинают замечать за собой, что говорить становиться всё сложнее и сложнее.
Вроде и словарный запас не уменьшился, да только сами слова изменились. И если при царе горохе считалось "круто" уметь красиво говорить, то сейчас данное качество не ценится даже у политиков. Это в элитарных школах для богатых детки обязаны освоить ораторское искусство. А для всех остальных достаточно англицизмов, украинизмов и так далее.
Да, кто то скажет, что язык -живой. И что он сам в конце концов определит, что оставить, а что позабыть. Да только, мы сейчас живем и сейчас общаемся разговаривая на птичьем языке из трех букв. Язык наших детей станет ещё беднее.

Речь идет не о навязывании украинизмов, а о понимании прочитанного .

язык не может стать беднее. Он может только стать богаче от иностранных слов.

почему английский сейчас язык международного общения - жа потому что он упрощенгая версия всех европейский языков вместе взятых. Его проще всего учить. Пытаться сохранить самобытность языка - это как хохлам копать черное море. язык должен отражать жизнь. Хочешь жить сама по себе - говари чтобы только ты себя понимала. Хочешь чтобы тебя понимали - говори на их языке, упрощай выражение лица

Я ещё могу понять, что наши двуязычные оправдывая свою двуязычность пишут в соцсетях на английском. Но это оправдание собственной лени. Молодежь в соцсетях разговаривает на ломаном английском. Франкофоны ещё как то страются сохранить свой французский, но молодежь плевать хотела на язык. Французский язык , как это не смешно, спасают "понаехавшие". Просто в силу того, что в колониях говорят исключительно на французском.
С немцами увы, из за отсутствия колоний проблема языка с каждым новым поколением становится всё грсутнее. Есть правда шлягер и рамштайн, но этого мало для того чтобы немецкоговорящие предпочитали немецкий английскомму.

Хрюн Моржов пишет:Речь идет не о навязывании украинизмов, а о понимании прочитанного .

ПРи чем ту навязываение. Речь идет о том, что в телевизоре одни хахлы. И со временем ведущие , а за ними и простые смертные иначинают употреблять слова, которых нет в русском языке. И если кто то не смотрит полит. передачи, то он ёже не поймет некоторых слов.

на то мы и русские, чтобы наш язык богател от наших соседей. Зато Крым наш. и это прекрасно.

а МАсква и так наша, может и потерпеть

как будто нам в детстве были понятны старорежимные слова
в особености описание жития-бытия богатеев капиталистов (менажница, трельяж ,бутоньерка)
а переводная литература?
все эти Чиполино Маугли и Том Сойер
а ещё у нас была военная лексика
и книги про Целину и соцсоревнование
а ещё "слово о полку Игореве"
сейчас у детей компутер есть, а мы или в словарях искали или тупо учили не понимая значения слова

Хрюн Моржов пишет:Сейчас в книжный в Москве зайдешь, глаза разбегаются . Дорогие правда.

Глаза ?