Чернобыль 5я серия выходит 4 июня

Я тут соглашусь с прибалтом ,не было в ссср людей которые бы не знали о опасности облучения и радивции,все прошли нвп еще в школе,никому и ничего втирать не надо было все знали о последствиях

anw пишет:Я тут соглашусь с прибалтом ,не было в ссср людей которые бы не знали о опасности облучения и радивции,все прошли нвп еще в школе,никому и ничего втирать не надо было все знали о последствиях

Не совсем так. Первые ликвидаторы, в т.ч. пожарные не знали, а потом уже все знали, в сериале показали эвакуацию, водолазам тоже было понятно, на что они идут, солдатам и шахтерам прямо объявили об опасности. А люди на мосту, которые смотрели на пожар не знали. Потом все, кто был на мосту умерли, но ведь это факт.

В сериале о саркофаге даже упоминания нет.
Что уж там...
А то бы они ещё на 5 серий наснимали.

ирина анатольевна пишет:кстати, в СМИ пишут что люди ,участники тех событий, возмущены
что на самом деле не было такого что людей не выпускали из зоны
а именно данный    факт   отразится в мозгу заграничного зрителя

мало ли чего кто и где пишет.

вывезли всех организованно.
автобусами.
за одину ходку.

больше в зону никого не впускали и не выпускали без пропуска.

купила в магазине куст клюквы. ща посажу в память о НВО.

вернусь к советским ученым, продающимся за икру.
вы вообще заметили, что в сериале нет советской науки. от слова совсем.есть михсер, кгб, герои, декабристки, предатели, психи, жертвы и птицы, не долетающие до середины днепра. даж иван грозный есть. а ученых тю-тю.

или в 4-5 й покажут, как быстро, оперативно и слаженно реагировала советская наука на беспрецедентный вызов?
будет чо нить? я даж согласна, если у нах в кабинетах повесят девушку с персиками и икону и они все будут страшными как фредди крюгер, а за их спиной стоять заградотряд.

carrera пишет:

anw пишет:Я тут соглашусь с прибалтом ,не было в ссср людей которые бы не знали о опасности облучения и радивции,все прошли нвп еще в школе,никому и ничего втирать не надо было все знали о последствиях

Не совсем так. Первые ликвидаторы, в т.ч. пожарные не знали, а потом уже все знали, в сериале показали эвакуацию, водолазам тоже было понятно, на что они идут, солдатам и шахтерам прямо объявили об опасности. А люди на мосту, которые смотрели на пожар не знали. Потом все, кто был на мосту умерли, но ведь это факт.

проблема сериала не в том, что там нет фактов.А в том что факты смешаны с пропагандой. И ты их кушаешь


Факты - это просто факты. Их много. shit happens all the time every ware . проблема - на каке факты мы западвем..

Сова пишет:В фильме тоже нет такого,
чтобы жителей не выпускали из города.

Через 40 часов после аварии город был эвакуирован, как по фильму,
так и по документам.

Такого- нет , зато сказано, что  в Дюссельдорфе и в Швеции ( если не ошибаюсь) детям запретили выходить играть на улицу, и в этот момент показывают картинку(вид из окна в Чернобыле) как местные школьники идут в школу и остальное население продолжает свою обычную жизнь. Т е  - подразумевая выделенное в жестокойсоветскойформе 

Прибалт пишет:бАльшой вопрос...

а чего это вдруг в америчке озаботились созданием фильмеца про Чернобыль именно сейчас?


и таки сняли, применяя типичный жидо-прием....

берётся факт...как-бы с эти никто и не спорит

а далее начинается его искажение, передёргивание с вполне выраженной по форме идеологической направленностью...

Искажение в мелочах, вполне терпимое. Может быть и есть какая то подоплека, связанная с борьбой против АЭС, но ведь люди должны отдавать себе отчет, что есть опасность от АЭС. И говорить обратное - это, видимо,  защищать коммерческие интересы Росатома. Так что тут с какой стороны посмотреть.
Когда американцы снимают о нас у них всегда есть перекосы, взять хотя бы "Враг у ворот", вроде бы и наш снайпер хороший, а немец - зверь, но тут же Сталин закидывает трупами немецких солдат, тут же еврейская тема...

Основная мысль фильма, что реактор был с дефектом, но ты же сам давал ссылку на интервью с Дятловым, он утверждает то же самое. И реакторы потом пришлось модернизировать, но я думаю, что это было общее решение научной комиссии, а не единоличная позиция Легасова

при ликвидации последствий зачем нужны ученые?

Юлия Цезарь пишет:

carrera пишет:
Не совсем так. Первые ликвидаторы, в т.ч. пожарные не знали, а потом уже все знали, в сериале показали эвакуацию, водолазам тоже было понятно, на что они идут, солдатам и шахтерам прямо объявили об опасности. А люди на мосту, которые смотрели на пожар не знали. Потом все, кто был на мосту умерли, но ведь это факт.

проблема сериала не в том, что там нет фактов.А в том что факты смешаны с пропагандой. И ты их кушаешь


Факты - это просто факты. Их много.  shit happens all the time every ware . проблема - на каке факты мы западвем..

да не действует на меня пропаганда, ни наша, ни американская

africa пишет:при ликвидации последствий зачем нужны ученые?

чтобы ликвидировать последствия , идиот.

Юлия Цезарь пишет:

carrera пишет:
Не совсем так. Первые ликвидаторы, в т.ч. пожарные не знали, а потом уже все знали, в сериале показали эвакуацию, водолазам тоже было понятно, на что они идут, солдатам и шахтерам прямо объявили об опасности. А люди на мосту, которые смотрели на пожар не знали. Потом все, кто был на мосту умерли, но ведь это факт.

проблема сериала не в том, что там нет фактов.А в том что факты смешаны с пропагандой. И ты их кушаешь


Факты - это просто факты. Их много.  shit happens all the time every ware . проблема - на каке факты мы западвем..

Факты смешаны с фальшивыми фактами и пропагандой = вот с этим я полностью соглашусь    

пока что мне запомнился только тот дедушка кащей который от лица партии посуткивал палочкой по полу и говорил что партия в курсе дела стало быть народу волноваться не нужно

carrera пишет:

Юлия Цезарь пишет:

проблема сериала не в том, что там нет фактов.А в том что факты смешаны с пропагандой. И ты их кушаешь


Факты - это просто факты. Их много.  shit happens all the time every ware . проблема - на каке факты мы западвем..

да не действует на меня пропаганда, ни наша, ни американская

я бы так не сказала, извини, со стороны виднее. Ничо личного.

Pion пишет:

Юлия Цезарь пишет:

проблема сериала не в том, что там нет фактов.А в том что факты смешаны с пропагандой. И ты их кушаешь


Факты - это просто факты. Их много.  shit happens all the time every ware . проблема - на каке факты мы западвем..

Факты смешаны с фальшивыми фактами и пропагандой = вот с этим я полностью соглашусь    

как в том заплесневелом анекдоте
- подсудимый в ваших словах нет ни слова правды
- не согласен ваша чесь. имя отчество и фамилия названы мною верно

так и тут

Юлия Цезарь пишет:

carrera пишет:
да не действует на меня пропаганда, ни наша, ни американская

я бы так не сказала, извини, со стороны виднее. Ничо личного.

да у вас там крыша едет за границей, я вообще не особо политизирован и в фильме все пропагандистские приемы были заметны!
НО, я тебя уверяю, они просто пожалели зрителя.
Если бы была строго пропагандистская цель, они бы показали и первомайскую демонстрацию в Киеве под радиоактивным пеплом, и то как глушили "Голос Америки", как долго не объявляли по ТВ об аварии, как отправляли на ликвидацию совсем молодых солдат, у меня товарищ был в Чернобыле, пока в армии служил и заболел раком кожи в 19 лет!

британская пьяница свой мозг пропила.

и не помнит, что была такая структура как ГО.

Прибалт пишет:

carrera пишет:

Искажение в мелочах, вполне терпимое. Может быть и есть какая то подоплека, связанная с борьбой против АЭС, но ведь люди должны отдавать себе отчет, что есть опасность от АЭС. И говорить обратное - это, видимо,  защищать коммерческие интересы Росатома. Так что тут с какой стороны посмотреть.
Когда американцы снимают о нас у них всегда есть перекосы, взять хотя бы "Враг у ворот", вроде бы и наш снайпер хороший, а немец - зверь, но тут же Сталин закидывает трупами немецких солдат, тут же еврейская тема...

Основная мысль фильма, что реактор был с дефектом, но ты же сам давал ссылку на интервью с Дятловым, он утверждает то же самое. И реакторы потом пришлось модернизировать, но я думаю, что это было общее решение научной комиссии, а не единоличная позиция Легасова

 Чернобыль- это город атомщиков...построенный, как город спутник АЭС...

в этих городах все знают, что такое радиация и привыкают к этому знанию....

моя ссылка не о дефектном реакторе....это Дятлов говорит....

я уже писал....

эксперимент-это "научная диверсия"...

тщательно спланированная и выполненная тщеславными мудаками, с претензиями на будущие диссертации, звания лауреатов гос.премий....

и их долго вели, и курировали, подсовывая ложные и тупиковые идеи...

читай мои первые посты по этой теме....

Нет. Дятлов же рассказывал, что эксперимент вообще ни при чем. Это типовое испытание, которое должны были провести еще при пуске энергоблока. Суть в том, что нужно было проверить систему на случай отключения электроэнергии от насосов. Если бы не дефект системы АЗ-5 ничего опасного в испытании не было

Pion пишет:

Сова пишет:В фильме тоже нет такого,
чтобы жителей не выпускали из города.

Через 40 часов после аварии город был эвакуирован, как по фильму,
так и по документам.

Такого- нет , зато сказано, что  в Дюссельдорфе и в Швеции ( если не ошибаюсь) детям запретили выходить играть на улицу, и в этот момент показывают картинку(вид из окна в Чернобыле) как местные школьники идут в школу и остальное население продолжает свою обычную жизнь. Т е  - подразумевая выделенное в жестокойсоветскойформе 

А разве с утра в Припяти дети не пошли в школу, а люди на работу?
И на следующие утро тоже?

Но уже к 14:00 часам следующего дня подогнали автобусы и вывезли население (порядка 40 тыс.) в течение 1.5 часов.
Эвакуация была проведена отлично.
Я даже представить не могу, как можно вывезти 40 тыс человек в один рейс.

africa пишет:британская пьяница свой мозг пропила.

и не помнит, что была такая структура как ГО.

Какая го?
Го рассчитывала толщину и состав саркофага, вымеряла кол во азота необходимиго для охлаждения реактора и длину охлаждающей шахты, оценивала био дэмэдж и просчитывала формулы дезактивирующих смесей и тд и тп?

А я думала по универу МГУ, что го эт отставные вояки и ногами к взрыву. А они с виду канеш туповаты, но в душе почти все биохимики и физики практико - теоретики.

africa пишет:

ирина анатольевна пишет:кстати, в СМИ пишут что люди ,участники тех событий, возмущены
что на самом деле не было такого что людей не выпускали из зоны
а именно данный    факт   отразится в мозгу заграничного зрителя

мало ли чего кто и где пишет.

вывезли всех организованно.
автобусами.
за одину ходку.

больше в зону никого не впускали и не выпускали без пропуска.

т. е люди которые там были это "мало ли чего люди пишут", а ты знаешь лучше? Откуда?

Сова пишет:

Pion пишет:
Такого- нет , зато сказано, что  в Дюссельдорфе и в Швеции ( если не ошибаюсь) детям запретили выходить играть на улицу, и в этот момент показывают картинку(вид из окна в Чернобыле) как местные школьники идут в школу и остальное население продолжает свою обычную жизнь. Т е  - подразумевая выделенное в жестокойсоветскойформе 

А разве с утра в Припяти дети не пошли в школу, а люди на работу?
И на следующие утро тоже?

Но уже к 14:00 часам следующего дня подогнали автобусы и вывезли население (порядка 40 тыс.) в течение 1.5 часов.
Эвакуация была проведена отлично.
Я даже представить не могу, как можно вывезти 40 тыс человек в один рейс.

Утром было воскресенье....

... пишет:пока что мне запомнился только тот дедушка кащей который от лица партии посуткивал палочкой по полу и говорил что партия в курсе дела стало быть народу волноваться не нужно

Это в первой серии что ли?
Тот дедушка, который про «минуту славы» вещал.
Это, конечно, режиссерская находка.)

carrera пишет:

Юлия Цезарь пишет:

я бы так не сказала, извини, со стороны виднее. Ничо личного.

да у вас там крыша едет за границей, я вообще не особо политизирован и в фильме все пропагандистские приемы были заметны!
НО, я тебя уверяю, они просто пожалели зрителя.
Если бы была строго пропагандистская цель, они бы показали и первомайскую демонстрацию в Киеве под радиоактивным пеплом, и то как глушили "Голос Америки", как долго не объявляли по ТВ об аварии, как отправляли на ликвидацию совсем молодых солдат, у меня товарищ был в Чернобыле, пока в армии служил и заболел раком кожи в 19 лет!

я никогда не думала что это кино пропагандистское. Я уже много раз писала, что оно совершенно прагматичное.

Но для тех кто в танке , не поленюсь и повторюсь)))

Западная цивилизация никогогда на оглядывается назад и поэтому снимать кино про то , чего уже нет (СССР) смысла для них не имеет. Они это кино сняли и деньги потратили на вполне осязаемые цели - а именно - на перспективы развития энергетики в ближайщие 20 лет.

И воскресенье длилось 2 дня.

Галич пишет:

africa пишет:британская пьяница свой мозг пропила.

и не помнит, что была такая структура как ГО.

Какая го?
Го рассчитывала толщину и состав саркофага, вымеряла кол во азота необходимиго для охлаждения реактора и длину охлаждающей шахты, оценивала био дэмэдж и просчитывала формулы дезактивирующих смесей и тд и тп?

А я думала по универу МГУ, что го эт отставные вояки и ногами к взрыву. А они с виду канеш туповаты, но в душе почти все биохимики и физики практико - теоретики.

ты заблуждалась.

ГО это не только отставные пьяницы-агитаторы.

а были еще хим. войска.
и их учили не только травить мышей в полях КазССР.

Сова пишет:В фильме тоже нет такого,
чтобы жителей не выпускали из города.

Через 40 часов после аварии город был эвакуирован, как по фильму,
так и по документам.

Шевченко отметил, что в сериале «Чернобыль» после аварии партийные функционеры решают оцепить город и никого не выпускать, однако в действительности людей никто не задерживал. Он подчеркнул, что с первых минут аварии для эвакуации людей готовились более тысячи автобусов и 20 грузовиков.

и тут опять о понимании увиденного, если ты видишь что чиновники решают пускать не пускать, то у тебя в голове не зародится мысль, что "значит многих не выпустили " а у зарубежных товарищей именно так и сложится пазл

africa пишет:британская пьяница свой мозг пропила.

и не помнит, что была такая структура как ГО.

у тебя какое плечо вывихнуто? береги оба от вывихов...

и мозг головной не вывихни ненароком. Здоровья тебе.

Юлия Цезарь пишет:

carrera пишет:
да у вас там крыша едет за границей, я вообще не особо политизирован и в фильме все пропагандистские приемы были заметны!
НО, я тебя уверяю, они просто пожалели зрителя.
Если бы была строго пропагандистская цель, они бы показали и первомайскую демонстрацию в Киеве под радиоактивным пеплом, и то как глушили "Голос Америки", как долго не объявляли по ТВ об аварии, как отправляли на ликвидацию совсем молодых солдат, у меня товарищ был в Чернобыле, пока в армии служил и заболел раком кожи в 19 лет!

я никогда не думала что это кино пропагандистское. Я уже много раз писала, что оно совершенно прагматичное.

Но для тех кто в танке , не поленюсь и повторюсь)))

Западная цивилизация никогогда на оглядывается назад и поэтому снимать кино про то , чего уже нет (СССР) смысла для них не имеет. Они это кино сняли  и деньги потратили на вполне осязаемые цели - а именно - на  перспективы развития энергетики в ближайщие 20 лет.

И что тебя смущает? Я бы предпочел солнечную энергию или ветровую. АЭС в принципе нарушает экологию, так как выделение тепла при ядерных реакциях нарушает тепловой баланс планеты, как и сжигание углеводородов. Это ведет к повышению температуры на планете.

ирина анатольевна пишет:

africa пишет:

мало ли чего кто и где пишет.

вывезли всех организованно.
автобусами.
за одину ходку.

больше в зону никого не впускали и не выпускали без пропуска.

т. е люди которые там были это "мало ли чего люди пишут", а ты знаешь лучше? Откуда?

а ты уверена что в соцсетях пишут люди которые там были?

из интервью ликвидаторов в АиФ.