я так понял на форуме этом скоро останутся дюша и приеболтий

africa пишет:

Хеночка пишет:Я против цензуры, но я за бан зарегенных участников при создании бессмысленных, оскорбительных тем для того, чтобы кого-то гнобить . И запретить неграм создавать темы. Аризона хорошо сделал, что снял часть картинок, но это я понимаю чисто техническое ослоднение. Но как приятно, что , например, славиного дерьма не видно.
А если вводить чисто модерацию, это будт плохо.

размышляю...

а бан и неграм темы запретить это разве не модерация?

нельзя быть немножко беременной.

Хеночка пишет:

africa пишет:


размышляю...

а бан и неграм темы запретить это разве не модерация?

нельзя быть немножко беременной.

Можно,Африка, можно, в смысле недолго.
И запретить создавать темы это не модерация, это техническое  условие, которое не надо отдельно контролировать.
Я за наличие негров, пусть говорят, как хочут. Мне лично реплики не мешают, основные проблемы вызвают бессмысленные оскорбительные темы. Содержать модераторов, которые чистят  ни к чему, вот  ходить за дураками с веником. А если дурак зарегенный и не можешь нормально разговаривать, иди в бан. И зарегенным давать открывать темы не с 1 поста, а с 10, сразу поубавится охоты хулиганить.
Конечно есть мастера все преодолевать, но их все равно меньше, чем идиотов.

Хеночка пишет:

africa пишет:


размышляю...

а бан и неграм темы запретить это разве не модерация?

нельзя быть немножко беременной.

Можно,Африка, можно, в смысле недолго.
И запретить создавать темы это не модерация, это техническое  условие, которое не надо отдельно контролировать.
Я за наличие негров, пусть говорят, как хочут. Мне лично реплики не мешают, основные проблемы вызвают бессмысленные оскорбительные темы. Содержать модераторов, которые чистят  ни к чему, вот  ходить за дураками с веником. А если дурак зарегенный и не можешь нормально разговаривать, иди в бан. И зарегенным давать открывать темы не с 1 поста, а с 10, сразу поубавится охоты хулиганить.
Конечно есть мастера все преодолевать, но их все равно меньше, чем идиотов.

Хеночка пишет:

africa пишет:


размышляю...

а бан и неграм темы запретить это разве не модерация?

нельзя быть немножко беременной.

Можно,Африка, можно, в смысле недолго.
И запретить создавать темы это не модерация, это техническое  условие, которое не надо отдельно контролировать.
Я за наличие негров, пусть говорят, как хочут. Мне лично реплики не мешают, основные проблемы вызвают бессмысленные оскорбительные темы. Содержать модераторов, которые чистят  ни к чему, вот  ходить за дураками с веником. А если дурак зарегенный и не можешь нормально разговаривать, иди в бан. И зарегенным давать открывать темы не с 1 поста, а с 10, сразу поубавится охоты хулиганить.
Конечно есть мастера все преодолевать, но их все равно меньше, чем идиотов.

генерал Чарнота пишет:

Слава пишет:

говнило банщиком подвизался и пох, что сам в дерьме. профессиональная деформация

што шлюха вонючая в шароварах никто тебе не отвечает ? ну так я отвечу так и быть снизойду до тебя ублюдина . ты есть мрась у которой ручонки в крови детишек донбаса

Eсфирь пишет:негров  классических не трогайте
Бразы приличные люди  и форум не засирали
не надо их путать с ряженым  под негров  фрифорумским  дуэтом

africa пишет:

Хеночка пишет:
Можно,Африка, можно, в смысле недолго.
И запретить создавать темы это не модерация, это техническое  условие, которое не надо отдельно контролировать.
Я за наличие негров, пусть говорят, как хочут. Мне лично реплики не мешают, основные проблемы вызвают бессмысленные оскорбительные темы. Содержать модераторов, которые чистят  ни к чему, вот  ходить за дураками с веником. А если дурак зарегенный и не можешь нормально разговаривать, иди в бан. И зарегенным давать открывать темы не с 1 поста, а с 10, сразу поубавится охоты хулиганить.
Конечно есть мастера все преодолевать, но их все равно меньше, чем идиотов.

что значит "техническое условие"?

"технические условия" таки позволяют открывать.

а вот закрутить гайки с целью пресечь анархию, повысить культуру совместного проживания или еще кому чего, это как раз и есть модерация.
и неважно техническая это модерация или визуально ручная.

_J0ker пишет:

генерал Чарнота пишет:

Да вы хер на него забейте.
Новости которые он сюда таскает вполне читаемые в 50% случаев - Кэп как правдоискатель это конечно памятник нахер, давай будем читать отчёты о разборках с Тойотой... Дюша его раздражает как еврейская сущность - а выкладывание своего грязного белья на всеобщее обозрение - это нихера не еврейская сущность.
Возникает регулярно желание послать наxуй большую часть посетителей данного гадюшника погрязших в в предельно гнилых делах - за которые им жизнь ещё вставит 3.14зды IRL, это неизбежно.
Потому что натягивая на себя маску мудака малоразвитый индивид неизбежно становится мудаком.
...
РБК я так понимаю был форумом приделанным к новостной ленте - ну вот новостная лента от Дюши. Чем хуже чем от сенатских троллей - те вообще в одного говно жуют.
Не хотите - не читайте, xуйли говно то течёт?
Дюша вам же свои темы не запрещает заводить - возможно он бы запретил - но он этого не может

Хеночка пишет:

africa пишет:

что значит "техническое условие"?

"технические условия" таки позволяют открывать.

а вот закрутить гайки с целью пресечь анархию, повысить культуру совместного проживания или еще кому чего, это как раз и есть модерация.
и неважно техническая это модерация или визуально ручная.

Ну, как еще назвать, не знаю.
Модерация то ежедневная  нехилая работа, учет и контроль. А если  чисто технически негр не может открывать тему, это не модерация. Если зарегенный не имеет 10 сообщений и не может открыть тему, это в устройстве  форума, а не в труде модератора.
Бан, да, там просто на движок  не спишешь, ручная работа.
Ну. короче, не знаю. Что-то надо делать.
И заорганизованность никому не нужна, но  и так тоже, утомило.

africa пишет:

Хеночка пишет:
Ну, как еще назвать, не знаю.
Модерация то ежедневная  нехилая работа, учет и контроль. А если  чисто технически негр не может открывать тему, это не модерация. Если зарегенный не имеет 10 сообщений и не может открыть тему, это в устройстве  форума, а не в труде модератора.
Бан, да, там просто на движок  не спишешь, ручная работа.
Ну. короче, не знаю. Что-то надо делать.
И заорганизованность никому не нужна, но  и так тоже, утомило.

а фильтры это не модерация? 
это та же модерация.
просто ты автоматизируешь процесс.

сбрендили чтоли пишет:Если тебе нужна регистрация и тотальный контроль тебе на сайт ФСБ и комсомольскую правду. Идите нахер на форум гос. Думы с законами Яровой . Тебе еще и паспортные данные выложить ? совсем охерели от своего рабства . сами себя в рабы загоняют.

Хеночка пишет:

africa пишет:
а фильтры это не модерация? 
это та же модерация.
просто ты автоматизируешь процесс.

вот любишь ты поворчать.
считай  как хочешь, и я буду считать как хочу, модераия требует модератора, автоматический процесс модератора не требует, вот я о чем. значит никакого субьективизма не будет.

Тони Шоймоши пишет:

Eсфирь пишет:негров  классических не трогайте
Бразы приличные люди  и форум не засирали
не надо их путать с ряженым  под негров  фрифорумским  дуэтом

Это да! Но за Сову кто-то же написал, что она материться стала!

EITotleben пишет:

_J0ker пишет:
Да вы хер на него забейте.
Новости которые он сюда таскает вполне читаемые в 50% случаев - Кэп как правдоискатель это конечно памятник нахер, давай будем читать отчёты о разборках с Тойотой... Дюша его раздражает как еврейская сущность - а выкладывание своего грязного белья на всеобщее обозрение - это нихера не еврейская сущность.
Возникает регулярно желание послать наxуй большую часть посетителей данного гадюшника погрязших в в предельно гнилых делах - за которые им жизнь ещё вставит 3.14зды IRL, это неизбежно.
Потому что натягивая на себя маску мудака малоразвитый индивид неизбежно становится мудаком.
...
РБК я так понимаю был форумом приделанным к новостной ленте - ну вот новостная лента от Дюши. Чем хуже чем от сенатских троллей - те вообще в одного говно жуют.
Не хотите - не читайте, xуйли говно то течёт?
Дюша вам же свои темы не запрещает заводить - возможно он бы запретил - но он этого не может

Джокер, ты, конечно, извини, но не ты ли призывал к бойкоту всех дусиных тем? Деццкий сад, ей-Богу.

EITotleben пишет:
Так кто вам мешает не читать эти темы и постить свои интересные темы???
Детский сад на лямочках

ocean пишет:

Пшолты пишет:

да не читаем мы их.

но, входя на форум и нажав Новые сообщения, все равно по диагонали читаем названия тем.

и уже от этих названий хочется закрыть форум сразу.