Счастье

_J0ker пишет:

ирина анатольевна пишет:
ага, только эту экономическую базу вы нам впарили
не мы её придумали
нобелевские лауреаты все мужики
и если где то вдруг в политике экономике появляется женщина то она почему то как Меркель или как Тэтчер делает всё опять  же в интересах мужчин,  а не в  женщин

Экономическую базу нам биология видимо всё таки впарила.
Женщина которая шкуру леопарда поимела - охотится то уже не могла, потому что после шкуры рожать надо было.
А мужики со своей стороны рожать не могли.
Сейчас поскольку энергия электрическая на нас работает - со скоростю света передаётся, не надо бегать - нивелируются социальные роли традиционные.
Но как-то не очень логично скатываться в секзим толка: "Всё было хорошо - но вы сволочи, мужики - это вы всё испортили!".
Нам же тоже привыкать приходится... к этой самой Меркель - ты не представляешь как это вообще тяжело.
Прогресс всё испортил.

но ты понимаешь куда вы нас ведёте?
еще пара десяток лет и вы научитесь выращивать население из пробирки
у вас нет материнского инстинкта
вам ребёнок не нужен(как и семья), вам не нужна любовь ребёнка т.е хорошо если есть, но вы и без этого сотни лет обходились
вам нужна женщина для секса и население)))
вы будете выращивать в пробирках  мальчиков   
а миллион другой девочек   заводить   вместо собаки

какой то треш и угар.
неужели это серьезно, а не тонкий швейцарский юмор?

если дело дойдет до пробирок, то не факт, что мужчин вырасчивать будут. А нафига, если физическую работу будут делать роботы? Женщины более обучаемы и менее анрессивны и едят меньше. Не случайно на мясо не бычков растят и телок_ они проще в управлении. Кроме того процесс становления мужчин более женственными уже идет во всю, я вон недавно видела Шанель уже для мужиков рекламу делает))) А сделать из женщины мужчину путем лишения её натуральной шубы - я что-то сомневаюсь.)))

формат пишет:какой то треш и угар.
неужели это серьезно, а не тонкий швейцарский юмор?

но какая фантазия

Какая глыба эта Анатольевна!
Чую у нее в подтексте скрытое уважение к мужчинам!)

Оплачивают ли уход за больным ребенком - это в контракте конкретном надо читать.
У меня такой позиции нет.
Зато пять недель оплачиваемого отпуска и когда я болею. Уже лучше, чем на прошлой работе.

ирина анатольевна пишет:

_J0ker пишет:
Экономическую базу нам биология видимо всё таки впарила.
Женщина которая шкуру леопарда поимела - охотится то уже не могла, потому что после шкуры рожать надо было.
А мужики со своей стороны рожать не могли.
Сейчас поскольку энергия электрическая на нас работает - со скоростю света передаётся, не надо бегать - нивелируются социальные роли традиционные.
Но как-то не очень логично скатываться в секзим толка: "Всё было хорошо - но вы сволочи, мужики - это вы всё испортили!".
Нам же тоже привыкать приходится... к этой самой Меркель - ты не представляешь как это вообще тяжело.
Прогресс всё испортил.

но ты понимаешь куда вы нас ведёте?
еще пара десяток лет и вы научитесь выращивать население из пробирки
у вас нет материнского инстинкта
вам ребёнок не нужен(как и семья), вам не нужна любовь ребёнка т.е хорошо если есть, но вы и без этого сотни лет обходились
вам нужна женщина для секса и население)))
вы будете выращивать в пробирках  мальчиков   
а миллион другой девочек   заводить   вместо собаки

Да... это мысль.
Девки из пробирки... купил себе какую-нибудь Джессику Альбу...
А наследники тем временем в пробирке себе растут... потом их воспитывать.
Но - если Джессику Альбу купить хватит денег - в принципе то нормально, есть кому возится...
Ирин Анатольна! Ды ты просто гений!

Наслаждаться материнством - тогда наверняка мужчина будет настаивать на трех четырех детях.

Ты готова рожать так много? Это ж потом не по курортам ездить, а вокруг детей скакать.

А 123 как в твою схему вписывается?

А Джессика согласна с твоими наследниками возиться?

Вот прямо разбежалась

Юлия Цезарь пишет:если дело дойдет до пробирок, то не факт, что мужчин вырасчивать будут. А нафига, если физическую работу будут делать роботы? Женщины более обучаемы и менее анрессивны и едят меньше.  Не случайно на мясо не бычков растят и телок_ они проще в управлении. Кроме того процесс становления мужчин более женственными уже идет во всю, я вон недавно видела Шанель уже для мужиков рекламу делает))) А сделать из женщины мужчину путем лишения её натуральной шубы - я что-то сомневаюсь.)))

А я то думал эта девка мазхистка - под псевдонимом Долчет картинки рисовавшая - из чего исходила?
Ну Юль... прям смотришь в суть!

ocean пишет:А Джессика согласна с твоими наследниками возиться?

Вот прямо разбежалась

Дык... она ж тоже в пробирке выращенная будет, потом купленная.
Ещё бы не согласная.
Кто её вообще спрашивать то будет?

Т. Е. Рабовладельческий строй?

А революцию?

Господа, вас "несет" как Остапа Бендера.)))

ocean пишет:Т. Е. Рабовладельческий строй?

А революцию?

Да вишь что - революцию что бы устроить надо сначала теорию революции.
Это я точно мог сказать без дураков, революция без теории - это просто тупая резня с нулевым результатом.
Как Великая Французская Революция.
Прошло 30 лет - реставрация монархии, только не из великих королей, а из полных угрёбков.
А теорию женщины придумать не могут, тут надо быть самцом с мозгами, жаждой крови и подвигов.
Женшин вообще любые потресения пугают и это генетическое, очевидное эволюционное.

Единственное что женщины могут устроить - это забастовку как в древней Греции. Типа "Заи6али воевать уже - трахаться пора!"
Кстати там вполне - подействовало.

Ну не знаю. Может быть часть мужчин и за рабовладельчество, но многие против.

Так что ничего у вас не получится

Вы про амазонок поляниц не забывайте кстати

Есть и такие женщины

Юля бы и возглавила революцию

ocean пишет:Юля бы и возглавила революцию

не, я протифф революций. Джокер прав. Я за мирное урегулирование.

Девушки, вы меня прямо обеспокоили.
Юля, не хочу тбя лишать ежедневного счастья в виде снятого лифчика. но может все-таки подобрать правильный размер, чтобы он не угнетал тебя, доводя при снятии до состояния счастья? Хороший бустгалтер помогает, а не отягощает.
а ИА так и слов нет. говоришь замужем три раза, неужели ни разу не попался нормальный мужик, чтобы вот без всех твоих ужасов???
Это просто какие-то шокирующие рассуждения, ты даже формата довела до обморока практически.

А мне надо начисто вынести чем то мозг. Или надо держать под наркотиками, чтобы что воля, что неволя все равно...

Иначе я сама буду решать с кем мне спать и чьих детей растить.

ocean пишет:А мне надо начисто вынести чем то мозг. Или надо держать под наркотиками,  чтобы что воля, что неволя все равно...

Иначе я сама буду решать с кем мне спать и чьих детей растить.

на Свободных темах с выносом мозга и наркотой никогда не было проблем))

Ксеня, про лифчик это мем из интернета. Можешь заменить на шпильки, линзы, колготы....

Формат, не общаться с придурками это тоже свобода выбора.

формат пишет:

ocean пишет:А мне надо начисто вынести чем то мозг. Или надо держать под наркотиками,  чтобы что воля, что неволя все равно...

Иначе я сама буду решать с кем мне спать и чьих детей растить.

на Свободных темах с  выносом мозга и наркотой никогда не было проблем))

Формат, я тебе про Курилы всё рассказала а ты даже не посмотрел

ирина анатольевна пишет:

формат пишет:
на Свободных темах с  выносом мозга и наркотой никогда не было проблем))

Формат, я тебе про Курилы всё рассказала а ты даже не посмотрел

спасибо, нашел почитал)

Хеночка пишет:
Это просто какие-то шокирующие рассуждения, ты даже формата довела до обморока практически.

шок и трепет(с)

формат пишет:

Хеночка пишет:
Это просто какие-то шокирующие рассуждения, ты даже формата довела до обморока практически.

шок и трепет(с)

зато весело было

ирина анатольевна пишет:

формат пишет:

шок и трепет(с)

зато весело было

счастье)

ocean пишет:Ксеня, про лифчик это мем из интернета. Можешь заменить на шпильки, линзы, колготы....

Ну, так какая разница? Нужно заменить размер шпилек, линз, колгот, правда, счастье уменьшится)))

формат пишет:

ирина анатольевна пишет:
зато весело было

счастье)

да не
я ж теперь по твоему принципу "никто не говорил что мы пришли сюда чтобы быть счастливыми"  
нет никакого счастья потому что никто не знает что это
а раз нет определения то и понятия нет)))